• /Архив-2006-1
• /Архив-2006-2
• /Архив-2006-3
• /Архив-2007-1

• Уважаемый НеА, я не точно поняла в чём именно заключается нарушение авторских прав в этих статьях. У меня несколько версий. Объясните пожалуйста, какая из них верная. Если Вам не трудно, то на моей странице обсуждений.-- Ирина Козлова 12:18, 22 июня 2007 (UTC) [ ]
• Спасибо, НеА! Теперь я думаю, что поняла Вас. Пойду переписывать статьи, надеюсь, что успею до окончания «штрафной» недели.-- Ирина Козлова 14:31, 23 июня 2007 (UTC) [ ]
• Я переписала статьи Гомилетика и Духовная культура на их «Temp»ах. А Ораторское искусство постараюсь закончить до завтра. Если можете, подождите пожалуйста, не стирайте старую версию.-- Ирина Козлова 13:28, 27 июня 2007 (UTC) [ ]
  • Удаление не только от меня зависит, есть и другие администраторы. -- Не А 13:37, 28 июня 2007 (UTC) [ ]
• Исправила Ораторское искусство на «Temp»е. Постарюсь сделать что-нибудь более вразумительное из Духовной культуры , если смогу.-- Ирина Козлова 08:34, 30 июня 2007 (UTC) [ ]
• Уважаемый НеА. При оформлении списка литературы в конце статьи Ораторское искусство я придерживалась вот этого образца . Скажите пожалуйста, каким шаблоном рукововались Вы?-- Ирина Козлова 12:43, 1 августа 2007 (UTC) [ ]
  • На этом образце не значится, что эта рекомендация или правило. В частности, он не соответствует ГОСТу, которым я и руководстовался. -- Не А 22:58, 5 августа 2007 (UTC) [ ]
    • Несоответствие ГОСТу я тоже заметила, но подумала, что у Википедии есть свои особые правила оформления. Получается, что здесь можно использовать оба варианта на равных?-- Ирина Козлова 07:18, 6 августа 2007 (UTC) [ ]
      • Желательней всё-таки ГОСТ. -- Не А 13:53, 6 августа 2007 (UTC) [ ]
        • Спасибо.-- Ирина Козлова 07:39, 8 августа 2007 (UTC) [ ]

Проект:Математика/Булева логика — предлагаю заценить материалы и возможно принять участие в нашем труде во имя Порядка Битов. Incnis Mrsi 21:20, 25 июня 2007 (UTC) [ ]

• Конкретно в булевой логике я мало чем могу помочь. А почему не возобновить работу над Проект:Логика , вместо того, чтобы создавать новый? -- Не А 13:37, 28 июня 2007 (UTC) [ ]

Здравствуйте. При обсуждении кандидатуры статьи Эвгемер в хорошие Вы высказали пожелание разделить её на две, что и было сделано. Теперь в хорошие статьи выставлена статья Эвгемеризм , дополненная новыми данными. Буду крайне признателен за Ваше участие в обсуждении. The Deceiver 22:19, 26 июня 2007 (UTC) [ ]

• Погяжу. -- Не А 13:37, 28 июня 2007 (UTC) [ ]
  • Премного благодарен. The Deceiver 14:26, 28 июня 2007 (UTC) [ ]

Что-то реже стали появляться, уважаемый Не А. Наверное, студенты замучили. :) Что нового в Ваших планах?-- Poa 18:02, 19 сентября 2007 (UTC) [ ]

• Не преподаю. Просто общее состояние не позволяет активно что-то делать вообще и в частности в Википедии. И не уверен, что даст возможность что-то сделать в ближайшем времени. Спасибо на добром слове. -- Не А 21:38, 19 сентября 2007 (UTC) [ ]

Дорогой администратор. Пожалуйста, обрати внимание на соответствующий иск, его обсуждение и решение Арбитров. Пожалуйста, если тобою выносились решения по обозначенному объекту иска, и если тебя это не затруднит — пересмотри и/или уточни свои решения. Alex Spade 18:49, 27 сентября 2007 (UTC) [ ]

Думаю, нужно либо «переделать в статью», либо переместить (с удалением первоначального названия) например в или в подстраницу проекта Проект:Связность ∴ Alex Smotrov 14:06, 15 октября 2007 (UTC) [ ]

• Согласен с первым предложением. -- Не А 15:15, 14 ноября 2007 (UTC) [ ]

Уважаемый Не А! Согласно счётчику правок Вы не сделали за 6 месяцев нужного количества правок и административных действий. Напоминаю Вам, что согласно правилам, через 3 месяца Арбитражный комитет будет иметь право ходатайствовать об лишении Вашей учётной записи флага администратора. — Medved' 19:16, 9 ноября 2007 (UTC) [ ]

• Уважаемый Medved'! Не знаю, что показывает это немецкая дурилка картонная, но проглядев сой вклад и свой журнал удалений, нашёл, что за период с 9 апреля по 9 ноября я сделал более 100 правок в основном пространстве имён и более 25 удалений и восстановлений. В связи с чем протестую. -- Не А 15:15, 14 ноября 2007 (UTC) [ ]

А что это за Етимасий? - Testus 14:31, 14 ноября 2007 (UTC) [ ]

• Вставил, чтобы не возникло путаницы. -- Не А 15:15, 14 ноября 2007 (UTC) [ ]

  не к месту оно - "см. также" подразумевает статьи сходные по предмету. - Testus 15:18, 14 ноября 2007 (UTC) [ ]

  Тогда, м. б. Шаблон:Distinguish ? -- Не А 15:37, 14 ноября 2007 (UTC) [ ]

  Статья называется "Престол уготованный" - это устоявшиеся русское название этого сюжета. Этимасия это калька с греческого и начинается она именно с "э", а не "е". поэтому путаницы мне кажется быть не может. К тому же мученик Етимасий даже жития на пару строк не имеет - про него статью не напишешь. Лучше оставить так как есть сейчас. - Testus 15:41, 14 ноября 2007 (UTC) [ ]

Исправился.-- Poa 15:52, 18 ноября 2007 (UTC) [ ]

Добрый день, коллега! Выскажитесь, пожалуйста, здесь по вопросу транскрипции древнегреческих имен и названий в Википедии.-- Chronicler 08:53, 23 ноября 2007 (UTC) [ ]

• К сожалению, нет времени отвечать подробно. -- Не А 00:00, 13 декабря 2007 (UTC) [ ]

Напомните пожалуйста, что в данной статье было срисовано из БСЭ и кем? Incnis Mrsi 14:21, 8 декабря 2007 (UTC) [ ]

• Срисовано мной, дал ссылки. -- Не А 00:00, 13 декабря 2007 (UTC) [ ]

Добрый день. Согласно , количество ваших административных действий за последние полгода менее 25. Предлагаю исправить ситуацию, иначе арбитражный комитет через три месяца может снять с вас полномочия администратора. 11:13, 17 февраля 2008 (UTC) [ ]

• Спасибо, буду иметь в виду. -- Не А 15:39, 17 февраля 2008 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Не А! Чем Вы руководствовались, перенаправляя Налоговая база на Налогооблагаемая база ? Полагаю, что сообразно Налоговому кодексу РФ следовало сделать обратное. -- 18:41, 1 марта 2008 (UTC) [ ]

• Здравствуйте, Изумруд. Статья была просто переименована для соответствия фактическому содержанию. -- Не А 15:47, 2 марта 2008 (UTC) [ ]
  • Дело в том, что в России в настоящее время должен использоваться термин "налоговая база". Термин "налогооблагаемая база" ещё встречается в экономической литературе, но приоритет всегда имеет Налоговый кодекс РФ. Я перенес информацию в статью Налоговая база (все ссылки теперь идут на неё). Очень прошу Налогооблагаемую базу удалить (перенаправление не хочется ставить, чтобы не замусоривать Википедию). -- 16:22, 2 марта 2008 (UTC) [ ]
    • Чем переносить, проще было попросить меня или другого администратора переименовать статью обратно. Замусоривания Википедии в наличии перенаправления с устаревшего названия на новое не вижу. Наоборот, это хорошо, что дается ссылка на правильный вариант. -- Не А 13:46, 3 марта 2008 (UTC) [ ]
      • Я неправильно выразился. Дело в том, что никакой необходимости в перенаправлении нет, поскольку на старую статью нет ссылок . Зачем существовать статье-сироте (и сиротский статус изменять совершенно не имеет смысла), когда есть статья полностью аналогичного содержания и с правильным названием? -- 15:11, 3 марта 2008 (UTC) [ ]
        • Перенаправления сиротами не считаются; перенаправление нужно, чтобы кто-нибудь по ошибке не написал статью с неправильным названием заново; основанием для удаления такого перенаправления может быть только грамматическая ошибка ( ВП:КБУ ). -- Не А 15:55, 3 марта 2008 (UTC) [ ]
          • Спасибо. Понял. -- 17:40, 3 марта 2008 (UTC) [ ]

что такое эти мягкие перенаправления, для которых вы создали категорию?
Carn !? 19:15, 5 апреля 2008 (UTC) [ ]

• Понятия не имею, я всего лишь создал требуемую категорию для Шаблон:Softredirect , который вставляется в статьи. -- Не А 18:58, 10 апреля 2008 (UTC) [ ]

Это администраторская привилегия — без объяснений? И вообще, как по-вашему, зачем существуют страницы обсуждений ? — Klimenok 10:35, 11 апреля 2008 (UTC) [ ]

Страницы обсуждений существуют не для того, чтобы засорять их многословными спорами из-за мелких бессодержательных вопросов. Но если Вы считаете их нужными, то Википедия:Словарность говорит о нормальных статьях, а неоднозначные статьи и в особенности данная статья с разрешением многозначности - это именно статья о значениях слова. -- Не А 15:36, 13 апреля 2008 (UTC) [ ]

Пожалуйста, прокомментируйте на странице обсуждения свою правку . Описание "см. обсуждение" не достаточно описывает её, так как обсуждения формата "тиража" не было, а поля "Составитель" и "Под редакцией" Вы так и недобавили. vlsergey 15:38, 15 апреля 2008 (UTC) [ ]

• . -- Не А 15:57, 15 апреля 2008 (UTC) [ ]
  • Спасибо! vlsergey 16:21, 15 апреля 2008 (UTC) [ ]

В связи с Вашей административной малоактивностью, подан иск о снятии с Вас статуса администратора по правилу неактивности . Если Вы планируете в ближайшее время вернуться к активной административной деятельности, просьба сообщить об этом на странице иска. -- 21:31, 16 мая 2008 (UTC) [ ]

В дополнение. Могу Вам рассказать как делать 100-150 административных действий в месяц не сильно напрягаясь. Если интересно - пишите в личку, подскажу Зимин Василий 06:14, 19 мая 2008 (UTC) [ ]

Вот прямо сейчас Вас ждёт десяток статей на Быстром удалении Зимин Василий 08:24, 20 мая 2008 (UTC) [ ]

Вы уже более 6 месяцев неактивны как администратор. Скажите, планируете ли Вы выполнять какую-либо посильную администраторскую работу или же согласны с тем, что согласно решения Арбитражного комитета с Вас может быть снят статус?. Напоминаю Вам об иске , который был подан 16 мая 2008 года, а также о правиле Википедия:Администраторы#Лишение статуса неактивных администраторов В течение 6 месяцев администратор должен сделать не менее 100 правок, из которых не менее 50 должны приходиться на пространства имён статьи, изображения, шаблоны, категории и порталы, а также совершить не менее 25 административных действий .

С Уважением, Зимин Василий 08:59, 19 декабря 2008 (UTC) [ ]

• Уважаемый Зимин Василий ! Если считать с помянутого 17 августа, то по формальным признакам у меня есть 100 - 50 - 25 правок. В последний месяц я действительно был неактивен как администратор. Постараюсь наверстать. Если у меня это не получится, - пусть решает Арбитражный комитет.

С уважением, Не А 16:58, 19 декабря 2008 (UTC) [ ]

• P. S. В любом случае просил бы оставить за мной статус патрулирующего. Не А 18:13, 19 декабря 2008 (UTC) [ ]

В Арбитражный Комитет был подан иск о лишении вас прав администратора согласно положению о неактивности администраторов и решению Арбитражного Комитета по иску 333 . Вы можете принять участие в обсуждении . - N K M 17:24, 3 марта 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый Не А! Я задал Вам вопросы на странице иска. Kv75 08:57, 5 марта 2009 (UTC) [ ]

По поводу вот вашей правки: уточнение "многозначный термин" излишне, а ссылки с уточнениями не надо маскировать (дизамбиг - это не статья, это как раз список ссылок). Смотрите примеры в ВП:Н , а также в очередной раз это обсуждалось в декабре (или ноябре? не помню) на форуме. -- A ^V B ^talk 04:56, 12 марта 2009 (UTC) [ ]

• Ох. Если верить упомянутому Вами обсуждению , то не только руководство таково, но и общее мнение. Оно ведь полезно только из внутривикипедических соображений, внешнего читателя, который попадает на страницы неоднозначностей, может и запутать - где термин, где пояснение. Да и эстетически отвратительно и не на русском. Ладно, больше не буду оформлять их. -- Не А 16:35, 12 марта 2009 (UTC) [ ]

Вы не могли бы отредактировать свою , а то я не совсем понимаю, а чём в ней говорится (кто кого положил)? -- A ^V B ^talk 00:04, 4 мая 2009 (UTC) [ ]

• сойдет? -- Не А 13:54, 4 мая 2009 (UTC) [ ]

• Вроде да, хотя, на мой взгляд, некоторая двусмысленность там остаётся. Если бы я был в курсе подробностей, я бы попробовал фразу переформулировать дальше. -- A ^V B ^talk 18:31, 4 мая 2009 (UTC) [ ]
  • Больше подробностей я не знаю, опасаюсь напортачить. -- Не А 20:15, 4 мая 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый Не А, я хочу вам напомнить, что по хорошо известному нам правилу о неактивности вас всё-таки могут лишить статуса администратора. За последние пол года я насчитал у вас 24 административных действия, что не сочетается с существующими на данный момент нормативами. Спасибо за уделённое внимание. - N K M 03:12, 25 мая 2009 (UTC) [ ]

• Спасибо за своевременный сигнал, буду стараться. Но вроде бы полгода с прошлого еще не прошли? -- Не А 13:14, 25 мая 2009 (UTC) [ ]
  • Вроде бы ни АК, ни правила нам в полгода не ставили границу предупреждений о неактивности? Но я всё же ориентировался на цифру 3 месяца, по которой проводились перевыборы Obersachse. - N K M 13:29, 25 мая 2009 (UTC) [ ]

Hello I am requesting alittle bit of help on two english articles and . Thanks LoveMonkey 03:06, 21 июня 2009 (UTC) [ ]

• Excuse me for being late, but would you say, what is wrong with ? You have a discussion about , I see. What sort of help is need? -- Не А 20:47, 22 июня 2009 (UTC) [ ]

Official name of Serge Jaroff is: Serge Alexis Jaroff- passport 1954. See other articles. 94.215.61.61 18:13, 2 июля 2009 (UTC) [ ]

• It’s very interesting information, but it’s his name in some French interpretation. His Russian name is Сергей Алексеевич Жаров (English transcription: Sergey Alekseevich Zharov; rarer Серж Жаров ). He goes under this name in Russian texts (in Russia, in emigration), so it makes sense — to use that name in the Russian Wikipedia. -- Не А 21:23, 2 июля 2009 (UTC) [ ]

Вы когда-то (аж в 2006 году) сделали Шаблон:Термин , но он не используется [3] . Можно, я на него редирект в Шаблон:Термин? поставлю? Кстати, зацените таблицу Википедия:Шаблоны/Предупреждения , вы делали похожую Википедия:Шаблоны/Философия . Partyzan XXI 13:52, 14 июля 2009 (UTC) [ ]

• Раз он не используется, я переименовал его в , перенаправление Шаблон:Термин используйте. Таблица хорошая. -- Не А 15:30, 14 июля 2009 (UTC) [ ]

• Спасибо. Partyzan XXI 21:23, 14 июля 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый Не А! Количество административных действий за последние полгода у Вас составляет 11 . Надеюсь Вам известно, что согласно правилу о неактивности администраторов, может быть подан иск в АК с предложением о снятии с Вас полномочий администратора. -- Ashik ^talk 17:33, 17 сентября 2009 (UTC) [ ]

• Ох. Я и не думал, отсутствовал полмесяца. Постараюсь что-нибудь с этим сделать. -- Не А 02:14, 9 октября 2009 (UTC) [ ]

Подан иск о лишении вас флага администратора . - N K M 14:52, 4 ноября 2009 (UTC) [ ]

Увидел с запозданием, тем не менее отписался на странице, спасибо за информацию. -- Не А 14:43, 6 ноября 2009 (UTC) [ ]

В результате заявки 519 с Вас снят флаг администратора с присвоением флагов патрулирующего и откатывающего. Также, вы можете получить статус подводящего итоги , обратившись для этого к любому из администраторов. От имени АК8 и всех участников, разрешите поблагодарить за Вашу работу в качестве администратора проекта. Надеюсь, когда у Вас снова появится свободное время и интерес к проекту, Вы снова подадите заявку на ЗСА: администраторов у нас не хватает.-- Сайга20К 06:41, 12 ноября 2009 (UTC) [ ]

Спасибо и за решение, и за добрые слова (в моем случае явно преувеличенные). А так всё может быть. -- Не А 14:45, 12 ноября 2009 (UTC) [ ]

Hi He A,

thank you for uploading this nice painting! I am looking for a photo of it in a higher resolution. Have you got one and if so, could you please give it to me? I would like to use it for a poster.

Thank you ever so much,

16:34, 3 августа 2011 (UTC) [ ]

(I posted the same text on your commons-discussion-page, but I post it again here since you seem to be more active here)

I answered in the Commons. -- Не А 18:06, 3 августа 2011 (UTC) [ ]

Вызывает сомнение простановка в новую [[Категория:Фильмы о музыкантах]] категории верхнего уровня [[Категория:Фильмы-биографии]]. Последние относятся только к реальным историческим личностям, в то время как кинокартина может быть и о вымышленном музыканте (пример уже есть - Я тебя съем ). Не дадите комментарий? С уважением, -- Max Guinness 03:55, 29 октября 2011 (UTC) [ ]

• P.S. Убеждён, что уместнее бы выглядела [[Категория:Музыканты]] по аналогии фильмов о врачах , фильмов о журналистах , фильмов о писателях и т.д.-- Max Guinness 04:03, 29 октября 2011 (UTC) [ ]
  • Категорию:Музыканты я добавил, я ее просто забыл. Правильным решением в данном случае было бы отделить фильмы о вымышленных музыкантах от фильмов о реальных, но пока в категории слишком мало статей. -- Не А 10:42, 29 октября 2011 (UTC) [ ]

Алексей Копылов 10:34, 24 мая 2016 (UTC) [ ]

Фил Вечеровский ( обс ) 08:52, 30 июля 2016 (UTC) [ ]

Фил Вечеровский ( обс ) 10:42, 2 августа 2016 (UTC) [ ]

Фил Вечеровский ( обс ) 08:34, 3 августа 2016 (UTC) [ ]

Фил Вечеровский ( обс ) 11:06, 4 августа 2016 (UTC) [ ]

Фил Вечеровский ( обс ) 00:32, 6 августа 2016 (UTC) [ ]

Фил Вечеровский ( обс ) 10:34, 8 августа 2016 (UTC) [ ]

Фил Вечеровский ( обс ) 20:02, 9 августа 2016 (UTC) [ ]

Уважемый Не А! Созданная когда-то Вами категория Категория:Документы США по-моему, начала наполнятся мусором: участники-анонимы добавили туда, среди прочего, Длинная телеграмма . Я не думаю, что это была Ваша задумка. На мой взгляд, имеет смысл в категорию добавить описание того, что в ней должно находится. Викидим ( обс. ) 03:24, 20 марта 2017 (UTC) [ ]

Фил Вечеровский ( обс. ) 21:31, 14 сентября 2017 (UTC) [ ]

Страница Моизм , созданная вами, предложена к объединению с другой. Обсуждение — на странице ВП:к объединению/3 июня 2021#Моисты и Моизм . АлександрЛаптев ( обс. ) 07:58, 3 июня 2021 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Страница Семь свободных искусств , созданная вами, предложена к объединению с другой. Обсуждение — на странице ВП:к объединению/30 января 2022#Либерал Артс и Семь свободных искусств . Викизавр ( обс. ) 01:43, 30 января 2022 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .