Этот участник практически не принимает участия в проекте, лишь изредка правя некоторые статьи.

Этот участник предпочитает обращение на «ты»

Этот участник предпочитает обращение « товарищ »

↓ Пожалуйста, новые темы снизу

Пожалуйста на переименовывайте отдельные статьи о видах спорта на Олимпийских играх с "летние" в "Летние". Изначально они все и назывались "Летние", но в один прекрасный день их откатили ботом в "летние", посмотрите историю. Мне всё равно как будет в итоге, но если переименовывать, то все виды спорта разом, выборочное переименование нарушает структуру. Andres 12:02, 11 декабря 2006 (UTC)Andres [ ]

Хорошо, не буду. — doublep 12:03, 11 декабря 2006 (UTC) [ ]

Участник:Solon объяснил, что так вообще делать неправильно. Буду знать. — doublep 20:00, 21 декабря 2006 (UTC) [ ]

Ух ты! Какой шаблон! Спасибо, буду знать // vh16 ( обс. ) 16:43, 14 декабря 2006 (UTC) [ ]

Спасибо :) Недавно сделал, но нигде не объвлял, потому что толком не знаю где. — doublep 16:44, 14 декабря 2006 (UTC) [ ]

Да, действительно отличный шаблон! А объявить, наверное можно в новостях . Spy1986 ^{О / В} 16:49, 14 декабря 2006 (UTC) [ ]

Хорошо, объявлю. — doublep 16:52, 14 декабря 2006 (UTC) [ ]

Мне кажется, в это реализовано проще. См. напр. здесь: // vh16 ( обс. ) 17:12, 14 декабря 2006 (UTC) [ ]

Хм. А чем проще? Разве что более короткие названия шаблонов, ну так можно и переименовать (и, желательно, сменить названия в документации тогда). Ну и можно заимствовать их систему собственно наград, когда слово золото/серебро/бронза включено в название шаблона. Насчёт линков отдельно — не знаю. Думаю, имеет смысл только если давать место проведения, как у них. Иначе проще заткнуть страницу, на которую казывает линк, в шаблон. — doublep 17:17, 14 декабря 2006 (UTC) [ ]

Hello!

I hope that you remember me. In November, I started editing Interwikilinks in the movie categorys. You were the one who told me that the Russian Wikipedia had changed the names of the movie categorys shortly before. Now I hope that i added Interwikis to all movie categorys in all Wikipedias. Now I suggest to delete the old Russian movie categorys (if they aren't deleted yet). Thank you for your help! -- Darev 19:20, 22 декабря 2006 (UTC) [ ]

They are deleted. If there are any left, they have been erroneously recreated. — doublep 21:21, 22 декабря 2006 (UTC) [ ]

Ok! Thank you! :-) -- Darev 21:31, 22 декабря 2006 (UTC) [ ]

Ув. Пэ2. несколько вопросов. Почему:

1. он не видит свою док.: г-с/… «ш-н:ЗО/Док» красн-ая/…?
2. убрали 3 тильды? Если есть ф-ц-сть, то почему её не использовать?
3. новые темы внизу? И зачем допш-н «новые темы», если есть тэб/закладка «+»? — Тжа0.

1. Ничего не понял, говорите по-русски. 2. Это не перечисление возможностей, а просто краткая справка. Подписываться принято четырьмя тильдами, про три можно узнать из других источников. 3. Потому что «+» может быть неочевиден новичкам. И вроде более стандарно добавлять темы снизу, хотя вообще плохо, что начался разнобой в этом вопросе, но его, видимо, не исправить. Вообще это немного адаптированный, но перевод с английской версии. — doublep 00:35, 28 декабря 2006 (UTC) [ ]

1. Дражайший Павлик, если Вы ничегошеньки не поняли, как же Вы ухитрились отвечать? Или Вы читаете мои мысли?
2. Если бы принято было 4-мя тильдами подписываться, то 3-х просто-напросто не существовало бы. Вы не въезжаете.
3. Ст-та, куда добавлять сообщения, нет: кто хочет туда и добавляет, напр., в м. лпу сверху. Вообще, удивительно: у америкозов принято добавлять вверху, в В-ике/П же сделано шиворот-навыворот.
4. Об ист-ке ш-на можно было дать г-с/п//хл на Ваш постинг в форумных новостях . Хотя, воз-но, Вы любите делать двойную работу/повторения. Не мне Вас учить, увы, уже поздно. — Тжа0.

1. Если вы внимательно перечитаете мой ответ, то увидите, что я никак не ответил на пункт 1, потому что именно его не понял. 2. А вы въезжаете, что есть ещё и пять тильд только для даты? Раз они есть, ими принято подписываться? 4. «Перевёл из английской Википедии шаблон…» . 5. Видимо вас тоже поздно учить о неприятности для собеседника такой манеры общения. — doublep 16:57, 28 декабря 2006 (UTC) [ ]

Дорогой Павличек Бэ. По:

1. п. 5-му. Извините, что доставил Вам минуты дискомфорта (юзая нашего незабвенного Жорика--комфорто-искателя/любителя/…), тем более в предновогодние деньки. Не думал, что Вы будете надувать щёки/губы на небольшую трёпку.
2. п. 4-му. Что Вы хотели сказать? — божок его ведает.
3. п. 2-му. Взгляньте , и полагаю, Ваши вопросы снимутся.
4. п. 1-му. Ладно, мусолить по энному разу не буду: пережёванное не вкусно. — Тжа0.

Есть предложение доназначить еще двух локальных чекюзеров. Выдвинута в том числе и Ваша кандидатура, исходя из того, что сообщество Вам доверяет. Сходите, пожалуйста, перечитайте Checkuser Policy, решения АК, касающиеся работы чекюзеров, политику конфиденциальности Фонда Викимедиа, и дайте своё согласие вот тут: Арбитраж:Об утверждении чекюзеров 3 . Р оман Б еккер ^?! 08:34, 8 января 2007 (UTC) [ ]

Спасибо, но я не хочу. — doublep 10:06, 8 января 2007 (UTC) [ ]

Ок, Павел, это Ваше право. И я его уважаю :) Р оман Б еккер ^?! 10:07, 8 января 2007 (UTC) [ ]

Это ведь тест был ? Может, пора удалить ? -- Kaganer 19:06, 9 января 2007 (UTC) [ ]

Я тогда использовал стандартный скин, потому и создал. Не знаю, просто боюсь что если кто-то ещё его использует, то удивится резкой перемене в оформлении. Впрочем, лично мне всё равно, так как я перешёл на Monobook. — doublep 20:02, 9 января 2007 (UTC) [ ]

А почкму ты не включаешь в категории новые шаблоны {{ Навигация для года }} и т.п. ? И как они связаны с уже давно существующими (и переставшимии работать без явного указания года / десятиилетия) шаблонами {{ Годы }} и {{ Десятилетия }} ? -- Kaganer 16:53, 12 января 2007 (UTC) [ ]

Т.е. десятилетя связаны, я увидел. А {{ Годы }} и {{ Навигация для года }} - совершенно независимые, но дублируют друг друга. Хорошо ли это ? -- Kaganer 17:15, 12 января 2007 (UTC) [ ]

В категорию добавить забыл/поленился. А {{ Навигация для года }} незакончена. Она планируется для замены {{ Годы }} . Преимущество в однородности нумерации года, то есть нет разницы в годах н. э. и до н. э. Ну и плюс название созвучно с остальными новыми шаблонами. По совету Solon’а, шаблоны заменяются просто тем, что в старом шаблоне ставится вызов нового. При этом некоторые параметры «выбрасываются», но это не страшно. — doublep 19:45, 12 января 2007 (UTC) [ ]

Спасибо за правки статьи о MythBusters . Приглашаю принять участие в работе над переводом оставшихся материалов (и дополнением существующих):

На данный момент готовы статьи MythBusters , Джэйми Хайнеман , .

Сейчас перевожу .

Заранее благодарен, 13:01, 14 января 2007 (UTC) [ ]

Спасибо, но писать мне о них неинтересно. Просто хотелось бы видеть поменьше орфографических ошибок и написание «Джейми» через е :) — doublep 16:31, 14 января 2007 (UTC) [ ]

О : дык нету у нас шаблонов ураганов. Я бы с радостью, но нету... -- DR 11:01, 19 января 2007 (UTC) [ ]

Ну дык надо создать. Когда-то вообще шаблонов не было и всё было через таблички. — doublep 11:35, 19 января 2007 (UTC) [ ]

А смысл? У нас всего 3 статьи об ураганах. И срочный рост их числа не прогнозруется :-) -- DR 11:50, 19 января 2007 (UTC) [ ]

Ну и что? Потом будет 5. Потом 10. Потом 20. Срочный рост не будет планироваться, но определённый рост будет. А дублирование оформления всегда вредно. — doublep 15:59, 19 января 2007 (UTC) [ ]

Удочерение логично всегда, поскольку создаёт выход на статью и привлекает внимание к проблеме. Если в результате ссылок образуется неполная информация, у пользователей есть возможность дополнить её или видоизменить ссылки. В случае с программами это сделано целенаправленно для привлечения внимания участников к проблемам полноты статей. Занимаясь сиротами, обнаружил, что статьи о ПО написаны или скомпилированы небрежно, в частности, в разделах о програмах, не являющихся версиями ядра, а сопутствующих основным разработкам. Так что считаю верной сделанную мною правку, что, конечно, не умаляет Ваше право изменить её. Единственная просьба - не осиротить статью. -- Egor 05:58, 23 января 2007 (UTC) [ ]

Ну и чем стала лучше ситуация? Вместо осмысленной правки сделан враждебный откат. Если нет конкретных предложений, не нужно ухудшать ситуацию.-- Egor 14:04, 24 января 2007 (UTC) [ ]

Я не вижу, чем лучше ситуация, когда, к примеру, в статье о биологии стоят ссылки нв животных и на Saccharomyces cerevisiae. Твои правки примерно аналогичны по смыслу. Смысл раздела «см. также» — дать осмысленные ссылки на близкую по теме информацию. — doublep 19:41, 24 января 2007 (UTC) P. S. Кстати, вверху этой страницы стоит просьба не размазывать дискуссию по нескольким страницам обсуждения. [ ]

А у нас две дискуссии. О персональной точке зрения и о конкретной статье о Линукс. Если Вам как специалисту кажется неточным применение такого механизма, примените другой, но удаление, а не исправление информации плохой способ развития проекта. Что конкретно Вы предлагаете кроме удаления? -- Egor 06:07, 25 января 2007 (UTC) [ ]

Ну по меньшей мере дать ссылку в более подходящей статье. Cosmoe я добавил в . Не уверен, насколько она UNIX-подобна, правда. Ещё можно посмотреть есть ли подходящий раздел ссылок в статье BeOS . — doublep 10:25, 25 января 2007 (UTC) [ ]

В англ Вики не нашёл, видимо удалили. будет заменено на изо из коммонс.-- Vaya ^{Обсуждение} 15:23, 26 января 2007 (UTC) [ ]

Хорошо. — doublep 16:01, 26 января 2007 (UTC) [ ]

Paul, I was inquiring as to where I could find someone who could translate into a Russian stub. Thanks! -- 02:19, 7 февраля 2007 (UTC) [ ]

Not me, sorry. — doublep 10:13, 7 февраля 2007 (UTC) [ ]

А чем новое название отличается от старого? -- Andy Terry 13:45, 8 февраля 2007 (UTC) [ ]

Типографским апострофом. Больше ничем. (Раньше вопрос не заметил.) — doublep 22:55, 26 февраля 2007 (UTC) [ ]

Спасибо за высказанное мнение в недавнем опросе о внешнем виде языковых пометок для ссылок ! По итогам этого опроса мной было подготовлено голосование , исход которого окончательно определит используемое для ссылок оформление. -- Участник:-) 11:18, 9 февраля 2007 (UTC) [ ]

Не могли бы вы как «адепт эзотерических шаблонов» приложить руку к рейтингу {{ PEGI }} , который упорно отказывается работать, тем более вы уже когда-то его редактировали. -- Jeron 21:17, 26 февраля 2007 (UTC) [ ]

Приложил. А что, ранбше он с этой ошибкой (лишняя фигурная скобка) работал? — doublep 22:53, 26 февраля 2007 (UTC) [ ]

Кажется, да (или просто у большинства игр на самом деле рейтинг 16+ ;)). В общем, большое спасибо.-- Jeron 18:16, 27 февраля 2007 (UTC) [ ]

sib а могу я взятьна себя или Вы--Jaro.p 17:25, 27 февраля 2007 (UTC)

Товарищ, мне нужна твоя помощь. В шаблоне {{ Река }} есть загадочный необязательный шаблон . Что он может делать и как он должен выглядеть? -- O bersachse 10:47, 28 февраля 2007 (UTC) [ ]

Он работает ровно также как Шаблон:Река/.../Изображение . Используется, если в параметрах шаблона указана карта, что бывает не слишком часто. Он необязателен, и если его нет, то просто берется шаблон изображения. — doublep 15:25, 28 февраля 2007 (UTC) [ ]

-- Vaya ^{Обсуждение} 15:06, 21 марта 2007 (UTC) [ ]

Заблокируй, пожалуйста, от анонимов данную станичку: , упорные оскорбления. -- Барнаул 15:32, 21 марта 2007 (UTC) [ ]

Павел, возникла необходимость дописать еще один пункт в рекомендации, разработанные главным образом тобой. Не посмотришь? И еще хочу пригласить тебя, как одного из старейших участников Википедии, создавших статьи по биотематике, присоединиться к ожившему за последнее время Проект:Биология . Твое участие было бы важным, особенно в тех вопросах, когда требуются административные меры :). Я имею в виду оперативное решение вопросов переименования, удаления и т. д., а то по некоторым простым случаям ( Википедия:К переименованию/2 марта 2007 , Википедия:К переименованию/3 марта 2007 ) реакция наступает аж через несколько недель. — Michael Romanov 21:17, 26 марта 2007 (UTC) [ ]

У меня сейчас опять пропал интерес к Википедии, так что помочь не смогу :) Я почти каждый день проверяю список наблюдения, но очень редко хочется что-нибудь править. — doublep 09:20, 27 марта 2007 (UTC) [ ]

Ты не мог бы поставить временную защиту на Парадокс Рассела ? Я сам вовлечён в войну правок. -- Тоша 21:13, 20 апреля 2007 (UTC) [ ]

Защитил. — doublep 09:21, 21 апреля 2007 (UTC) [ ]

Павел, пожалуйста, дайте своё согласие. Р оман Б еккер ^?! 19:52, 16 июня 2007 (UTC) [ ]

Нет времени, да и не интересно мне это. — doublep 20:28, 16 июня 2007 (UTC) [ ]

Поправь пожалуйста шаблон, как было. Надпись не должна быть вплотную к краю а с небольшим отступом. Как здесь . Саша ^@ 17:35, 17 июня 2007 (UTC) [ ]

Там мини-баг парсера похоже. Исправил (точнее, теперь парсер видит отступ). — doublep 18:02, 17 июня 2007 (UTC) [ ]

Спасибо. Саша ^@ 18:03, 17 июня 2007 (UTC) [ ]

Хорошо.. пусть не основная. просто статья... так лучше? Vikiped 19:35, 24 июня 2007 (UTC) [ ]

Это довольно слабо связанные события, разделенные 150 годами. Просто зачем нужны эти баннеры, ысегда ведь раздел «См. также» оформлялся как простой список? То есть, я не против добавления раздела, мне не понятен смысл особого оформления. — doublep 19:54, 24 июня 2007 (UTC) [ ]

Не принципиально конечно, но стало немного лучше. Речь идет о просмотре коротких статей без хождения туда сюда. так что мне хотелось бы осмыслить реакцию других участников на это начинание Vikiped 20:34, 24 июня 2007 (UTC) [ ]

Хорошо, продолжим на Википедия:Вниманию участников#что такое noinclude? . — doublep 20:38, 24 июня 2007 (UTC) [ ]

Почему на личной странице уже почти год стоит защита? В нормальных условиях это происходить не должно. — Kalan ? 05:18, 27 июня 2007 (UTC) [ ]

А кому может понадобиться править мою личную страницу кроме меня? Не вижу смысла снимать защиту, кроме как может быть для исполнения правил с точностью до буквы (если в правилах такое есть, не смотрел). — doublep 08:59, 27 июня 2007 (UTC) [ ]

Защита страницы участника - это неправильно. По поводу буквы правил: "Постоянная защита может применяться... для защиты страниц участников и обсуждения участников, если эти страницы часто подвергаются вандализму." К данному случаю не относится - ибо случай вандализма единичен. D r B u g (Владимир² Медейко) 18:46, 27 июня 2007 (UTC) [ ]

«Принимать наркотики плооохо, потому что наркотики — это плооохо. П’нятненько?» Чем это неправильно, кроме того, что так говорят правила? Вместо того, чтобы фигней заниматься, лучше бы сделали что полезное. Если бы мне тут написали, что кому-то очень надо править мою страницу (причины для чего я вообще придумать не могу), я бы снял защиту. А так не вижу смысла. — doublep 21:18, 27 июня 2007 (UTC) [ ]

Ну, вот у меня, например, возникло желание поправить таблицу (юзербоксы заимствуют у неё границы, и в результате всё сооружение выглядит неэстетично). И что мне теперь делать? — Kalan ? 04:09, 28 июня 2007 (UTC) [ ]

Забить. Это моя страница, а не статья в основном пространстве имён, если и выглядит неэстэтично, то это мои проблемы. Впрочем, я сниму защиту, если хочется, то правь. — doublep 08:19, 28 июня 2007 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Прежде чем вносить правки в статью сообразуясь со своим здравым смыслом, просьба проверить данные в которых Вы усомнились. Например, если не имеете авторитетных источников, набрать в Яндексе «мост Риальто 12 тысяч свай». Digr 07:44, 5 августа 2007 (UTC) [ ]

Признаю ошибку. Я думал это была просто опечатка/mindo. — doublep 15:16, 5 августа 2007 (UTC) [ ]

Здравствуйте! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице « Википедия:Правила использования изображений ». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) :

• Troma logo.gif : Лицензия без шаблона ( подробнее )

-- BotCat 06:56, 16 августа 2007 (UTC) [ ]

Последствия вашей непонятны. Смотрите, например, Категория:Пиджины или другие категории, в которых используется {{ Catmain }} — 15:20, 15 сентября 2007 (UTC) [ ]

Ну посмотрел, все прекрасно. Видимо, это исправление еще не прошло по кешу. Я его сделал из-за проблемы (видимо, аналогичной) в Категория:Emacs . — doublep 15:22, 15 сентября 2007 (UTC) [ ]

Хм, ясно… Просто у меня до сих пор во всех категориях вместо

{{ Catmain }}

1. REDIRECT Шаблон:Основная статья по теме категории

— 15:36, 15 сентября 2007 (UTC) [ ]

Можно нажать «править» и сразу же «предварительный просмотр», так кеш точно не будет играть роли. — doublep 15:38, 15 сентября 2007 (UTC) [ ]

Орден «За выдающиеся заслуги» торжественно вручается участнику рувики за инициацию самого длинного в истории Викимедии голосования , которое благополучно завершилось закрытием сибВики. Спасибо! — Kalan ? 13:10, 19 сентября 2007 (UTC) [ ]

Ух ты. Спасибо. Я даже не знал об этом :) — doublep 14:34, 19 сентября 2007 (UTC) [ ]

О чём? :) — Kalan ? 16:47, 19 сентября 2007 (UTC) [ ]

О том, что голосование закончилось и сибвику таки закрыли. — doublep 18:31, 19 сентября 2007 (UTC) [ ]

Неудивительно — ведь орден был вручён через несколько минут после подведения итога ;) См. также Википедия:Форум/Новости#Сибирская Википедия закрыта . — Kalan ? 10:10, 20 сентября 2007 (UTC) [ ]

Дорогой администратор. Пожалуйста, обрати внимание на соответствующий иск, его обсуждение и решение Арбитров. Пожалуйста, если тобою выносились решения по обозначенному объекту иска, и если тебя это не затруднит — пересмотри и/или уточни свои решения. Alex Spade 18:31, 27 сентября 2007 (UTC) [ ]

Я написал в пару вопросов. Есть ещё несколько — но уже по всем спискам призёров ОИ. Как вы считаете, где удобнее их обсуждать? NBS 17:46, 1 октября 2007 (UTC) [ ]

Лучше там. — doublep 17:55, 1 октября 2007 (UTC) [ ]

Аноним занимается постоянными откатами в статье . Просьба защитить ее от анонимов, иначе история правок будет выглядить как черт знает что. -- Барнаул 20:34, 2 октября 2007 (UTC) [ ]

Сделал. — doublep 20:36, 2 октября 2007 (UTC) [ ]

Знаешь, вот сейчас появились возражения против Обсуждение MediaWiki:Common.css/Архив#Предложение , т.е. нахождения в Mediawiki:Common.css кода

/* Медали. */
.gold   { background-color: gold; }
.silver { background-color: silver;  }
.bronze { background-color: #cc9966; }

Я не совсем понимаю, что в глобальном CSS файлу делают эти классы, которые можно и нужно было сделать шаблонами, например {{medal-gold}}: background-color: gold; . Предлагаю сделать такие шаблоны, а код из Common.css убрать. Пока что нашёл следующие страницы:

• Шаблон:ОИ-медаль
• Шаблон:Таблица медалистов
• Шаблон:ОИ-футбол
• Шаблон:Медаль
• Шаблон:Золото
• Итоги летних Олимпийских игр 1988 года
• Итоги летних Олимпийских игр 1996 года
• Итоги летних Олимпийских игр 2000 года
• Чемпионат Европы по лёгкой атлетике в закрытых помещениях 2007
• Мбанго Этоне, Франсуаза
• Венева, Венелина

∴ Alex Smotrov 17:11, 9 октября 2007 (UTC) [ ]

В принципе можно и шаблонами. Я просто хочу (в далёкой перспективе) избавиться от всяких bgcolor="foo" и style="background-color: foo;" на страницах. На мой взгляд, любое оформление прямо в статьях есть зло. Вынесение этого в CSS-классы, или в шаблоны позволяет избавиться от оформления в статьях, оставив там только разметку, указывающую смысл. То есть не «это ячейка с цветом foo», а «это ячейка, со смыслом bar». В данный момент смыслу bar (medal-gold, например) ставится в соответствие цвет foo (gold). А через полтора года, скажем, foo2 и красная граница, мало ли. Кроме того, переход от разметки оформления к разметке смысла делает, по крайней мере потенциально, возможным экспорт в не-HTML форматы не только текста. Вот, это я попытался объяснить, чего я хочу добится. Шаблоны, в принципе, даже более гибкий инструмент для этого. Разве что немного увеличивается размер получающегося HTML, но в данном случае это точно не проблема. В общем, я не против. — doublep 19:31, 9 октября 2007 (UTC) [ ]

Ок, значит я создаю 3 шаблона? Как насчёт таких:

• {{ }} : background-color: gold
• {{ }} : background-color: silver
• {{ }} : background-color: #cc9966

и затем замены class="gold" на style="{{.gold}};..." ? Правда, я боюсь, что пока нашёл не все страницы, на которых были использованы эти классы ∴ Alex Smotrov 20:54, 9 октября 2007 (UTC) [ ]

Вроде того. Но мне вариант medal-gold больше нравился :) Страницы я сам не знаю как искать. — doublep 21:05, 9 октября 2007 (UTC) [ ]

Я тут последнее время достаточно активно создаю и дополняю статьи про Вену (не Германия, но язык тот же). Вопрос такой: как лучше транситерировать platz : как платц или плац ? — doublep 19:55, 16 июня 2007 (UTC) [ ]

Я думаю плац , это у написание утвердилось также как и Moritz - Мориц, Fritz - Фриц 15:17, 13 октября 2007 (UTC) [ ]

Хорошо, спасибо. — doublep 12:21, 14 октября 2007 (UTC) [ ]

Павел, у вас на странице слишком много «красных» шаблонов, то есть шаблонов, которые удалены. Я предлагаю вам очистить свою страницу от них (сам не могу, так как страница у вас защищена). — Medved' 18:53, 9 ноября 2007 (UTC) [ ]

Вот прицепились все к моей странице. Так лучше? — doublep 15:20, 10 ноября 2007 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) . Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить .

• : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )

-- BotCat 12:13, 5 декабря 2007 (UTC) [ ]

загляни в обсуждение абстрактный класс - я там тему начал давай дообсудим регистрироваться влом 91.124.215.60 16:10, 8 декабря 2007 (UTC) [ ]

Заглянул. Регистрироваться тут вроде как очень просто. — doublep 19:26, 8 декабря 2007 (UTC) [ ]

Ты не мог бы защитить статью на неделю. Там ведёт войну правок; он вводит странную добавку, я не смог разобраться может это спам (ссылки сильно подозрительные), но может это просто чушь.

Я сам не могу т.к. сам ввязался в правку статьи. -- Тоша 12:18, 17 декабря 2007 (UTC) [ ]

Защитил. — doublep 14:24, 17 декабря 2007 (UTC) [ ]

Павел, вам же хорошо известно ВП:НО, администраторы должны задавать стандарты общения на форумах. [ Эта реплика очевидно грубый переход на личности, очень прошу так больше не делать. EvgenyGenkin 10:48, 18 декабря 2007 (UTC) [ ]

А мне уже (оскорбление скрыто) ( прочитать ) . Я как-то разочаровался в этом проекте, учитывая действия админов, в том числе и это. — doublep 18:14, 18 декабря 2007 (UTC) [ ]

Павел, можно ли разговаривать с коллегами по проекту без мата? Если можно, пожалуйста, так и делай. Причин же для разочарования в проекте я не вижу. Напротив, обстановка в проекте, на мой взгляд, в последнее время существенно улучшилась. Роман Беккер 11:20, 19 декабря 2007 (UTC) [ ]

Павел, Вы меня очень расстраиваете. EvgenyGenkin 13:36, 20 декабря 2007 (UTC) [ ]

По возможности ответь на моё письмо, пожалуйста. — Kalan ? 16:00, 19 декабря 2007 (UTC) [ ]

М-м-м, я вроде ничего не получал. За какое число? — doublep 10:48, 20 декабря 2007 (UTC) [ ]

Wed, 19 Dec 2007 20:23:32 +0700 . — Kalan ? 15:13, 20 декабря 2007 (UTC) [ ]

Ага, вижу. Только оно отфильтровалось как спам :-/ с причиной «Team AntiSpam-Liste». В силу некоторых обстоятельств, я не могу достать письмо из спамосборщика, так что не знаю, что делать… — doublep 21:20, 20 декабря 2007 (UTC) [ ]

Собрался с силами и достал. Ответил. — doublep 21:56, 20 декабря 2007 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами изображения обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования , в том числе обязательно содержать . Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . ~ putnik 21:49, 23 декабря 2007 (UTC) [ ]

--- скрытый вандал, незначительно меняет цифры-буквы во многих статьях. Всё что увидел откатил. Наверное продолжает заниматься тем же с другой учётной записи. Можно ли как-то вычислить его IP...? -- Тоша 19:47, 30 января 2008 (UTC) [ ]

Понятия не имею. Это к чекюзерам. — doublep 21:25, 31 января 2008 (UTC) [ ]

Как участника, сделавшего вклад в статьи по теме, прошу принять участие в обсуждении .-- Дружина 13:48, 5 февраля 2008 (UTC) [ ]

Здравствуй. Я заметил, что ты переименовал все статьи о гонках в рамках этих сореанований, заменив боьшие буквы в названии гонок на маленькие и дефис на тире. Во-первых, это противоречит принятым правилам , а, во-вторых, почему ты это вообще сделал? На твоей страничке написано, что не ты любишь дефис вместо тире, но в этом случае тире, по-моему, и не подразумевается, тем более, от использования тире в именовании статей, по крайней мере по спорту, решили отказаться, так как его невозможно набрать при создании статьи. Сидик из ПТУ 18:46, 11 февраля 2008 (UTC) [ ]

Здраствуйте. Я бы хотел у вас попросить помочь мне с написание статей Саддам Хусейн , Кусей Хусейн и Сухарто . Но самая главная просьба это по поводу Саддама. Вы бы не могли помочь мне, написав про модернизацию, которую он провел, а также про его экономические реформы и реформу по борьбе с неграмотностью. Данная статья является кандидатом в избранные, а многое в ней уделяется его репрессиям (саддам провел в стране ряд реформ, но о них практически ничего не сказано, а в английской версии кое-что о них есть). Если вы мне поможете, то я буду очень сильно вам благодарен. Заранее спасибо.

официально приглашаю Вас в Проект:Доспехи и Холодное оружие ( Idot 14:40, 16 февраля 2008 (UTC)) [ ]

Павел, Kaganer меня просил о помощи, но я не смог. Дело вот в чём: в память встречи Екатерины II с императором Иосифом II в Могилёве в 1780 было построено два собора по одному проекту. Один - в Могилёве (вот такой ), а второй - в Вене. Ты что-нибудь знаешь о венском соборе? — Obersachse 06:59, 26 апреля 2008 (UTC) [ ]

Нет. — doublep 17:27, 28 апреля 2008 (UTC) [ ]

Прошу зайти на Википедия:Выборы арбитров/Весна 2008/Выдвижение и подтвердить своё согласие или дать отказ. — Obersachse 13:36, 9 мая 2008 (UTC) [ ]

Добрый день. Согласно , количество ваших административных действий за последние полгода менее 25. Предлагаю исправить ситуацию, иначе арбитражный комитет через три месяца может снять с вас полномочия администратора.-- 13:39, 14 мая 2008 (UTC) [ ]

Извините, я оставлю это сообщение здесь, так как не знаю куда именно его поместить на русскоязычной Википедии. Если бы вы смогли переслать это сообщение заинтересованным в данной теме участникам русскоязычной Википедии одновременно участникам англоязычной Википедии.

1. Discussion of Deletion of Template:Romanian historical regions (Дискуссия об удалении шаблона "Исторические румынские регионы")
2. Discussion of renaming ro.wikipedia.org into mo-ro.wikipedia.org Дискуссия по переименованию ro.wikipedia.org (Румынский) в mo-ro.wikipedia.org (Молдавский-Румынский)

Спасибо большое заранее если вы сможете перепостировать это сообщение для заинтересованных юзеров говорящих на английском.-- 23:11, 1 июня 2008 (UTC) [ ]

Hello Paul, could you please change Crochets modèle. png to Curly Brackets. svg on your user page? I request this little improvement as a Wikimedia Commons user who can't edit this protected page here. (The PNG file will be deleted on Commons sooner or later presumably.) Thanks a lot :-) -- Bdk 21:40, 22 августа 2008 (UTC) [ ]

OK, done. — doublep 10:41, 25 августа 2008 (UTC) [ ]

Я опять вляпался в редактирование, посмотри пожалуста статью. Туда упорно вносят упоминание о неверном доказательстве:

Так, ещё в 1964 году теорема о 4-ре раскрашиваемости плоских графов была доказана классическим способом (без применения компьютеров) советским математиком Горбатовым А. В

Были люди которые сопротивлялись но они устали. Если можешь заморозь разумный вариант. -- Тоша 15:45, 29 августа 2008 (UTC) [ ]

В связи с Вашей административной малоактивностью, подан иск о снятии с Вас статуса администратора по правилу неактивности . Если Вы планируете в ближайшее время вернуться к активной административной деятельности, просьба сообщить об этом на странице иска. С уважением, -- Сайга20К 07:07, 22 октября 2008 (UTC) [ ]

Павел! Не хочешь ничего сказать по этому поводу? С уважением, -- wulfson 12:56, 25 октября 2008 (UTC) [ ]

Неа. — doublep 10:46, 27 октября 2008 (UTC) [ ]

У вас на странице написано что вы используете "KDE male" :).
Сначала подумал что это какой-то новый софт :).
Я так понимаю имелось ввиду просто "KDE".
Sasha1024 12:55, 12 ноября 2008 (UTC) [ ]

Объясните какими соображениями вы пользовались переименовывая «РИА Новости» в РИА «Новости» , потому что, насколько я ознакомился на официальном сайте, используется скобки вариант первой аббревиатуры, когда в кавычки берется всё, а не только слово "новости". — ✉ 17:13, 25 декабря 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый, участник!

Пишу Вам, так как наблюдал Ваше участие в работе над статьями о правах животных.

Создан портал и проект . Вот схожий проект в АнглВики (48 человек). У нас (пока) немного меньше:)

Присоединяйтесь к совместной разработке! Приглашайте других заинтересованных участников!

С уважением, Nocoin 17:43, 23 октября 2009 (UTC) [ ]

Добрый день. Насколько я понял, ты являешься автором шаблона, обозначенного в теме (и, видимо, других шаблонов подобного рода). Похоже, что они работают не совсем корректно, создавая ссылки вида . Пример статьи с использованием подобных шаблонов: . А в Википедии сейчас, похоже, устоялся стандарт названий вида Россия на летних Олимпийских играх 1996 . В результате ссылки шаблона сплошь красные, хотя тема стран на Олимпиадах развита весьма подробно. Так как сам шаблоны никогда не правил и не делал, то обращаюсь к автору. Можешь ли поправить все эти шаблоны? Ну или дать добро на их переделку :-) -- StVit 05:58, 15 апреля 2010 (UTC) [ ]

Скорректировал /25 и /28, а по всем шаблонам ползать мне лень, если честно. Там ничего сложного. — doublep 11:08, 15 апреля 2010 (UTC) [ ]

Принцип вроде понял, пробегусь по остальным шаблонам.... -- StVit 12:11, 15 апреля 2010 (UTC) [ ]

Статьи "Ральф Нейдер" и "Ноам Хомский", помеченные звездочками на Вашей странице участника, утратили статус хороших. 89.191.112.246 00:01, 21 июля 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) . Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )

-- BotCat 11:50, 24 августа 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Dr Evil.jpg : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )

-- BotCat 12:35, 4 сентября 2010 (UTC) [ ]

Я не уверен, что понимаю назначение этого шаблона. Я получил такой результат на Служебная:ExpandTemplates :

<noinclude></noinclude>

 == Документация ==
 Использование:

    <nowiki>{{</nowiki>ExpandTemplates | ...}}


 == Заготовка для копирования ==

  <nowiki>{{</nowiki>ExpandTemplates
   | параметр1 =
   | параметр2 =
   | ...
   }}

 == Примеры использования ==
 {| class="standard"
  ! Код
  ! Результат
  |-
  | | <code>{{ExpandTemplates}}</code>
  | не включён здесь, потому что привёл бы к неправильному выводу
  |}

 == См. также ==

Это ведь не то, что задумывалось? KPu3uC B Poccuu 04:41, 3 марта 2012 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! В рамках освобождения Википедии от заброшенных страниц в личных пространствах неактивных участников страница будет удалена. В случае вашего возвращения в проект эта подстраница может быть восстановлена по запросу к любому администратору. -- Q-bit array ( обс ) 13:33, 10 августа 2016 (UTC) [ ]

Rampion ( обс. ) 14:04, 30 августа 2017 (UTC) [ ]

Викизавр ( обс. ) 18:02, 5 сентября 2018 (UTC) [ ]

Фил Вечеровский ( обс. ) 08:10, 14 января 2019 (UTC) [ ]

Добрый вечер, Paul Pogonyshev! Перевели Вашу статью на чувашский. Но есть проблема с маленькой буквой е в названии. Не поможете? Viktor ( обс. ) 16:47, 20 сентября 2019 (UTC) [ ]

bonchiver ( обс. ) 03:41, 2 ноября 2019 (UTC) [ ]