Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии. Спасибо за Ваш вклад в её улучшение. Надеюсь, что Вам здесь понравится, и Вы продолжите работу над этим проектом. Ниже приведены некоторые полезные для новичков ссылки:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Изображения
• Википедия:Именование статей

Надеюсь, Вам доставит удовольствие участие в нашем общем проекте! Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре подряд идущих знака тильды ( ~~ ~~ ). Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи . Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. Ещё раз, добро пожаловать :) !

-- Obersachse 12:32, 29 июля 2005 (UTC) [ ]

---

Здравствуйте! Благодарим вас за интерес к Википедии, проверка возможностей редактирования прошла удачно, всё отлично работает!
Однако внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу» , там вы никому не помешаете.
Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия , и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!

Дорогой Хацкер! Большое спасибо за ценные правки к статье Дискретное логарифмирование . У меня никак не получалось найти полезные внешние ссылки по теме. Хотелось бы знать твоё мнение: достойна ли статья называться хорошей в том виде, в каком она есть? Можешь ли высказаться по этому поводу в голосовании Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/7 июня 2007‎ ?

Просто хотелось бы понять, нужно ли что-то экстренно доработывать или пока можно оставить так. Тема эта в математике базовая, было обидно, что статьи нет. К тому же, это моя первая серьёзная работа в Википедии :) Буду рада узнать твоё мнение. MarLex 21:24, 10 июня 2007 (UTC) [ ]

Я ещё немного добавил. Наверно не очень существенно, но каждый ведь пытается написать такую книгу, которую сам бы хотел прочесть:) У меня, например, по ходу чтения возникают некоторые вопросы, на которые я не нахожу ответа. И мне кажется, что у других заинтересованных людей они бы тоже возникли. Поэтому, выясняю сам, и правлю. Кстати, вот сейчас подумал, что интересно, есть ли связь между сложностью вычисления дискретного логарифма, и сложностью разложения на простые множители, или они никак не связаны? Короче, хотелось бы что бы статья была более замкнутой и более широкой. Но на хорошую она пожалуй сейчас вполне тянет. Я буду голосовать за. Х ацкер 01:32, 11 июня 2007 (UTC) [ ]

Ещё раз спасибо!!! А по поводу разложения на простые... Вообще-то врядли. Детерминированно - уверена на 99%, что не связаны. Вероятностно связаны могут быть. Отчасти, алгоритм Полига-Хеллмана базируется на разложении на множители. Только этот алгоритм эффективен, если множители - небольшие. А в этом случае и задача разложения - простая. В принципе, многие алгоритмы типа решета числового поля или ро-метода Поллардра похожи для разложения и для логарифмирования. Более того, во всяких решётах на множители раскладывать приходится (правда, опять же на небольшие). Надо ещё подумать на эту тему...

Ещё я собираюсь сделать подпункт о рекордах дискретного логарифмирования. Чтобы было видно, по годам, когда по каким модулям научились логарифмировать. Нашла неплохой сайт на эту тему. Но руки пока не доходят... MarLex 14:11, 11 июня 2007 (UTC) [ ]

У тебя на странице участника ссылка на Служебная:Lonelypages . Этой страницей уже не рекомендуется пользоваться (о чём там сказано наверху). Лучше . И, кстати, добро пожаловать в проект «Связность» . Mashiah 21:28, 25 июня 2007 (UTC) [ ]

Спасибо. Учту. Х ацкер 21:43, 25 июня 2007 (UTC) [ ]

∴ Alex Smotrov 15:49, 10 августа 2007 (UTC) [ ]

• Приветствую. Когда патрулируете, проверяйте пожалуйста на «КопиВио». Док Хадсон по моему полностью скопирован с // Berserkerus _{20:20, 17 февраля 2008 (UTC)} [ ]

  Я ведь ее и так вынес на удаление. Такие статьи, вроде, автоматом можно помечать как патрулированные. Х ацкер 15:33, 18 февраля 2008 (UTC) [ ]

  ну так зачем чего-то обсуждать (тратить время др.участников) если это чистая копия с др.сайта.// Berserkerus _{16:08, 18 февраля 2008 (UTC)} [ ]

Здравствуйте! В Википедии есть атлас википедистов. Если интересно, то присоединяйтесь :)

Дописался. Х ацкер 21:54, 15 марта 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . Alex Spade 08:42, 19 марта 2008 (UTC) [ ]

А также:

• Изображение:USpatent1310719.fig1.png

Alex Spade 08:44, 19 марта 2008 (UTC) [ ]

Приглашаю. — Kalan ? 09:53, 24 марта 2008 (UTC) [ ]

Спасибо. Х ацкер 10:02, 24 марта 2008 (UTC) [ ]

Прочитал тут ваше сообщение про Ковчег и Титаник — красиво. Это ваше собственное или народное? -- Shockvvave 20:08, 29 марта 2008 (UTC) [ ]

Ой, это фольклор, я думаю. Не помню, уже где подцепил:) Х ацкер 21:38, 29 марта 2008 (UTC) [ ]

Все равно здорово. Shockvvave 06:45, 30 марта 2008 (UTC) [ ]

Да, мне тож нравиться. Х ацкер 10:55, 30 марта 2008 (UTC) [ ]

Львова Анастасия 05:58, 4 апреля 2008 (UTC) [ ]

Скайп подойдёт? Х ацкер 08:51, 4 апреля 2008 (UTC) [ ]

Если честно, не очень :( Дома есть микрофон, но это лишь дома, и неудобно там вообще говорить большую часть времени. Я уж молчу о том, что у меня нет аккаутна в скайпе, это-то было бы исправимо. Джаббер/аська/на худой конец почта? Львова Анастасия 09:38, 4 апреля 2008 (UTC) [ ]

Понятно. Просто я последнее время больше пользуюсь скайпом — в основном как раз для простого текстового чата. Он такой же удобный как и ася. А при случае и поболтать можно. Причём там можно устраивать голосовые совещания по несколько человек. Оч. удобно.

Ну неважно, я тебе в асю постучу:) только чуть попозже, ОК? Х ацкер 11:20, 4 апреля 2008 (UTC) [ ]

Как тебе будет удобно :) Львова Анастасия 11:32, 4 апреля 2008 (UTC) [ ]

Кажется, вас интересовала судьба данной статьи. Есть новая возможность на неё повлиять. -- Искренне Ваш TarzanASG 10:34, 16 апреля 2008 (UTC) [ ]

Дабы не продолжать обмениваться "любезностями", предлагаю вам в соот. с ВП:НО пунктом 3 отказаться или изменить последнее предложения в правке , со своей стороны я сделал первый шаг . Alex Spade 19:51, 17 апреля 2008 (UTC) [ ]

Ну, извольте. Х ацкер 20:01, 17 апреля 2008 (UTC) [ ]

Приглашаю вас принять участие в проекте-аналоге для согласования позиций по шаблону « In the news ». -- Искренне Ваш TarzanASG 13:37, 18 апреля 2008 (UTC) [ ]

Стася (Львова)посоветовала Вас в качестве специалиста по созданию порталов. Не затруднит Вас создать Два портала Камбоджа и Индокитай. Зарание Благодарю Вас!)С Уважением -- Singhartha Ensueno 19:51, 2 мая 2008 (UTC) [ ]

Эксперт по созданию порталов — звучит солидно:) Мои чудотворные навыки в основном сведутся к копи-пасту, ибо заготовка для портала стандартная. Можно изобретать что-то новое, но для это нужно действительно сильно полюбить тему. Кроме того, желательно, чтобы вы приблизительно представляли, что вы хотите увидеть на странице портала. Чем она должна быть заполнена. Если такой подход вас устроит — то я к вашим услугам. Х ацкер 16:30, 6 мая 2008 (UTC) [ ]

Спасибо) Создайте пожалуйста портал по Камбоджи т.к. там уже есть кое-какой материал по истории, про правителей про достопримечательности - сразу будет возможность его чем-то наполнить. Как его создавать и наполнять - вам виднее, я в этом (шаблонах и программировании) ничего не понимаю(.

Про страницу портала и какой я её представляю, возможно ли сделать нечто подобное - по типу портала: Древний Египет?) Зарание Благодарю, с Пожеланиями Счастья и удачи!) -- Singhartha Ensueno 00:35, 9 мая 2008 (UTC) [ ]

А я ничего не знаю про Камбоджу:) Поэтому предлагаю действовать вместе. Я надизайню в первом приближении, а вы поправляйте, или хотя бы говорите, что не так. P.S. Когда я говорю про наполнение, я имею в виду смысловое наполнение, а не детали реализации. Х ацкер 07:46, 9 мая 2008 (UTC) [ ]

Ну вот, смотрите: Портал:Камбоджа . Текст внутри боксов редактируется нажатием ссылочки "править" в верхних правых углах. Цвета, тоже, что-то пока не оч. хорошо получилось подобрать. Х ацкер 08:05, 9 мая 2008 (UTC) [ ]

Спасибо Вам! сейчас постараюсь что-то наколдовать и вставить!)-- Singhartha Ensueno 12:10, 9 мая 2008 (UTC) [ ]

Нет проблем. Если есть (будут) ещё вопросы — обращайтесь. Х ацкер 12:49, 9 мая 2008 (UTC) [ ]

Спасибо! Мне ума к сожалению не хватает кое-что сделать - чтобы не мусорить на странице обсуждения комментариями о своей программистической нерадивости, вот моя Ася 368-496-117, постучись пожалуйста...)-- Singhartha Ensueno 13:06, 9 мая 2008 (UTC) [ ]

По-моему у вас очень неплохо получается. Однако, стучусь. Х ацкер 13:10, 9 мая 2008 (UTC) [ ]

«Сондерс» списал с библиотечной карточки. 09:53, 9 мая 2008 (UTC)Посторонний [ ]

«Сондерс» списал с библиотечной карточки. 09:54, 9 мая 2008 (UTC)Посторонний [ ]

В книжке «Категории для работающего математика» довольно интересная ситуация — в предисловиях два раза пишется «Сондерс», а в выходных данных «Саундерс». Несколько минут назад смотрел «Яндекс» — в нём на «Сондерс» 83305 страниц, на «Саундерс» — 53178. (Поиск в основном по фамилиям, но Saunders — это девичья фамилия его мамы, ставшая вторым именем, как часто у американцев, а после того, как от старого первого Лесли отказались то и основным именем). 05:34, 12 мая 2008 (UTC)Посторонний [ ]

Кажется, ты был за оставение юзербокса «Счётчик вандализма». Приглашаю тебя проголосовать в голосовании о восстановлении: Википедия:К восстановлению/7 июля 2008 . deevrod ( обс ) 06:48, 8 июля 2008 (UTC) [ ]

Добрый день. Как я вижу, вы из Германии и математик. Я сейчас понемногу пишу статью про Цюрих, и мне надо перевести фразу из про систему распределения мест в местном муниципалитете: «doppeltproportionalen Divisormethode mit Standardrundung» («doppelter Pukelsheim»). Не могли бы вы помочь? Заранее спасибо. -- Blacklake 13:14, 13 августа 2008 (UTC) [ ]

Добрый день. Это конечно хорошая головоломка. В немецком языке полно таких заворотов, что даже не понятно как к ним подступится. Поскольку в русском языке ничего подобного нет и не было, для того чтобы прямо перевести этот кусок неизбежно придётся придумывать неологизм. Если отталкиваться от смысла, я мог бы предложить как вариант что-то типа «двухуровневая пропорциональная система со стандартным округлением („двойной Пукельсхайм“)». Не уверен, что это необходимо, если только вы не собираетесь писать статью про сам метод. Возможно лучше было бы просто избежать этого названия и написать просто:

Законодательное собрание Цюриха состоит из 125 членов (депутатов?), которые начиная с 2006 года избираются по специально разработанному для Цюриха варианту пропорциональной системы, реализующем смежное распределение мест по партиям и избирательным округам.

Х ацкер 14:16, 13 августа 2008 (UTC) [ ]

ОК, спасибо еще раз.-- Blacklake 14:20, 13 августа 2008 (UTC) [ ]

Нет проблем. Надеюсь это помогло. Обращайтесь. Х ацкер 14:23, 13 августа 2008 (UTC) [ ]

Hi! В связи с тем, что проблема носит принципиальный характер и уже имела место война правок, прошу Вас прочитать мои замечания и предложения в обсуждении к этой статье. Уверен, что, скоординировав усилия, мы придем к оптимальному варианту.-- tim2 14:06, 4 сентября 2008 (UTC) [ ]

Прошу обратить внимание на ответ в секции против. -- Dias 08:43, 8 сентября 2008 (UTC) [ ]

Да, я посмотрел. Почему бы вам не подождать пару месяцев, и снова не обратится за флагом? Он ведь не убежит никуда. Х ацкер 11:15, 8 сентября 2008 (UTC) [ ]

необходимое количество участников уже собрано -- Butko 06:51, 17 октября 2008 (UTC) [ ]

спасибо, я в курсе. Х ацкер 09:51, 17 октября 2008 (UTC) [ ]

Коды Ферма-Эйлера.

"""Квазиматематический орисс. Shureg 09:59, 7 ноября 2008 (UTC).... Бредомистификация. Удалить Хацкер 21:20, 7 ноября 2008 (UTC)....."""

Ну видимо пришел момент задать вопрос, что не так с Теоремой Эйлера? И по всей видимости спросить, а изучали ли Вы оригиналы работ и их способ написания? Далее наверное надо спросить в чем проблема с переходом от теоремы к тривиальным кодам КФЭ? И уж совсем тривиальный вопрос, в чем проблема в теории чисел с факторизацией любого натурального числа в произведение простых чисел?

У человека с таким планом не может не быть ответов! -- 21:24, 30 ноября 2008 (UTC) [ ]

Добрый день!

Встречаемся в Берлине? Если что, мой телефон есть на моей странице участника! D r B u g (Владимир² Медейко) 14:42, 1 апреля 2009 (UTC) [ ]

Привет! Боюсь не выдет. далеко, да и времени нет вообще. Х ацкер 20:20, 1 апреля 2009 (UTC) [ ]

Планируется международная викивстреча. Приглашаю! Ехать недалеко .... неон 22:49, 20 июня 2009 (UTC) [ ]

Привет! спасибо за приглашение. я думаю, что у меня получится. в течении недели скажу определённо. Х ацкер 21:28, 21 июня 2009 (UTC) [ ]

Привет! Я создал страницу для подготовки Викивстречи - туда можно писать свои пожелания и тематику. Викивстреча уже приближается неотвратимо. Просьба написать, собираешься ли ты приехать, и каким поездом, лучше по емейлу. Я в свою очередь пошлю подробные координаты мести встречи. Надеюсь, до встречи во Франкфурте неон 19:36, 31 августа 2009 (UTC) [ ]

привет! да, я приеду. в 10.44 приезжает мой поезд на главный вокзал во Франкфурт. с остальным чуть позже. Х ацкер 21:50, 31 августа 2009 (UTC) [ ]

Привет! На викивстрече я обещал ссылку, (правда, печатное издание гораздо полнее, но хоть так).-- David 01:39, 13 сентября 2009 (UTC) [ ]

ага, спасибо! я нашел уже. но на Шелезяку я не нашел ничего. Х ацкер 09:34, 13 сентября 2009 (UTC) [ ]

Да, мне кажется, ее и в большом не будет.-- David 12:56, 13 сентября 2009 (UTC) [ ]

Вы ещё интересуетесь Википедией? Если да, то не загляните в проект Обсуждение проекта:Математика/Булева логика ? Если нет, то извините меня за беспокойство. -- OZH 20:51, 15 января 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Вы управляете одним из ботов, перечисленных в .

Ваш бот был неактивен последние 2 года, поэтому, если Вы планируете использовать его в дальнейшем либо имеете какие-либо иные возражения, выскажитесь на странице обсуждения заявки.

С уважением, Rubinbot 10:17, 23 мая 2010 (UTC) по команде rubin16 [ ]

а снимайте. Х ацкер 11:03, 23 мая 2010 (UTC) [ ]

Вы участовали в написании статьи, которой некогда был присвоен статус хорошей. Сейчас этот статус предлагается снять. Если есть желание помешать этоу путём доработки - было бы неплохо. Я, правда сказать, сомневаюсь в наличии такого желания :) -- Акутагава 22:20, 17 июля 2010 (UTC) [ ]

Вы правы, что-то нет особого желания. простите уж:) Х ацкер 10:35, 18 июля 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) . Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )

-- BotCat 11:44, 20 августа 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) . Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Bravadosposter.jpg : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )
• Brooks poster2.jpg : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )

-- BotCat 08:14, 29 августа 2010 (UTC) [ ]

Хацкер , обратите внимание, что код вашего (или monobook.js , или ) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. ):

• Замените doneOnloadHook , onloadFuncts , addOnloadHook или runOnloadHook на следующий код:

  jQuery( function( $ ) {
    // ваш код
  } );
  

  $( название_функции );
  

• Замените функцию addPortletLink (вставлявшую дополнительные вкладки) функцией :

  mw.loader.using('mediawiki.util').done(function () {
    mw.util.addPortletLink(/* код внутри addPortletLink() */);
  } );
  

Полный список возможных ошибок и их решений: .

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ ping | Saint Johann }} , чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 18:34, 4 мая 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 16:10, 7 декабря 2019 (UTC) [ ]