Архив обсуждений: раз два

↓	Пожалуйста, добавляйте новые темы страницы.

Здравствуйте. Есть-ли у Вас возможность помочь перевести простенькую карту в SVG?-- АААЙошкар-Ола 06:34, 19 апреля 2012 (UTC) [ ]

• Чеченскую республику?-- Urutseg 07:18, 19 апреля 2012 (UTC) [ ]

Нет, карту для статьи Древний Египет. Ещё-бы пару корректировок в ней сделать. Карта нужна в шаблон по аналогии как в моих статьях Мармарика, Киренаика и т.д.-- АААЙошкар-Ола 07:24, 19 апреля 2012 (UTC) [ ]

• а чем плоха эта карта?-- Urutseg 07:28, 19 апреля 2012 (UTC) [ ]

Я не очень разбираюсь в изображениях, но насколько я понял векторное изображение качественней. А корректировки здесь следующие: 1. более тёмно-зелёный (область колыбели собственно цив. Др. Египта) необходимо немного размыть; 2. аппендикс на южных границах грубовато торчит - надо сделать более плавный переход светло-зелёного. Но если у Вас нет возможности или желания этим заняться - напишите и я поищу ещё кого-нибудь.-- АААЙошкар-Ола 07:35, 19 апреля 2012 (UTC) [ ]

• если у вас есть SVG-оригинал без зеленого, то я могу взять его за основу. Если нет, то полностью строить карту я не возьмусь.-- Urutseg 07:42, 19 апреля 2012 (UTC) [ ]

К сожалению SVG оригинала нет. Подскажите пожалуйста а вообще в принципе такая операция возможна или слишком трудоёмко?-- АААЙошкар-Ола 07:53, 19 апреля 2012 (UTC) [ ]

Очень кратко о создании карт

Карта создается на основе географических данных, собранных различным образом и обработанных различными геодезическими программами. Для википедии дополнительное условие — свободная лицензия. Понятно, что это резко суживает количество доступных источников данных, которые и так не всегда отличаются точностью.

Основа хорошей карты должна быть сгенерирована с помощью специального ПО на основе данных. Основу «плохих» карт можно рисовать самому, на глазок по памяти. После того, как есть основа, на карту накладываются собственно тематические области: границы государств, всякие реки, направления военных действий, миграции морских котиков и так далее. В основе своей тематические области — тоже наборы данных, — и должны быть нанесены на хорошую карту с помощью того же специального ПО. На плохую опять-таки все рисуется на глаз от руки.

Карта в векторном формате дает более точное отображение всех этих объектов. Но по этой же причине к ней особые требования к точности отображаемых данных.-- Urutseg 08:21, 19 апреля 2012 (UTC) [ ]

Спасибо за информацию. Данная моя карта хоть и "на глазок" является точной, так как границы распространения культуры Др. Египта немного условны и отражены на любых картах примерно. Я решил отобразить эту "примерность" расплывчатым фоном. Вот теперь только надо научиться это реализовать.-- АААЙошкар-Ола 08:44, 19 апреля 2012 (UTC) [ ]

• Почитайте тут , возможно, освоите технику сами. пакет GMT, например, способен генерировать очертания побережий сам, не надо искать и загружать эти данные отдельно.-- Urutseg 08:53, 19 апреля 2012 (UTC) [ ]

Спасибо.-- АААЙошкар-Ола 09:01, 19 апреля 2012 (UTC) [ ]

Здравствуйте, я уже во второй раз подал заявку на Проект:Графическая мастерская/Заявки с просьбой нарисовать реки на ПозКарте Чечни когда у вас будет время помогите пожалуйста. С у -- Дагиров Умар ^{обс вклад} 14:08, 19 апреля 2012 (UTC) [ ]

• Мне жаль, но я не занимаюсь позиционными картами, это возможно разве что в исключительных случаях. Вы можете поискать картографа среди участников проекта Картография , либо, навскидку, Виктор В занимается этим давно и систематически.-- Urutseg 14:51, 19 апреля 2012 (UTC) [ ]

Понятно, спасибо. -- Дагиров Умар ^{обс вклад} 15:00, 19 апреля 2012 (UTC) [ ]

У Вас хобби такое, удалять ссылки, проставленные другими участниками?

1. В статье прямо указано, что "не хватает ссылок на источники информации". 2. По геологии Антарктиды в Рунете - минимум информации. 3. Статья в "Горной энциклопедии" превышает здешнюю заготовку в несколько раз. 4. Сам ресурс - сетевая версия одного из наиболее авторитетных тематических справочников, подготовленного к печати авторитетнейшим энциклопедическим издательством бСССР (да и сейчас в России).

Очень надеюсь услышать в ответ хотя бы одно внятное объяснение Ваших странных инициатив.

81.200.28.122 02:14, 24 апреля 2012 (UTC)[]

• а вы прочтите свою страницу обсуждения, там все объяснено. вы рекламируете своими ссылками один единственный сайт, вот и все.-- Urutseg 05:11, 24 апреля 2012 (UTC) [ ]

"Рекламирую" - не объяснение, а паранойя. Повторяю - ресурс, на который ставятся ссылки, является энциклопедией (Википедия тоже относится к энциклопедиям, если Вы не забыли). Удаляете ссылку на адекватный источник информации - хотя бы потрудитесь найти альтернативный. 81.200.28.122 22:26, 24 апреля 2012 (UTC) [ ]

ВП - не каталог ссылок. Если материал энциклопедии использован в качестве источника, то указывайте через сноску (ВП:СН). А просто список сайтов в конце статьи, да ещё и с крайне сомнительным правовым статусом - это не дело. Впрочем, вполне возможно заменить ссылки на библиографические данные источника. Или Вам нужна именно ссылка? Тогда не обессудьте.-- Iluvatar ^обс 19:52, 25 апреля 2012 (UTC) [ ]

С нетерпением ожидаю Вас здесь . 81.200.28.122 00:18, 26 апреля 2012 (UTC) [ ]

• Тема обсуждается здесь: Википедия:Форум/Вопросы#Геология Антарктиды .-- Iluvatar ^обс 22:57, 25 апреля 2012 (UTC) [ ]

Вы сняли данную статью с улучшения, но при этом не убрали со статьи шаблон ВП:КУЛ. Впредь, постарайтесь не забывать выполнять данное действие. И ещё, я вернул статью на улучшение, так как считаю, что она плохо доработана. (подробнее см. тут Википедия:К улучшению/19 июня 2012 ). -- Никита Starling ^обс 15:57, 19 июня 2012 (UTC) [ ]

• Выставляя статья на улучшение помните , что «На той странице предлагаются статьи для срочного улучшения. Это статьи, энциклопедическая значимость которых не вызывает сомнений, но которые или слишком коротки , или их содержание не приведено к нормам Википедии . Не выносите туда статьи, улучшение которых требуется не срочно, а выскажите ваши предложения по их развитию на страницах обсуждения этих статей».-- Urutseg 18:23, 19 июня 2012 (UTC) [ ]

Добрый день! Вы бы не были столь любезны, заменить Польшу и Русь в этой карте на Речь Посполитую и Русское царство? Благодарю! -- Воевода 16:49, 23 июля 2012 (UTC) [ ]

И заодно тогда исправить «черкессы» на «черкесы». По-русски они с одной с пишутся. Don Alessandro 17:38, 23 июля 2012 (UTC) [ ]

• Мы были любезны. Исправил все.-- Urutseg 07:56, 24 июля 2012 (UTC) [ ]
  • Спасибо! -- Воевода 19:16, 25 июля 2012 (UTC) [ ]

Не могли бы вы объяснить причину отката, а также причину пометки моей правки как "малой". Согласно определению, "Малые изменения (также малые правки) в Википедии — такие изменения, которые могут быть расценены как незначительные большинством пользователей." Очень редко какие правки можно расценить как "малые". В данном случае я добавил ссылку на форум коллекционеров кубика Рубика и связазанных с ним шарнирных головоломок, за которым стоят и который поддерживают крупные коллекционеры. Например, в моей коллекции более тысячи головоломок. А в опубликованной на форуме коллекциии - полторы тысячи предметов. И так далее. Форум не так давно открылся и будет активно развиваться. Кроме этого, форум поддерживают российские изобретатели головоломок, головоломки которых выпускаются массовыми тиражами на Западе.

Не могу согласиться с вашей правкой, а также с характеристикой ее как "малой".

01:06, 2 августа 2012 (UTC)keshonok [ ]

• Никто вашу правку как малую, кроме вас самих, пометить не может. А причина отката - нарушение правил о внешних ссылках . Вкратце: Внешние ссылки следует давать лишь на те источники, которые действительно этого заслуживают, находятся в свободном доступе и имеют прямое отношение к теме статьи. Я не посчитал ссылку на еще-один-форум-о-шарнирных-головоломках-вообще подходящей.-- Urutseg 05:12, 2 августа 2012 (UTC) [ ]

• Форум находится в свободном доступе и имеет прямое отношение к теме статьи. Покажи любому какую-нибудь шарнирную головоломку, и человек, не знающий, что это такое и как называется, первым делом скажет, что это что-то типа кубика Рубика. Именно кубик Рубика стоит во главе класса шарнирных головоломок. Мне очевидно, что вы не разбираетесь в теме, в то время как я, например, занимаюсь этой темой порядка 30 лет. Есть и другие участники данного форума, имеющие большой стаж и соответствующие знания, а также россияне-изобретатели вариантов, например: Соответственно мне непонятно, как вы, не разбираясь в теме, принимаете настолько поверхностное решение и тем самым по сути нарушаете процитированное вами же правило. Я прошу вернуть мое изменение на место, либо аргументированно объяснить, что среди ссылок делают форумы speedcubing.ru, cubemir.ru, а также "Сайт и форум украинских спидкуберов". Пожалуйста, будьте последовательны. Если вы настаиваете на букве правил, вам следует удалить указанные мною ссылки на другие форумы. Я могу это сделать за вас. -- 07:27, 2 августа 2012 (UTC) [ ]
  • Змейка Рубика — несмотря на название, только человек, никогда не видевший её, скажет, что она «что-то типа кубика». Объясняю вам на пальцах. Вы в статью о кубике Рубика добавляете ссылку на форум о шарнирных головоломках вообще. Это как если бы в статью про селедку добавили бы ссылку на сборник рецептов, как жарить карасей. Максимум, где должна быть информация о жарке карасей — в статье о карасях, либо в статье о жарке, но никак не о селедке. Так и ваш форум: максимум, куда он может быть помещен — в статью о шарнирных головоломках. Дальше, добавление ссылки на форум и отсутствие другого вклада (добавление информации в статью, создание статей), позволяет думать, что причиной добавления такой ссылки является исключительно пиар никому не известного форума. Если же вам не нравится, что есть ссылки куда угодно, кроме вашего форума, то все ссылки, к которым у вас есть аргументированные претензии, вы можете свободно удалить, точно так же, как это я сделал с вашей. Этим вы поможете википедии стать чище.-- Urutseg 07:59, 2 августа 2012 (UTC) [ ]

>>Изменяющееся электрическое поле создаёт изменяющееся магнитное, которое, в свою очередь порождает изменяющееся электрическое.
Лишняя запятая после слова «которое». Автор, по всей видимости, хотел отделить сочетание «в свою очередь» как вводное, но почему-то не «закрыл» его второй запятой. Я посчитал (как я уже , ошибочно) это сочетание простыми распространяющими членами предложения и убрал запятую. Так или иначе, следует проставить «закрывающую» запятую после вводного оборота «в свою очередь», иначе та, что вы восстановили, будет лежать валуном на магистрали.

>>Однако, в области высоких частот действие...
Союз «однако» здесь выступает в значении «но», поэтому его не нужно отделять запятой.

>>Для того, чтобы клетка Фарадея эффективно работала

Кстати, не заметил, что на отрезке «Поэтому, если с помощью клетки Фарадея блокируется...» также стоит лишняя запятая. -- Harulover 17:36, 23 августа 2012 (UTC) [ ]

• отлично.-- Urutseg 17:44, 23 августа 2012 (UTC) [ ]

И что означает этот ответ?-- Harulover 17:50, 23 августа 2012 (UTC) [ ]

Русский язык — один из немногих, в котором на письме используется большое кол-во знаков препинания. Поэтому излишние запятые весьма затрудняют чтение русского текста, и постановка оных — едва ли не б о льшее невежество, чем пропуск нужных знаков.-- Harulover 17:50, 23 августа 2012 (UTC) [ ]

что ты хочешь увидеть в качестве ответа?-- Urutseg 17:53, 23 августа 2012 (UTC) [ ]

Я могу убрать злосчастные запятые?-- Harulover 17:59, 23 августа 2012 (UTC) [ ]

Само собой разумеется. Что вообще за просьба? Ты доказал, что они там не нужны, я подумал, что ты уже все исправил.-- Urutseg 18:02, 23 августа 2012 (UTC) [ ]

Urutseg , обратите внимание, что код вашего (или monobook.js , vector.js или ) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. ):

• Замените doneOnloadHook , onloadFuncts , addOnloadHook или runOnloadHook на следующий код:

  jQuery( function( $ ) {
    // ваш код
  } );
  

  $( название_функции );
  

• Замените функцию addPortletLink (вставлявшую дополнительные вкладки) функцией :

  mw.loader.using('mediawiki.util').done(function () {
    mw.util.addPortletLink(/* код внутри addPortletLink() */);
  } );
  

Полный список возможных ошибок и их решений: .

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ ping | Saint Johann }} , чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 18:28, 4 мая 2017 (UTC) [ ]

Приветствую. Откуда появилась топографическая информация этой карты? Вы скопировали его с другого сайта? File:Peru physical map.svg . Jo-Jo Eumerus ( обс. ) 13:40, 8 сентября 2018 (UTC) [ ]

Данные Shuttle_Radar_Topography_Mission .-- Urutseg ( ) 14:36, 8 сентября 2018 (UTC) [ ]

благодаря Jo-Jo Eumerus ( обс. ) 18:16, 9 сентября 2018 (UTC) [ ]