Interested Article - Unomano

Земляки?

вижу, вы интересуетесь статьёй Мстиславль , кстати, спасибо за помощь. мы случайно не земляки? 18:12, 22 апреля 2007 (UTC) [ ]

Нет, я из города Минска :) Unomano 18:29, 22 апреля 2007 (UTC) [ ]
- слышали о таком городе :) 20:19, 22 апреля 2007 (UTC) [ ]

Предлагаю вместо

Этот участник выступает за возвращение .

Разместить:

Этот участник выступает за возвращение .

Чтобы было понятнее. Sets 22:53, 1 апреля 2007 (UTC) [ ]

Не хочу Unomano 12:21, 16 апреля 2007 (UTC) [ ]

Предупреждение

Предупреждение
Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: ВП:НТЗ - внесение в текст статьи заведомо ненейтральных политических штампов противоречит одному из основных принципов Википедии: Википедия не трибуна . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору .
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

-- А.Соколов 18:07, 15 апреля 2007 (UTC) [ ]

Методология

Уважаемый! Вы совершаете грубую методологическую ошибку, отождествляя белорусский язык и культуру с одной из националистических организаций Белоруссии (ТБМ). Никаких оснований для отождествления ТБМ с белорусским языком нет. НБП выступает против данной организации, но не против языка как такового и не против белорусской культуры как таковой. Поэтому ваши утверждения о том, что НБП выступает против белорусского языка являются абсолютно безосновательными ибо базируются на сведениях о противодействии НБП белорусским нацистам. Это всё равно, что обвинять вас в том, что он выступаете против русского народа на основании ваших неприязненных отношений к белорусском отделеняим НБП и РНЕ. Я надеюсь, что вы согласитесь с приведёнными доводами и не будете более вносить бессмысленных правок в статью о белорусском отделении НБП. С уважением, -- А.Соколов 19:13, 16 апреля 2007 (UTC) [ ]

Дорогой друг не рассказывайте мне, что есть ТБМ и что есть НБП. Это раз. И пожайлуста не портите статьи. Ибо я не люблю делать одни и те же вещи дважды. Это два. ОК? Unomano 19:21, 16 апреля 2007 (UTC) [ ]

Вы напрасно потратите время, вставляя ложную информацию в статью. Это я вам гарантирую. Я на таких делах собаку съел. Я понимаю, конечно, что вы не можете ответить на мои аругменты, но это не повод заниматься бессмысленными правками. -- А.Соколов 04:23, 17 апреля 2007 (UTC) [ ]

Ударная ё

Приветствую! Вопрос по в статье про Неман: разве нужно в таких случаях указывать ударение в ё? Разве в белорусском она не всегда ударная? -- Boleslav1 トーク 19:53, 17 апреля 2007 (UTC) [ ]

Думаю, что для энциклопедии не будет лишним Unomano 19:55, 17 апреля 2007 (UTC) [ ]

Предупреждение

В Википедии недопустимы оскорбления, личные выпады (да и вообще грубость). Правки подобные этой в дальнейшем приведут к ограничению редактирования статей в Википедии. #! George Shuklin 17:20, 4 июня 2007 (UTC) [ ]

Настоятельная просьба

Предлагаю вам воздержаться от внесения с статью Вильнюс ложных сведений, касающихся названия литовской столицы по-белорусски. Название её Вiльнюс и никак иначе. Вы в этом можете легко убедиться, сходив в библиотеку или в книжный магазин и посмотрев карту. Ну а если лень, можете пройти по этой ссылке - узнаете много нового и интересного. Прежние названия, в т.ч. и Вiльня уже имеются в разделе "название". Будьте внимательнее.-- А.Соколов 08:24, 5 июня 2007 (UTC) [ ]

Ещё раз убедительно прошу не вносить ложных сведений в статью Вильнюс . -- А.Соколов 09:19, 5 июня 2007 (UTC) [ ]

ВКФ

Аббревиатура «ВКФ» традиционно расшифровывается как «Всесоюзный кинофестиваль», а не «Взаимнокорреляционная функция». Виноградов П. Н. 14:18, 16 августа 2007 (UTC) [ ]

Что значит ваше традиционно? Unomano 15:14, 16 августа 2007 (UTC) [ ]
Обычно. Наверно стоило написать «чаще», но сути дела это не меняет. На страницу « ВКФ » были ссылки с четырёх статей, и не одна из них не имеет отношения к математике. Виноградов П. Н. 15:45, 16 августа 2007 (UTC) [ ]

Ну неправильно просто так откатывать. Вы бы хоть сказали мне, что теперь там есть такая категория, тогда бы я с вами не воевал. Вчера, когда я убрал шаблон такой категории не было.-- Medved' 15:21, 11 сентября 2007 (UTC) [ ]

Просто, надо быть внимательней :) Unomano 15:23, 11 сентября 2007 (UTC) [ ]

Я по поводу Ваших правок в статье Фадеева, Ольга Ефимовна . Сайт Ольги Фадеевой и написание её имени на Белорусском это хорошо. Но вот место рождения это всегда населённый пункт и страна . Т.е. в нашем случае Минск и СССР (но не по другому, Белоруссия на тот момент государством самостоятельным не была!). Также не нужен и флаг, наличие фигурных скобок в шаблоне кинематографист портит его, так при викификации он весь скукоживается. Да и нужны ли эти украшательства в статье? Думаю Вы со мной согласитесь. Зимин Василий 12:24, 14 октября 2007 (UTC) [ ]

Белоруссия vs Беларусь

возможно, вас заинтересует это обсуждение [3] 20:48, 24 ноября 2007 (UTC) [ ]

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) . Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить .

-- BotCat 17:32, 30 ноября 2007 (UTC) [ ]

Голосование

Проводится голосование: Именование статей о географических объектах -- Bunker Беларусь 10:19, 11 декабря 2007 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Александр Мотин 11:29, 9 октября 2009 (UTC) [ ]

Предупреждение

Предупреждение
Ваши действия противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм . За систематическое нарушение правил к вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к редактированию сайта. Во избежание этого следует тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии .
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

Vs64vs 20:58, 30 октября 2014 (UTC) [ ]

Блокировка 31 октября 2014

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с вандализмом . Срок блокировки выбран в 1 сутки. Sealle 19:15, 31 октября 2014 (UTC) [ ]

Не очищайте страницу обсуждения, а архивируйте её

Простое стирание обсуждений затрудняет нахождение информации по ним в дальнейшем, если возникнет такая необходимость. Поэтому, пожалуйста, вместо удаления обсуждений переносите их в архив (см. Википедия:Рекомендации по чистке обсуждений ), если дискуссия уже завершена или не развивается и с момента последнего сообщения в теме прошло не менее 7 дней. Спасибо за понимание. -- Alex NB IT 08:02, 14 августа 2015 (UTC) [ ]

Так в Википедии нельзя

Здравствуйте, коллега! в Википедии считаются некорректными, так как во первых нарушают правило Википедия:Биографии современников по пункту "Общественные и государственные деятели", а во вторых - не соответствуют категоризации (в статью Фальсификация не имеет смысла вставлять ссылку на Лукашенко).— Saramag ( обс. ) 10:45, 23 сентября 2020 (UTC) [ ]

Так же прошу вас обратить внимание, что не только я так считаю — Saramag ( обс. ) 10:47, 23 сентября 2020 (UTC) [ ]

Предупреждение ( ВП:СОУ ) 23 сентября 2020

Здравствуйте, уважаемый коллега. Вас уже предупреждали ранее, но . Прошу повторно не нарушать правило ВП:СОУ . Старые сообщения можно архивировать, а не удалять. С уважением, Олег Ю. 15:37, 23 сентября 2020 (UTC) [ ]

Нарушение авторских прав в статье Коммунистическая партия Беларуси

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Коммунистическая партия Беларуси , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Коммунистическая партия Беларуси .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке .

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии . 87.117.48.23 10:34, 9 марта 2022 (UTC) [ ]



Нарушение авторских прав в статье Коммунистическая партия Беларуси

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Коммунистическая партия Беларуси , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Коммунистическая партия Беларуси .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке .

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии . 87.117.48.23 10:36, 9 марта 2022 (UTC) [ ]

Источник —

Same as Unomano