Эта страница была предложена к переименованию в Википедия:Как нам попасть в первую пятёрку 16 июля 2008 года. В результате обсуждения было решено оставить название Википедия:Как нам попасть в первую десятку без изменений. Для повторного выставления страницы на переименование нужны веские основания , иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8).

Эта страница была переименована по результатам обсуждения от 1 января 2012 года. Старое название Википедия:Как нам попасть в первую десятку было изменено на новое: Википедия:Количество и качество . Для повторного выставления страницы на переименование нужны веские основания , иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Статьи типа не могут дать надёжную оценку по русскому языку и сильно занижают данные по его распространённости, т.к. знание русского сильно положительно коррелирует со знанием других языков (республики бывшего СССР, русские эмигранты) и потому многие носители русского могли быть засчитаны на другие языки. На [ ], указанном как основной источник, данные по русскому совершенно бредовые: 6 млн инетчиков в России, полмиллиона в США и... всё. Не знаю, сто́ит ли об этом написать эмерам, лично мне лениво.

Тем не менее мне не кажется положение с русской википедией настолько катастрофичным ни по количеству (сравним хотя бы с испаноязычным разделом, где ненамного больше статей а носителей языка больше в разы), ни по качеству (статьи в основном написаны грамотно — откуда только молодёжь знает русский язык?).

По поводу погони за вящим количеством статей я в принципе тоже за , но с одной оговоркой: ставить interwiki-ссылки где только можно и как можно аккуратнее. Пускай в русском разделе будет меньше материала по объёму, но хотя бы статьи по русским словам и словосочетаниям будет открывать доступ к международному контенту.

Incnis Mrsi 08:36, 19 мая 2006 (UTC) [ ]

Ну можно вставить ссылку на другую интернет-статистику, без разницы. В остальном согласен. — csman 08:48, 19 мая 2006 (UTC) [ ]

Абсолютно согласен, что никакой трагедии в нашем 11 месте по количеству статей нет. Вспомните, кто видел, два года назад у нас было 2 тысячи статей, мы были в третьем десятке по количеству статей, про качество я и вовсе не говорю, многие из тех статей или радикально переписаны или удалены. Считаю, что в этом году начался качественный рост сообщества, который приведёт к тому что через год-два даже админы не будут знать друг друга по никам, я уж не говорю про имена. Войдём ли мы в десятку? Я думаю что войдём, хотя и не в этом году, но в следующем - вполне вероятно. MaxiMaxiMax 09:07, 19 мая 2006 (UTC) [ ]

Если мы не выйдем в первую десятку, то попадем с 11-го на 12-е место. См., пожалуйста, прогноз Морфеуса: - китайцы наступают нам на пятки. -- Vald 17:09, 5 ноября 2006 (UTC) [ ]

По законам природы, мы обречены пасть перед китайским натиском рано или поздно. Надежда лишь на всяких шведов, поляков да голландцев, которых на земле меньше, чем русских в интернете. — csman 17:27, 5 ноября 2006 (UTC) [ ]

Рано или поздно китайцы обгонят нас. Но и мы рано или поздно опередим шведскую или голландскую Википедию. Я где-то видел статистику распространения языков в Интернете - на первом месте (с огромным отрывом от остальных) английский, на втором китайский, русский - на десятом. Думаю, рано или поздно такое же соотношение установится в Википедии. -=|*Altes*|=- 17:41, 5 ноября 2006 (UTC) [ ]

Уважаемый Участник:ID burn ! В « Русской Википедии » используется русский язык . Вопросы именования часто вызывают жаркие споры у участников и войны переименований и изменений статей. Для того, чтобы предотвратить бессмысленные споры, Сообщество составило список слов, которые должны использоваться вместо их неразрешённых аналогов.

Принято употреблять «Интернет», а не «интернет» (смотрите, пожалуйста, Википедия:Имена .

Откатите, пожалуйста, свою правку. Благодарю за понимание. — Участница Udacha 10:30, 15 марта 2007 (UTC) . [ ]

Уважаемый Участник:ID burn ! В « Русской Википедии » используется русский язык . Названия следует писать в кавычках:

§ 194. Кавычками выделяются названия литературных произведений, газет, журналов, предприятий, пароходов и т.п., являющиеся условными наименованиями, например: «Капитал» Маркса; «Война и мир»; газета «Правда»; колхоз «Путь к коммунизму»; шахта «Мария»; линкор «Парижская коммуна». (См. )

Откатите, пожалуйста, свою правку. Благодарю за понимание. — Участница Udacha 10:30, 15 марта 2007 (UTC) . [ ]

Уважаемый Участник:ID burn ! На странице Википедия:К переименованию/25 февраля 2007#Русская Википедия обсуждался вопрос о названии русского раздела Википедии. Большинство участников высказалось за название «Русская Википедия». Нельзя игнорировать мнение Сообщества.

Откатите, пожалуйста, свою правку. Благодарю за понимание. — Участница Udacha 10:30, 15 марта 2007 (UTC) . [ ]