Interested Article - Ретроспективное голосование
- 2021-08-06
- 1
Ретроспективное голосование ( англ. retrospective voting ) — модель электорального поведения в рамках теории рационального выбора , которая основывается на идее о том, что голосование граждан объясняется в первую очередь их оценкой деятельности правительства- инкумбента и тем самым дополняет модели, которые связывают электоральные успехи кандидатов с их предвыборными обещаниями и выбранной позицией на политическом спектре (например, как в и более классических рациональных объяснениях электорального выбора) .
В случае, если имеется в виду оценка избирателями именно экономического благосостояния, достигнутого при инкумбенте, в похожем смысле также используется термин экономическое голосование , которое, впрочем, нельзя путать с более общей теорией демократии, берущей начало в работе Энтони Даунса «Экономическая теория демократии» .
Широкие исследования ретроспективного голосования, как и использование именно этого термина для обозначения феномена, начались с исследований выборах в Соединенных Штатах Америки (президента и в палаты Конгресса) . Несмотря на то, что аналогичная идея выступала против представления о том, что избиратели в демократических странах голосуют неинформированно и не очень последовательно с идеологической точки зрения (например, этот тезис был высказан в книге «Ответственный электорат» ), предложенная Фиориной модель не подразумевала обладание избирателями полной информации или его глубокой вовлеченности в вопросы внутренней и внешней политики.
, посвященных голосованию на общенациональныхПоскольку ретроспективное голосование напрямую связано с оценкой избирателями деятельности инкумбента, его называют одним из механизмов в демократических государствах.
Примеры
Эмпирические исследования указывают на противоречивые и ограниченные эффекты ретроспективного голосования.
Отдельные кросс-национальные количественные исследования указывают на то, что эффекты ретроспективного механизма на электоральный выбор граждан и исход выборов являются достаточно сильными , хотя и не эксклюзивными, подчеркивают необходимость сочетания экономических и политических предикторов в анализе . Среди последних важными являются ясность того, что именно правительство несет ответственность за те или иные события или изменения в благосостоянии (в разных странах решения принимают разные ); доли правящей партии (партиям, которые контролируют правительства безраздельно или занимают ведущее положение в правящей коалиции , могут чаще и с большей интенсивностью атрибутировать вину или успехи); наличие ясного набора альтернатив (возможность «наказать» инкумбента зависит от доступности правдоподобных альтернатив: партий или кандидатов, которые могли бы сменить инкумбентов) — в среднем, от них зависит сила эффектов экономических факторов на исход выборов .
Сравнительное исследование
российских
регионов (2017) указывает на важность экономических факторов для исходов выборов на уровне субъектов федерации в среднесрочной перспективе
.
Примечания
- Campbell J.E. The Presidential Pulse of Congressional Elections. — University Press of Kentucky, 1997.
- Ferejohn J. Incumbent performance and electoral control // Public choice. — 1986. — P. 5-25.
- Fiorina M.P. Retrospective voting in American national elections. — Yale University Press, 1981.
- Key V.O. The Responsible Electorate: Rationality in Presidential Voting, 1936–1960. — Cambridge, MA: Harvard University Press, 1966.
- Lewis-Beck M.S., Stegmaier M. // Annual review of political science. — 2000. — Т. 3 , № 1 . — P. 183-219. 13 апреля 2020 года.
- Powell Jr G.B., Whitten G.D. // American Journal of Political Science. — 1993. — P. 391-414. 12 июля 2019 года.
- Ibid.
- Anderson C.J. // Electoral studies. — 2000. — Т. 19 , № 2-3 . — P. 151-170.
- Туровский Р.Ф., Гайворонский Ю.О. // Полития. — 2017. — № 3(86) . — С. 42-61 . 9 февраля 2020 года.
Литература
- Fiorina M.P. Retrospective voting in American national elections. — Yale University Press, 1981.
- Healy A., Malhotra N. // Annual Review of Political Science. — 2013. — Т. 16 . — P. 285-306.
- 2021-08-06
- 1