Interested Article - Пандектная система

Панде́ктная систе́ма — принцип построения нормативно-правовых актов (кодексов, законов, ГОСТов) , при котором общая и особенная части выделяются в отдельные разделы. Ей противостоит институционная система , воплощённая в Кодексе Наполеона .

Пандектная система была разработана в XVIII—XIX веках видными германскими правоведами Георгом Фридрихом Пухтой , Карлом Адольфом Вангеровым , Георгом Арнольдом Хайзе , Бернхардом Виндшейдом , Генрихом Дернбургом , Оскаром фон Бюловым . Эти учёные юристы ( пандектисты ) произвели всеохватывающую (пандектную) систематизацию источников римского частного права , прежде всего, Юстиниановых Дигест (пандектов). «Благодаря работам пандектистов появились общие понятия: договор , сделка , обязательство , право собственности , вещное право , деликт , которых не было в римском праве. Основным достижением пандектистов стало выделение общей части (общих положений) гражданского права и дифференциация вещных и обязательственных прав , а также чёткое разделение материальных и процессуальных норм » . По пандектной системе построено Германское гражданское уложение 1896 года (BGB) , в основу которого были положены идеи знаменитого теоретика и историка права Фридриха Карла Савиньи . Пандектная система принята в Российской Федерации , Литве , Латвии , Эстонии , странах Содружества Независимых Государств , а также в Греции, Японии, Южной Корее, португалоязычных , некоторых европейских странах и других, которые придерживаются в основном германской модели.

Несколько обособленное положение занимает австрийское Всеобщее гражданское уложение 1811 года (ABGB) , представляя собой уникальное явление. Будучи одной из первых европейских кодификаций, имевших в основе концепцию «естественных прав» и составленного по образцу Кодекса Наполеона, в силу определенных исторических причин оно фактически толкуется и применяется по догматическим правилам пандектистики и считается принадлежащим к германской правовой группе , чему никак не мешает отсутствие в нём Общей части (положения, применяемые ко всем институтам). В 1914—1916 годах в ABGB были внесены три крупные новеллы, позволившие относить его к кодификациям германского типа. С этого времени все австрийские учебники гражданского права стали строиться по пандектной системе и включать общую часть, несмотря на её отсутствие в самом Уложении .

В гражданских кодексах Венгрии (1959, 2013) и Чехословакии (1950, 1964) нормы общей части, как и в ABGB, оказались распределенными по нескольким разделам аналогично тому, как это имеет место и в швейцарском кодексе (1907). Принципиальной особенностью указанных кодексов является отсутствие в них общей части в смысле классической пандектной систематизации, обусловленные правда лишь исторической традицией. Тем не менее, находясь под сильным влиянием ABGB либо германского кодекса в них также были восприняты пандектные подходы, что указывает на их принадлежность к системам германской группы.

Австрийскую модель используют и ряд балканских стран (бывших когда-то частью обширной империи Габсбургов ), где традиционно отсутствует единообразная кодификация частноправовых норм (кроме Албании, Греции, Сербии), следуя в основном по пути принятия отдельных Законов (о наследовании, об обязательствах, о собственности), и формулируя уже в них общие положения, которые носят характер частичной кодификации гражданского права. Вследствие абстрактности многих норм ABGB смогло без особых сложностей воспринять основные положения и принципы немецкой пандектной науки и основанного на ней Германского гражданского уложения (BGB), чему не помешала институционная систематика ABGB .