При вопросах можете обратиться к участнику Kv75 — 14:04, 18 ноября 2008 (UTC) [ ]

А почему у участника с таким стажем нет флага автопатрулируемого ? :-) Как раз вот он пришёлся бы весьма кстати. -- Illythr ( Толк? ) 21:13, 26 марта 2012 (UTC) [ ]

• Получил :) okras 10:12, 4 апреля 2012 (UTC) [ ]

1) Такие нужно выставлять не по критерию Ф1, а по Ф8. 2) Как описано в шаблоне переноса на склад , такие номинации некорректны - несвободные файлы (постеры фильмов) не могут находиться на Складе и будут оттуда быстро удалены, такие файлы должна храниться именно в локальных разделах. MaxBioHazard 18:08, 10 апреля 2012 (UTC) [ ]

Поскольку я сегодня много чего понавыставлял там, то не поясните на паре примеров, по поводу каких файлов идет речь? А то мне сложно сориентироваться. И еще я не до конца уловил смысла комментария «файл несвободен» на Ihor Podolchak Las Meninas Poster 1.jpg‎. Это касательно типа лицензии у файла Ihor_Podolchak_Las_Meninas_Poster_2.jpg? Или что-то другое? Заранее спасибо, если найдете время разъяснить, okras 18:49, 10 апреля 2012 (UTC) [ ]

Речь именно про него. Несвободные файлы не могут храниться на Складе, только в локальных разделах, поэтому со Склада он вскоре будет удалён, поэтому выставлять наш как копию нельзя. MaxBioHazard 18:51, 10 апреля 2012 (UTC) [ ]

Что-то я запутался. У него же стоит лицензия CC-BY-SA-3.0. Я проверил те файлы, что сам загружал на ВС, мои файлы загружены под ней же. Разве она не свободная? okras 19:08, 10 апреля 2012 (UTC) [ ]

Лицензия ставится самим загружающим и может быть поставлена некорректно. В данном случае она явно ошибочна, постеры фильмов в общем случае защищены АП (если какая-то организация-издатель внезапно хочет выпустить под свободной, пусть проводит через ВП:OTRS ). MaxBioHazard 19:29, 10 апреля 2012 (UTC) [ ]

А еще такой вопрос — что «политика партии» думает про личные фотопортреты участников Википедии, которые при это являются неиспользуемыми? Стоит ли их помечать как «Не хостинг» или же считать, что они могут пригодиться и сами участники их удалят, если посчитают нужным? okras 07:44, 18 апреля 2012 (UTC) [ ]

Неиспользуемые свободные файлы можно выносить на отсроченное БУ по критерию Ф9. MaxBioHazard 10:16, 18 апреля 2012 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Вы знаете, я пыталась разобраться со статусом файлов. В результате пришла к выводу, что их размещать в Википедии нельзя. И я прошу их удалить. Я прошу прощения, что загрузила их. Дело в том, что, когда я загружала эти файлы, я не знала многих тонкостей лицензирования в Википедии. Сейчас я уже более щепетильно отношусь ко всей информации, которую загружаю, и стараюсь приносить пользу Вики-сообществу. Надеюсь на понимание! РудаМак 16:26, 21 апреля 2012 (UTC) [ ]

Понял, спасибо. Выставляю их тогда на удаление с причиной «Неисп. несвободный». okras 16:37, 21 апреля 2012 (UTC) [ ]

Я и хотел в критику, но немного промахнулся. DDOS премии рунета подтверждён представителем премии рунета. Источник про ддос антигейта есть вполне уважаемый сайт.

Да, securitylab - это уже интереснее. Я ссылку себе сохранил. Думаю, стоит пару дней подождать, не появится ли дополнительная информация, и тогда можно будет добавить. И да, ответить стоило бы на вашей же странице обсуждения. А еще - не забывайте подпись ставить (4 тильды), чтоб проще было соринтироваться, кто что писал. okras 16:22, 26 апреля 2012 (UTC) [ ]

Коллега, я тут немного ознакомился с Вашим вкладом и у меня есть предложение. Рекомендую Вам получить флаг патрулирующего. Ни каких дополнительных обязанностей Вам это не добавит, но будет полезно при работе над статьями в Википедии. С уважением. -- V.Petrov ^(обс) 09:27, 29 апреля 2012 (UTC) [ ]

Ок, подал заявку. okras 11:38, 29 апреля 2012 (UTC) [ ]

А что помешало добавить ? Просил же в описании к правке. У меня тупо прав не хватает. :( 46.252.160.17 19:01, 4 мая 2012 (UTC) [ ]

Фото загрузил. Почему не добавил? Поясню. В целом — помешало отсутствие лишнего времени. А если конкретнее — то я просто не смотрел историю правок. В Категория:Статьи со ссылками на отсутствующие файлы на текущий момент 2758 статьи висят. Полная обработка (с закачкой отсутствующих фотографий) займет безумное количество времени. То же, чем занимался на тот момент я, позволяет по крайней мере сделать так, чтоб статья более опрятно выглядела, а кроме того, в случае, как с этой статей, помещает её в категорию «Статья… без портрета», что позволяет другим участникам (при наличие такого желания) видеть, в какие статьи необходимо загрузить файлы. okras 19:30, 4 мая 2012 (UTC) [ ]

Понятно. Спасибо! :) 46.252.160.17 23:40, 4 мая 2012 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Вы выставляете в большом количестве файлы к переименованию, почему бы Вам не получить соотвествующий флаг?-- Iluvatar ^обс 12:36, 1 июня 2012 (UTC) [ ]

• Подал. Подобная мысль, безусловно, была. Но несколько останавливали сомнения в том, продолжу ли я работать с файлами на постоянной основе. А так у меня пока маленькая мечта — разгрести «неиспользуемые» файлы. А то им пока ни конца, ни края не видно, в конце списка пока — только октябрь 2009 года. okras 19:55, 1 июня 2012 (UTC) [ ]

Добрый день! Мне бы хотелось знать зачем вы отпатрулировали статью Teenage Dream 22 мая, когда 21 мая прямо до вас был совершён очевидный вандализм?! И даже не откатили изменения. Если у вас это получилось случайно, пожалуйста будьте внимательнее и обращайте внимание на правки с большим количеством удаленных символов! VitalyTarasov 01:37, 3 июня 2012 (UTC) [ ]

• Да, видимо я как-то упустил этот момент. Поскольку там уже правки вносились, давайте вы из истории вытащите удаленный кусок, а после этого я статью перепатрулирую. Ну или сам добавлю его, но ближе к вечеру. okras 05:39, 3 июня 2012 (UTC) [ ]

Вы поставили два шаблоны неиспользуемых файлов на файлы, которые находились в статьях — и . Я откатил ваши правки-- amarhgil 09:53, 5 июня 2012 (UTC) [ ]

• А, да конечно. Не обратил внимания просто. Можно было и не предупреждать, просто в примечании об этом написать. Только сейчас тогда их переименую, а то имена-то совсем уж нехорошие. okras 10:10, 5 июня 2012 (UTC) [ ]

Okras! Текстовое описание логотипов, что Вы вернули в статью, является очевиднейшим ОРИССом, написанным неведомо каким языком (прошу Вас вчитаться в то описание). В то время как большинство картинок логотипов попадают под ( пример , пример , пример , пример ). Странно, что такой опытный пользователь, как Вы, не в курсе этого. Однако ж, думаю, что впредь и Вам поможет темплет PD-Trivial для дальнейшей продуктивной и качественной работы в википедии. С уважением, Alex Florstein 19:08, 25 апреля 2012 (UTC) [ ]

• В сам текст я, если честно, особо не вчитывался. Что касается логотипов ТВЦ… Ну что ж, если вы считаете, что все они подпадают под , пусть будет так, поскольку нет особого желания размышлять, какие из них считать защищенными, какие нет. Но из приведенных примеров мне логотип НТВ меньше всего устраивает. Слишком уж он не подходит под определение «простых геометрических форм и текста» (хотя бы в силу белой окантовки букв, выполненных, полагаю, собственным шрифтом). Но, опять же, и в этом случае мне лень идти на юр. форум для обсуждения всех ньюансов, потому как даже в рамках ВП пока есть задачи поважнее. Резюмируя же: ок, буду держать в голове про этот шаблон, однако всё равно он кажется мне слишком неоднозначным (хоть и удобным для «прикрывания задницы»). okras 19:22, 8 июня 2012 (UTC) [ ]

Коллега, вы поддержали автора статьи « », хотя на мой взгляд её надо выставить на удаление. Совершенно не понимаю значимость этого материала, кроме как очередной попытки написать что-то со словом «женское». Женским сборным можно посвятить раздел в основной статье « Хоккей с шайбой ». Это будет и уместно, и даже одного абзаца будет достаточно. Поясните какие у вас мотивы? -- Skeptikus 23:55, 10 июня 2012 (UTC) [ ]

• Ну, для начала скажу, что я не специалист в области хоккея, поэтому могу не совсем корректно оценивать предмет статьи, но мне он кажется потенциально расширяемым. С одной стороны, статья относительно свежая и, возможно, автор все же захочет ее дополнить. С другой - он не зарегистрирован в ВП и поэтому узнать о его планах не представляется возможным. Быть может, содержимое этой статьи стоит куда-нибудь перенести (полностью или частично). Но что касается статье « Хоккей с шайбой », то, после пролистывания ее у меня не появилось идей, куда бы можно было этот материал добавить. Но вообще да, можно выставить на удаление. Может это стимулирует кого-нибудь заинтересованного «допилить» статью до вменяемого вида. okras 08:45, 11 июня 2012 (UTC) [ ]

• Согласен! Выставляю на удаление. -- Skeptikus ( обс ) 12:23, 11 июня 2012 (UTC) [ ]

Спасибо за правку. Юрий Забиякин 18:45, 19 июня 2012 (UTC) [ ]

• А, да завсегда пожалуйста. okras 19:15, 19 июня 2012 (UTC) [ ]

шаблона о том, что в краткой официально-биографической статье полностью основанной на двух полностью дублирующих себя источниках, оба из которых приведены в разделе "Источники", якобы "Не хватает ссылок на источники информации" и вообще "не хватает сносок", по моему мнению является абсурдом. Я расставил сноски на каждое утверждение в статье - лучше стало? Полагаю, что не совсем. Bogomolov.PL 06:33, 20 июня 2012 (UTC) [ ]

• Право, зачем так бурно реагировать? Что касается сносок, то я действительно предполчитаю, чтоб ссылки, напрямую относящиеся к тексту статьи, а не просто к объекту, о котором она написана, стояли в Примечании, а не в разделе Ссылки. При этом, полагаю, Вы прекрасно понимаете, что речи о том, чтоб ставить сноску под каждым предложением, не идет. А что касается количества ссылок, то если вы считаете, что 2 сносок хватает, то достаточно было бы просто убрать шаблон. Воевать по этому поводу я определенно не стал бы. okras 07:21, 20 июня 2012 (UTC) [ ]
  • Бурно? Банальнейший текст передутый из официозной биографии Вы обозначаете шаблоном "Не хватает ссылок на источники информации". На каком основании? Там нет ни единого слова не из приведенных источников. Два источника приведены, все, буквально все в статье из них. Вы в этом уже убедились, надеюсь. Один источник - главное официозное информагентство, второй нужен только для того, чтобы дать информацию о единогласном избрании. Вы прежде чем ставить шаблоны ознакомились с источниками я полагаю. Что Вас побудило предположить дефицит ссылок? Мне это не вполне ясно.
  • "я действительно предполчитаю, чтоб ссылки, напрямую относящиеся к тексту статьи, а не просто к объекту, о котором она написана, стояли в Примечании, а не в разделе Ссылки" - полагаю, что как у патрулирующего у Вас не было оснований считать, что избранная (пусть и не Вами) форма сообщения о том, что текст статьи основан на двух источниках, не является валидной. Патрулирующий не ставит цели сделать так, как ему нравится, а лишь проверить корректность статьи с точки зрения правил Википедии. Вы, естественно, в праве как и любой посетитель Википедии улучшить статью, но Вы воздержались от этой безусловно более конструктивной деятельности, ограничившись расстановкой в данном случае излишних шаблонов.
  • Для кратких статей, основанных на одном-двух источниках нет необходимости расстановки ссылок на каждое утверждение, хотя добиваться этого в Вашем праве. Поэтому я расставил ссылки на все утверждения, содержащиеся в статье. Вы же не смогли конкретизировать свои претензии. Естественно, что конкретизировать их просто не получилось бы - в тексте статьи нет вообще ничего, чего не было бы в источниках.
  • "если вы считаете, что 2 сносок хватает" - да не сносок, а ссылок. Это Вы почему-то добивались именно сносок. В том-то и дело, что ссылок для статьи из нескольких фраз вполне достаточно, сноски совершенно излишни, так как они все одинаковые. Но Вы почему-то сочли иначе - это Ваше право так думать, что вовсе не означает, что простановка указанных шаблонов была хоть сколько нибудь оправдана.
  • Понимаете, Ваши претензии формально обязательны - каждый, в том числе и Вы, имеет право требовать расстановки ссылок по тексту. И я просто обязан эти ссылки расставить, что я и был вынужден сделать. Таковы правила, что попишешь. Другое дело, что форма, какую приобретает в таком случае статья, мне представляется несколько странной. Но, подчеркиваю, я вынужден реагировать на Ваше требование, выраженное шаблоном, таковы правила. Bogomolov.PL 09:46, 20 июня 2012 (UTC) [ ]

• Ну в моем понимании все эти шаблоны носят исключительно рекомендательный, а не обязательный характер: Вы можете улучшить статью, внеся более точные указания на источники . И в любом случае, хорошо, давайте сойдемся на том, что я был не прав и мирно разойдемся? okras 11:39, 20 июня 2012 (UTC) [ ]

• А мы и не ругались. Просто требование указать источники не может быть рекомендацией - его исполнение обязательно. В этом вся загвоздка - я знал, что делаю не то, что надо, но был вынужден это сделать по указанной причине. Bogomolov.PL 11:43, 20 июня 2012 (UTC) [ ]

• Возможно, тот вариант оформления, что я сделал сейчас, устроит нас обоих? okras 15:05, 23 июня 2012 (UTC) [ ]

вот этой правки? ShinePhantom ^(обс) 07:35, 5 июля 2012 (UTC) [ ]

• Вычищение от постера, «пропавшего» в результате правки. Надо было, конечно, историю правок посмотреть, но поскольку в большинстве случаев отсутствующий постер означает, что имя файла взято из статьи из англовики без загрузки этого несвободного файла в рувики, то и проверить мне в голову не пришло. okras 08:22, 5 июля 2012 (UTC) [ ]

Выставляя шаблон КБУ C1, как например , будьте внимательны, там указано: Причина: С1: пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания . Спс-- Čangals 07:46, 15 июля 2012 (UTC) [ ]

Пожалуйста, не добавляйте к изображением сериалов категорию Постеры фильмов США , для них есть своя - Телесериалы США . -- Alrofficial 14:17, 4 августа 2012 (UTC) [ ]

• Угу, я уже обратил внимание. Просто изначально искал как «сериалы», поэтому не нашёл. А что касается Hatfields & McCoys.jpg , то я раздумывал над тем, к чему отнести постер мини-сериала - к «постерам фильмов» или к «сериалам». Но в конечном счете решил все же к фильмам. В т.ч. потому, что на изображении - именно постер, а не кадр или обложка DVD. okras 15:24, 4 августа 2012 (UTC) [ ]

Разве не убрали уже из критериев добросовестного использования требование низкого разрешения? -- Tsuruya 17:10, 4 августа 2012 (UTC) [ ]

• М… А я в сомнениях. Возможно я и не прав. Быть может, это раньше было связано с п.3б в КДИ, а сейчас разве что с п.2? А есть что-нибудь кроме Википедия:Обсуждение правил/Размеры изображений ? А то я не особо слежу за обсуждениями правил, поэтому мог что-то упустить. okras 17:42, 4 августа 2012 (UTC) [ ]

Я тоже не особо следил, но в текущем ВП:КДИ такого требования уже нету. -- Tsuruya 01:04, 5 августа 2012 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Okras! Как вам удаются ? Никак не могу понять, где отсекать лишнее. Eugene M 21:18, 4 октября 2012 (UTC) [ ]

• А, да все легко. При начальной загрузке файла, когда в окне описания никаких панелей нет, этого не сделаешь, но потом в режиме редактирования такие ссылки исправляются инструментом «Раскодировать URL…». Для этого, правда, должен быть включен гаджет «Упрощение ссылок в более читаемые и короткие». okras 04:32, 5 октября 2012 (UTC) [ ]

Вон оно как! И у меня такой гаджет есть? Eugene M 18:01, 5 октября 2012 (UTC) [ ]

• Ну, это стандартный гаджет. Правда не в курсе, включен ли он по умолчанию. Но так или иначе, включить его можно в Настройках . okras 20:24, 5 октября 2012 (UTC) [ ]

Здравствуйте Okras! Хотел бы попросить у Вас помощи. Я начинающий участник, выставляю статьи (и делаю дополнения) о дивизиях, бригадах , которыми командовал, о Героях этих соединений, а также статьи о Героях из Адыгеи. Двигаюсь медленно методом "тыка". Иногда по году стоят статьи нетронутыми, и я не пойму, всё ли в них правильно. Вы удали из статьи схему "Боевой путь 6-го гв. мк". Там, что-то не так? Я сам её рисовал, выставлял на викисклад, и добавил в статьи 6-я гвардейская мотострелковая дивизия и 6-й гвардейский механизированный корпус . Если можете, возмите надо мной шефство... Спасибо! Александр Дорофеев 19:58, 15 декабря 2012 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Разумеется, всегда рад помочь и поделиться своим опытом работы с Википедией. Хотя я не очень много пишу, а больше редактирую и подчищаю. Но тем ценнее для меня ваш вклад в энциклопедию. Могу консультирать здесь, могу по электронной почте. Что же касается данного случая по статье. «Изображение» я удалил из-за того, что его, в общем-то, там и не было. Вот выглядела статья на тот момент. Если же пройти на , то можно и увидеть причину удаления — написано, что оно удалено, так как является точной или уменьшенной копией другого файла — . Так это на самом деле или нет, я не знаю, вам, вероятно, виднее будет. Сейчас вставил в статью в качестве иллюстрации этот другой файл, так что проверьте, все ли корректно теперь получается. okras 20:50, 15 декабря 2012 (UTC) [ ]

• • Спасибо! Это один и тот же файл, который я подготовил и выставил в Статьи 6-я гвардейская мотострелковая дивизия и 6-й гвардейский механизированный корпус . Ещё в статье стоит предложение: поставить шаблон-карточку, викифицировать статью. Я поставил шаблон-карточку ,а предупреждение висит. Кто должен снять его? ... Если Вам удобно, можно общаться по эл. почте. [email protected] Дорофеев, Александр Анатольевич Спасибо за помощь! Александр Дорофеев 08:16, 16 декабря 2012 (UTC) [ ]

Пожалуйста, не делайте . Вы заменили герб из официального документа с оригинальными цветами рисунком участника Лобачёва Владимира, причём уже находящимся выше в той же в статье (стало их два), причём подпись осталась та же и сноска та же.(?). С надеждой на понимание, -- Vizu 17:43, 12 марта 2013 (UTC) [ ]

• М… Ок. Я просто счёл разницу в содержании этих двух изображений несущественной. Но, возможно, действительно был не прав. Я не слишком силен в геральдике. okras 19:12, 12 марта 2013 (UTC) [ ]

Тема файла

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Пластиковая карточка НБУ.jpeg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. okras 06:55, 20 марта 2013 (UTC)

• Добрый день. Скорее всего, этот файл все-таки придется удалить, потому даже при том, что это, вероятно, фотография сделанная вами, дизайн карты, изображенной на ней, защищен авторским правом. А потому - маловероятно, что это фото можно оставить в Википедии. okras 06:58, 20 марта 2013 (UTC)
  • Добрый день. Прошу прощения, но я в затруднительном положении. Есть пример других пластиковых карт загруженных в Википедию — File:Visa Electron.PNG. Как можно показать пример пластиковой карты не выставив фотографию пластиковой карты? Контемир 07:17, 20 марта 2013 (UTC) [ ]

• • Хм, да. Хорошо, давайте я проконсультируюсь на юридическом форуме, посмотрим, что другие скажут. Может быть я и не прав. Хотя в целом следует учитывать, что зачастую многие файлы висят неудаленными просто из-за того, что их никто не заметил. В целом же, если подтвердится, что файл придется удалить… ну это не так страшно. Ведь статья о банке, а не о карточке, так что и без этого изображения можно будет обойтись. okras 07:38, 20 марта 2013 (UTC) [ ]

• • • Буду признателен за вашу помощь. Контемир 07:42, 20 марта 2013 (UTC) [ ]

Может, вернуть канонiчную версию, что использовалась в фотожабах? Она наиболее узнаваемая. А эту фотку можно переместить на Викисклад, Ваша же фотография. Не сказал бы, что изображение несвободно.-- Betakiller ( обсуждение , вклад ) 20:36, 6 апреля 2013 (UTC) [ ]

Ну как… Теоретически можно и вернуть. По поводу ВС — не знаю, нужно проконсультроваться на форуме АП. Я, разумеется, думал о том, чтоб загрузить на ВС, но мне показалось, что слишком уж сильно чучело «перевешивает» в сторону авторского произведения, а значит, скорее всего, защищено копирайтами, при том, что автор жив-здоров. Но надо более знающих людей спросить. Но в любом случае, если оставлять «исходную» фотографию, а мою, например, переносить куда-то в середину статьи, то придется по тому несвободному файлу «укреплять» ОДИ (раз будет в статье несвободное изображение при достаточно похожем (относительно) свободном). okras 05:59, 7 апреля 2013 (UTC) [ ]

• И, если любопытно, то тут мне ответили на мой вопрос про Лиса. Если коротко, то на ВС его действительно проблематично загрузить. okras 17:45, 8 апреля 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Мною было сделано огромное количество правок, которые никто не патрулирует в течении нескольких месяцев. Их действительно много (сотни страниц), поэтому у меня к вам вопрос: сколько вы можете проверить и отпатрулировать страниц в день, так как я хочу разобраться с этим вопросом как можно быстрее и идти дальше. Я решил идти с моих старейших правок. Вы сможете проверить ВСЕ страницы, выделенные бежевым, представленным на данной странице — . Просьба ответить на моей странице обсуждения. С уважением, -- 146.185.228.125 09:12, 19 мая 2013 (UTC) [ ]

• Добрый день. Я в течении нескольких дней дополнял статью и решил вставить логотипы соц.сетей по примеру Португальской Википедии, там логотипы вставлены и против их никто не возрожал.

См. тут — . User:OptimusBlack4 16:38, 13 июня 2013 (UTC) [ ]

Зачем разрушать однообразие статей ISO 3166-2:XX удалением тега < b i g > < / b i g > в первом абзаце материала ???

09:09, 18 июня 2013 (UTC) [ ]

• Если честно, я не вижу особой необходимости в дополнительной разметке ни с помощью тега big, ни div'ом. Впрочем, если Вы считаете иначе, то можете и вернуть его назад. okras 09:15, 18 июня 2013 (UTC) [ ]

Вам всё равно, а мне кажется что текст, прижатый к левому краю с постоянными по ширине разрывами между словами (ваш вариант), воспринимается гораздо хуже визуально, чем переменная ширина пробелов между словами (text-align: justify). Так текст заполняет поле для текста равномерно по ширине и выглядит целостнее чем при левой ориентации.... Тем боле что мой вариант применён как шаблон страницы на 250 страницах темы стандартов ISO 3166-2:XX ... Формат страниц уже давно устоялся, варианты рассматривались разные, в итоге был оставлен как основа именно этот вариант .. ... Вы к Ватикану какое отношение имеете ???

09:25, 18 июня 2013 (UTC) [ ]

• 1) Я внимательно прочитал правила Википедии, но нигде не нашел, что статьи на географические темы имеют право исправлять участники из этих стран;
  

2) 250 страниц — это хорошо, но, боюсь, «мой» вариант (отсутствие каких-то особых рюшечек) используется в не в сотнях, а в сотнях тысяч страниц, не вызывая при этом дискомфорта у пользователей;
3) Вам, вероятно, не стоит так бурно реагировать на чужие правки «ваших» страниц. Тем более, что, повторюсь, я не претендую на свой вариант как единственно правильный, так что вы по-прежнему можете вернуть оформление назад; okras 11:40, 18 июня 2013 (UTC) [ ]

Правила википедии ни при чём ... Может быть и страдаю идеализмом, НО, курирую, держу под контролем, 200 с лишним страниц стандартов ISO и как то не хочется вмешательства со стороны, формат страниц уже был определён заинтересованными участниками, состоялся, и внесение каких либо существенных правок в шаблон а не в содержание воспринимается мною как вандализм, исправление ошибок. изменений и т п и т д - это в порядке вещей, и не вызывает ни какой негативной реакции с моей стороны ..

13:41, 18 июня 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте, не вижу проблемы здесь и здесь , может выложите скан? Fameowner (обс) 14:49, 18 июня 2013 (UTC) [ ]

• Ну, позднее, в процессе изучения этого вопроса (так как запрос мой долго висел без ответа) выяснил, что в общем-то сброс кэша страницы помогает в этой ситуации. Но, чую, что если поискать, могут найтись страницы (без сброшенного кэша или без правок, которое, как я понимаю, дали бы тот же эффект). Если найду еще что-нибудь такое, дам знать. okras 16:22, 18 июня 2013 (UTC) [ ]

Считаю бесмыслено обсуждать тему на СО другого участника. Поэтому пишу здесь.

Хотелось бы добавить, что мне очень нравится вариант с отображением следующего-предыдущего конкурса в самом низу . Может сделаете что-то подобное? Ваше мнение. ← Alejandro de Grande ^{обсуждение} 10:14, 26 сентября 2013 (UTC) [ ]

• В вопросе «сделаете» есть один маленький нюанс — я никогда не занимался шаблонами. Потому что одно дело — поменять названия полей, а другое — именно изменять сам шаблон. Выглядит французский, в общем-то, нормально (разве что серый фон я бы убрал). Но в данном случае получается все же возврат от этой английской схемы с автоматическим формированием ссылок из названия+года на «старый» с полями «пред» и «след». Но попытаться сделать могу. Но хотелось бы все же прийти к конценсусу по поводу того, какой принцип формирования ссылок использовать (мне, впрочем, «ручной» больше нравится, да и все статьи тогда корежить не нужно будет). И, кстати, я там особо не вникал, что изменилось по поводу карт, но как-то они в детских конкурсах, например, отвалились. okras 10:24, 26 сентября 2013 (UTC) [ ]

Хорошо. С шаблоном я и сам могу повозиться, я попросил по той причине, что времени нет, а не по той, что не умею (раз уж вы заинтересовались данным шаблоном). Ручной мне нравится также, можно просто создать особое поле, где при вбивании, к примеру значения 2013, будет сразу же выбиваться «Мальмё 2012» с ссылкой на соответствующую страницу конкурса (всё это идёт посредством функций парсера, которые я в шаблонах не терплю больше всего). Сделать это, как правило, не составит большого труда, мне просто нужен свободный день. Про карты я не понял, что вы имели ввиду. Я лишь могу сказать, что ссылка на карту идёт через подстраницу « название конкурса /Junior год ». Если они «отвалились» значит нужно в шаблоне поменять «карта» на «карта года». ← Alejandro de Grande ^{обсуждение} 11:55, 26 сентября 2013 (UTC) [ ]

Тогда то, что касается шаблона, я все же оставлю вам на откуп. А по поводу карт — насколько я понял, многие из них изначально назывались иначе (например, ). okras 13:09, 26 сентября 2013 (UTC) [ ]

Хм... надо бы их к единому стандарту привести. На англовики если не ошибаюсь вообще два отдельных шаблона карточки Евровидения: для взрослого и детского. Это не езмь проблема. ← Alejandro de Grande ^{обсуждение} 06:34, 27 сентября 2013 (UTC) [ ]

Карты? Да надо бы. Что касается англовики, то вроде бы нет, общий . okras 07:46, 27 сентября 2013 (UTC) [ ]

Да, вы правы. я перепутал с конкурсом песни . ← Alejandro de Grande ^{обсуждение} 04:13, 28 сентября 2013 (UTC) [ ]

Добрый день! НЕ скажите, зачем фотографию ?— red Boston 17:49, 17 ноября 2013 (UTC) [ ]

• Ну, как можно заметить, убирал я нерабочую ссылку, которая была даже без расширения. Гуглил ли я то, что подразумевалось под этим псевдо-именем… Не помню уже. Но раз «нашлась» фотка, ок, добавил её корректный вариант. okras 18:22, 17 ноября 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• National Palace of Arts Ukraina.jpg : Нет шаблона лицензии ( подробнее )

-- Rubinbot IV 22:01, 27 ноября 2013 (UTC) [ ]

Подскажите, пожалуйста, зачем вы вставляете перед параметрами шаблонов пробелы? — putnik 22:25, 13 февраля 2014 (UTC) [ ]

• А мне казалось, что без пробелов перед параметрами (по крайней мере раньше) викификатор как-то некорректно работал. Не? okras 03:05, 14 февраля 2014 (UTC) [ ]

Блог и новости

• подписан договор сотрудничества с Российским государственным архивом фонодокументов и ;
• готовится к запуску конкурс по написанию статей « » с призовым фондом около 200 тыс. рублей;
• в качестве официального сайта партнерства выбрана рабочая вики ; на сайте планируется сохранить блог и форму пожертвований, переезд продолжается;
• Хабрахабр предоставил Викимедиа РУ : стал самым популярным постом дня, а ВМ-РУ вошла в топ-15 компаний на Хабре;
• опубликован партнерства 18 марта, по результатам были сделаны следующие выводы:

• поднимать вопрос об исключении из состава партнерства в случае неприсутствия на собраниях в течение года и отсутствия вовлечения в деятельность партнерства;
• выделить бюджет на стипендии для поездку на Викиманию, открытый конкурс на стипендии планируется объявить в мае 2014 года;
• наладить партнерские отношения с организациями, чьи цели близки целям Викимедиа РУ;

• одобрена участнику на проведение ; часть результатов ;
• на 23 апреля 2014 года в ГНПБ им. Ушинского запланировано следующее собрание членов ВМ-РУ, готовится ;

Обсуждения

• проведена , к которым имеет доступ Викимедиа РУ; проводится постепенное оживление страниц социальных сетей и расширено освещение деятельности Викимедиа РУ посредством каналов Фонда Викимедиа (блог, твиттер, социальные сети);
• предложено перелицензировать с согласия всех авторов материалы сайта ru.wikimedia.org на Creative Commons Attribution 2.5 Generiс, чтобы упростить обмен материалами с Викиновостями и СМИ;
• от украинского отделения Викимедиа с совместным заявлением к политикам о недопущении войны;

Нам нужна помощь

• идет на публикацию материалов из фондов РГАФД — если вы нашли в архивах что-то интересное, просим написать на указанную страницу;
• идет поиск жюри и координатора конкурса «Галерея славы русскоязычных жителей Земли».

Высказать мнение • Изменить подписку . MediaWiki message delivery 07:00, 8 апреля 2014 (UTC) [ ]

Добрый день. Хочу поблагодарить Вас за добавление .svg изображения Aegean Airlines. В действительности до этого я не умел самостоятельно загружать файлы такого типа. Спасибо! Clever Life 13:49, 5 июня 2014 (UTC) [ ]

• Так не за что. Если вдруг будут ещё какие-то вопросы технического характера, обращайтесь, постараюсь помочь. okras 13:51, 5 июня 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый Okras! Благодарю Вас за правки страницы N-OFDM. К сожалению, у меня пока нет прав на загрузку изображений, поэтому были вставлены только ссылки как заготовки. Если можно, пока их не удаляйте, я надеюсь, что через неделю получу возможность загрузки изображений. С уважением, 15:00, 8 июня 2014 (UTC) [ ]

• М… Хорошо. Хотя я и не очень понимаю необходимости «досрочного» размещения ссылки на файл(ы). Впрочем, если хотите, можете загрузить нужное изображение (изображения) куда-нибудь на внешний сервис, указать необходимые данные по файлу, а я бы их загрузил уже на Викисклад или в рувики. okras 17:00, 8 июня 2014 (UTC) [ ]

Давайте попробуем. Вот ссылка на рисунок Я только не знаю, какие данные по нему нужно указать. На данном рисунке показан принцип расположения поднесущих при неортогональном частотном дискретном мультиплексировании (N-OFDM). Авторские права - мои, использование - без ограничений. Заранее благодарю. 89.252.11.6 16:20, 9 июня 2014 (UTC) [ ]

• Добавил, проверьте, всё ли корректно получилось. Я загрузил в пока в русскую Википедию изображение, впоследствие, когда у вас появятся права на загрузку, желательно, чтоб вы самостоятельно перегрузили этот файл на Викисклад (там его смогут использовать участники и из других языковых разделов). okras 19:18, 9 июня 2014 (UTC) [ ]

Спасибо! Все отлично! Если можно, вечером я еще скину пару ссылок для других разделов страницы? 06:39, 10 июня 2014 (UTC) [ ]

• Хорошо. Только тогда укажите ещё для каждого: 1) желаемое имя файла (оно должно быть понятное, осмысленное, не сверхкоротное, но и не очень длинное). 2) описание к файлу okras 08:22, 10 июня 2014 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Поскольку вы были ранее здесь активны, плз, выскажитесь по вопросам, затронутым в темах:

• Обсуждение:Киселёв, Дмитрий Константинович#Об отпуске в 2014 году
• Обсуждение:Киселёв, Дмитрий Константинович#опять война правок ?

Всего доброго, -- Igorp_lj ( обс ) 21:41, 7 сентября 2014 (UTC) [ ]

• Окей. Отписал там. okras ( ) 07:38, 8 сентября 2014 (UTC) [ ]

В этом твите Дурова выражен его взгляд (причем кратко и ёмко) 1) На историю родной страны. 2) На народ России.

Предлагаю вернуть эту правку.

С ув., -- Okman ( обс ) 07:56, 25 сентября 2014 (UTC) [ ]

• Okman , там сложнее история с твитом. Он вне контекста не ясен и очевиден. Возвращение вашей правки сделает статью более ненейтральной. Тем более, что уже в ней есть: 9 мая 2012 года, в День Победы, Павел написал в своём твиттере: «Народ гуляет. Ещё бы — 67 лет назад Сталин отстоял у Гитлера право репрессировать население СССР». Николай Валуев назвал его слова «кощунством» и объявил, что закрывает свои аккаунты в «ВКонтакте». Подобный бойкот объявил и Сергей Минаев,[6] сообщив, что не желает «поддерживать мразь».[48] Позже пресс-секретарь «ВКонтакте» Владислав Цыплухин пояснил, что Дуров уважительно относится к Дню Победы, а запись его связана с тем, что «его дед прошел всю войну», «а в благодарность был репрессирован без суда».[6] Короче, будьте сами внимательнее. -- Gruznov ( обс ) 08:55, 25 сентября 2014 (UTC) [ ]
  • Спасибо! Вроде бы прочитал, но ... -- Okman ( обс ) 20:28, 25 сентября 2014 (UTC) [ ]

• Добавлю, что, для начала, сам источник является не только неавторитетным, но и может быть расценен в качестве спам-ссылки (потому что статья там ну совсем не про Дурова). Что касается самого твита, то речь не про «взгляд на историю родной страны», а мнение про конкретное событие, а скорее даже личности. Причём это мнение указано слишком сжато, чтоб его можно было однозначно трактовать. В сухом остатке остаются скорее домыслы о том, что же имел в виду Дуров. Относительно народа там сказано, что «он гуляет». Так что я по-прежнему считаю, что это не то, что нужно в статье. okras ( ) 09:08, 25 сентября 2014 (UTC) [ ]
  • Ваша позици понятна - прежде чем здесь писать, я изучил ваши правки. Незачот. -- Okman ( обс ) 20:28, 25 сентября 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Spirit-Trap-Постер.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 15:42, 4 ноября 2014 (UTC) [ ]

Добрый день! Обращаюсь с просьбой обновить устарелую информацию на странице Википедии о певице Валерии. https://ru.wikipedia.org/wiki/Валерия_(певица) Поскольку страница закрыта для правки зарегистрированных пользователей, и мои предложения, начиная с 15 января, в разделе "Обсуждение" по внесению правок не были рассмотрены (Yv3010), прошу внести правки, указанные в разделе "Обсуждение" в соответствии с правилами Википедии.

Заранее благодарю! 12:34, 30 января 2015 (UTC) [ ]

У файла [[:File:$1|$1]] — [[$3|{{PLURAL:$2|один дубликат|$2 дубликата|$2 дубликатов}}]].
Уважаемый коллега, не забывайте, пожалуйста, что под первый вариант PLURAL подпадают варианты 21, 151 и прочие, поэтому заменять переменную словом «один» неправильно. Sealle 19:53, 10 ноября 2015 (UTC) [ ]

• Да, не учёл. Спасибо. okras 20:56, 10 ноября 2015 (UTC) [ ]

---

Добрый день. Что-то изменилось в интерфейсе уведомлений о сообщениях на СО? Пропали русские аналоги …left a message on your talk page… Sealle 12:33, 7 января 2016 (UTC) [ ]

• Видимо, выделили новое служебное сообщение, которое я MaxBioHazard 12:51, 7 января 2016 (UTC) [ ]

I am sorry for using English, but I am trying to deal with a problematic user (User:Pangkakit) who uploads poorly made or irrelevant screenshots of his copies of video games to Wikipedias. This picture is one of them. File:Monster Strike.jpg was another. His screenshot should not be allowed on the project. Thank you for your time.-- Ryulong ( обс ) 10:34, 24 июля 2016 (UTC) [ ]

5.3) Ryulong ( обс. · вклад · · · ) is indefinitely banned from the English Language Wikipedia. They may request reconsideration of the ban twelve months after the enactment of this remedy, and every twelve months thereafter.

Passed 8 to 4, with 1 abstentions, at 00:38, 29 January 2015 (UTC)

5.1) Ryulong ( обс. · вклад · · · ) is indefinitely restricted per the .

Passed 9 to 0, with 1 abstentions, at 00:38, 29 January 2015 (UTC)

Здравствуйте! Извините, что спрашиваю, но я неправильно написал статью? Плоховато, да? — Эта реплика добавлена участником Vicit2012 ( о • в ) 18:46, 27 сентября 2016 (UTC) [ ]

• Да нет, нормально, я думаю. Разве что я по оформлению чуть подправил, потому что ссылка на логотип была «битой», так как файл лежит не на Викискладе, а в локальной (видимо, английской) Википедии. Но при желании вы можете перегрузить логотип в русскую Википедию, оформив его как несвободный с указанием КДИ. okras ( ) 08:19, 28 сентября 2016 (UTC) [ ]

Благодарю за разъяснение. Убедили - пусть в заголовке будет "силы" с маленькой буквы. С уважением, SergeyStG ( обс. ) 18:13, 27 января 2017 (UTC) [ ]

	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи . — MBAND — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun ™ 17:33, 11 марта 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, 22 ноября начинаются выборы в Арбитражный комитет (АК) 25-го созыва. Всю необходимую информацию можно посмотреть на основной странице выборов .

Вы соответствуете всем критериям избирателя и имеете право голоса на этих выборах. Призываю вас воспользоваться этим правом. -- Neolexx ( обс. ) 13:05, 17 ноября 2017 (UTC) [ ]

Данное извещение является разовым в рамках случайной выборки 50 избирателей из общего списка и без вашего желания на новых выборах повторяться не будет .

Коллега, если без оставления перенаправления, следует исправлять включения... Спасибо. → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 17:07, 30 мая 2018 (UTC) UPD: Пардон, увидел, что бот подчищает, однако в данном случае он не сработал... → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 17:11, 30 мая 2018 (UTC) [ ]

• Окей, буду тогда повнимательнее посматривать, чтоб всё проходило хорошо. Спасибо за информацию. okras ( ) 20:07, 30 мая 2018 (UTC) [ ]

Лично мне конечно дела до этого нет, но никак не ПФ1 , а замена на чуть лучшее название как она есть. — ^☯ 09:55, 6 марта 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, я видел Вы отредактировали ссылку на все предстоящие выпуски Голоса страны-11, можете тоже самое сделать с предыдущими сезонами: там с 6 по 10 такая же ссылка представлена, а вот с 1 по 5, там только есть ссылки на каждый выпуск. D SHCHERBAKOV ( обс. ) 07:40, 25 января 2021 (UTC) [ ]

• Да, я планирую и разделом ссылок заняться, и источников подобавлять в другие сезоны. okras ( ) 08:35, 25 января 2021 (UTC) [ ]

Приветствую! Я верно понимаю, что ты из Питера? Кроме того, вы интересовались тематикой фильма. Я хотел бы несколько фоточек мест, где снимался фильм, на Викисклад. Адреса я дам. Был бы очень благодарен! Если что, пингни меня.— Betakiller ( обсуждение , вклад ) 13:30, 19 мая 2021 (UTC) [ ]

• @ Betakiller : Да, с удовольствием! okras ( ) 21:42, 19 мая 2021 (UTC) [ ]

• 1) Ресторан Buddha Bar в Питере. В нём снималась сцена в казино. Тут можно разные снимки с разных ракурсов, но лучше всего запечатлеть лестницу. 2) Подворотня Грома, где тот "спас" Пчёлкину. Находится по адресу Галерная, 55. Там есть металлические ворота, в них надо зайти. . За образец (чтобы место точно не спутать) советую использовать скриншоты из фильма с соответствующими сценами. Огромное спасибо за согласие!— Betakiller ( обсуждение , вклад ) 10:06, 20 мая 2021 (UTC) [ ]

• А, ещё кое-что. Возможно, это будет наглостью с моей стороны, но хотелось бы снять факультет менеджмента СПБГУ, где снимался сиротский приют (где стеклянный вход хотя бы). Само собой, если тебе будет удобно туда съездить.— Betakiller ( обсуждение , вклад ) 14:57, 23 мая 2021 (UTC) [ ]

• Да, хорошо. Постараюсь выбрать какой-нибудь недождливый день и покатаюсь, пофотографирую. okras ( ) 07:17, 24 мая 2021 (UTC) [ ]

• Продублирую вопрос сюда. Не приходилось ли пользоваться системой OTIS? Я, кажется, могу договориться с Bubble, чтобы они пару-тройку снимков со съёмок передали на Викисклад. — Betakiller ( обсуждение , вклад ) 08:31, 28 июня 2021 (UTC) [ ]

• @ Betakiller : Так я на почту вроде ответил? Пришло или нет? okras ( ) 09:14, 28 июня 2021 (UTC) [ ]

• Странно, я ничего не получил.— Betakiller ( обсуждение , вклад ) 09:16, 28 июня 2021 (UTC) [ ]

• Блин, действительно. Ладно, напишу ещё раз сюда. Сам я OTRS не пользовался. Но примерно представляю, как мне кажется. Изначально желательно, чтоб нужные фотографии уже где-то лежали, чтоб можно было дать на них ссылку. После этого они отправляют на [email protected] письмо по шаблону, указанному, например, тут: (раздел «Шаблонное разрешение»). В шаблоне нужно указать будет те самые ссылки на нужные изображения. Что касается лицензии, то можно указать, например, Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International. Дальше, если я правильно понимаю логику, приняв их разрешение, сотрудники VRT сообщают им номер их заявки. Её нужно будет узнать у Bubble, и, загружая файлы на Викисклад, указать в OTRS-шаблоне номер заявки. В целом возможен, как я понимаю, и обратный порядок, когда сначала на Викисклад грузится изображение, а потом в письме правообладатель разрешает его использование, указывая ссылку прямо на Викисклад, но мне этот вариант кажется менее предпочтительным. okras ( ) 09:38, 28 июня 2021 (UTC) [ ]

• UPD: Надежда сорвалась. Увы.— Betakiller ( обсуждение , вклад ) 09:47, 28 июня 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Вторжение России на Украину (2022) », в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/2 марта 2022#Вторжение России на Украину (2022) ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 08:08, 2 марта 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:59, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! 24—25 сентября в Санкт-Петербурге состоится — шестнадцатый международный ежегодный форум, посвящённый развитию проектов Викимедиа на языках народов России. На своей личной странице Вы указали, что живёте в Санкт-Петербурге, поэтому приглашаю принять участие в Вики-конференции! Предварительно необходимо зарегистрироваться, вписав имя своей учётной записи на . Andreykor ( обс. ) 05:55, 8 сентября 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. windewrix ( обс. ) 10:14, 8 апреля 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов , с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям . Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . — MediaWiki message delivery ( обс. ) 12:38, 25 июля 2023 (UTC) [ ]

Нужно уточнить: демонстируемый код из какого дистибутива - Far или Colorer? У них свободные, но всё же разные лицензии. Alex Spade 11:20, 15 августа 2023 (UTC) [ ]

• @ Alex Spade : Код файла относится к Far. Я правда не очень понял, где лучше это указать. okras ( ) 12:17, 15 августа 2023 (UTC) [ ]

• Это уже я допишу. ;-) Alex Spade 12:57, 15 августа 2023 (UTC) [ ]
  Уже не ради лицензии, а ради корректного описания - какая версия FAR и Colorer использовалась? Alex Spade 13:07, 15 августа 2023 (UTC) [ ]

• Far 3.0.6161.0 x64, Colorer 1.4.16. okras ( ) 16:22, 15 августа 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Международная выставка-форум «Россия» », в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/8 декабря 2023#Международная выставка-форум «Россия» ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 12:05, 8 декабря 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/11 января 2024#Клад кота Леопольда (мультфильм) ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 13:41, 11 января 2024 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов , с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов . Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения . — Deinocheirus ( обс. ) 03:31, 30 января 2024 (UTC) [ ]