Interested Article - Какие люди нужны Википедии!?

Эта страница — эссе о Википедии.

Она поясняет некоторые особенности функционирования проекта или отражает мнение части участников о них. Эссе не являются правилами или руководствами . Вы можете обсудить эту страницу или её в соответствии с текущей ситуацией в сообществе.

Пунктуация в заголовке выверена, ошибок нет.

Википедия — открытая интернет - энциклопедия на русском языке , которую может править каждый, — на сегодня крупнейшая и, возможно, самая быстрорастущая энциклопедия на русском языке… но пока ещё далеко не самая лучшая.

Введение / прелюдия

Эксперимент по созданию действительно общедоступной энциклопедии, то есть такой энциклопедии, которая не будет зависеть от бюджета государственного предприятия, в целом имеет хорошие перспективы. Опыт англоязычного раздела Википедии показывает, что по точности, полноте, актуальности и объёму Википедия может соревноваться практически с любой большой энциклопедией. в настоящее время насчитывает более шести миллионов статей, и по качеству написания некоторых статей и по своей общедоступности успешно конкурирует со знаменитой « Энциклопедией Британника ».

Информация на этой странице устарела .

Вы можете помочь проекту, и убрав после этого данный шаблон.

Русскоязычная Википедия в настоящий момент содержит около 209 тысяч статей , 17,5 тысяч страниц разрешения неоднозначностей и 350 тысяч страниц-перенаправлений .

Ведомое / исчисление

Информация на этой странице устарела .

Вы можете помочь проекту, и убрав после этого данный шаблон.

Структура русского раздела Википедии. Расшифровка представлена в самой иллюстрации

По состоянию на март 2013 года, более шестисот статей признаны избранными в рамках проекта « Проект:Качество », более полутора тысяч статей признано хорошими . Состояние прочих статей достоверно выяснить пока невозможно. И уже об одном этом, кажется, стоит задуматься.

Впрочем, известно, что около 19,5 тысяч статей « спрятаны » от большинства читателей и авторов, не знающих их точных заглавий, около 3 тысяч статей значатся очень короткими , и около тысячи статей нуждается в срочной переработке.

Существует (точнее всего будет сказать) какое-то множество статей-заготовок (десятки тысяч страниц, уже несущих пока не полную, но полезную, гипертекстовую информацию), и ещё примерно какое-то множество текстов — весомых, возможно, ещё не идеальных, но уже имеющих законное право называться полноценными статьями. Неопределённость в количестве объективная, доверять цифре здесь следует осторожно, так как некоторые статьи хоть и значатся «заготовками», но часть из них уже серьёзно улучшена, а метка статьи-заготовки оставлена одним из авторов по неуверенности в себе или забывчивости. Одновременно, многие статьи ещё просто не рассортированы, статьи без меток могут на деле быть как «недозаготовками», подлежащими удалению , так и полноценными, грамотными, а то и отличными статьями.

Фото / чувственная оценка

Википедия развивается неравномерно — и тематически, и с точки зрения оптимальности процесса производства энциклопедий. Главной причиной такого неравномерного развития служит, как это ни парадоксально, представление читателей о том, какие люди нужны Википедии . Ну, и уже далеко во вторую очередь, пресловутые, многократно меньше обычного, но — деньги (впрочем, что это я? — нет, денег, как раз, не нужно — скорее, требуется время — то время, которое участники, да и просто случайные посетители, заметившие какие-либо неточности, тратят на улучшение и развитие энциклопедии).

Типичная точка зрения / философия обывателя

Википедию пишут авторы. Обычные энциклопедии — те, что издаёт государство или частные компании, требуют большого труда авторов, высококвалифицированных специалистов, отвлекаемых от основного труда. Требуется также большая финансовая подпитка, редакторы, бумага, краски, переплёт.

Реальность / натура

Реальность намного сложнее. Мало кто может рассуждать о реальности бумажной энциклопедии, но реальность электронной Википедии, доступной в каждом подключённом к Интернету доме, состоит в том, что ей в смысле людей нужно всё .

Не хватает рецензентов и программистов, слишком мало настоящих организаторов, корректоров, посредников и арбитров (в настоящее время ежедневно подаётся одна заявка о разборе того или иного конфликта или уточнении значения пункта правил), администраторов (которым даются расширенные права по защите статей от вандализма и расширенные технические возможности для улучшения Википедии) и даже гномов (правда не обычных гномов, но об этом чуть ниже…)

На обратной стороне этой же реальности мы видим людей, которые не редактируют Википедию только потому, что сомневаются, смогут ли написать статью и не займёт ли это слишком много их личного времени.

Википедия может занимать ровно столько времени, сколько вы можете ей предоставить, и при этом ваш вклад будет важным, полезным и будет также весомым вложением в гонке за престиж нашего знания, наших научных школ и известной на весь мир образованности. Благодаря нашим участникам Русская Википедия уже заняла седьмое место среди всех остальных разделов и ссылка на неё теперь есть на главной странице сайта электронных энциклопедий на различных языках мира ( ). Будем надеяться, что это не последнее наше достижение.

Оптимальная стратегия / через тернии к звёздам

Именно так, не иначе. Математически , наилучшее развитие получают проекты, развивающиеся (в некотором смысле) с наиболее равномерной отдачей. Оптимум достигается тогда, когда каждая правка (единица трудоёмкости) приносит равное количество (весьма абстрактной, правда) пользы проекту по созданию энциклопедии.

Оптимизация стратегии качества играет определяющую роль уже потому, что качество статей Википедии (на которые уже сейчас приводят крупнейшие поисковые системы) привлекает или отталкивает потенциальных авторов в среде читателей. Оптимальное развитие приближает момент, когда привлекательность начинает преобладать над недочётами.

Авторы и викигномы / симбиоз

Авторы , заинтересованные в качестве редактируемых ими статей, в том числе большое количество специалистов, доводят свои творения до идеала. Но наибольшее количество статей — продукт порой нелёгкого коллективного творчества множества алчущих истины авторов.

Проверка фактов, правки орфографии и пунктуации, разметка, оценка состояния статей, удаление, улучшение, категоризация — всё это делается добровольцами, викигномами , готовыми на любую чёрную (но золотую) работу.

Мотивация викигномов может быть самой разной: