Добрый вечер. Прошу тебя помочь с дополнением Грузинской недели ТНРРМ статьями из грузинского и английского разделов, т.к. в них намного больше информации о Грузии, чем в русском разделе, особенно при их доведении до статусных. Timur Rossolov ( обс. ) 08:43, 28 апреля 2021 (UTC) [ ]

Сообщаю вам, что я расследование провел.
:

И. А. Джавахишвили , , 1983, ст. 185. примечание 375: «არაბულს დედანში ნათქვამია მხოლოდ ათასი, ხოლო ათასის რაოდენობა აღნიშნული არ არის; დეფრემერის 30000 აბულ ფარაჯისდა მიხედვით აქვს აღდგენილი (Frag, გვ. 483, შენ. 7), მაგრამ თავდაპირველს იბნ ალასირის დედანში იქნებ 300.000, ან 400.000 იყო, როგორც მათე ურჰაელსა აქვს მოხსენებული» = На арабском оригинале написана только тысяча, а цифры не указаны; Дефремер реконструировал 30 000 на основе Абула Фариджисды ( Бар-Эбрей ?) (Frag, ст. 483, прим. 7), однако в оригинале Ибн аль-Асира могло быть 300 000 или 400 000, как это было в случае Матеоса Урхаеци .

На что я вам ответил:

Да, есть такой Дефремери, Шарль , автор книжки . Он действительно на странице 483 пишет в комментарии 7, что Le chiffre des dizaines manque dans le manuscrit (количество десятков отсутствует в рукописи, не сохранилось) и что он сам реконструировал число 30 по Абуль-Фараджу.

При этом ссылается Дефремери на издание .
Но на этой странице текста Абуль-Фараджа нет, есть лишь комментарии издателя, Сен-Мартена . В комментарии 4 он пишет:

Selon les historiens Arméniens (Tchamtchéan, Histoire d’Arménie, tom III, p. 43), l'émir Ilghazy, fils d’Ortok, qu’ils appellent Elkhazi, tilbuwal, vint, en l’an 1121, attaquer la Géorgie avec une armée de trente mille hommes ; il fut vaincu par le roi David, et obligé de prendre la fuite avec les débris de ses troupes. =
Согласно армянским историкам (Tchamtchéan, Histoire d’Arménie, tom. III, p. 43), Эмир Ильгази, сын Ортока, которого они называют Эльхази, прибыл в 1121 году, чтобы напасть на Грузию с армией тридцать тысяч человек ; он был завоеван царем Давидом и вынужден был бежать с остатками своих войск.

То есть, в итоге вывод — 30 тысяч «переползли» к Ибн аль Асиру не от Абуль-Фараджа, а от армянских историков по словам Сен-Мартена.
А чтоб понять, у кого конкретно — можно рыть дальше и искать Tchamtchéan, Histoire d’Arménie, tom III. Зануда 20:34, 29 апреля 2021 (UTC) [ ]

Спасибо за исследование, эта тема действительно требует детального изучения. Насколько я понял, Дофреми писал о численности армии Ильгази на основе не абуль-Фараджа а армянского историка, здесь, наверное, имеется в виду Чамчеан. Не удалось найти этот источник. В любом случае, "реконструирование" цифры Аль-Асира противоречивы, и многие источники (в том числе современные турецкие историки) основывают свои работы на них. В целом надо предполагать, что средневековые авторы преувеличивали количество армией, но более вероятно, что армия Ильгази была более многочисленной, чем армия Давида. Georgiano ( ) 12:25, 1 мая 2021 (UTC) [ ]

• 1) более вероятно, что армия Ильгази... — Вот что там вероятно, а что нет, мне мало интересно. Меня интересует не истина, а мнение АИ на сей счет. На данный момент в статье отражено как мнение о 30 тысячах, так и мнение, что армия Иль-Гази в несколько раз превышала по численности армию Давида. Для статьи об Иль-Гази, в жизни которого Дидгори было лишь эпиходом, этого более, чем достаточно.
  2) Насколько я понял, Дофреми писал о численности армии Ильгази на основе не абуль-Фараджа а армянского историка — если бы вы посмотрели те ссылки, что я дал, то увидели бы, что Дефремери пишет «d’après Abou’l Faradj». Как раз он, почему-то указывает Абуль-Фараджа. Зануда 22:34, 1 мая 2021 (UTC) [ ]

Убедитесь, что я прочитал все ваши комментарии, но я действительно не собираюсь и некак не собирался с вами спорить на эту тему. Поздравляю вас с номинацией от всей души, вы делаете большой вклад в Википедию, и ваши статьи достойны того, чтобы их прочитать. Кстати, поздравляю с Пасхой! Georgiano ( ) 23:04, 1 мая 2021 (UTC) [ ]

• Поздравляю вас.
  Но я не верующий. Зануда 05:11, 2 мая 2021 (UTC) [ ]

Ну я добавил источники, вы даже не посмотрели, я вернул флаг ведь он был уже, что я сделал ошибочно, если я не нарушил правила, у меня были источники, а то что абазги предки абхаз, было доказано, учëнным который и доказал существования абазгов. То источник, что я кинул была написано это, а вы даже не проверили и убрали, я найду новые несколько источники, я понимаю вы грузин и не знаете историю этого народа, но я знаю историю Римской империи и те государства, которые были ей построены, как Абазгия, Зихия, Апсилия. ( обс. ) 14:36, 3 августа 2021 (UTC) [ ]

( обс. · вклад ) Прежде всего, пожалуйста, следуйте этическим нормам Википедии . Не делайте предрассудков, основываясь на моей этнической принадлежности, а также на моих знаниях. О ваших знаниях тоже никто не спрашивал. Я предупреждал вас не менять предложений, которые основаны на источниках. Причина, по которой я отменил вашу правку, заключалась в том, что вы проигнорировали уже существующие источники и переписали текст в соответствии с вашими точкой зрения. ( вандализм ) Википедия так не работает. Если ваша информация противоречит существующим, предоставьте ее (не удалая существующую версию), а также убедитесь, что вы используете источник для подержании вашего текста. Я также рекомендую вам приводить цитаты либо на странице обсуждения, либо в виде сносок, чтобы проверить достоверность текстов добавлеными вами. Что касается абазгов, то существование этого племени современными историками не оспаривается и никогда не оспаривался, поскольку они упоминаются в различных древних источниках. Современные историки могут только догадываться об их происхождении. По версии разных источников, они могли быть абхазские, скифские или грузинские племена. Чтобы быть более ясным, в этом вопросе нет однозначного консенсуса. В этом случае вы должны следовать правилу НТЗ . Это означает, что одни источники, которые заявляют то, что противоречит второму источнику, не должен быть удаляться. Оба версии имеют право быть добавленными в статьях. Также, пожалуйста, в следующий раз, когда у вас возникнут вопросы, связанные со статьей, в которых я активно редактировал, пишите их на странице обсуждения статьи, а не на моей личной странице обсуждения. Заранее спасибо! Удачи. Georgiano ( ) 15:28, 3 августа 2021 (UTC) [ ]

Вы явно неё читал, то что я написал в «Примечаниях» я уже писал, что «гениохи смогли сохранить свою индивидуальность до первых веков н. э., когда они распались на несколько уже совершенно определённых древнеабхазских предгосударственных образований (Апсилия, Абазгия, Санигия и др.)» Сами же гениохи являются племен меотов, это писал такие античные историки как «Геродот», «Деон Касий», «Феодан Исповедник», а также и историки как «Фредерик Дюбуа де Монперэ» ( обс. ) 15:42, 3 августа 2021 (UTC) [ ]

Статья об Абазгии (регион) а не об Абазгов (племя). Влюбом случае какие источники утверждают что абазги это наследники гениохов? или какие источники утверждают что они (т. е. Абазги) это Абхазские племена? Так как статья об регионе упоминание Меот и Гениохов неуместно. Также не занимайтесь ОРИССом , пишите тексты в соответствии с вторичными источниками. Georgiano ( ) 15:58, 3 августа 2021 (UTC) [ ]

Извиняюсь за ошибку «не читали» и ещë я далеко не глупый, я предоставил источник, а вы его убрали, а потом пишете, не ставьте информацию без источника, ну это абсурд. А насчëт Абазгов, вы мало читали о низ информацию, это племя точнее народ, сохранил свой существования до наших дней, если вы читали информацию, ни где не написано, что они погибли. Вот книгах «Путешествие Вокруг Кавказа», «Путешествие Турецкого туриста», Гетвум Патмича вод пример пишет, что монголо-татары. «завоевали всю Азию, кроме царства Авасгов(Абазов), Абхазский царь силëн народами и неприступными оплотами, поэтому не автократ Азии, ни монголы не смогли взять их под иго» ( обс. ) 16:04, 3 августа 2021 (UTC) [ ]

Я прошу только одно, сперва посмотрите, что я там скинул, вы думаете я хочу спорит? Конечно не хочу, но вы прямо утверждаете, что я глупый человек, хотя-бы сперва посмотрите, а потом убирайте. Вы не купол земли. И раз статья про Княжество Абазгия, то она не имеет отношения в Грузии, ведь находится на территории Республики Абхазия, это записано в источниках, что я скинул, но вы не читали конечно же. ( обс. ) 16:08, 3 августа 2021 (UTC) [ ]

Коллега, мне нужна помощь с грузинским языком, поскольку я решил довести статью до ума. Могу рассчитывать на вас? Зануда 23:22, 24 сентября 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Это замечательно. Да, конечно, вы можете на меня рассчитывать. Georgiano ( ) 10:24, 25 сентября 2021 (UTC) [ ]

Коллега, удаление неофициальных названий из карточки статьи это правильно и соответствует правилам Википедии, к тому же судя по по дате этих правок и пояснениям, Вы явно вдохновились этим после того как увидели, что я занялся такими же правками в сёлах, находящихся в Азербайджане. Но уже вот эти правки - ( , и ) являются явным вандализмом, т.к. насчёт преамбулы совершенно другая ситуация. Данные правки не учитывают то, что в данных сёлах и районах азербайджанцы составляют огромную долю населения и по сути являются там коренным. Надеюсь, с Вашей стороны просто имела место неосмотрительность, а не попытки стереть азербайджанский след. Надеюсь Вы услышали меня и не будете откатывать мои отмены Ваших правок, без обсуждения, иначе я буду рассматривать это как нарушение ВП:КОНС и войну правок.— Kargit21 ( обс. ) 05:13, 20 октября 2021 (UTC) [ ]

Смотрю я тут на вашу правку в статье про Агмашенебели... architect of the Georgian Golden Age - это не архитектор века, а создатель эпохи , хотя по русски так всё равно не говорят. Этот английский оборот надо как-то переформулировать, может быть в несколько предложений. Мол, с него начался золотой век. Но тогда надо делать оговорку, что это одно из мнений, хотя и распространенное. В общем, тут всё непросто. Но не архитектор точно. — Muhranoff ( обс. ) 10:13, 8 февраля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте, вы пытались редактировать статью, которая была защищена от редактирования новыми участниками, ещё не имеющими флаг автопатрулируемого . Защита статьи необходима из-за хронической войны правок и/или большого количества неконсенсусных правок .

Вы можете:

• представиться, если вы уже зарегистрированы и имеете флаг АПАТ;
• написать на странице обсуждения статьи и предложить исправления, которые затем могут быть внесены другими участниками;
• обратиться с предложением снять защиту на ВП:Снятие защиты или к администратору, установившему защиту;
• ознакомиться с основными правилами Википедии и подать заявку на страницу ВП:ЗСАП для получения флага автопатрулируемого .

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot ( обс. ) 12:02, 15 февраля 2022 (UTC) [ ]

Рекомендую вам подумать о получении флага автопатрулируемого . Там требования относительно небольшие, а вы их уже многократно превысили. Зато с флагом вы сможете редактировать "защищëнные" статьи, а также снизите нагрузку на патрулирующих. Summer ^{( обс )} 21:28, 20 мая 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте SummerKrut ( обс. · вклад )! Спасибо за ваше предложение, очень ценю его, обязательно подумаю над этим. Georgiano ( ) 21:58, 20 мая 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Спасибо, что улучшили и дополнили статью , но зачем было удалять ? Asħab ( обс ) 17:57, 21 мая 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте Askhab Dargo ! Я заметил, что полная статья об Аварах живущих в Грузии написана односторонне, создается впечатление, что Вы только акцентируете внимание на истории соперничества двух этносов, при этом используя лишь несколько откровенно тенденциозных источников, один из которых цитирует спорный лозунг «Грузии для грузин». Упоминание некоторых перегибов, допущенных некоторыми политиками, если об этом говорит большинство источников, это нормально но, пожалуйста, не превращайте всю статью в реферат о грузино-аварском соперничестве и постарайтесь использовать нейтральные источники. Также, пожалуйста, при написании статьи сосредоточьтесь на жизни аварцев в Грузии, а не в Дагестане с куча деталей. В статье я уже сократил все это в нескольких фразах, используя нейтральные источники. Можете ли вы объяснить, какую часть моего редактирования вы считаете проблематичной? Georgiano ( ) 22:43, 21 мая 2022 (UTC) [ ]

• В русскоязычной литературе мало статей на указанную тематику, использовал только то, что имел. При этом есть авторы намного тенденциознее, я не стал углубляться к конфликт с древностью пребывания, чтобы их избежать. Формулировка "попытка изгнать аварцев из Грузии" не отражает полной сути произошедшего, считаю, что следует вернуть детали про митинг, блокаду, выселение из Тихлисцкаро, потому что это важные детали. И про Южно-Сухокумск не помешает уточнить. Asħab ( обс ) 19:59, 21 мая 2022 (UTC) [ ]

Если есть нейтральные источники, описывающие те события, вы можете добавить их обратно. В противном случае я остаюсь при своем мнении. Возможен и другой вариант, те же события могли быть описаны в более короткой и энциклопедической форме, чем сейчас, с добавлением авторских атрибуций. Georgiano ( ) 20:51, 21 мая 2022 (UTC) [ ]

• И по каким критериям определять нейтральность источника? Asħab ( обс ) 11:03, 22 мая 2022 (UTC) [ ]
• Georgiano , как насчёт того, чтобы ответить на мой вопрос? Asħab ( обс ) 13:49, 23 мая 2022 (UTC) [ ]

Нейтральными источниками по этнополитической истории Грузии являются западные источники. Российские источники, опирающиеся на подозрительные статьи, как в данном случае на Абрамяна, нельзя считать нейтральными. В статье, которую вы написали, также отсутствует точка зрения Грузии на эти события. Georgiano ( ) 15:03, 23 мая 2022 (UTC) [ ]

• Спасибо за рекомендацию. Добавил пару грузинских источников. Asħab ^{( обс )} 16:05, 23 мая 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Вы допустили несколько нарушений.

ВП:КОНС (первое нарушение)

1. : переделываете «армянский монастырь и крепость» в «армянский халкидонский монастырь» , добавляя грузинский шрифт и категорию "Грузинские церкви в Армении".
2. Моя отмена: + .
3. : снова переделываете в «армяно-халкидонский монастырь» с предлогом, что так, якобы, согласно источнику. Хотя в источнике он назван «одним из двух монастырей Великой Армении, в котором частично сохранились фрески халкидонских армян» . То, что основная церковь была в XIII переделана под халкидонскую никак не отменяет всю предыдущую (с Х века) и последующую (с начала XVIII века, когда монастырь был заброшен) историю монастыря-крепости, в которую входят _и_другие_церкви_и_часовни_, это целый архитектурный комплекс, и статья обо всём комплексе. Этой правкой, вы также повторно удаляете упоминание, что это крепость, и что монастырь-крепость датируется Х веком.

Всё это при том, что на СО до этого, я Вам наглядно продемонстрировал, что один из самых авторитетных авторов по вопросу (Лидов) объясняет, что монастырь был основан в армянской традиции армянскими правителями и имел армянский приход, в том числе в период его бытности центром армян-халкидонитов Северной Армении.

В преамбуле нужно указывать, то, что является общим для всего периода существования монастырского комплекса, а именно, что это «армянский монастырь-крепость», а не выпячивать только период его существования с XIII по начало XVIII вв. как армянского халкидонского.

ВП:КОНС (второе нарушение)

1. Я изначальную формулировку, что это армянский монастырь Х века и крепость Х века, отменяя первый случай нарушения вами ВП:КОНС по данной формулировке. При этом, чтобы не осталось каких-либо недомолвок, также указал и все преобразования которые происходили с комплексом, начиная от передачи от ААЦ k армянам-халкидонитам, далее нахождение под управлением грузинской епархии, запущение, образования центра греков Закавказья, возвращение в собственность к ААЦ.
2. Вы уже оспоренную ранее мною формулировку «армяно-халкидонский монастырь» , во второй раз нарушив ВП-КОНС.

ВП:КОНС (третье нарушение)

1. Я предупреждаю Вас о нарушении ВП-КОНС и , обращая Ваше внимание, что если Вашу правку отменили, то обязанность создавать обсуждение лежит именно на Вас.
2. Вы оспоренную мною формулировку «армяно-халкидонский монастырь» , в третий раз нарушив ВП:КОНС.

Напоминаю Вам пункт 4.2 арбитражного решения по иску 589:

4.2. Арбитражный Комитет отмечает, что согласно правилу ВП:Консенсус после отката спорной правки её внесение без обсуждения на странице обсуждения с достижением ярко выраженного консенсуса недопустимо. Поэтому посредникам рекомендуется в подобных случаях использовать ВП:КОНСЕНСУС, применяя жёсткие меры вплоть до прогрессивной блокировки при нарушениях.

Сокрытие АИ

1. Я дополнительный источник (с цитатой), подтверждающий, что речь идёт об армянском комплексе
2. Вы просто под предлогом, что в источнике, якобы, речь идёт лишь об армянской живописи, чем доводите до абсурда .
3. вандализм со скрытием источника
4. Вы

Нарушение итога посредника

1. Вы о том, что грузинская церковь оспаривает монастырь, со ссылкой на Regnum
2. Я Вам ссылку на , которым Regnum был забракован
3. Вы данный источник и фрагмент

ВП:ПРОТЕСТ

Из протеста о том, что Иване Мхаргрдзели является представителем рода Закарянов, а также упоминание, что основной храм монастырского комплекса перестраивается именно из армянского в армянский халкидонский, тем самым допуская одновременно и грубейшее искажение смысла, будто это была обычная переделка храма.

Предупреждаю, что если Вы самостоятельно не откатите все эти деструктивные правки до версии , то последует обращение к администраторам/посредникам. С уважением. -- Headgo ( обс. ) 00:37, 24 мая 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .

Пожалуйста, обратите внимание, что в этом разделе Википедии — ru .wikipedia.org — публикуются статьи на русском языке. Статьи на других языках следует размещать в соответствующем языковом разделе — на английском в , на украинском в и так далее; с полным списком разделов можно ознакомиться на странице ВП:Список Википедий . В связи с этим Вашу статью придётся удалить. Пожалуйста, перейдите в соответствующий языковой раздел и разместите её там. Для работы над переводом Вы можете создать личную подстраницу-черновик . Обратите внимание, что для корректной работы шаблонов черновик желательно создавать в том же разделе, где будет размещена готовая статья.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot ( обс. ) 07:11, 2 ноября 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте @ Georgiano ! Я обращаюсь к вам с просьбой помочь улучшить статью о Марзпанстве Иберии на русской Википедии. К сожалению, информация о данном историческом событии Грузии представлена в недостаточном объеме. Улучшение данной статьи - важная задача, которая поможет заполнить пробелы в истории Грузии. Galstyan Karen Artyushovich ( обс. ) 21:29, 13 ноября 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Пеняк-чай », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/5 декабря 2023#Пеняк-чай ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 06:05, 5 декабря 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/12 декабря 2023#Агсартан I Кахетинский ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 06:10, 12 декабря 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/12 декабря 2023#Агсартан II Кахетинский ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 06:10, 12 декабря 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/12 декабря 2023#Квирике IV Кахетинский ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 06:10, 12 декабря 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/12 декабря 2023#Гагик I Кахетинский ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 06:10, 12 декабря 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов , с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов . Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения . — Deinocheirus ( обс. ) 03:31, 30 января 2024 (UTC) [ ]