Interested Article - Требник троих

«Требник троих» — литературно-художественный сборник, выпущенный группой кубофутуристов « Гилея » в 1913 году.

История

Книга была выпущена в марте 1913 года издателями Георгием Кузьминым и Сергеем Долинским тиражом 1100 экземпляров в старой орфографии. Все иллюстрации воспроизведены литографским методом .

Название восходит к церковной терминологии: требой называют богослужебный обряд, которые совершается по просьбе верующих, а требником — книгу с молитвами для его совершения .

С точки зрения издательской эстетики «Требник троих» выполнен нарочито дёшево: на серовато-зелёной бумаге, в грубой холщовой обложке. В то же время исполнение обложки, на которой есть только название книги, оценивается как удачное, поскольку имеет эффект афиши — в противоположность графическим обложкам книг Алексея Кручёных , конкурировавшего в издательской деятельности с составителем «Требника троих» Давидом Бурлюком .

Содержание

Иллюстрация Владимира Татлина к стихотворению Давида Бурлюка «Закат маляр широкой кистью...»

Несмотря на название и на то, что главными участниками сборника были заявлены три поэта — Велимир Хлебников , Владимир Маяковский и Давид Бурлюк, в книгу также вошли стихотворения Николая Бурлюка . Поэт-футурист Бенедикт Лившиц отмечал, что фактически «это был „Требник четырёх“» . Давид Бурлюк, по всей видимости, пытаясь выйти из ситуации с нестыковкой названия и количества представленных поэтов, объединил в данных сборника своё имя и имя брата Николая — Д. Н. Бурлюк . Литературовед Владимир Марков , иронизируя над несоответствием названия содержанию, писал, что «название свидетельствует о победе аллитерации над содержанием» , то есть логика принесена в жертву звуковой выразительности. В книгу также включена графика Давида Бурлюка, Владимира Маяковского, Владимира Бурлюка , и Владимира Татлина .

Стихотворения Велимира Хлебникова по преимуществу словотворческие, часть из них представляют собой набор авторских неологизмов .

Некоторые стихотворения Владимира Маяковского позже публиковались в изменённом виде. Так стихотворение «На чешуе жестяной рыбы...» позже стало известно как « А вы могли бы? », стихотворение «Слезают слёзы с крыши в трубы...» — под названием «Кое-что про Петербург». Произведение «Разговариваю с солнцем у Сухаревой Башни » стало называться «Из улицы в улицу», в его состав вошли и следующие фрагменты: «Железных коней с окон бегущих домов...», «Пёстр как фо-рель-сы-н...», «Мы завоёваны...», «Тело жгут руки...», «Ветер колючий трубе вырывает...». Фрагменты «Читайте железные книги...» и «Когда же узрите в парче вен...» впоследствии составили стихотворение «Вывескам», фрагменты «Рассказ о влезших на подмосток...» и «И лишь светящаяся груша...» были включены в стихотворение «Театры», фрагменты «Раздвинув локтем тумана дрожжи...», «Вулканы бёдра за льдами платий...» и «Восток заметил их в переулке...» — в стихотворение «За женщиной» . В то же время невозможно утверждать, что это изначально были отдельные стихи, несмотря на то что каждый из отрывков публикуется в издании на отдельной странице и границы между ними никак не обозначены графически. Владимир Марков считает фрагменты отдельными произведениями, отмечая, что в отношении стихотворений Хлебникова, изданных в той же манере, более поздние издатели не пришли к единому мнению, за что критиковали Давида Бурлюка .

В отличие от многих футуристических изданий, «Требник троих» не содержит намеренной эстетической провокации или литературного манифеста, отсутствуют здесь проза и публицистика : в нём есть только стихотворения, снабжённые портретами авторов и иллюстрациями, а также каталог издательства .

Стихотворения

Давид Бурлюк
Николай Бурлюк
Владимир Маяковский
Велимир Хлебников
Владимир Бурлюк
Владимир Татлин

Велимир Хлебников

  • «Урахающее войско...»
  • «Трепетва...»
  • Заведка («Мру...»)
  • «между озера зеркал...»
  • 8+a лет («Стая ласточек воздушных...»)
  • «Зарошь...»
  • «От Косова я...»
  • «От Грюнвальда...»
  • «Веколь...»
  • «мне спойте про девушек чистых...»
  • Имена действующих лиц («Негава...»)
  • «Немь лукает луком немным...»
  • «Времыши-камыши...»
  • «Я в тебя молитвой мечу...»
  • В грезогах-соногах
  • «Пламень леунности влас...»
  • «И навиков скаканье...»
  • «Зоры позоры...»
  • «Там где жили свиристели...»
  • «Сероватень...»
  • «И мертвостынь старого черепа...»
  • (старое) («Неголи лёгких дум...»)
  • «Тебя пою мой Синий сон..»
  • «Снежоги...»
  • «Умнязь...»

Владимир Маяковский

  • «На чешуе жестяной рыбы...»
  • Разговариваю с солнцем у Сухаревой Башни («У-лица...»)
  • «Железных коней с окон бегущих домов...»
  • «Пёстр как фо-рель-сы-н...»
  • «Мы завоёваны...»
  • «Тело жгут руки...»
  • «Ветер колючий трубе вырывает...»
  • «Читайте железные книги...»
  • «Когда же узрите в парче вен...»
  • «Рассказ о влезших на подмосток...»
  • «И лишь светящаяся груша...»
  • «Слезают слёзы с крыши в трубы...»
  • «Раздвинув локтем тумана дрожжи...»
  • «Вулканы бёдра за льдами платий...»
  • «Восток заметил их в переулке...»

Николай Бурлюк

  • «Тобой измученный я знаю...»
  • «Как усоногий рак...»
  • «К ланитам клонится корявый палец...»
  • «Дождя внушенье — нюх ничтожный...»
  • «Запоминай в пути приметы...»
  • «Над степью крыш...»
  • «Осколки туч пронзают землю...»
  • «Ночное бдение — как яд кошмаров...»
  • «Жене пронзившей луком...»
  • «Я не чудак, не юродивый...»
  • «Мне, верно, недолго осталось...»
  • «Улыбка юноше знакома...»
  • «Если ночью моста посреди...»
  • «На облучках саней стенящих...»
  • «Перед рассветом станет влажно...»

Давид Бурлюк

  • «Зори раскинут кумач...»
  • «Чрево ночи зимней пусто...»
  • «Дверь заперта навек навек...»
  • «Это серое небо...»
  • «Поля пусты...»
  • «Деревья спутали свои ветки...»
  • «Блоха болот...»
  • «Вещатель тайного союза...»
  • «О злакогривный истукан...»
  • «Закат маляр широкой кистью...»
  • «На зелени травы сияет первый снег...»
  • «Природа смрадный труп...»
  • «Занемогла не захотела...»
  • «Клонись клонись над краем бездный...»
  • «Когда уходит свет дневной...»
  • «Пред этой гордою забавой...»
Портрет Владимира Маяковского работы Давида Бурлюка из «Требника троих»

Графика

Каждый авторский раздел стихотворений иллюстрирован портретами авторов. Стихи Велимира Хлебникова сопровождаются его портретами работы Владимира Маяковского и Надежды Бурлюк. Исследователь называет первый портрет одним из лучших в иконографии Хлебникова: «копна волос, напоминающая птичий хохолок, острая линия носа, взметнувшаяся дугой бровь, выпяченная вперёд верхняя губа — доносят до нас знаменитый „птицеподобный“ облик „Короля Времени“». Второй рисунок — силуэтный: предположительно Надежда Бурлюк обвела тень от профиля Хлебникова, появившуюся на листе бумаги .

Стихам Владимира Маяковского также предпосланы два графических портрета работы Давида Бурлюка и Владимира Бурлюка. Первый из них, на котором Маяковский запечатлён в необычном состоянии внутренней сосредоточенности, запомнился современникам . По словам поэта-футуриста Сергея Спасского , это было одно из самых непохожих изображений Маяковского: «молодой человек с закинутыми назад волосами» . В 1914 году эту иллюстрацию использовал Алексей Кручёных, поместив его на обложку книги «Стихи В. Маяковского: Выпыт» — первого издания, посвящённого творчеству и личности поэта . Кроме того, Маяковский в сборнике сам иллюстрировал своё стихотворение «Читайте железные книги…», рисунок к тому же произведению сделал и Владимир Татлин .

Стихи Николая Бурлюка иллюстрированы его портретом, который выполнил Давид Бурлюк .

Стихи Давида Бурлюка предваряет его портрет в котелке , исполненный Владимиром Бурлюком. В тот же раздел включены два портрета Владимира Бурлюка — работы Владимира Татлина (в фуражке) и Давида Бурлюка и ещё одна иллюстрация Татлина к стихотворению «Закат маляр широкой кистью...» Завершают раздел четыре рисунка Давида Бурлюка в примитивистской манере, изображающие, по словам Алексея Кручёных, «толстых голых баб во всех поворотах» , чьи фигуры были частично разъяты на формы и плоскости .

Реклама

В конце сборника представлен рекламный каталог издательства Г. Кузьмина и С. Долинского. В него входят футуристические издания: сборники « Пощёчина общественному вкусу » и «Требник троих», книги Алексея Кручёных и Велимира Хлебникова «Игра в аду» и «Мирсконца», книги Кручёных «Старинная любовь», «Пустынники», «Помада» и «Полуживой» .

Реакция и критика

Портрет Велимира Хлебникова работы Владимира Маяковского из «Требника троих»

Поэт Вадим Шершеневич , близкий к эгофутуризму , среди авторов сборника выделял только Владимира Маяковского: «Его поэзы стали неожиданно сильны, интересны; образы помимо новизны отличаются меткостью; ритм интересен и своеобразен; сюжет всюду подходит под форму». Однако Хлебников, по его оценке, «скучен и бесцветен», Давид Бурлюк «просто бездарен», а с Николаем Бурлюком не «считаются даже участники сборника», поскольку название не соответствует числу поэтов .

Литературовед Владимир Марков считает удачной цель сборника — познакомить читателей с поэтическими достижениями футуристов. По его мнению, Велимира Хлебникова после «Требника троих» впервые узнали как мастера поэтической миниатюры и отрывка. Он называет подборку Хлебникова превосходной, а большинство стихотворений, включённых в неё, подлинными жемчужинами, которые достигают совершенства в своей «прозрачной неясности» .

Особенно искусно придуманы имена персонажей воображаемой русской трагедии (какую мог бы написать, к примеру, Сумароков ): Негава, Служава, Белыня, Быстрец, Умнец, Влад, Сладыка. В этих именах выражены характер и положение действующих лиц в духе XVIII века; начинаешь даже смутно представлять себе некий сюжет, который они разыгрывают.

Говоря о представленных в сборнике стихотворения Маяковского, Марков отмечает, что нигде больше его урбанистический кубизм не был представлен так хорошо .

Самым удивительным в «Требнике троих» исследователь называет то, что стихи Давида и Николая Бурлюков соответствют уровню Хлебникова и Маяковского. Николай Бурлюк показал себя как второстепенного, однако зрелого поэта, обладающего собственной техникой. Что же касается Давида Бурлюка, то он достигает в «Требнике троих» стилистического и ритмического успеха .

Если в « Пощёчине общественному вкусу » русские футуристы внезапно и энергично напали на современную и прошлую русскую литературу, если в « Садке судей II » они заявили о себе как о единственных обладателях новой эстетики, а в «Союзе молодёжи» продемонстрировали, что в русском искусстве у них есть союзники, то в «Требнике троих» они доказали, что способны создавать первоклассную поэзию.

Примечания

  1. Поляков В. В. . Энциклопедия русского авангарда . Дата обращения: 14 июня 2021. 10 июня 2021 года.
  2. . Rarus's Gallery . Дата обращения: 14 июня 2021. 14 июня 2021 года.
  3. Б. Лившиц . Полутораглазый стрелец: Воспоминания / Вступ. ст. М. Гаспарова; Подгот. текста, послесл., примеч. А. Парниса.. — М. : Художественная литература , 1991. — С. 111. — 350 с.
  4. . ruslit.traumlibrary.net . Дата обращения: 14 июня 2021. 10 июня 2021 года.
  5. Марков В. Ф. . — М. : Алетейя, 2017. — 440 с. 2 июня 2021 года.
  6. Маяковский В. В. Собрание сочинений: В 12 тт / Ред. В. В. Макаров. — М. : Правда , 1978. — Т. 1.
  7. Здесь и далее сохраняется орфография и пунктуация оригинала.
  8. Спасский С. Маяковский и его спутники. — Л. : Советский писатель , 1940. — С. 13.
  9. Кручёных А. Е. / Подобень Маяковского (на обложке) рис. Д. Бурлюка; рис. О. Розановой. — [СПб.]: ЕУЫ, 1914. — 32 с. 14 июня 2021 года.
  10. Кручёных А. Е. Наш выход: К истории русского футуризма. — М. : RA, 1996. — С. 84.
  11. Вадим Шершеневич . Литературные тени. «Требник троих». Стихи и рисунки. Москва. 1913. 1 р. 25 к. // В. В. Маяковский: pro et contra / Сост., вступ. статья, коммент. В. Н. Дядичева . — СПб. : РХГА, 2006.
Источник —

Same as Требник троих