Interested Article - Юрбот

Юрботы ( англ. Lawbot ) — представляют собой широкий класс клиенто-ориентированных юридических приложений искусственного интеллекта , которые используются для автоматизации конкретных правовых задач, таких как автоматизация документооборота и правовые исследования . Юрботы используют различные техники искусственного интеллекта или других интеллектуальных систем, чтобы ограничить непосредственное участие людей в определённых этапах юридического процесса. Пользовательские интерфейсы юрботов отличаются от интеллектуальных поисковиков и пошаговых форм чатботов . Индивидуальные и корпоративные юрбот-решения часто не требуют прямого контроля со стороны профессионального юриста. В зависимости от поставленных задач некоторые клиентские решения, используемые в юридических фирмах, работают под надзором юриста.

Влияние на правовую отрасль

В отчёте консалтинговой сети Deloitte за 2016 год сказано, что в Соединённом Королевстве более чем 110 000 рабочих мест, связанных с юридическими услугами, могут исчезнуть в ближайшие двадцать лет в результате автоматизации. В то же время, это может привести к созданию более высококвалифицированных рабочих мест и сокращению параюридических и временных рабочих мест. В докладе также сказано, что «существует значительный потенциал для высококвалифицированных специалистов, которые вовлечены в выполнение повторяющихся процессов, подлежащих автоматизации с помощью интеллектуальных и самообучающихся алгоритмов».

Доступ к закону и правосудию

Установлено, по крайней мере, для последнего поколения, что все программы и ресурсы, предназначенные для обеспечения доступа к правосудию, покрывают только 20 % потребностей доступа к гражданскому праву американцев с низким доходом. Основываясь на этих сведениях, финансируемая правительством США Корпорация юридических услуг в конце 2011 года решила созвать саммит лидеров для изучения того, как наилучшим образом использовать технологии в сообществе энтузиастов свободного доступа к правосудию. Миссией «Саммита по использованию технологий для расширения доступа к правосудию» было заявлено: «изучить потенциал технологии для перевода Соединенных Штатов на оказание некоторой формы эффективной помощи 100 % лиц, которые в противном случае не смогут позволить себе адвоката для удовлетворения основных гражданских юридических потребностей».

В апреле 2017 года Корпорация юридических услуг (LSC), при поддержке Microsoft и , объявила о пилотной программе разработки онлайновых общегосударственных юридических порталов для направления лиц с гражданско-правовыми потребностями к наиболее подходящим формам помощи. Эти порталы будут использовать новейшую, ориентированную на пользователя технологию, которая поможет всем испытывающим гражданско-правовые потребности сориентироваться в доступных вариантах и упростит доступ к решениям и услугам, предоставляемым центрами правовой помощи, судами и партнёрами из сообщества.

Примечания

Goodman, Joanna. «Legal technology: the rise of the chatbots.» Lawgazette.co.uk. The Law Society Gazette, 20 Mar. 2017. Web. 17 June 2017. < от 5 сентября 2018 на Wayback Machine >.
Fisher, Zeev, and Richard Tromans. «Legal Bots: A Partner’s Little Helper.» Artificial Lawyer. N.p., 29 Aug. 2016. Web. 17 June 2017. < от 6 сентября 2018 на Wayback Machine >.
Monahan, Gwynne. «How automation is changing the legal profession.» Americanbar.org. American Bar Association, Oct. 2015. Web. 17 June 2017. < от 5 сентября 2018 на Wayback Machine >.
See also Cohen, Mark A. «Automated And Agile: The New Paradigm For Legal Service.» Forbes.com. Forbes, 30 Dec. 2016. Web. 17 June 2017. < от 5 сентября 2018 на Wayback Machine >.
See Lawbots.info. N.p., n.d. Web. 17 June 2017. < от 23 августа 2018 на Wayback Machine >.
Ambrogi, Robert. «Latest legal victory has LegalZoom poised for growth.» ABA Journal. American Bar Association, 1 Aug. 2014. Web. 17 June 2017. < от 5 сентября 2018 на Wayback Machine >.
Cohen, Mark A. «Automated And Agile: The New Paradigm For Legal Service.» Forbes.com. Forbes, 30 Dec. 2016. Web. 17 June 2017. < от 5 сентября 2018 на Wayback Machine >.
Mammen, Christian, and Jason Lohr. «The Ethics of Artificial Intelligence in Law Practice.» Legaltechnews.com. ALM, 8 Feb. 2017. Web. 17 June 2017. < от 24 сентября 2017 на Wayback Machine >.
See e.g. CodeX Techindex. Stanford Law School, n.d. Web. 17 June 2017. < от 31 марта 2022 на Wayback Machine >.
«Developing legal talent: Stepping into the future law firm.» Deloitte. N.p., Feb. 2016. Web. 17 June 2017. < от 5 сентября 2018 на Wayback Machine >.
Legal Services Corporation, Documenting the Justice Gap in America: The Current Unmet Civil Legal Needs of Low Income Americans, 2009, p.13.
Legal Services Corporation, Report of The Summit on the Use of Technology to Expand Access to Justice, p. 1; December 2013.
«Press Release: The Legal Services Corporation Announces Pilot States for Innovative Program to Increase Access to Justice.» Lsc.gov. Legal Service Corporation (LSC), 24 Apr. 2017. Web. 17 June 2017. < от 6 сентября 2018 на Wayback Machine >.