Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права .

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды ( ~~ ~~ ), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора , который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи . Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! - Dstary 05:26, 5 апреля 2007 (UTC) [ ]

• Привет! У вас прекрасный дебют в Вики! Ждем новых статей! 21:09, 5 августа 2007 (UTC) p.s. особенно Панафриканизм. Сюда бы еще ! [ ]

Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на страницах ВП:ЛИ-КС , ВП:ЛИ , ВП:КДИ . Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) :

• : Нет шаблона лицензии ( подробнее )
• : Нет шаблона лицензии ( подробнее )

-- BotCat 10:04, 6 августа 2007 (UTC) [ ]

Добрый день! Выражаю уважение к вкладу :). Только прошу обратить внимание: у нас не очень принято включать статью одновременно в категорию более высокого уровня и в категорию, вложенную в неё, хотя бы и не непосредственно. Вы добавляете Мономотапа в Категория:История Африки , но Категория:Государства банту в последнюю уже вложена, так что Категория:История Африки уже не нужна. Хотя бы из тех соображений, что сама Категория:История Африки в таком случае забьётся до невозможности. Спасибо! Edricson 06:43, 9 августа 2007 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Азия и Африка сегодня (журнал) , но, к сожалению, она слишком коротка, и проходит по критерию удаления без обсуждения С.1. — пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания .

Пожалуйста, в ближайшие пару дней доработайте её, или же администраторы будут вынуждены удалить эту страницу. — K night M irko ^{^_^} 14:31, 22 августа 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• : Нет шаблона лицензии ( подробнее )

-- BotCat 16:01, 5 сентября 2008 (UTC) [ ]

Ничего себе «не википедистка», 468 правок в нашем разделе! Думаю, лучше всё-таки записаться в таблицу, там далеко не все люди заявили доклады и/или круглые столы. Incnis Mrsi 18:31, 11 сентября 2008 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью , но, к сожалению, она слишком коротка, и проходит по критерию удаления без обсуждения С.1. — пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания .

Пожалуйста, в ближайшие пару дней доработайте её, или же администраторы будут вынуждены удалить эту страницу. — Seelöwe 11:21, 23 сентября 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• : Лицензия без шаблона ( подробнее )

-- BotCat 12:04, 29 сентября 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Благодарим за интерес к Вики-конференции 2008. Обратите внимание, что для решения ряда организационных вопросов (в частности, для обеспечения беспрепятственного доступа участников в здание, где будет проходить конференция), всем участникам необходимо зарегистрироваться, заполнив . Крайний срок регистрации — 5 октября 2008. В случае возникновения проблем с указанной формой просьба обращаться к Илье Щурову . Также просим Вас оставить свою подпись на этой странице, если Вы согласны внести необязательный оргвзнос, так как нам важно заранее представлять, на какую общую сумму рассчитывать. — KalanBot от имени оргкомитета, 20:43, 30 сентября 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• : Лицензия без шаблона ( подробнее )
• : Лицензия без шаблона ( подробнее )
• : Лицензия без шаблона ( подробнее )
• : Лицензия без шаблона ( подробнее )

-- BotCat 12:04, 2 октября 2008 (UTC) [ ]

Из статьи Дарфур А я не знал, что Судан - это Западная Африка..но шаблон мне об этом говорит, хм..;) Singhartha Ensueno 14:48, 1 ноября 2008 (UTC) [ ]

А Вы тыкните на этот Судан и обнаружите, что речь идет не о стране, а о регионе..;) вот Вам ссылка для этого. --paralingua 16:13, 1 ноября 2008 (UTC)

Дарфур на западе Судана, с этим я не спорю, но сам Судан не в ЗА. Я бы поправил шаблон, коли бы умел(. Singhartha Ensueno 16:36, 1 ноября 2008 (UTC) [ ]

Я сама с удвольствием исправлю шаблон, но дело в том, что слово Судан имеет два значения: один Судан - это страна в Северо-Восточной части Африки, а второй Судан - это регион, который от Сенегала до Эфиопии. И в данном случае, Судан здесь используется во втором своем значении, то есть в качестве региона. Но можно его в принцпе и убрать, так как он действительно шире, чем Западная Африка --paralingua 16:53, 1 ноября 2008 (UTC)

Расписываюсь в своей некомпентности. Вник - Господи Исуси;-). С Уважением, Singhartha Ensueno 17:43, 1 ноября 2008 (UTC) [ ]

Портал:Африка все отлично, но выравнивание по центру всего текста смотрится не очень. -- Loyna 11:50, 2 ноября 2008 (UTC) [ ]

Если у Вас есть возможность, исправьте, пожалуйста: я первый раз делала такую работу и буквально на ощупь. На странице под заголовком "Избранное изображение" торчит какая-то полоска. Если вы знаете как, уберите ее, пожалуйста, по возможности. --paralingua 16:04, 2 ноября 2008 (UTC)

Исправила. Но полоски под избранным изображением я не увидела. Посмотрите, сейчас нормально?-- Loyna 16:39, 2 ноября 2008 (UTC) [ ]

Ага, теперь полосок нет. Я еще цвета немного поменяла, если у Вас нету возражений) --paralingua 17:29, 2 ноября 2008 (UTC)

Да, сейчас лучше стало (с новым цветом).-- Loyna 19:55, 2 ноября 2008 (UTC) [ ]

Здравствуй. Дарбука не очень хорошо смотрится среди ашико и кпанлого , потому что это хоть и Африка, но всё же арабская. Может, стоит добавить отдельно колонки для инструментов Северной Африки, отдельно для инструментов Чёрной Африки? И написать как-то отдельные статьи о различии культур. Или лучше вообще сделать два отдельных шаблона? Второе: на базе обычного шаблона Музыкальные инструменты я создал другой вариант. Возможно, получится сделать что-то среднее.-- 18:39, 3 ноября 2008 (UTC) [ ]

Доброго времени суток. Вопрос достаточно дискусионный.

1. Повнимательнее прочитав статью про дарбуку, я решила, что ей действительно не совсем место в этой компании.

2. Что касается интеграции с Вашим шаблоном, даже не знаю, что сказать. С одной стороны, это не совсем возможно, так как в основе Вашего шаблона, насколько я понимаю, лежит типологическая классификация инструментов, а я ставила перед собой задачу объединить музыкальные инструменты по географическому признаку. В данный момент, строго говоря, мой шаблон не имеет смыла, так как является "кусочком" Вашего. Но может быть, стоит развить мой шаблон, основанный на географическом признаке создания музыкального инструмента. Я бы только расположила его не внизу, а сбоку на странице (как например этот шаблон), чтобы они создавали путанницу своей визуальной схожестью и не делала бы в нем такую подробную типологическую классификацию, как в Вашем шаблоне (просто Самозвучащие, Мембранные, Духовые, Струнные). Могу, в этом случае, прикинуть регионы:

• Тропической Африки,
• Арабского Востока (в т.ч. Северной Африки, Ближнего и среднего востока - везде где распространен ислам)
• Индийского субрегиона
• Дальнего востока (Японии и Китая)
• Индонезии (может быть она окажется включенной в Арабский восток, если у них все инструменты окажутся заимствованными)
• Австралии и Океании
• Северной и Южной Америки
• Только я не знаю, как поступить с Европой (есть Балканские, Грузинские и пр. музыкальные инструменты). - в принципе, поскольку все мы европоцентристы - ее можно не включать;) --paralingua 19:47, 3 ноября 2008 (UTC)

Ну что ж. Давай на ТЫ.
1. Не думаю, что «интеграция не совсем возможна». Подробной классификации инструментов ничего не мешает существовать и быть информативной. Мы просто вписываем туда инструменты из определённого культурного региона, вот и всё. В конце-концов, это шаблон музыкальных инструментов . Просто повставляем ссылки на соответствующие статьи о культуре, музыке и вообще всём, что адекватно отражает тему. Сделать потеплее, поафриканистее, картинку прицепить. Это и будет замечательным развитием твоего шаблона. А потом этот шаблон можно будет адаптировать под другие регионы. За которые, думаю, браться пока что не стоит: это требует знаний, времени, исследований и вообще отвлекает от Африки. Потом.
2. Сбоку не получится, так как для статьи о музыкальном инструменте есть стандартная карточка, которая как раз сбоку и располагается, так что им двоим там места не будет. Вот, например: Кларнет .
Короче. Предлагаю так. Делаем два шаблона. Один — для чёрной Африки, другой — для мусульманского мира. И внизу, или как-то изящно делаем ссылки друг на друга: с черного — на ислам, с ислама — на чёрный. Примером для шаблона арабских инструментов может служить английский . Есть и менее красивый .

Хорошо, давай так и сделаем. Только у меня никак не получается внести изменения в нынешний шаблон (моей гуманитарной голове сложно с этим быстро разобраться). Можно использовать для его оформления цвета, какие щас в портале Африка (№ E6C279, № FFFFE0 и DA9C44 у примеру).

Но я дополнила шаблон всеми инструментами, которые нашла в английской категории . Там же попыталась найти картинку (мы, как я понимаю, хотим добавить одну картинку). Там мне ничего не пригленулось, поэтому я сделала сама. --paralingua 09:15, 4 ноября 2008 (UTC)

Оооо, как замечательно. Картинка хороша, но немного, кажется, свежий взгляд не сразу распознает барабан. В смысле, надо всматриваться, чтобы понять, что это такое, так что, может, ты попробуй барабанчик по-другому снять. Что это за барабан, кстати? очень интересно, но вижу только, что он небольшой и красивый. Теперь по поводу шаблона. Я порасставлял инструменты в алфавитном порядке (так это делается) и удалил арабский ребаб . По поводу вставки картинки и цветовой гаммы сам не знаю пока, как это делается, посмотрю на досуге (или ты посмотри, если твой досуг случится раньше) и изменю.
Касательно инструментов, кстати, есть такое прикольное пальцевое пианино размером с ладонь, его вроде называют маримба, но маримба — это не то. Вспомнить бы.

Что касается описываемого музыкального инструмента - вообще ничего не знаю) А что касается барабана на картинке, я его так и сфотографировала, потому что, насколько я понимаю, это игрушечный барабан: он из керамики. Я могу прислать его фотографию тебе на почту, если хочешь, так как не вижу смысла грузить его в википедию.--paralingua 13:19, 5 ноября 2008 (UTC)

Письмо отправил. По поводу шаблона: расставляй названия инструментов сразу по алфавиту, пожалуйста, чтобы потом не переделывать. А маленькое пианино называется калимба, и о нём нужна статья .-- 21:05, 5 ноября 2008 (UTC) [ ]

Из описаний и , насколько я понял, — это современные иллюстрации? Если это так — то при нынешнем объёме текста статей, который они иллюстрируют, соответствия ВП:КДИ нет. NBS 14:45, 12 ноября 2008 (UTC) [ ]

Да это современные иллюстрации. А каким должен быть размер статьи, чтобы их можно оставить? -- paralingua 16:51, 12 ноября 2008 (UTC) [ ]

Дело не размере статей. ВП:КДИ#8 : «Значимость. Материал должен отвечать критерию значимости для соответствующей статьи — идентифицировать её основной объект, или специфично иллюстрировать важные её пункты или разделы, и не должен применяться в декоративных целях.»

В статье Империя Мали сейчас достаточно изображения любого правителя Мали — поэтому несвободное изображение должно быть заменено, например, на свободное мансы Муса (как это сделано в других языковых разделах). Использовать несвободное изображение допустимо только в случае, если оно, например, иллюстрирует какой-нибудь специфический ритуал с участием мансы, который будет подробно описан в статье — а необходимого для этого свободного изображения нет.

Аналогично в статье Томбукту : несвободное изображение города в XIX веке допустимо, только если в статье будут подробно описаны какие-то особенности города, для иллюстрации которых нет свободных изображений. Иллюстация же общего вида города возможна, например, этим свободным изображением (силуэт города хоть нечётко, но виден). NBS 11:48, 13 ноября 2008 (UTC) [ ]

PS. Перенёс с dewiki на commons ещё такое изображение . NBS 12:06, 13 ноября 2008 (UTC) [ ]

Да, я с вами полностью согласна. Делайте, что считаете нужным. У Вас это лучше получается;) --paralingua 16:35, 13 ноября 2008 (UTC) [ ]

Заменил изображения на свободные, немного изменил оформление статьи Томбукту — посмотрите, надо ли что подправить. NBS 17:19, 14 ноября 2008 (UTC) [ ]

Спасибо, мне очень понравилось). Постараюсь ее расширить, основываясь на сербском и английском вариантах [ ]

А причём тут Мастер и Маргарита?... -- Freddie Mercury 17:36, 13 ноября 2008 (UTC) [ ]

К непредсказуемости кровного родства. Это сюжет про то, что Маргарита была королевских кровей.

з.ы. у этого молодого человека может быть примесь циганской крови, или скорее даже африканской (по крайней мере на глаз), но, это ведь так по-бытовому, что он может об этом даже не догатываться или по крайней мере не располагать какими-либо доказательствами... [ ]

Кстати, перечитал Мастера и Маргариту. Из эпилога: "Произошло несколько арестов. В числе других задержанными на короткое время оказались: в Ленинграде — граждане Вольман и Вольпер, в Саратове, Киеве и Харькове — трое Володиных, в Казани — Волох, а в Пензе, и уж совершенно неизвестно почему, — кандидат химических наук Ветчинкевич... Правда, тот был огромного роста, очень смуглый брюнет." -- Freddie Mercury 13:36, 14 ноября 2008 (UTC) [ ]

Это Вы к тому, что Булгаков тоже был не прочь поговорить о расологии?) --paralingua 14:16, 14 ноября 2008 (UTC) [ ]

Это к тому что в книге которую вы мне порекомендовали перечитать тоже есть упоминание об "очень смуглом брюнете" с польской фамилией.) -- Freddie Mercury 15:43, 14 ноября 2008 (UTC) [ ]

Переименовывая я руководствовался логикой. Есть Сонгай народ , значит и империю можно поставить не в начало, а в скобки. Что касается термина империя , то он распространен скажем Дьяконов в Путях Истории ссылается на термин империя фулани . Как я понимаю, это устоявшийся термин для образования аналогичного евразийским ордам или военным демократиям /раннекласовым государствам--Messir 18:00, 23 ноября 2008 (UTC)

В философии принято вместо построения метаязыковых конструкций (государственное образование) опускаться на твердую почву ествественного языка. В википедии также как название сложилось, так и остается иначе . Так что если королевство Конго значит королевство, если империя Луба , то империя. Империя фулани, кстати, в английской версиии дает перенаправление на Халифат Сокото. Специфику можно указать в отдельной статье по доколониальной Африке. --Messir 05:32, 26 ноября 2008 (UTC)

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) . Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )
• : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )

-- BotCat 18:41, 10 июня 2009 (UTC) [ ]

Я прошу вас пока не заполнять лакуны. Создавая данный шаблон, я заранее подготовил заготовки по недостающим статьям, просто не успеваю выкладывать. Теперь получается, что мы с вами делаем двойную работу. -- Ghirla ^-трёп- 19:55, 26 августа 2009 (UTC) [ ]

Ok. Про Эбсдорфскую, Меровингскую и карту династии Мин я точно ничего писать не буду :) -- Ghirla ^-трёп- 20:02, 26 августа 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Эмблема общества Туле.jpg : Нет шаблона лицензии ( подробнее )

-- BotCat 11:02, 12 сентября 2009 (UTC) [ ]

Добрый день! Загляните, пожалуйста, в обсуждение . S Levchenkov 21:22, 21 сентября 2009 (UTC) [ ]

Коллега, к сожалению, переименовать категорию невозможно по техническим причинам. Можно только завести категорию с новым названием и вручную перенести в неё все статьи из категории с прежним названием, а затем категорию с прежним названием выставить на удаление как пустую. Это довольно много мороки - а зачем такое переименование нужно, лично мне непонятно. Андрей Романенко 19:41, 1 ноября 2009 (UTC) [ ]

• • Первобытное искусство - более точный термин. При использовании категории "Доисторическое искусство" непонятно, куда относить африканское, австралийское, искусство Доколумбовой Америки и пр. - оно "первобытно" но не "доисторично". Я читала, что переименовать категорию можно при помощи бота (спросила об этом на странице обсуждения) --paralingua 12:35, 2 ноября 2009 (UTC)

Приветствую, уважаемая. Скажите, это у вас принципиально стиль такой -- приносить в статью кучу наскоро надерганных цитат с огромным количеством орфографических о прочих ошибок? По правилам то что вы делаете можно не глядя откатить как copyvio, и все. Неужели Вас это радует? Вам никогда не приходила в голову мысль что лучше меньше да лучше? Я с трудом могу себе представить что это делает человек закончивший МГУ. Надо же держать планку, ведь у вас отличная школа за плечами. Надеюсь на понимание. Спасибо. AlexEleon 20:09, 25 декабря 2009 (UTC) [ ]

Да не за что (вероятно, переходить на личности - это не самая лучшая аргументация, но это Ваше право)- у каждого своя собственная мотивация, заставляющая его проводить время в Википедии. Paralingua 20:09, 25 декабря 2009 (UTC) [ ]

Я не переходил на личности, а Вы ничего не ответили по существу, а это жаль. Неужели то что я сказал про Ваши действия это неправда? Мотивация Ваша мне неизвестна, меня беспокоит что статьи и темы которые мне небезразличны делаются небрежно, и не пишутся, а просто наполняются грудами некачественных цитат. Ведь проверяется элементарно, навскидку. Главный недостаток вики, это не недостаток информации, а избыток притащенного сюда хлама, в котором тонет качественная и нужная инфа. Просто копировать легче, но зачем??? ведь это и так уже есть в сети... Спасибо. AlexEleon 20:32, 25 декабря 2009 (UTC) [ ]

Мне нечего Вам ответить, так как я в общем-то не обязана перед Вами отчитываться. Но раз Вы говорите, что для Вас это важно) что тут сказать: я не вижу проблемы в том, что статьи, особенно на начальном этапе, обладают определенными недостатками: на то и есть коллективное творчество. В сущности многие статьи отмеченные как хорошие тоже имеют неточности. Если Википедия - это энциклопедия обо всем, то выискивать нужную информацию - это дело читателя. Вероятно, Вы излишне "ревностно" относитесь к интересующим Вас статьям: у Вас ведь всегда есть два варианта, или исправить, или просто закрыть. Что касается обвинений в копивио, по-моему, это "не кража" текстов, а написание с опорой на источники. Paralingua 20:09, 25 декабря 2009 (UTC) [ ]

Я не прошу Вас отчитываться, я прошу Вас просто придерживаться правил, и все. А они позволяют заимствовать из источников факты, но не позволяют копировать тексты (кроме прямого цитирования). Вики это действительно энциклопедия обо всем, но в хорошей статье (информативной, очищенной от второстепенного и оптимально краткой ) ненужно выискивать информацию, она вся на поверхности. Это и отличает энциклопедические статьи от всех прочих текстов. И потом, править в большинстве случаев сложнее, чем писать заново. Спасибо. AlexEleon 21:06, 25 декабря 2009 (UTC) [ ]

Я ответил на Ваш вопрос в своем обсуждении. Спасибо. AlexEleon 12:47, 26 декабря 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• : Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности ( подробнее )

• : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )
• : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )
• : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )
• : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )
• : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )
• Tingatinga.jpg : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )
• : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )
• : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )
• : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )

-- BotCat 20:02, 27 декабря 2009 (UTC) [ ]

Может Вас заинтересует? С уважением, Кржижановский 21:18, 14 января 2012 (UTC) [ ]

Bilderling ( обс. ) 22:00, 26 июля 2018 (UTC) [ ]

• PR-статья о театре. -- Bilderling ( обс. ) 22:01, 26 июля 2018 (UTC) [ ]