Насчёт Переяслова мысль, конечно, интересная)) Что касается Коваль-Волкова и Калины - их уже нет. Список вообще не мешало бы почистить на предмет убытия. С уважением--
Ohlumon
17:38, 24 декабря 2011 (UTC)
[
]
Если буквально следовать названию «современные русские поэты», то потери будут весьма существенными. Например, поэты, основная активность которых пришлась на 90-е годы (а некоторых из них уже нет с нами) в таком случае не отнесёшь ни к русским советским, ни к "современным". По сути, этот список есть список поэтов, писавших в постсоветский период.
Дальнейшее обсуждение предлагаю вести в
.
Григорий Кияшко
18:27, 24 декабря 2011 (UTC)
[
]
Что же касается Переяслова — то, насколько я понимаю, он в первую очередь литературный критик. Но, всё же, наверно, значим он и как поэт. Если вы не против — восстановлю, или восстановите сами. Или можно подождать создания статьи о нём и тогда уже определять величину его поэтической значимости. С уважением,
Григорий Кияшко
18:34, 24 декабря 2011 (UTC)
[
]
Заранее большое спасибо! Можно прямо на вики-почту. Буду рад любым материалам. Насчёт заказа из Владивостока - спасибо, попробую!--
Fastboy
19:34, 11 мая 2012 (UTC)
[
]
Про книгу Филиппова пишут, что это «документально-художественная повесть»
. Интересно, насколько её можно использовать в качестве источника.--
Fastboy
18:28, 12 мая 2012 (UTC)
[
]
Если вам интересна биография бесстрашненского казака Дмитрия Лавриненко, то, думаю, не стоит жалеть 50…100 рублей на её покупку. Мне, например, приходилось для Википедии покупать/ксерокопировать книги и на большую сумму. В общем, если надумаете — заказывайте, а там уже разберётесь, в какой степени её можно использовать в качестве источника — в таких вопросах, уверен, вы разбираетесь не хуже, а то и лучше меня. Если не надумаете заказывать — как будет время, постараюсь выслать вам сканы наиболее интересных страниц, — как, впрочем, и по Придиусу. С уважением,
Григорий Кияшко
20:17, 12 мая 2012 (UTC)
[
]
Книгу Филиппова буду заказывать (согласен, цена вопроса тут несопоставима). По Придиусу надеюсь на Ваши сканы!--
Fastboy
20:31, 12 мая 2012 (UTC)
[
]
К сожалению, так пока и не получил свой заказ (С. К. Филиппов, «Не померкнет никогда»), поэтому если есть возможность сделать сканы Придиуса, буду очень благодарен. Есть желание довести статью до результата.--
Fastboy
21:36, 2 июня 2012 (UTC)
[
]
Я обращаюсь к Вам, так как Вы создавали статьи о 5-м гвардейском Донском казачьем корпусе и писателе Анатолии Калинине. Я на своей странице
разместила, пока ещё не до конца оформленную статью о Привалове Никифоре Ивановиче -гвардии полковнике, замполите 5-го гв. Донского казачьего корпуса. К слову, в романе А. Калинина "Цыган" Привалов Никифор Иванович упоминается как директор конезавода, где некоторое время работал Будулай. Вопрос вот в чем, как Вы считаете, подходит ли информация, изложенная в статье, по критериям значимости в Википедии? Если да, то тогда я буду продолжать работать над ней. Скажу сразу, материал о Привалове был прислан на конкурс "Галерея Славы Юга России и Украины" из х. Рябовского Волгоградской области (там родился Привалов Н.И.), фото - ксерокопии плохого качества. Прислали из школы. Я сотрудничаю с организацией, которая проводит конкурс, и в целях популяризации биографий знаменитых земляков, руководство приветствует размещение статей о героях войны, почётных гражданах и т.п. в Википедии, а это ссылка на статью о конкурсе
. Изучая статьи о Привалове в интернете, столкнулась с тем, что в той биографии, которую прислали из х. Рябовский есть некоторые неточности в датах, я обязуюсь уточнить. Но думаю, что если кандидатура Привалова в целом соответствует критериям значимости персоналий, то, на основании имеющихся у меня данных, можно создать для начала незавершённую статью, и дальше дорабатывать. С уважением,
OlgaVikAniko
07:18, 27 августа 2012 (UTC)
[
]
Здравствуйте! Очень хорошо, что вы взялись написать о Никифоре Ивановиче Привалове — одном из руководителей Донского казачьего корпуса. Со своей стороны готов помочь вам в работе над статьёй — если разрешите редактировать ваш черновик. Что же касается значимости, то, на мой взгляд, Привалов значим. Но при этом следует иметь в виду, что зачастую на удаление выносятся статьи, в соответствии которых формальным критериям имеются сомнения. Бояться этого не следует: думаю, что даже если статью выставят на удаление, нам её удастся отстоять. Обосновать значимость можно двумя путями: как персоналию прошлого (
ВП:Критерии значимости персоналий#Персоналии прошлого
) и по
ВП:ВОЕННЫЕ
, п. 2 («Руководители крупных структурных или территориальных подразделений армейских или иных силовых ведомств всех стран»). К сожалению, в этом пункте ничего не говорится о политработниках, но до введения в 1942 году единоначалия в РККА комиссар отвечал за выполнение поставленной задачи нравне с командиром части, поэтому, как я считаю, этот пункт вполне применим и к комиссаром. А Привалов как раз и был в 1941/42 годах комиссаром 75-й кавалерийской дивизии, командиры дивизий периода Великой Отечественной войны же согласно сложившейся практике считаются значимыми, тем более, что недавно вышел справочник «Комдивы», эту значимость подкрепляющий. По поводу содержания статьи: на настоящий момент в ней не указано ни одного источника, в то время как наличие источников является одним из главных требований к статье (
ВП:ПРОВ
); все утверждения должны быть подкреплены источниками, причём опубликованными. Поэтому статью следует переносить в основное пространство только после простановки источников; также её надо
викифицировать
. Теперь по
авторскому праву
(к которому в Википедии относятся весьма придирчиво). Если размещённая на вашей странице биография была написана участником конкурса с хутора Рябовского, то есть два пути. Первый — полностью переписать статью своими словами, чтобы было дословно скопированных фрагментов. Второй — связаться с автором биографии, предложить ему написать письмо в систему
OTRS
, в котором дать разрешение на использование текста (образец разрешения см. здесь:
ВП:Получение разрешений#Шаблонные разрешения
). После этого текст можно будет использовать, поместив на страницу обсуждения статьи шаблон
такого вида
. В то же время следует учесть, что все утверждения в статье должны быть подтверждены опубликованными источниками. Присланная в проект биография, как я понимаю, ранее опубликована не была, поэтому использовать её как источник сведений нельзя (хотя размещать при получении соответствующего разрешения — можно, но ссылаться на опубликованные источники). Но если эта биография будет опубликована где-либо в другом месте (хотя бы в районной или станичной газете или на каком-либо серьёзном сайте [не раз встречал на сайтах районов раздел «Знаменитые земляки»]), то на неё уже можно будет ссылаться. Пока же нужно ориентироваться на то, что опубликовано. Кое-что можно подтвердить ссылками на наградные листы (опубликованы на «
Подвиге народа
»). Думаю, что в местной периодике были опубликованы статьи о Привалове — было бы хорошо их найти. Думаю, что всё же серьёзных проблем со статьёй не будет, тем более, что поддержку проекту (как следует из
) выразил
Стас Козловский
— исполнительный директор
Викимедиа ру.
. Желаю удачи. С уважением,
Григорий Кияшко
19:49, 27 августа 2012 (UTC)
[
]
Здравствуйте, Григорий!. Спасибо за поддержку. Я, насколько смогла, викифицировала статью и добавила ссылки, найденные мной в интернете. Конечно, же я разрешаю Вам править эту статью. У меня есть вопросы по правильному написанию названий военных учебных заведений, где учился Привалов, по правильном названиям дивизий и их нумерации. Из статей в интернете о ставропольской кавалерийской дививизии я поняла, что их было, как минимум две, менялась их нумерация, поэтому я из первоначального варианта своей статьи убрала "2-я", тем более, что в "авторском" варианте написано было просто "Блиновская кавалерийская дивизия". Из "авторского" же варианта добавила две цитаты, если вы считаете что они "незначительные", то лучше их убрать. Меня, например, они сильно смущают: в первом случае - это дата присвоения звания "краском" и в это же время Привалов учился в Ленинграде. Во второй цитате меня смутили слова "Корпус сформировался под Моздоком". Ещё я добавила раздел: интересный факт: в августе 1941 г. Привалов Н.И. - попал в списки погибших. Что касается поиска опубликованных источников и статей в местной (возможно Волгоградской или Ставропольской прессе), то здесь, боюсь, я Вас сильно разочарую. Я сотрудничаю с организацией, которая проводила конкурс по принципу
краудсорсинга
, когда обратилась к штатным сотрудникам с предложением связаться с х.Рябовским (со школой, она там одна, в хуторе вообще 800 жителей),чтобы те (педагоги), кто писал работу по Привалову, уточнили источники информации, мне сказали, что возможно кому-то это поручат. Со своей стороны, в г.Гуково (РО), где я живу, в центральной библиотеке крайне маловероятно найти что нибудь о Привалове Н.И.. Поэтому, если у Вас есть желание работать над этой статьей или, возможно, кто-то ещё, обладающий достаточными знаниями по истории, захочет внести правки и дополнения, то пожалуйста. Если статья в таком виде (естественно, надо уточнить "цитаты" и перевести их в обычный текст, либо совсем убрать, как спорную информацию)может продолжить существование в основном поле Википедии, к примеру, с шаблоном "заготовка статьи о персоналии СССР" или "заготовка статьи о военном деятеле", напишите мне, я её перенесу. Также скажу, что статья переписана моими словами. С уважением,
OlgaVikAniko
11:07, 29 августа 2012 (UTC)
[
]
Здравствуйте.
Я хочу посоветоваться с Вами по поводу черновика статьи - Привалов Н.И.. Я в течение нескольких дней пробовала зайти на сайт "Подвиг народа", но он не работает, возможно в будущем его работу восстановят. Как Вы думаете, в таком виде, как сейчас, эту статью можно переносить в основное пространство, или ещё рано? Мне пока никакой дополнительной информации найти не удалось. С уважением,
OlgaVikAniko
06:52, 3 сентября 2012 (UTC)
[
]
Добрый день, коллега! Ранее Вы участвовали в поощрении участников проекта "
30 статей за 45 дней
". Не могли бы Вы снова взять на себя труд по разбору вкладов на проекте и стать одним из дежурных участников? С уважением,
Иван Богданов
10:09, 10 января 2013 (UTC)
.
[
]
Доброго времени суток! Коллега, просьба снимается. На проекте появились постоянные дежурные участники. Ждём Вашего возвращения и новых вкладов. --
Иван Богданов
20:29, 1 февраля 2013 (UTC)
.
[
]
У меня вопрос про статью о Щаденко.
Насколько я понимаю, это Вы уточнили ряд дат по его награждениям. Вы не подскажете, откуда взята информация. Меня интересуют военный и послевоенный период. Я всё остальное нашёл. С уважением,
Кржижановский
19:04, 12 ноября 2013 (UTC)
[
]
Если говорить о военных награждениях, то четвёртый орден Ленина и третий орден Красного Знамени Щаденко получил за выслугу лет. Соответствующих указов по РККА мне не удалось найти ни на «Подвиге народа» (есть только по РККФ), ни в периодике («Известия», «Ведомости Верховного Совета СССР»). Но при этом известно, что первые такие награждения были произведены соответственно 3.11.1944 и 21.02.1945 — это можно проследить по биографическим справкам об известных военачальниках, начиная с Будённого и Ворошилова (например, на «Героях страны»). Особых оснований сомневаться в этих датах я не вижу, — с другой стороны, Вы вполне можете их удалить, т. к. прямых источников на настоящий момент нет. По послевоенному награждению источник добавил: орден вручен в 1947, значит, указ был в том же году — за 30 лет выслуги начиная с 1917 года в Красной Гвардии, как и, например, у Тимошенко.
Григорий Кияшко
20:41, 31 января 2014 (UTC)
[
]
Спасибо за пояснения. В газетах были сообщения о его награждении, но только сообщения, и датированы они несколькими днями позже указанных чисел. Указы могли датироваться более поздними числами, чем самые первые награждения. С уважением,
Кржижановский
21:38, 31 января 2014 (UTC)
[
]
Здравствуйте ещё раз. Вот Вы добавили ссылку на книгу "Руководящий политический состав управлений фронтов, флотов, армий, флотилий, корпусов, дивизий, соединений Военно-Морского Флота и танковых бригад периода Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.. — М.: Издание Военной академии имени М. В. Фрунзе, 1968" в статью о Щаденко. Прошу прощения, нету ли у Вас этой книги в электронном виде? С уважением,
Кржижановский
18:43, 31 января 2014 (UTC)
[
]
Было бы очень здорово. Вот моя почта:
[email protected]
Кстати, в настоящее время мы с одним товарищем написали 2 биографические статьи о Щаденко и отправили в два разных журнала. Планируем написать его полную биографию. Нашли массу материалов в архивах. С уважением,
Кржижановский
21:38, 31 января 2014 (UTC)
[
]
Пожалуйста, пришлите книгу. Надеюсь, вас это не затруднит. Буду очень благодарен. Если нужно что - тоже могу прислать. С уважением,
Кржижановский
18:58, 2 февраля 2014 (UTC)
[
]