Interested Article - Индикативное условие

Индикативное условие ( англ. indicative conditional ) — _en предложение естественного языка , придаточная часть которого имеет одну из форм синтаксического индикатива и содержит информацию о том, что ситуация является потенциальной в прошедшем , настоящем и будущем временах, а грамматическая форма ограничивает их обсуждением того, что может быть истиной . Индикативные (указательные) условные предложения обычно противопоставляются _en , которые имеют дополнительное грамматическое оформление (например, наклонение или указание на время) для рассуждения о ситуациях, которые уже не являются вероятными.

Пример индикативного условия: «Если Иван находится дома, то он не в Москве». Сравните с контрфактическим: «Если бы Иван Грозный победил в Ливонской войне, то Санкт-Петербург не был бы основан». (В русском языке соответствует модальностям изъявительного и условного наклонений.)

Индикативы являются важной темой исследований в философии языка , философской логике и лингвистике . Среди открытых вопросов:

какие логические операции обозначают индикативы,
как они могут быть сформулированы на основе своей грамматической формы, и
каковы последствия использования этих обозначений для метафизики , психологии рассуждений и философии математики.

Формальный анализ

Ранние исследования определяли индикативные условия с помощью логической операции , известной как импликация . При интерпретации индикативного высказывания «Если есть условие A, тогда следует значение Б» как материальной импликации, утверждение будет ложным только если A истинно, а Б — ложно. Данный подход позволяет учесть многие очевидные случаи, но в нём не находят отражения важные реальной речевой деятельности и логических рассуждений нюансы.

Проблемой применения материальной импликации является то, что она позволяет индикативам быть истинными, даже если их антецедент и консеквент не связаны друг с другом. Например, индикатив «Если Москва находится в России, то форель является рыбой» интуитивно кажется странным, поскольку месторасположение Москвы не имеет никакого отношения принадлежности рыбы к виду форели. Впрочем, поскольку и антецедент, и консеквент истинны, импликация рассматривает его как истинное утверждение. Аналогично, импликация рассматривает индикативы с ложным антецедентом, как ( ). К примеру, в случае, если Москва не находится в Австралии, то условие «Если Москва находится в Австралии, тогда форель является рыбой» будет рассматриваться как истинное при импликации. Подобные аргументы используются для того, чтобы показать, что никакая основанная на _en логика (например, классическая логика ) не будет являться достаточно эффективной в качестве семантики для индикативных условий.

В середине XX века ученые, такие как Н. П. Грайс и _en , старались упрочить использование материальной импликации («если А, то Б») для анализа буквального семантического значения индикативных форм (утвердительных высказываний). При этом они обращались к прагматике — контексту и узусу — для объяснения возникающих расхождений или несоответствий интерпретации.

Современные работы по философской логике и формальной семантике , как правило, предлагают альтернативные обозначения для индикативных условных предложений. Предлагаемые альтернативы включают анализ на основе логики релевантности , модальной логики , теории вероятности , модальной семантики _en и _en .

Психология

Основная часть исследований поведения в области психологии рассуждений была проведена с индикативными, каузальными и _en . Люди легко делают умозаключение modus ponens , но только около половины участников экспериментов могут сделать умозаключение modus tollens , то есть, если дано условие А, то дано условие Б, и, учитывая значение не-Б, только около половины участников делают вывод не-А, остальные же говорят, что из сказанного выражения ничего не следует. Когда испытуемым даются контрфактические условия, то участники одновременно формулируют умозаключения modus ponens и modus tollens .

См. также

Примечания

↑ .
↑ (2020). Zalta, Edward (ed.). . Дата обращения: 3 января 2021 .
.
.

Литература

Акопян А.В. ЕСЛИ и только ЕСЛИ. — Изд-во ЕГУ, 2012. — С. 12—14. — 172 с. — ISBN 978-5-8084-1622-2 .
Byrne, R.M.J. . — Cambridge, MA : MIT Press, 2005. — ISBN 9780262524742 .
Evans, J. St. B. T. Human Reasoning: The Psychology of Deduction / J. St. B. T. Evans, S. Newstead, R. M. J. Byrne. — Hove : Psychology Press, 1993. — ISBN 9781315785028 .