↓	Пожалуйста, добавляйте новые темы страницы.

Архив обсуждений: 1 (апрель-декабрь 2009) 2 (январь-июнь 2009) 3 (июль-октябрь 2010) 4 (ноябрь 2010 - март 2011) 5 (март-июнь 2011) 6 (июнь-сентябрь 2011) 7 (октябрь-декабрь 2011) 8 (январь-апрель 2012) 9 (май-декабрь 2012) 10 (январь 2013 - сентябрь 2015) 11 (октябрь 2015 - март 2016)

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 13:50, 5 апреля 2016 (UTC) [ ]

Какой реестр? MaxBioHazard 11:20, 8 апреля 2016 (UTC) [ ]

• Государственный геральдический регистр Российской Федерации . Герб Железногорская в него внесён (после соотв. изменения), я ошибся. -- Azgar 11:38, 8 апреля 2016 (UTC) [ ]

Заметил. что вы предпринимаете активные действия по созданию и улучшению статей кобринской тематики. Есть со вкусом подобранный набор дореволюционных справочников по Гродненской губернии, к которой относился и Кобрин с уездом . Мне, к примеру, понравилась книжка за 1860 год. Там данные о населении и конфессиональном составе города и уезда. Bogomolov.PL 20:59, 11 апреля 2016 (UTC) [ ]

• Спасибо, но я, честно говоря, не собирался лезть так далеко. Или там есть информация по населению деревень? По НП Кобринского района у меня есть книга памяти и энциклопедия «Гарады и вёскi» Брестской области (информация почти совпадает с «Памятью»). Пока составляю базу данных с общей информацией, из неё нагенерирую заготовок, а уже их буду пилить в ручном режиме. -- Azgar 21:20, 11 апреля 2016 (UTC) [ ]
  • Там, где я просмотрел, по деревням ничего нет, есть максимум упоминания названий всех местечек местечек, а по уездным и заштатным городам есть население. Bogomolov.PL 22:13, 11 апреля 2016 (UTC) [ ]
    • За город спасибо, надо будет дополнить информацию по динамике населения. По деревням Кобринского района есть одно старое фото крестьянской хаты из Именин. В статью хорошо подойдёт. -- Azgar 08:22, 12 апреля 2016 (UTC) [ ]
      • См. Именин . -- Azgar 12:12, 24 мая 2016 (UTC) [ ]
        • А есть даже фото бывшей усадьбы . Bogomolov.PL 16:08, 24 мая 2016 (UTC) [ ]
          • Видел, я на Радзиму и Глобус ставлю ботом ссылки. В этой статье тоже стоит. -- Azgar 16:21, 24 мая 2016 (UTC) [ ]
            • Я просто намекнул на возможность загрузки свободного по старости лет изображения бывшей усадьбы. Bogomolov.PL 17:55, 24 мая 2016 (UTC) [ ]
              • Загружу, тем более конкретно это здание не сохранилось. -- Azgar 08:15, 25 мая 2016 (UTC) [ ]

Предлагаю перенести статью Андрей Сакович в согласно ВП:П/ИС . -- 09:57, 18 мая 2016 (UTC) [ ]

• Не нужно. Сакович — это отчество, а не фамилия. Его отца звали Сак. -- Azgar 10:35, 18 мая 2016 (UTC) [ ]

Ну что ж я думаю у нас возник спор давайте разберемся. PRAVEDNIK 96 18:50, 30 мая 2016 (UTC) [ ]

• Для этого есть СО статьи . -- Azgar 18:52, 30 мая 2016 (UTC) [ ]

  На СО статьи сделал тему, прошу отправиться туда.-- Лукас 19:20, 30 мая 2016 (UTC) [ ]

  Отметился. -- Azgar 19:27, 30 мая 2016 (UTC) [ ]

Вам не кажется, что изображения настолько огромны, что занимают пол страницы? W8w8w8w8 12:48, 1 июня 2016 (UTC) [ ]

• Что-то у вас не то с настройками, похоже. Сейчас размер иллюстраций в статье не задан, то есть они должны выводиться стандартным размером, указанным в настройках. Для анонимов и по умолчанию, если я не ошибаюсь, это 200 пикселов . -- Azgar 12:51, 1 июня 2016 (UTC) [ ]

  Вот, секция «Файлы» страницы Служебная:Настройки#mw-prefsection-rendering . -- Azgar 12:52, 1 июня 2016 (UTC) [ ]

  Хм, действительно, Вы правы, зашёл как аноним, и размер маленький - 200px. Но у меня с аккаунта - отображаются все 900px. Наверно пока менять не буду статью, посмотрю настройки. W8w8w8w8 12:56, 1 июня 2016 (UTC) [ ]

  Менять без обсуждения точно не надо. Вопрос вкуса, а меня текущий вариант устраивает. -- Azgar 12:58, 1 июня 2016 (UTC) [ ]

  • Всё, поменял настройки, теперь нормальный вид. Спасибо! W8w8w8w8 12:59, 1 июня 2016 (UTC) [ ]

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• (Qualtrics)

Спасибо! via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC) [ ]

Оно конечно так, но Вы можете что-либо разобрать на картинке? Я - нет -- A rachn0 ^обс 13:50, 7 июня 2016 (UTC) [ ]

• Здесь либо вообще не показывать «картинки», либо показывать валидные изображения. Третьего не дано. -- Azgar ( обс ) 13:57, 7 июня 2016 (UTC) [ ]
  • не годится? -- A rachn0 ^обс 09:56, 8 июня 2016 (UTC) [ ]
    • Разумеется, нет. Это другой герб, крест восьмиконечный, другие цвета. Дата указана как 1907 год, когда Великое княжество Литовское существовало только как часть титула монарха, в то время как в шаблоне речь идёт о Великом княжестве как государстве. -- Azgar ( обс ) 10:44, 8 июня 2016 (UTC) [ ]
      • Прошу простить моё занудство и дилетантизм. А ? -- A rachn0 ^обс 14:17, 8 июня 2016 (UTC) [ ]
        • Это фантезийная хоругвь. Известно только, что часть литовских войск в битве под Грюнвальдом использовала знамя со всадником (по Длугошу). Как оно конкртено выглядело, никто не знает. В любом случае это неуместно, ибо это военный штандарт, а не символ государства как такового. -- Azgar ( обс ) 14:32, 8 июня 2016 (UTC) [ ]

По Дурасову, их герб такой: Это хоть чему-то соответствует? Есть АИ с таким вариантом герба? -- A rachn0 ^обс 16:39, 10 июня 2016 (UTC) [ ]

• Да это почти тот же герб Корибут, что и сейчас в статье. Только цвет фигуры другой и щит четверочастный, но в частях гербы Литвы и Польши, поэтому это не основные фигуры. Про АИ не знаю, смотрите гербовники Империи (судя по стилю графики и кресту). В ОГ Несвицких нет. А вообще род очень мутный, я не в курсе всех перепетий. -- Azgar ( обс ) 17:27, 10 июня 2016 (UTC) [ ]

Не могли бы вы по существу объяснить почему так противитесь появлению в статье раздела о представителях?

	Орден «Добротная статья» V степени
	За создание (участие в создании) 5 добротных статей . Поздравляем! От имени и по поручению проекта , → borodun ™ 18:44, 6 августа 2016 (UTC) [ ]

• Спасибо. -- Azgar ( обс ) 21:30, 6 августа 2016 (UTC) [ ]

Коллега Azgar ( обс ), при всём уважении считаю своим долгом Вам сообщить, что я отменил Ваши правки в статьях Лыщинский, Казимир и О несуществовании бога , так как счёл их неконструктивными. Казимир Лыщинский был вне всяких сомнений польским философом и спорить тут не о чем совершенно. Он родился в польской шляхетской семье, принимал активное участие в жизни польского сейма, учился в Кракове, проповедовал в Познани, умер в Варшаве... Думаю, можно не продолжать. Называть его «брестским» философом только потому, что он родился в белорусском селении Лыщицы под Брестом — по меньшей мере странно, не говоря уже о том, что родился он не просто в ВКЛ, а уже в Речи Посполитой. Напоминаю, что Люблинская уния была провозглашена в 1569 году, в то время как Лыщинский родился в 1634. Если бы Лыщинский написал хоть что-нибудь на церковнославянском языке, или оставил след в истории именно Бреста, то можно было бы о чём-то говорить в связи с его вкладом в культуру ВКЛ. Но таких сведений у нас нет. Надеюсь, что на этом вопрос можно закрыть. С уважением, Ушкуйник ( обс ) 11:32, 7 августа 2016 (UTC) [ ]

• Приветствую. Если не о чём спорить, то и не нужно. Лышинские — литовский, а не польский род, оба его родителя были берестейскими шляхтичами, жил и работал сам философ в Берестье. Умер он в Варшаве потому, что его там казнили. Причём здесь церковславянский язык я не понял. Напомианть литуанисту, когда была заключеа Люблинская уния, весьма некорректно. Хотя Подляшье и отошло короне, Берестейщина осталась в Литве, для этого их собственно и разделили. Возвращаю изначальную (см. ВП:КОНС ) версию. -- Azgar ( обс ) 11:43, 7 августа 2016 (UTC) [ ]

  Да и откуда известно, что он ? Этого просто не могло быть. -- Azgar ( обс ) 11:51, 7 августа 2016 (UTC) [ ]

  Коллега Azgar ( обс ), я вовсе не хотел Вас оскорбить упоминанием даты принятия Люблинской унии: Просто в одной из Ваших правок статьи про Лыщинского Вы удалили из преамбулы в разделе о месте рождения сведения про РП и вставили про ВКЛ, отчего сложилось впечатление, что Вы не сопоставили время рождения философа со временем заключения Люблинской унии. Ну да ладно, это не относится к сути обсуждения. По поводу Ваших аргументов: То что Лыщинские были шляхтичами в ВКЛ не отменяет того факта, что по происхождению они были поляками, а не литвинами. Также то, что Лыщинский был казнён в Варшаве и привезён на место казни не по своей воле, не отменяет того факта, что вся жизнь Лыщинского была связана именно с Польшей. По поводу епископства в Познани я допустил грубую ошибку, тут Вы совершенно правы (на скорую руку перепутал Лыщинского с Витвицким). Что же касается преамбулы, то я не понимаю, что Вас не устраивает в формулировке «польский философ». Её легко подкрепить большинством АИ, при чём не только польских, но и английский, и немецких. Ушкуйник ( обс ) 12:34, 7 августа 2016 (UTC) P.S. Если Вам так не нравится формулировка «польский философ», то предлагаю совсем уж нейтральную «философ Речи Посполитой». Ушкуйник ( обс ) 12:42, 7 августа 2016 (UTC) [ ]

  Я вставил схему ВКЛ, РП. Это стандарт для статей проекта ВКЛ. Лыщинские поляками не были, это берестейский род, известный в XVI века и известный исключительно здесь. Более того, Лыщинские владели землями под Берестьем как минимум до 1920-х (а, вероятно, и до 1939), см. Лыщинский-Троекуров, Лев Владимирович . Возможно, вы спутали их с Лещинскими, не знаю. -- Azgar ( обс ) 12:56, 7 августа 2016 (UTC) [ ]

  «философ Речи Посполитой» звучит не ахти, но принципиальных возражний не имею. -- Azgar ( обс ) 12:56, 7 августа 2016 (UTC) [ ]

Как вам ? Просто заголовок слишком сильно прижимался к верхнему краю, но если его двигать вниз, то он сливался с фоном. Цвет полупрозрачной подложки можно попробовать поменять -- 14:30, 15 августа 2016 (UTC) [ ]

• Кроссбраузерность не очень, хотя мне и визуально не нравится. С фоном я делал для портала Геральдика , там косяков потом на разных браузерах, сборках повылазило, хотя там и код совсем грязный, никто его не чистил. -- Azgar ( обс ) 14:39, 15 августа 2016 (UTC) [ ]

  Можно фото-редактором сделать левую часть панорамы полурозрачной, тогда лучше будет. У меня на работе софта нету, но могу вечером попробовать. -- Azgar ( обс ) 14:44, 15 августа 2016 (UTC) [ ]

  Ну, я не знаю, на какие браузеры вы ориентируетесь, но все более-менее современные это поддерживают, 156%. Это же просто альфа-канал для фона :) Другой вариант - сделать вокруг заголовка тень. Попробую, если будет норм, отправлю скрин. -- 16:00, 15 августа 2016 (UTC) [ ]

  Кстати, на Геральдике я как раз разметку чистил, и опять же все более-менее свежие браузеры должны корректно это отображать. Впрочем, проверю, есть же онлайн-сервисы для этого. -- 16:02, 15 августа 2016 (UTC) [ ]

  Можно и тень. -- Azgar ( обс ) 18:19, 15 августа 2016 (UTC) [ ]

  Честно говоря, выглядит не оч - всё равно часть текста видна плоховато :( -- 18:21, 15 августа 2016 (UTC) [ ]

  Да текст и не нужен особо, тема уже заявлена название страницы выше. Лишь бы не пусто фото. -- Azgar ( обс ) 18:25, 15 августа 2016 (UTC) [ ]

  . Если добавить font-variant: small-caps; letter-spacing: 2px; то будет :) -- 19:32, 15 августа 2016 (UTC) [ ]

  Ну, неплохо. -- Azgar ( обс ) 22:17, 15 августа 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте.На странице обсуждения статьи "Акции протеста в Минске 19—25 марта 2006 года" я предложил внести в статью события этого митинга 16 сентября 2005 года,т.к. именно на нём появилось название "Джинсовая революция".Вы написали,что для этого нужны АИ.Сегодня я привёл АИ на странице обсуждения статьи "Акции протеста в Минске 19—25 марта 2006 года".Теперь можно вносить в статью события этого митинга? 93.85.148.235 20:37, 24 ноября 2016 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что ваша недавняя правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ДЕСТ . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

Ваше обоснование см. ВП:ЭТНО пункт 14 невалидно, поскольку в нём говорится о "неявном" указании национальности. В корпусе приведенных источников нет ничего неявного: консенсус за польку, один источник за еврейку. Ваши смелые, настойчивые правки в ИС и особенно в шаблоне на Заглавной являются ВП:ДЕСТ.-- Victoria ( обс. ) 09:30, 15 декабря 2016 (UTC) [ ]

• ДЕСТ? Серьёзно? Кроме того, что я пояснил правку прямой ссылкой на итог опроса, я сразу после вашей неаргументированной (!) отмены написал вам на СО, а затем и на СО статьи. То есть нет ни нарушения правил, ни системности нарушений, ни избегания обсуждения. ДЕСТ здесь вообще не при чём. -- Azgar ( обс ) 09:41, 15 декабря 2016 (UTC) [ ]
• Характер итога ВП:ЭТНО предлагаю обсуждать в подходящем для этого месте, не на моей СО. О «неявном» указании национальности в нём не говорится. -- Azgar ( обс ) 09:41, 15 декабря 2016 (UTC) [ ]
• «Ваши смелые, настойчивые правки в ИС» — вообще-то я сделал всего одну текстовую правку, прошу быть внимательнее. -- Azgar ( обс ) 09:50, 15 декабря 2016 (UTC) [ ]

Где написано что географические объекты имеют официальное название на «западнополесском»? ( ) 20:38, 31 марта 2017 (UTC) [ ]

• Нигде не написано. Как и того, что названия должны быть только официальными. АИ на заподнополесских говорах, естественно, нет, так как они фактически бесписьменные, но есть на белорусском и на украинском. Можно поменять западнополееское название на украинское, они одинаковые. АИ см.

  Берестейсько-пинські говірки: генеза і сучасний стан: історико-фонетичний нарис. Ін-т мовознавства ім. О.О. Потебні, 2001. С. 40.

  Ономастика Полісся. Національна академія наук України, Ін-т української мови, 1999. С. 16.

  -- Azgar ( обс. ) 08:16, 3 апреля 2017 (UTC) [ ]

Полагаю, Вас заинтересует обсуждение касательно переименования данной статьи. Вечный подмастерье ( обс. ) 01:25, 7 апреля 2017 (UTC) [ ]

Приветствую. Обоснуйте, пожалуйста в статье. -- SkоrP ²⁴ 11:18, 12 апреля 2017 (UTC) [ ]

• Нет АИ, случайная выборка. -- Azgar ( обс. ) 19:27, 12 апреля 2017 (UTC) [ ]

Azgar , обратите внимание, что код вашего персонального common.js (или monobook.js , vector.js или ) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. ):

• Замените doneOnloadHook , onloadFuncts , addOnloadHook или runOnloadHook на следующий код:

  jQuery( function( $ ) {
    // ваш код
  } );
  

  $( название_функции );
  

• Избавьтесь от addClickHandler и mwEditButtons .

Полный список возможных ошибок и их решений: .

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ ping | Saint Johann }} , чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 17:17, 4 мая 2017 (UTC) [ ]

• Приношу свои извинения: из-за ошибки в коде правка была отмечена как малая и вы не получили уведомления. NapalmBot 18:05, 4 мая 2017 (UTC) [ ]

Если газета "Завтра", выходящая и в электронном, и в бумажном виде, по вашему мнению, таковым не является. Спасибо. Lampopus ( обс. ) 08:43, 9 июня 2017 (UTC) [ ]

• См. ВП:АИ , критерии авторитетности. Azgar ( обс. ) 10:25, 9 июня 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега,

Мог бы я просить Вас взглянуть на небольшой раздел статьи Северный Калимантан , посвященный гербу оной провинции? Я сотворил данное описание на основании положения о гербе, содержащегося на официальном сайте провинциальной администрации (ссылка дана в конце пассажа).

Прекрасно понимаю, что то, что там написано, вызовет у Вас в лучшем случае усмешку. Но я очень прошу Вас уделить хотя бы небольшое внимание этому пассажу. Планирую доработать статью до КИС, а при таком раскладе без «геральдического» раздела не обойтись...

С уважением и признательностью, Bapak Alex ( обс. ) 10:18, 31 августа 2017 (UTC) [ ]

• Проще и правильнее всего просто пересказать текст официального описания, местные традиции очевидно не соответсвуют европейским и описать это в общих терминах непросто. Предлагаю просто описать символизм герба, своими словами по основе офиуиального описания. Текущая версия, "четырёхугольный геральдический щит с двумя опрокинутыми дугами в главе" никуда не годится. Azgar ( обс. ) 10:22, 31 августа 2017 (UTC) [ ]
  • Как считаете, теперь пойдет? Bapak Alex ( обс. ) 13:01, 31 августа 2017 (UTC) [ ]
    • Немного переделал, теперь вроде бы нормально. Azgar ( обс. ) 14:32, 31 августа 2017 (UTC) [ ]
      • Спасибо. А можно в начале добавить фразу: «В соответствии с соответствующим законодательным актом герб провинции имеет форму щита, пятиугольная форма которого символизирует верность пяти принципам Панча Силы — государственной идеологии Индонезии»? Этот пункт я как-то упустил... Bapak Alex ( обс. ) 10:32, 1 сентября 2017 (UTC) [ ]
      • Можно, если по АИ так. Azgar ( обс. ) 16:59, 2 сентября 2017 (UTC) [ ]
        • Ок, спасибо! Bapak Alex ( обс. ) 07:48, 4 сентября 2017 (UTC) [ ]

Вот это ВОЙ по форме и НИП по сути комментария. Не поступайте так, пожалуйста, в дальнейшем: . HOBOPOCC ( обс. ) 08:53, 26 сентября 2017 (UTC) [ ]

• Вы смотрели историю статьи? Я вернул *начальную* консенсусную версию, написанную *не мной*. Это никаким боком к ВОЙ не относится. Azgar ( обс. ) 08:59, 26 сентября 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега, не Вами начата война правок в статье Российско-польские отношения , но правило ВП:ПТО нарушено в том числе и Вами. После первой же правки оппонента, нарушающей ВП:КОНС / ВП:ВПР , необходимо обращаться на ВП:ЗКА . Участие в войне правок с Вашей стороны налицо. Срок блокировки выбран в 2 часа. Sealle 10:39, 26 сентября 2017 (UTC) [ ]

• Я довольно редко в последнее время что-то пишу в ВП, а уж конфликтую и подавно. В общем-то я забыл, как это правило работает. Судя по истории правок, и правда больше трёх отмен за 24 часа. Довольно глупо, учитывая, что во времена, когда я правил в сотни раз больше, я правил не нарушал. Azgar ( обс. ) 10:53, 26 сентября 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега. Собираюсь подчистить ряд категорий, в том числе где был ваш вклад. Надеюсь у вас нет возражений. Пример, деревня Андроново (Брестская область) содержит категорию Категория:Населённые пункты Кобринского района и совершенно ненужный здесь Категория:Батчинский сельсовет . MisterXS ( обс. ) 19:16, 5 марта 2018 (UTC) [ ]

• Делайте, конечно, если будет лучше. -- Azgar ( обс. ) 19:34, 5 марта 2018 (UTC) [ ]

Дорогой администратор. Вы испрвили статью о национальной библиотеке РБ но вы исправили неправильно потомучто я написал вместо Белоруссия Беларусь потомучто наша страна официально газывают Беларусь а не Беларуссия но если вы в этом не вкурсе то напомню вам. Поэтому прошу вас исправить обратно на Беларусь а не на Беллоруссию потомучто я работаю в TuT.by и я напишу статью о том какие безграмотные люди есть в википедии. ( обс. ) 15:41, 23 мая 2018 (UTC) [ ]

• Участник Azgar не является администратором. Изучите ВП:Бел , в статьях русскоязычной Википедии Белоруссия и Республика Беларусь, а не просто Беларусь.-- Лукас ( обс. ) 15:53, 23 мая 2018 (UTC) [ ]
• Суть в не названии страны, а в самой правке, которую полезной никак не назовёшь. Да и не ясно, кем кадет может работать в tut.by. Azgar ( обс. ) 16:07, 23 мая 2018 (UTC) [ ]

Уважаемый Azgar! Прошу проверить статью Инкубатор:Садовские из Гедиминовичей для перенесения её в основное пространство энциклопедии. С наилучшими пожеланиями, -- alekssad ( обс. ) 16:24, 21 декабря 2018 (UTC) [ ]

	Экзопедический орден
	за создание множества статей о белорусских НП MisterXS ( обс. ) 20:48, 7 мая 2019 (UTC) [ ]

• Спасибо, MisterXS . Я давно уже неактивен, но всё равно приятно. Azgar ( обс. ) 19:48, 9 мая 2019 (UTC) [ ]
• Был бы очень рад, если бы Вы обдумали возможность (чисто теоретически) вернуться к редактированию Википедии. Спасибо, с уважением, -- Akim Dubrow 10:05, 25 июня 2019 (UTC) [ ]

  Пока не планирую :). Azgar ( обс. ) 18:32, 25 июня 2019 (UTC) [ ]

Можете помочь с переводом описания гербов сего дома?— Nogin ( обс. ) 19:18, 4 сентября 2019 (UTC) [ ]

• Вы можете прямо переводить с французского. А ниже оставьте оригинал, кому надо поймут. Я уже довольно давно не занимался геральдикой. Azgar ( обс. ) 08:56, 7 сентября 2019 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 14:23, 25 марта 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 16:48, 27 мая 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 16:48, 27 мая 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 13:49, 3 июня 2020 (UTC) [ ]

Приветствую! Вы указали в статье→ . Уточните, плиз, из каких источников следует, что насилие против правоохранителей со щитами на видео: и связано с « данными МВД ». — DarDar ( обс. ) 17:02, 1 сентября 2020 (UTC) [ ]

• Оба видео опубликованы МВД. О насилии известно с их слов. Azgar ( обс. ) 18:43, 18 сентября 2020 (UTC) [ ]
  • Значит, ссылки на оба видео (со словами: «по данным МВД») можно вернуть в тот раздел, откуда их удалили? — DarDar ( обс. ) 19:14, 18 сентября 2020 (UTC) [ ]
    • Надо ссылки на заявления МВД. Тем более их было несколько. Правда их сайт у меня не работает уже неделю. Azgar ( обс. ) 19:20, 18 сентября 2020 (UTC) [ ]
      • Нужный раздел . — DarDar ( обс. ) 17:27, 19 сентября 2020 (UTC) [ ]

Пожалуйста, загляните сюда + редактирование: . — DarDar ( обс. ) 08:53, 20 сентября 2020 (UTC) [ ]

Добрый вечер! Вы считаете нужным добавить в статью информацию отсюда→ :

"Поведение и стратегия западных стран по отношению к Белоруссии идентично тому, как мы вели себя в процессах в Сирии, Украине, Ливии. Если посмотреть, к чему привели наши попытки экспортировать западное видение демократии в других странах, то выводы весьма плачевны", - сказал РИА Новости Гердт. По его словам, Ливия полностью разрушена, в Сирии – война, голод, миллионы беженцев. <...> Судьба страны не должна решаться на улицах, тем более с проплатой", - сказал Гердт .

Заранее благодарю за совет, — DarDar ( обс. ) 18:22, 19 сентября 2020 (UTC) [ ]

• Нет. Azgar ( обс. ) 16:53, 15 октября 2020 (UTC) [ ]

Приглашаю вас для написания статьи: , С уважением Itsmeant ( обс. ) 06:24, 26 октября 2020 (UTC) [ ]

• Поправил немного. Старайтесь писать объективно и энциклопедично. Azgar ( обс. ) 09:47, 26 октября 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 07:45, 9 декабря 2020 (UTC) [ ]

Страница , созданная вами, предложена к быстрому удалению . Ivan R. Petrov ( обс. ) 19:09, 2 августа 2021 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Добрый день. Прошу помощи с блазонированием герба муниципального боро Бексли (Великобритания). Оригинал на английском и сам герб находятся , а ещё одна версия герба .


Моя неуклюжая попытка блазонирования: Норманский щит пересечён четырьмя трёхволнистыми серебряными и лазуревыми поясами (река), во главе в зелени золотой летящий орёл между упавшими золотыми яблоками, каждое с золотой плодоножкой и двумя золотыми листьями. В золотой оконечности щита — дуб естественного цвета с корнями. Корона: поверх вересковой шапки золотой венец из четырёх королевских лилий, шлем серебряный, на шлеме дикий вздыбленный конь серебром. Намёт зеленью с золотом.


Поднял тему , может быть там тоже что-нибудь ответят.. Спасибо. -- Voyagerim ( обс. ) 17:55, 25 февраля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Appodeal », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/20 марта 2022#Appodeal ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 13:22, 20 марта 2022 (UTC) [ ]

Добрый день. Вы в свое время нарисовали карту , огромное спасибо за труд, а не могли бы вы отобразить карту Пруссии на политической карте ? Просто хотел посмотреть, какие из земель Пруссии Германия утратила, а какие сохранила. Заранее благодарю. Vyacheslav84 ( обс. ) 16:31, 11 декабря 2022 (UTC) [ ]