Архив обсуждений: 2018 2016—2017 ранее

		Биоорден I степени
		Уважаемая Minina , проект Биология награждает Вас Биоорденом I степени за создание двух циклов статусных статей: по клеточной биологии и микробиологии. С уважением, Demidenko 01:35, 15 января 2019 (UTC) [ ]

Пишу по нерадостному поводу: две ИС устарели в связи с изменением систематики: вирусы и пластинчатые . Просьба найти время для их актуализации, потому что не все такие добрые, как я, могут и на лишение статуса отнести. Причём ИМХО, пластинчатых надо делить на 2 статьи: про тип и вид. — VladXe ( обс. ) 08:54, 14 февраля 2019 (UTC) [ ]

• Приведите, пожалуйста, источники, где говорится, что систематика изменилась. PS да таких дотошных до сумасшествия, как вы, в биологическом секторе ру-вики нет больше. Так что если выносить на лишение статуса, то только вам. -- Eruvanda ( ) 09:10, 14 февраля 2019 (UTC) [ ]
  • WoRMS см. в Hoilungia hongkongensis , ICTV сами найдёте. Я выносить не буду ( единственный вариант: в качестве мести, но я не знаю, как надо испортить отношения, чтобы мне захотелось так жестко отомстить; пока прецедентов не было и искренне надеюсь, что не будет ), но хотелось бы видит на месте ИС актуальные статьи. К тому же Вы где-то писали, что статья Классификация вирусов за Вашим авторством возможна и даже вероятна. Просьба: найдите в литературе типа ЖЖ АИ на трихоплакс как рус. название вида или рода (странно, что это не всплыло в номинации). — VladXe ( обс. ) 09:26, 14 февраля 2019 (UTC) [ ]
    • Я обязательно займусь доработкой в конце следующей недели (сейчас нет возможности), очень надеюсь на вашу помощь с таксокарточками и категориями. -- Eruvanda ( ) 18:00, 15 февраля 2019 (UTC) [ ]
      • Если будет время, то сделаю. — VladXe ( обс. ) 19:47, 15 февраля 2019 (UTC) [ ]
• Для справки: вирусы после перевода шаблонов на статью заимели второй недостаток: размер 264k байт. ИМХО, следует выделить из этой статьи капсид (сама статья меньше раздела) и классификацию вирусов. — VladXe ( обс. ) 10:06, 2 июля 2019 (UTC) [ ]
  • Это нельзя считать недостатком, более того, эту рекомендацию давно уже пора убрать из требований к избранным. Существуют статьи и по 500 кб, и ничего. — (обс.) 10:50, 2 июля 2019 (UTC) [ ]
    • Даже на моём стационарном компьютере Вирусы грузятся заметное время, а сколько ждать загрузки на телефоне? ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ — не аргумент. — VladXe ( обс. ) 10:57, 2 июля 2019 (UTC) [ ]
      • Не знаю, моя статья Чан, Патрик размером 290 килобайт грузится на телефоне Samsung GT-B2710 (кирпиче) с оперой мини наверное секунд 20, на стационарном секунды 4. Считаю это совершенно приемлемым. Главное — качественный контент. — (обс.) 11:28, 2 июля 2019 (UTC) [ ]
      • . Сейчас попробовал посчитать, сколько времени ушло на загрузку «Вирусов» — вышло не более двух секунд на старом Chrome под XP (с очисткой кеша, без очистки — меньше секунды). Поэтому уж извините, раз « ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ — не аргумент», то тем более не аргумент — результаты загрузок с Ваших девайсов (да и моих тоже, всегда найдётся кто-то с другими результатами) и предположение того, что это на телефоне не загрузится (или загрузится в приемлемое время). Раз уж даже на кирпиче загружается статья 290 килобайт исправно и быстро, то ни о каких проблемах, вызванных размером, речи быть не может. — (обс.) 12:16, 2 июля 2019 (UTC) [ ]

С Вашей т. з. данные следует внести в ДС? С шаблонами помогу. — VladXe ( обс. ) 18:19, 9 марта 2019 (UTC) [ ]

• • Большое спасибо за интереснейшую информацию! Конечно, я внесу её и в статью об ортонектидах, и о ксенотурбеллах. -- Eruvanda ( ) 19:19, 9 марта 2019 (UTC) [ ]
    • И о дициемидах тоже, насколько я понял из статьи 2017 года, они тоже спиральные, хотя непонятно, к кому из них ближе. Остаются в неопределённых щетинкочелюстные, но и про них . Кстати, там про ксенотурбелл тоже пишут и на основании того, что там написали, я в растерянности: воспринимать эту статью как АИ или как одну и гипотез. — VladXe ( обс. ) 19:44, 9 марта 2019 (UTC) [ ]
      • Упомянуть о новых результатах надо, а вот записывать публикацию в АИ рановато - первичный источник, как-никак, на неё через полгода могут выпустить опровержение. -- Eruvanda ( ) 18:13, 10 марта 2019 (UTC) [ ]
        • Спасибо за ответ. Ещё раз, чтобы можно было сослаться для возражающих и переделать таксо- и навшаблоны: на основании статей в реферируемых журналах, указанных в статье на Элементы.ру (см. 4 репликами выше) на данном этапе развития систематики животных можно сделать вывод, что ортонектиды и дициемиды — вторично упрощённые первичноротые из клады спиральных, произошедшие из разных её ветвей? — VladXe ( обс. ) 18:20, 10 марта 2019 (UTC) [ ]
        • Переделал шаблоны (нав- и таксо-) под спиральных. — VladXe ( обс. ) 17:10, 16 апреля 2019 (UTC) [ ]

	Серебряный орден проекта «Мириада»
	За доработку до ИС Бактерии . - DZ - 15:27, 30 марта 2019 (UTC) [ ]

• Коллега, спасибо! Очень неожиданно и приятно :) -- Eruvanda ( ) 07:43, 31 марта 2019 (UTC) [ ]
  • Ещё приятнее Вас поздравлять с данной заслуженной наградой! С уважением, Baccy ( обс. ) 13:55, 2 апреля 2019 (UTC) [ ]
    • Большое спасибо ;) -- Eruvanda ( ) 17:21, 3 апреля 2019 (UTC) [ ]

Просьба проверить статью и доперевести на русский язык. Это вообще вирус или эндогенный вирусный элемент? — VladXe ( обс. ) 19:33, 5 апреля 2019 (UTC) [ ]

• Попробую разобраться... На первый взгляд когда-то давно это был вирус, а теперь вирусный элемент генома. -- Eruvanda ( ) 16:48, 6 апреля 2019 (UTC) [ ]

Добрый день, Minina.

Подскажите, пожалуйста, как переводятся сокращения на этом изображении:

-- Kirill Borisenko ( обс. ) 10:42, 16 апреля 2019 (UTC) [ ]

• Здравствуйте! PS II - фотосистема II, Pq - пластохинон, Fd - ферредоксин, Pc - пластоцианин, ATP - АТФ, остальные сокращения можно не русифицировать. -- Eruvanda ( ) 17:04, 16 апреля 2019 (UTC) [ ]

• • Спасибо за разъяснение. С вашей помощью картинка теперь тут . -- Kirill Borisenko ( обс. ) 23:02, 19 апреля 2019 (UTC) [ ]
    • Не за что, обращайтесь :) -- Eruvanda ( ) 07:36, 20 апреля 2019 (UTC) [ ]
      • Аналогично, если нужно будет перевести изображение .svg — обращайтесь. Быстрее всего — в графической мастерской. -- Kirill Borisenko ( обс. ) 19:34, 24 апреля 2019 (UTC) [ ]

Мне надоело крутить колёсико мыши, поэтому я взял смелость сархивировать обсуждение 2016—2017 годов. Если нужно, то и обсуждение 2018 года можно в архив переместить. — VladXe ( обс. ) 09:49, 20 апреля 2019 (UTC) [ ]

• Ой, спасибо вам большое! ;) -- Eruvanda ( ) 10:56, 20 апреля 2019 (UTC) [ ]

Ещё вопрос: может Добротный вклад на ЛС в 3 колонки организовать? -- VladXe ( обс. ) 11:49, 22 апреля 2019 (UTC) [ ]

• Да, хорошая идея, попробую сделать. -- Eruvanda ( ) 11:55, 22 апреля 2019 (UTC) [ ]

Архивирование 2018 года

Я взял на себя смелость создать ещё один архив, теперь 2018 года, просьба взять его в свой список наблюдения. — VladXe ( обс. ) 09:46, 17 августа 2019 (UTC) [ ]

Нижайше прошу принять участие в установлении консенсуса об русском названии ранга Riboviria . За живое задело, что на языке Пушкина и Толстого не нашли термина, которым можно описать англ. realm . — VladXe ( обс. ) 15:18, 22 апреля 2019 (UTC) [ ]

• Честно говоря, не понимаю, чего вы от меня хотите. Мои попытки ввести русские названия в очевиднейших случаях, как, например, перевод с английского названий вирофагов, кончались тем, что вы же и обвиняли меня в ориссе. -- Eruvanda ( ) 19:59, 22 апреля 2019 (UTC) [ ]
  • Напишите своё мнение в теме, каким бы оно не было. — VladXe ( обс. ) 01:16, 23 апреля 2019 (UTC) [ ]

В источнике, используемом для подтверждения русского названия вирофага Спутник, название даётся без предуточнения. Так может правильней статью назвать Спутник (вирофаг), как того требует ВП:ТОЧНО? — VladXe ( обс. ) 14:09, 23 апреля 2019 (UTC) [ ]

• Да, наверное, так будет правильнее. -- Eruvanda ( ) 20:31, 23 апреля 2019 (UTC) [ ]
  • Сделано . — VladXe ( обс. ) 08:10, 24 апреля 2019 (UTC) [ ]
    • Большое спасибо! -- Eruvanda ( ) 08:22, 25 апреля 2019 (UTC) [ ]

• - как это называется по-русски? ( обс. ) 17:12, 19 июля 2019 (UTC) [ ]
  • Я бы перевела как «сверхмаксимальный стимул». есть ещё два варианта: сверхмаксимальный раздражитель и чрезвычайный раздражитель (последний вариант мне, как биологу, кажется нелепым, и я не знаю, насколько этот сайт можно считать АИ). -- Eruvanda ( ) 14:27, 21 июля 2019 (UTC) [ ]
• Ещё помучаю: ephaptic conduction, - ?? (речь о работах 1930-х годов ... some of them with Nobel Prize winner Bernard Katz, as, for example, those dealing with the adjacent conduction phenomenon known as ephaptic conduction ) ( обс. ) 17:33, 19 июля 2019 (UTC) [ ]
  • Эфаптическое сопряжение. -- Eruvanda ( ) 14:27, 21 июля 2019 (UTC) [ ]
• Это в связи с Шмитт, Отто Герберт ; посмотрите если есть время - нет ли там вундерляпов. ( обс. ) 18:07, 19 июля 2019 (UTC) [ ]
  • Постараюсь глянуть на днях. -- Eruvanda ( ) 14:27, 21 июля 2019 (UTC) [ ]

Тут явно пока не ДС, попали взаимно на КР. Чё делать? — Kosta1974 ( обс. ) 18:43, 15 августа 2019 (UTC) [ ]

• Напрячь автора на СО? Он явно местами акценты не туда сместил... Хотя да, статья нормально с виду смотрится... — Kosta1974 ( обс. ) 18:48, 15 августа 2019 (UTC) [ ]
  • Коллега, если я поспешила с избранием, смело откатывайте мои правки, я вам в этом плане полностью доверяю.— Eruvanda ( ) 10:27, 16 августа 2019 (UTC) [ ]

• Пока не буду, придумаю что-нибудь :-). — Kosta1974 ( обс. ) 15:28, 16 августа 2019 (UTC) [ ]

Археи

Статей в домене архей маловато будет, возможно эта . — VladXe ( обс. ) 09:40, 13 августа 2019 (UTC) [ ]

• Или . На страницу о виде хватит информации? — VladXe ( обс. ) 10:58, 23 августа 2019 (UTC) [ ]
  • Влад, я в курсе этой новости, но всё равно спасибо. Собираюсь начать писать статьи по обновлённой классификации архей. — Eruvanda ( ) 20:48, 23 августа 2019 (UTC) [ ]
    • Извините за назойливость, просто информативный статей об археях катастрофически не хватает. А других авторов по этой теме я не встречал. — VladXe ( обс. ) 09:29, 24 августа 2019 (UTC) [ ]

Вирусы

1. Согласно , в вирусологии появились «кандидаты в таксоны», по другому не скажешь. Согласно ей же, надо в ДС изменить научные названия видов.
2. и ссылки возможно сподвигнут Вас написать очень нужную статью Классификация вирусов
3. В журнальной статье может найдётся информация, что представить сателлиты, которые не вирусы, в рувики.

— VladXe ( обс. ) 09:58, 17 августа 2019 (UTC) [ ]

Почему-то на странице Википедия:Кандидаты в добротные статьи/29 июня 2019 не отразился Ваш итог по статье X-Mir Inspector . — Bff ( обс. ) 19:35, 18 августа 2019 (UTC) [ ]

• Исправила вручную. — Eruvanda ( ) 21:32, 23 августа 2019 (UTC) [ ]

Доброго времени суток. В молекулярной биологии дуб дубом, поэтому смиренно интересуюсь Вашим мнением: стоит ли в К:ВП:ДС:Молекулярная биология выделить подкатегорию «Белки и белковые комплексы» (именно так длинно, чтобы не пришлось уточнять, что не про бе́лок речь? — VladXe ( обс. ) 06:40, 19 августа 2019 (UTC) [ ]

• Здравствуйте! Думаю, это излишне, в молекулярной биологии так всё на белки и не-белки непросто бывает разделить, и подводящие итоги с ума сойдут. — Eruvanda ( ) 21:34, 23 августа 2019 (UTC) [ ]

Вы отменили мою правку в статье Гломеромицеты , в которой все "ископаемые останки" были заменены на "ископаемые остатки". Так вот. Даже в Верно именно "ископаемые остатки", так как останки относятся только к человеку. В качестве источников могу привести Большую советскую энциклопедию, Большой биологический словарь, Словарь по географии, русскую версию Энциклопедии Кольера, Большой энциклопедический словарь, Энциклопедический словарь и т. д. Hypsilophodon foxii ( обс. ) 03:49, 24 августа 2019 (UTC) [ ]

• Eruvanda, здесь Вы не правы ни с лингвистической, ни с палеонтологической точек зрения, см. ОПРО:БИО#Ископаемые остаНки или Ископаемые остаТки . — VladXe ( обс. ) 09:31, 24 августа 2019 (UTC) [ ]
  • Прошу прощения, откатила свою правку. — Eruvanda ( ) 14:52, 24 августа 2019 (UTC) [ ]

Чтобы не разводить «войну правок», думаю, что лучше обсудить эту статью здесь. В статье допущены грамматические ошибки, которые были устранены участниками Ecdysozoan и 188.255.62.26. Если Вы откатили сразу четыре правки только по причине того, что нет АИ для «трикладИД» и «поликладИД», то это спорный вопрос. Если нет — тогда прошу объяснить откат. — I do dinosaurs ( обс. ) 18:01, 26 августа 2019 (UTC) [ ]

• Я указала причину отката - оба участника не привели АИ на свои правки. — Eruvanda ( ) 12:15, 28 августа 2019 (UTC) [ ]
  • А какой смысл приводить АИ на элементарную викификацию (1 правка, Ecdysozoan), исправление грамматических ошибок (3 правка, 188.255.62.26) и добавление ссылки и тире (4 правка, I do dinosaurs)? — I do dinosaurs ( обс. ) 15:10, 28 августа 2019 (UTC) [ ]
    • Коллега, если вы не согласны с моими действиями, - отмените мой откат! Простите, сейчас правда занята совсем другими статьями. — Eruvanda ( ) 10:01, 29 августа 2019 (UTC) [ ]

	Орден «Добротная статья» высшей степени
	За создание (участие в создании) 250 добротных статей Вам вручается орден высшей степени! Поздравляем!!! От имени и по поручению проекта, → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 09:35, 29 августа 2019 (UTC) [ ]

• Поздравляю и желаю не останавливаться на достигнутом! — VladXe ( обс. ) 09:55, 29 августа 2019 (UTC) [ ]
  • Коллеги, спасибо вам большое! — Eruvanda ( ) 10:02, 29 августа 2019 (UTC) [ ]
• . -- La loi et la justice ( обс. ) 14:11, 29 августа 2019 (UTC) [ ]

	Благодарность проекта «Добротные статьи»
	За высокую активность в подведении итогов в рамках проекта «Добротные статьи» в третьем квартале 2019 года Вам выражается благодарность и пожелание плодотворной дальнейшей деятельности! → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 19:28, 1 октября 2019 (UTC) [ ]

• Спасибо большое :) — Eruvanda ( ) 11:22, 2 октября 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте, уважаемая коллега!
Приглашаю Вас принять участие в экспериментальном конкурсе « » . Цель конкурса — сделать содержание сложных для понимания статей научного характера в Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
Первая номинация — доработка до нормального состояния преамбул научных статей. Обращаю внимание, что в этом году «Вики-Толмач» объединил усилия с проектом « Мириада » и дорабатываемые статьи из числа 10 тысяч, обязательных для всех разделов, можно также добавлять в список «Вики-Толмача» (обратите внимание и на ). Вторая номинация — «Иллюстрации» — тут речь идёт о любых файлах, которые можно загрузить на Викисклад и с их помощью улучшить восприятие статьи (лекции учёных, озвучивание преамбул статусных статей, инфографика и так далее). Третья номинация — «Врезки» — это краткие изложения научных статей, которые нужно высылать организаторам на почту. Затем лучшие врезки можно использовать в других статьях.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! — Dmitry Rozhkov ( обс. ) 00:09, 6 ноября 2019 (UTC) [ ]

- как это по-русски? Контекст — деградация (старение) полимеров, см. — правильно ли употреблено слово «осколки» или есть что-то уместнее? Справочно, норма для этих полимеров ≈120000 а. е.м, «осколки» первого поколения несколько тысяч а. е. м., а липкая дрянь, которой всё заканчивается — где-то 200—400 а. е. м. ( обс. ) 07:08, 6 ноября 2019 (UTC) [ ]

• Здравствуйте! Обычно переводят как «остаток». — Eruvanda ( ) 20:13, 9 ноября 2019 (UTC) [ ]

Привет! Делал одну статью, наткнулся на это — . Может вам будет интересно сделать статью? — Engelberthumperdink ( обс. ) 09:04, 9 ноября 2019 (UTC) [ ]

Добрый день,

Вас выдвинули в жюри конкурса АСГ-2019. Если Вы согласны, пожалуйста, напишите там. С уважением, Sir Shurf ( обс. ) 10:48, 10 ноября 2019 (UTC) [ ]

• Да, я согласна. Спасибо за приглашение! — Eruvanda ( ) 11:21, 10 ноября 2019 (UTC) [ ]

	Орден «За энциклопедическую содержательность»
	За планомерное развитие темы микро-, молекулярной, клеточной и пр. биологии :) → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 18:55, 25 ноября 2019 (UTC) [ ]

• Спасибо большое, очень неожиданно и очень приятно :) — Eruvanda ( ) 19:29, 25 ноября 2019 (UTC) [ ]

		Счастливого Нового года !
		Поздравляю Вас с наступающим Новым годом ! Желаю Вам хорошего настроения, непрекращающегося счастья, крепкого здоровья и крупных успехов во всех Ваших делах. Оставьте разногласия и ссоры в прошлом, идите к новым свершениям, не забыв поздравить своих хороших друзей или просто случайных участников с этим праздником. Всего Вам наилучшего в наступающем году! Удачи!

С Новым годом! Пусть всё в наступающем будет отлично! -- La loi et la justice ( обс. ) 15:03, 31 декабря 2019 (UTC) [ ]

• Коллега, спасибо вам огромное за поздравление :) И вас с наступившим!— Eruvanda ( ) 16:39, 1 января 2020 (UTC) [ ]

		Биоорден I степени
		Уважаемая Minina , проект Биология награждает Вас Биоорденом I степени за создание избранных статей Гигантские вирусы , Окислительное фосфорилирование , Плазмиды , Строение бактериальной клетки , хороших статей Брожение , Жгутик , Кроссинговер , Редактирование РНК и 24 добротных статей. С уважением, Demidenko 08:26, 8 января 2020 (UTC) [ ]

• Спасибо большое, я очень рада быть полезной проекту :) — Eruvanda ( ) 19:40, 11 января 2020 (UTC) [ ]

Не сочтите за труд, проверьте 2-е предложение в статье Морбилливирусы . — VladXe ( обс. ) 10:14, 27 февраля 2020 (UTC) [ ]

• Посмотрела, это хаотичный набор голословных суждений. Я с ходу не могу оценить, насколько они достоверны (я не вирусолог), поставила запрос источника. Возможно, с будущем разберусь с этим вопросом подробнее. — Eruvanda ( ) 17:14, 27 февраля 2020 (UTC) [ ]

Судя по файлам, находящихся в процессе ратификации, на порядке Megavirales будет поставлен жирный крест, вместо него будут тип Nucleocytoviricota и классы Megaviricetes и Pokkesviricetes . См. файл 2019.003G.A.v1.Varidnaviria.xlsx из архива General proposals.zip . — VladXe ( обс. ) 21:44, 13 марта 2020 (UTC) [ ]

• Давайте всё-таки дождёмся окончательного решения и уже тогда внесём обновления. — Eruvanda ( ) 09:15, 15 марта 2020 (UTC) [ ]
  • Это естественно, я же написал в заголовке, что анонс. Но если (или когда) его утвердят, раздел «Классификация ICTV» и карточка ст. Вирусы потребует актуализации. И, если мне не изменяет память, Вы хотели создать статью Классификация вирусов — после обновления там будет о чём писать, одних только царств больше 5 будет. — VladXe ( обс. ) 17:36, 15 марта 2020 (UTC) [ ]

Дождались: +9 царств вирусов, неспешно актуализирую древо таксошаблонов (реал забирает много времени) ) Megavirales окончательно забыт, я удалил упоминание о нём из обзорной статьи. Новые гигантские вирусы в классификацию не включены. Я выносить Вирусы на лишения статуса не буду, но не гарантирую, что это не сделает кто-то другой, потому что статья реально устарела в части классификации. — VladXe ( обс. ) 15:35, 23 апреля 2020 (UTC) [ ]

• Новая классификация уже есть на сайте ICTV? — Eruvanda ( ) 09:12, 25 апреля 2020 (UTC) [ ]
  • Да, админ с задержкой на сутки даже выпустил. — VladXe ( обс. ) 15:05, 25 апреля 2020 (UTC) [ ]

Анонс 2020 года

Доброго времени суток. Похоже, Вам придётся дописывать в следующем году статью Вирус гепатита дельта, см. и . 2. Грустная новость: гирусы в 2020 не кодифицируют. 3. Появятся биноминальные названия вирусов (я увидел в 3-х местах), например Bovine associated huchismacovirus 2 → Bostasmacovirus bovas1 . — VladXsmall ( обс. ) 21:01, 2 октября 2020 (UTC) [ ]

• UPD. Не придётся дописывать: изменение не утвердили, см. папку , файлы 2020.012D.Uc.v1.Ribozyviria. — VladXsmall ( обс. ) 18:11, 22 октября 2020 (UTC) [ ]
• UPD {сорри за 3-й звоночек} . Даже с биноменами ICTV может пойти другим путём, см. : биномены утверждены, но видовой эпитет — просто второе слово, оно не должно быть латинизированным, хотя латинизация допустима. Я встречал 3 варианта в предложениях 2020 года: а) именно латинизированный эпитет, Deltavirus italiense , б) совокупность слова и цифры, см. ранее Bostasmacovirus bovas1 , в) аббревиатура названия самого вируса (который не таксон) для п. (а) hepatitis D virus 1, абстрактный пример (лень реальный искать) Deltavirus HDV1 . Если утвердят, напишете пару слов в статье Вирусы про это? Как написано в документе Freeform_binomials, биномены будут внедряться постепенно, ИМХО, лет через 10 заменят. — VladXsmall ( обс. ) 18:34, 22 октября 2020 (UTC) [ ]
  • Здравствуйте! Да, в статье Вирусы и так давно надо обновить раздел о классификации. — Eruvanda ( ) 06:02, 23 октября 2020 (UTC) [ ]
• Всё-таки про Вирус гепатита дельта в апреле-мае дописывать придётся: 14.01.2021 , осталось только утвердить (обычно согласованное утверждают), и дельтавирусов станет 8 видов + 7 видов в семействе из реалма Ribozyviria . — Qh13 ( обс. ) 20:23, 15 января 2021 (UTC) [ ]

Уважаемая коллега! Приглашаю Вас принять участие в конкурсе « ». Конкурсные статьи оцениваются как по количественным, так и по качественным показателям, так что выиграть номинацию можно даже с одной статьёй. Приношу извинения, если это сообщение отняло Ваше время.— Dmitry Rozhkov ( обс. ) 22:37, 23 марта 2020 (UTC) [ ]

• И кстати, в качестве альтернативы, приглашаю Вас в состав жюри конкурса или в качестве эксперта. — Dmitry Rozhkov ( обс. ) 22:39, 23 марта 2020 (UTC) [ ]

Давно хотела прочитать хорошею статью на эту тему. Эпигеномика Поняшка Алёна — говор 09:00, 16 апреля 2020 (UTC) [ ]

	Экзопедический орден
	За достижение впечатляющего рубежа в 75 Хороших статей! Поздравляю! → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 16:34, 21 июля 2020 (UTC) [ ]

• Спасибо огромное! — Eruvanda ( ) 11:56, 26 июля 2020 (UTC) [ ]

Сайт-направленный мутагенез вроде вы интересуетесь статьями в этой теме. Алёна — говор 10:46, 13 августа 2020 (UTC) [ ]

• Спасибо, возьму на заметку эту статью! — Eruvanda ( ) 13:03, 19 августа 2020 (UTC) [ ]

Коллега, согласно регламенту конкурса «Статьи года» , количество номинаций от одного участника не должно превышать пяти (цикл считается за одну номинацию). Вы выдвинули больше — по моим подсчётам, в общей сложности восемь, включая цикл. Прошу выбрать пять наиболее, на ваш взгляд, достойных, а остальное убрать. — Deinocheirus ( обс. ) 13:05, 10 ноября 2020 (UTC) [ ]

• @ Deinocheirus : Я взял на себя три, теперь у коллеги 5. → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 17:45, 10 ноября 2020 (UTC) [ ]
  • @ borodun : Спасибо Вам огромное! — Eruvanda ( ) 17:47, 10 ноября 2020 (UTC) [ ]

• Доброго дня (или вечера)! Как Вы смотрите на то, чтобы поработать в жюри и в этом году? — Юлия 70 ( обс. ) 18:26, 15 ноября 2020 (UTC) [ ]
  • Здравствуйте! Большое спасибо за приглашение, но, к сожалению, у меня нет возможности :( — Eruvanda ( ) 17:13, 16 ноября 2020 (UTC) [ ]
    • Очень жаль, питаю надежду, что на следующий год получится :). — Юлия 70 ( обс. ) 18:10, 19 ноября 2020 (UTC) [ ]

	Орден «Альтернативная Статья года»
	Поздравляем с победой в конкурсе « Альтернативные „Статьи года“ »: в номинации «Статьи. Анатомия и физиология» победила статья « Иммунная система »! От имени жюри конкурса, -- Рулин ( обс. ) 21:50, 29 декабря 2020 (UTC) [ ]

	Орден «Альтернативная Статья года»
	Поздравляем с победой в конкурсе « Альтернативные „Статьи года“ »: в номинации «Циклы. Естествознание, культура, наука и спорт» победил цикл « Иммунология и гистология »! От имени жюри конкурса, -- Рулин ( обс. ) 21:50, 29 декабря 2020 (UTC) [ ]

• Добрый вечер! Большое спасибо :) — Eruvanda ( ) 15:53, 30 декабря 2020 (UTC) [ ]
• Поздравляю! — (обс.) 21:36, 30 декабря 2020 (UTC) [ ]

	Медицинский орден
	За выдающиеся статьи про Иммунитет и другие по биологии касающиеся медицины. Алёна — говор 17:10, 2 декабря 2020 (UTC) [ ]

Спасибо вам большое. Алёна — говор 17:10, 2 декабря 2020 (UTC) [ ]

• Спасибо огромное, очень приятно и неожиданно :) — Eruvanda ( ) 10:32, 3 декабря 2020 (UTC) [ ]

Присоединяюсь к поздравлениям и благодарю за вклад! — (обс.) 21:36, 30 декабря 2020 (UTC) [ ]

		Биоорден I степени
		Уважаемая Minina , проект Биология награждает Вас Биоорденом I степени за создание избранной статьи Антитела и других избранных, хороших и добротных статей по биологии. — С уважением, Demidenko 10:56, 15 января 2021 (UTC) [ ]

• Спасибо большое! — Eruvanda ( ) 17:20, 15 января 2021 (UTC) [ ]

	Экзопедический орден
	За качественный вклад в 2020 году: 7 ИС и 5 ХС ! → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 21:11, 9 февраля 2021 (UTC) [ ]

• Коллега, спасибо большое! :) — Eruvanda ( ) 06:31, 19 февраля 2021 (UTC) [ ]

в одном из орденов в низу вашей личной страницы. Ссылка на статью которой нет. Флаттершай (ранее Алёна) — говор 12:08, 3 марта 2021 (UTC) [ ]

Орден «20 лет Русской Википедии»

Здравствуйте! 11 мая 2021 года исполнилось ровно 20 лет Русской Википедии, созданной 11 мая 2001 года и тогда имевшей домен ! Данное поздравление я отправляю всем тем, кто вошёл в топ-10 авторов избранных статей согласно этому списку . Я хотел поздравить вас ещё 11 числа, но не успел. Спасибо вам, что вы вносите огромный вклад в Википедию, создавая большое количество статей, получающих статус избранных! Да, есть и участники без флагов, которые вносят колоссальный вклад, но, увы, таких находить непросто, потому я ограничился поздравлением участников с флагами администратора, арбитра, инженера и подводящего итоги, ну и таких авторов статей, как вы, заодно. Ещё раз, с праздником! JP ( обс ) 13:11, 14 мая 2021 (UTC) [ ]

JP ( обс ) 13:11, 14 мая 2021 (UTC) [ ]

• Спасибо, очень неожиданно и приятно! — Eruvanda ( ) 09:50, 16 мая 2021 (UTC) [ ]

Статья Вирус гепатита дельта устарела, см. & . Я вижу 2 пути: либо переделать статью под род Deltavirus (сейчас в статье описан именно он), либо переписать её, сократив, именно под вид Deltavirus italiense . Со своей стороны таксошаблоны доделаю (по свободе). 2) Рад Вашему возвращению в рувики. — Qh13 ( обс. ) 12:07, 16 мая 2021 (UTC) [ ]

• Добрый день, коллега! Большое спасибо за уведомление. Я пока в вики-отпуске, но скоро вернусь и все обновлю. Еще раз спасибо! — Eruvanda ( ) 15:58, 27 мая 2021 (UTC) [ ]

Приветствую, Елизавета! Я сейчас работаю над несколькими статьями, которые хочу номинировать в хорошие, но так как я новый участник википедии, и у меня нет ещё ни одной статусной статьи, мне нужны рецензии. На данный момент хочу выдвинуть в номинацию статью Дендритные клетки , буду рад Вашей рецензии. С уважением, 73m ( обс. ) 07:00, 12 августа 2021 (UTC) [ ]

• Добрый день! Большое спасибо, что написали, я сама давно подумывала о том, чтобы привести статью Дендритные клетки в человеческий вид. Вы не возражаете, если я вместе с вами буду дальше её дорабатывать? У меня много материала по этой теме, просто никак не было оказии, чтобы начать :) — Eruvanda ( ) 10:13, 13 августа 2021 (UTC) [ ]

  Конечно не возражаю, только за! Отлично, если мы будем работать вместе! — 73m ( обс. ) 11:33, 13 августа 2021 (UTC) [ ]

	Серебряный орден проекта «Мириада»
	За доведение статьи Иммунная система до статуса избранной . — Ковалевич Тимофей ( обс. ) 10:20, 7 сентября 2021 (UTC) [ ]

• Большое спасибо! — Eruvanda ( ) 18:45, 12 сентября 2021 (UTC) [ ]

	Золотой орден проекта «Мириада»
	За третью избранную статью - Эпителий . — Ковалевич Тимофей ( обс. ) 10:20, 7 сентября 2021 (UTC) [ ]

• Большое спасибо! — Eruvanda ( ) 18:46, 12 сентября 2021 (UTC) [ ]

	Серебряный орден проекта «Мириада»
	За доведение статьи Лейкоциты до статуса избранной . — Ковалевич Тимофей ( обс. ) 10:20, 7 сентября 2021 (UTC) [ ]

• Большое спасибо! — Eruvanda ( ) 18:46, 12 сентября 2021 (UTC) [ ]

		Биоорден II степени
		Уважаемая Minina , проект Биология награждает Вас Биоорденом II степени за создание хорошей статьи Трёхцепочечная ДНК . — С уважением, Demidenko 07:53, 8 января 2022 (UTC) [ ]

• Спасибо большое :) — Eruvanda ( ) 11:02, 8 января 2022 (UTC) [ ]

Доброго времени суток. Лингвистический вопрос. Есть такие таксоны в бактериологии, как и прочее. Встречались ли Вам в научной литературе или в научпопе перевод термина Candidatus на русский язык? Ведь де-юре неверно обзывать Candidatus Actinochlamydiaceae семейством бактерий, так как этот таксон нарушает одно правило МКНП — в его составе нет культивированных видов. А какое тогда описательное название им приписать, как грамотно описать хотя бы в элементе Викиданных? — 91.195.136.62 07:28, 18 января 2022 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Слово Candidatus пишется перед названиями таксонов, которые пока не были официально подтверждены. Для Викиданных, наверное, можно оставить просто латинское название, без Candidatus. — Eruvanda ( ) 12:18, 19 января 2022 (UTC) [ ]
  • То есть помесь французского с нижегородским Вас устраивает и описание Actinochlamydiaceae будет таким: «Candidatus в семейство бактерий»? — 91.195.136.62 16:32, 19 января 2022 (UTC) [ ]
    • Коллега, я не понимаю, чего Вы от меня хотите. Вы задали мне вопрос — я дала на него ответ, который, вполне возможно, и неправильный. Я же не знаю в деталях, какая задача перед Вами стоит. Я дала общий ответ, а Вы зачем-то наезжаете. Всего доброго. — Eruvanda ( ) 17:39, 19 января 2022 (UTC) [ ]
      • Извините, если мой ответ показался грубым. Раз официальная наука не соблаговолила перевести термин на русский язык, то буду пользоваться ОРИССом. Глядишь, через пару лет он станет официальным переводом. P.S. 1) Загляните в элемент (ячейка Описание элемента), может тогда суть вопроса станет понятна. 2) Ваше предложение противоречит ВП:ПРОВ, так как несомненное АИ для систематики прокариот в лице LPSN не отделяет Candidatus от остального названия таксона, а (насколько я знаю) авторы сайта делают его строго по МКНП. — 91.195.136.62 18:48, 19 января 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Заметил, что после вашей правки три статьи (из 30) превысили лимиты включений , в результате чего этот (а в статье Вирусы и другие) навшаблоны перестали отображаться. Может быть, стоит упростить шаблон?

Захакал, но в статье вирусы все так же не работает ничего .

Вообще, лесенки из navbox - плохая идея.

| group1 = I: {{comment|дц|содержащие двуцепочечную ДНК}}[[ДНК-содержащие вирусы|ДНК-вирусы]]
   | list1 = {{Navbox|child
     | group1 = ''[[Adnaviria]]''
     | list1 = {{Navbox|child
       | group1 = ''[[Zilligvirae]]''
       | list1 = {{Navbox|child
         | group1 = ''[[Taleaviricota]]''
         | list1 = {{Navbox|child
           | group1 = ''[[Tokiviricetes]]''
           | list1 = {{Navbox|child
             | group1 = ''[[Ligamenvirales]]''
             | list1 =

У нас, в отличие от энвики, лимиты читай снижены вдвое в любом месте, где используется язык, откличный от англ. ~~‍~~ Jaguar K · 14:57, 6 апреля 2022 (UTC) [ ]

• Здравствуйте! Вы правы, структура навбокса взята полностью из аналогичного в en-wiki. Я переделала навбокс, планируя начать масштабную работу по созданию и дополнению статей о семействах и других таксонах вирусов, поэтому терять содержательную часть навбокса очень не хотелось бы. Возможно, Вы подскажете, как можно иначе решить вопрос, без сокращения содержательной составляющей навбокса? — Eruvanda ( ) 19:20, 6 апреля 2022 (UTC) [ ]
  • > как можно иначе решить вопрос, без сокращения содержательной составляющей навбокса
    Не подскажу, но можете спросить, например, на Википедия:Форум/Технический .
    На пока я сделал ("захакал"), и все отображается. ~~‍~~ Jaguar K · 20:49, 6 апреля 2022 (UTC) [ ]

Доброго времени суток.

1. Если утвердят, то в следующем году Вам придётся дописывать ДС Medusavirus .
2. После утверждения как минимум ещё 3 статьи (включая ИС и ДС) по гигантским вирусам устареют. Посмотрите внимательно, нет ли среди будущих видов вирусов тех, по которым ДС в рувики есть?
3. Что-то ещё с .

Надеюсь, что отнял время на чтение моего сообщения не зря. — 91.195.137.165 21:03, 13 июня 2022 (UTC) [ ]

Устаревание ДС

Судя по всему, все предложения 2022 года утвердили, поэтому просьба вернуться и обновить многие ДС. В случае отсутствия реакции придётся вносить их на лишение статуса — систематика (и не только) устарела. — 91.195.136.86 02:43, 19 апреля 2023 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:59, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Елизавета. Нашёл вас в списке издирающих в добротные статьи по теме биологии. Не могли бы вы проверить на соответствие критериям ДС номинированные мной статьи: Бесполезный цикл , Ацетил-КоА-карбоксилаза , 310-спираль , Желейный рулет ? Заранее спасибо. Arevis95 ( обс. ) 12:48, 13 сентября 2022 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Я надолго выпала из Википедии, постараюсь вернуться в строй! — Eruvanda ( ) 11:54, 17 января 2023 (UTC) [ ]

		Биоорден I степени
		Уважаемая Minina , проект Биология награждает Вас Биоорденом I степени за создание избранных статей Гомологичная рекомбинация и Дендритные клетки , хороших статей Monodnaviria и Негомологичное соединение концов . — С уважением, Demidenko 22:44, 8 января 2023 (UTC) [ ]

• Благодарю! — Eruvanda ( ) 11:52, 17 января 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, хочу создать статью по биологии, точнее про носовые раковины. Увидел, что такая статья есть на английском языке. Не могли бы вы, после того, как я создам статью, проверить перевод, и исправить мелкие ошибки, если таковые будут?

P.S.Создам статью не раньше, чем через 3-4 дня, торопиться не хочу.

Заранее благодарю за ответ) Apollonbb ( обс. ) 10:37, 23 января 2023 (UTC) [ ]

• Здравствуйте! Посмотрю, конечно, только предварительно сверьте всю анатомическую терминологию: анатомия — такая область, в которой ну очень много исторически закрепившихся названий, и в русском, и в английском. С уважением, — Eruvanda ( ) 10:41, 23 января 2023 (UTC) [ ]
  • Хорошо, обязательно посмотрю и сверю терминологию. Спасибо за ответ, и за помощь! Apollonbb ( обс. ) 10:58, 23 января 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Лимфоидные клетки врождённого иммунитета был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 19:36, 21 февраля 2023 (UTC) [ ]