От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Полезные для вас страницы:

• Руководство для быстрого старта
• Справка
• Именование статей
• Как править статьи
• Правила и указания
• Иллюстрирование
• Авторские права
• Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды ( ~~~~ ): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами . Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через « Домашнюю страницу » или через при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи .

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst: Редактирую }} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Ле Лой — 07:45, 5 июля 2020 (UTC) [ ]

Доказательства теорем стоит включать только если они иллюстрируют предмет статьи, как например в Математической индукции. ⰕⰑⰞⰀ · Ⱁⰱⱄ 00:05, 2 мая 2022 (UTC) [ ]

Я понял о чëм вы, наверное полное доказательство существования базиса Гамеля спорное решение. Но я видел в википедии кучу различных доказательств, которые не просто иллюстрируют предмет статьи. Например в статьях посвящëнных теоремам всегда даëтся либо доказательство, либо его набросок. Конечно я понимаю, что в статьях, где просто перечисляется набор свойств, давать доказательства неправильно и может лишь воспрепятствовать чтению статьи. Моë доказательство существования базиса гамеля было не в статье "существование базиса гамеля", поэтому весьма спорно, да, может стоило просто написать что то по типу: лемма тривиально доказывается стандартными рассуждениями, связанными с леммой Цорна, не знаю. Arami Mira ( ) 10:55, 2 мая 2022 (UTC) [ ]