При вопросах можете обратиться к участнику DR — 15:20, 23 марта 2019 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, с 17 августа по 7 сентября 2019 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров , посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона .

Объявление размещено роботом , вопросы можно задать здесь . 12:09, 13 августа 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте, вы пытались редактировать статью, которая была защищена от редактирования новыми участниками, ещё не имеющими флаг автопатрулируемого . Защита статьи необходима из-за хронической войны правок и/или большого количества неконсенсусных правок .

Вы можете:

• представиться, если вы уже зарегистрированы и имеете флаг АПАТ;
• написать на странице обсуждения статьи и предложить исправления, которые затем могут быть внесены другими участниками;
• обратиться с предложением снять защиту на ВП:Снятие защиты или к администратору, установившему защиту;
• ознакомиться с основными правилами Википедии и подать заявку на страницу ВП:ЗСАП для получения флага автопатрулируемого .

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot ( обс. ) 20:06, 5 июля 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Vivaskas: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу [email protected].

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Sorry for the inconvenience, .

MediaWiki message delivery ( обс. ) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега, если Вашу правку отменяют - то возвращать её обратно нужно уже через процедуру обсуждения на странице обсуждения статьи , а не просто отменяя произведённую отмену. В противном случае это рассматривается как ВП:ВОЙНА (настоятельно рекомендую ознакомиться) и ведёт к различным ограничениям и санкциям.

Хорошего дня!

Vesan99 ( обс. ) 19:39, 18 июля 2021 (UTC) [ ]

Приветствую, для чего вы делаете такие некорректные правки: примеры , , с какой целью? Mike-fiesta ( обс. ) 23:20, 23 мая 2022 (UTC) [ ]

Я думал убрать заводы в Москве и Тольятти, где Рено больше не выпускается; но может да, и не следовало. ( ) 05:13, 24 мая 2022 (UTC) [ ]

Там в шаблоне указываются все заводы, где собирали модель, независимо от того, в какое время производилась сборка. Особенно это актуально для давно снятых с производства моделей. Суть шаблона - чтобы одним взглядом считать массив общей информации по модели. Mike-fiesta ( обс. ) 11:50, 25 мая 2022 (UTC) [ ]

Всё понятно, вопросов нет ( ) 11:57, 25 мая 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

Коллега, приветствую! Про 0,1 ПН у CST-100 - да. У Crew Dragon - нет (6 тонн - только для грузовой версии). А у Ориона 0,1 на какой странице? Сколько по этому руководству ни рылся, нашёл только похожий факт, что с Луны он должен быть способен 220 фунтов вернуть (на стр. 12). Кстати, добавление в ссылки на большие документы номеров страниц существенно облегчает верификацию :) — Shogiru 21:12, 14 ноября 2022 (UTC) [ ]

• Я не специалист по кораблям, но если я правильно понял, то dragon в грузовой и пассажирской версии идентичны, у crew dragon тоже есть грузовой отсек: “ Dragon carries cargo in a pressurized capsule and an unpressurized trunk. It can carry 6,000 kilograms (13,228 pounds), split between pressurized cargo inside the capsule and unpressurized cargo in the trunk”.
• А что же касается ориона - да, и в английской вики указано “Payload capacity 220 lb (100 kg) return payload”. Это не то же самое, что полезная нагрузка? ( ) 21:34, 14 ноября 2022 (UTC) [ ]

• Конечно, нет: вернуть что-то с Луны гораздо энергозатратнее, чем доставить на низкоорбитальную станцию. А различия между грузовой и пилотируемой версиями (ведь так же различаются и наши "Союзы" от "Прогрессов") существенны: в общую массу пилотируемой входит вся система жизнеобеспечения , которая вместе с космонавтами занимает основной объём, ну и небольшой "хвостик" остаётся на "багаж" (полезную нагрузку).
• В общем, перенёс 0,1 ПН Ориона в графу лунной версии, внизу. — Shogiru 21:46, 14 ноября 2022 (UTC) [ ]
  • Понятненько.. значит нужно будет найти источники, может их ещё и нет, потому что Орион еще находится в разработке. ( ) 21:48, 14 ноября 2022 (UTC) [ ]
    • Как так в разработке? Конечно, процесс модификаций бесконечен, но первый запуск ожидается уже послезавтра. Вторая космическая гонка в разгаре, все перестают резину тянуть. Поэтому источники должны бы быть. — Shogiru 22:01, 14 ноября 2022 (UTC) [ ]
      • Вот нашел, в статье про сервисный модуль ориона:
      • “Payload mass up to 380 kg”
      • Вроде, это как раз то о чем речь? ( ) 22:11, 14 ноября 2022 (UTC) [ ]
        • Нет, это параметры сервисного модуля, который европейцы именно для этой миссии готовят, а ведь эта миссия - как раз беспилотная, поэтому её можно рассматривать как грузовой корабль, у которого ПН - всё, что там в списке, более 9 тонн (кстати, рекорд для современных действующих кораблей). У самого же корабля при регулярных пилотируемых полётах параметры наверняка будут другие. Был частично неправ. Всё же, это имитация пилотируемого полёта, и возможно имитируется в точности и "багаж". Но вот вопрос, будет ли в итоге пилотируемая версия летать именно с этим, европейским модулем? Если да, хорошо. Но если нет, то вес ПН в ESM ничего не значит. Вот простой вопрос: эти 0,38 т предполагаются только для облёта Луны? А сколько для посадочной миссии, а сколько для полёта на МКС? А ведь в результате различия конструкций для разных целей эти цифры могут многократно различаться. — Shogiru 23:41, 14 ноября 2022 (UTC) [ ]
          • Так Орион, если я правильно понял, и не предназначается для полетов на МКС - только на Луну. Планировалась версия Orion Lite для полетов на МКС, но ее отменили.
          • Кстати, вот эти 380 кг как раз и есть полезная нагрузка для полетов на Луну. ( ) 06:21, 15 ноября 2022 (UTC) [ ]
            • Заострю: сделать облёт вокруг Луны с ПН 380 кг - совсем не то же самое, что доставить 380 кг на Gateway (для второго понадобилось бы ещё торможение, маневрирование для причаливания, а потом разгон для ухода с орбиты Луны, и всё это отнимает драгоценные килограммы горючего), и уж совсем не то же самое, что доставить 380 кг на поверхность Луны (а затем взлететь с неё и вернуться). Один и тот же корабль в трёх таких миссиях сможет доставить три совершенно разные по массе ПН. А корабль строился не для того, чтобы раз за разом облетать Луну, без выхода на её орбиту или посадки. Потенциально, если корабль сможет летать к Луне, ничто не помешает ему полететь при необходимости и на любую станцию на орбите Земли, это вопрос лишь совместимости систем стыковки или изготовления адаптера при отсутствии оной. Плюс, пока непонятно, будет ли европейский модуль использоваться и после первых двух полётов (возможно, решение об этом и будет принято только после его испытаний в деле). — Shogiru 06:37, 15 ноября 2022 (UTC) [ ]
              • Но Орион и не будет садиться на Луну, он будет доставлять экипаж на орбиту, на lunar gateway.
              • Да, смотрю, во многом это еще пока гадание на кофейной гуще. Но всё же, в официальном источнике сказано, что корабль в Артемиде-1 сможет нести до 380 кг груза - значит эту цифру можно внести в таблицу. Понятно, что со временем что-то может поменяться. ( ) 06:47, 15 ноября 2022 (UTC) [ ]
                • Скажем так, нет цели заполнить клетки, лишь бы где-то нашлись какие-то цифры. Артемида-1 - это тестовый полёт. А табличка - для сравнения реалистичных параметров для "рабочих" версий кораблей. Можно думать например о горизонте 2030-х, когда после всех затягиваний и откладываний все эти корабли (кроме Starship имхо) будут регулярно использоваться, летать и к Луне, и на Луну, и на 5-10 орбитальных станций, и пытаться увидеть параметры этих регулярных использований. Ощущения говорят, что в таблице и так уже, несмотря на "АИ", изрядно данных, которые им не будут соответствовать по разным причинам - что за сравнение тогда можно делать на их основе? — Shogiru 07:00, 15 ноября 2022 (UTC) [ ]
                  • С одной стороны - да.. а с другой - эти данные все же дадут общее представление о том, что из себя представляет корабль. Что орион - это чисто пассажирский корабль с «багажником», dragon - уже может нести до 6 тонн груза, а starship - настоящий «товарняк», 150 тонн. Так что я думаю, все же таблицу надо заполнять теми данными, которые известны. Понятно, что с годами там будут изменения - так будем менять.
                  • Таблица как по мне, очень интересная для сравнения. ( ) 07:12, 15 ноября 2022 (UTC) [ ]
                    • Другой пример. Вот в том списке для Артемиды-1 240 кг воды. Но астронавтам для полёта так много точно не понадобится. Соответственно, есть резерв для ПН. А если горючего понадобится на полтонны больше/меньше, настолько же изменится возможная ПН (хотя для неё ещё нужен будет объём в тесном пространстве корабля). Вот и получается, что поставив цифру, не зная планируемого для миссий к Gateway, можно ошибиться в несколько раз. Так и с другими цифрами. А на основе многих интересных но неверных данных можно будет делать много интересных, но неверных выводов. Сделать же из любого пилотируемого корабля грузовой - не проблема, гораздо труднее обратное, и если ESM (он сделан на основе ATV) будет использоваться, можно будет считать, что европейцам, которые для США в космосе играют роль русских образца 1990-х, это удалось. Последняя их попытка пилотируемого корабля 12 лет назад провалилась из-за отказа бытового фена . — Shogiru 07:36, 15 ноября 2022 (UTC) [ ]
                      • А вы уверены что 240 кг воды не понадобится?) Артемида-3 рассчитана на 30 дней - то есть по 8 литров в день, на экипаж из 4 человек (понятно что не все будут все время в корабле, но тем не менее). Вполне правдоподобно.
                      • Ну и понятно, что на практике можно что-то туда, что-то сюда; но техническая характеристика - есть техническая характеристика. ( ) 07:53, 15 ноября 2022 (UTC) [ ]
                        • Речь о том, что при регулярных миссиях к станции корабль летит только 2 дня, вода нужна на этот срок. На станции же, как и на околоземных ОС, будет свой запас, т.к. к ней будут летать грузовые корабли снабжения. Из этого запаса может пополняться и корабельный на обратный полёт. Плюс, существуют и развиваются системы регенерации: например, китайцы заявляли, что достигли на "Тяньгун" полной замкнутости цикла по воде (хотя на 100% это и нереально, на 90% вполне возможно). — Shogiru 08:07, 15 ноября 2022 (UTC) [ ]
                          • Интересно.. но тем не менее, в характеристиках же указано - запас воды _до_ 240 кг - значит для чего-то это предусмотрели. Гадать для чего - точно не наша задача; а просто указывать то что написано в технической характеристике. ( ) 08:34, 15 ноября 2022 (UTC) [ ]
                            • Это же тестовый полёт, поэтому в нём эти 240 кг, как и 380, играют просто роль балласта. Ну, может, какие-то детекторы от радиации экранируют для эксперимента. И могут как иметь отношение к компоновке в будущих регулярных пилотируемых миссиях, так и не иметь. — Shogiru 20:30, 15 ноября 2022 (UTC) [ ]

Общее замечание: куча пустых клеток в этой таблице, несмотря на много лет её существования, - неспроста. И даже среди тех, что заполнены, вопрос, сколько будут соответствовать будущим реалиям. Пока корабль не летает, его параметры зачастую вопрос противоречивый, а иногда и секретно-политический :) — Shogiru 00:27, 15 ноября 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .

Бессрочная блокировка за систематический вандализм с учёток и IP. Поигрались и довольно! -- Q-bit array ( обс. ) 21:29, 29 января 2023 (UTC) [ ]

• Ничего не понял.. какой вандализм? Какие учётки и IP? ( ) 21:34, 29 января 2023 (UTC) [ ]
  • Например вот эти: и или систематический вандализм в статье Хер . P.S.: Нездоровая у вас фиксация, однако... -- Q-bit array ( обс. ) 21:53, 29 января 2023 (UTC) [ ]
    • Что за дикость.. какое отношение эта матерщина ко мне имеет? Что вы мне приписываете? ( ) 22:06, 29 января 2023 (UTC) [ ]

Участник ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ ( ) 21:45, 29 января 2023 (UTC) [ ] Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Зашёл в аккаунт и ахнул: какой вандализм? Где был вандализм? За что вообще блокировка? ( ) 21:45, 29 января 2023 (UTC) [ ]