Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды ( ~ ~ ~ ~ ), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи . Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-) // vh16 ( обс. ) 12:12, 6 мая 2006 (UTC) [ ]

Приглашаю принять участие в Википроекте Наполеоновские войны . Кроме координации усилий участие в проекте есть ещё и выработка соглашений для написания статей по данной тематике. С надеждой на сотрудничество.

--MaratL? 13:59, 13 ноября 2006 (UTC)[]

Спасибо за столь лестное предложение! Наполеоника - вещь чрезвычайно интересная, информации -море (на одном только французском языке изданы бувально тысячи книг, справочников и т.п.), но всё упирается в нехватку времени (сейчас завис с дипломом). С огромным удовольствием приму участие в проекте, как только разберусь с текущими проблемами. По мере возможности буду добавлять новые и редактировать уже существующие статьи (в том числе свои, если потребуется). С уважением, Ф.С.

Можно поздравить с выходом? На всякий случай поздравляю!

Я вот что пишу. У нас большая проблема с французскими генералами. Нет чёткого списка имён более-менее значимых людей. Это создаёт проблемы с постановками ссылок в статьях. Например в статье Битва народов - Лауристон (Лористон?), Бертранд (Бертран?).

Хочется иметь список командиров. Пусть половина ссылок будет красной - постепенно статьи напишутся. Есть более-менее полный источник - нуждающийся в переводе. Я сделать этого не могу, ибо с французским произношением никак. Немецкий список я ещё начать смог, а французов не потяну. С можешь ли ты это сделать? (можно на ты?)

Кстати, как диплом? -- MaratL ^? 10:12, 18 декабря 2006 (UTC) [ ]

Спасибо за поздравления! (Кстати, можно на ты). Диплом, к сожалению, пока далёк до завершения. По поводу указанной тобой французской категории у самого давно руки чешутся её перевести. Постараюсь выкроить время в ближайшие выходные. С уважением, Ф.С.-- Филипп Сергеевич 16:15, 18 декабря 2006 (UTC) [ ]

Мдааа.. Работы много проделано, а сколько ещё предстоит!! Меня скоро совесть замучает, что не могу ничем помочь :) . Недавно Vald тоже набросал свой список ( Список генералов Революции и Первой Империи ). Но потом мы посмотрели и решили, что твой список получается лучше. Если это тебе чем-то поможет, можешь использовать его список. -- MaratL ^? 13:44, 26 декабря 2006 (UTC) [ ]

Да, спасибо, кое-что наверно позаимствую. Например, "шапку". Хотя, численность бригадных и дивизионных генералов, а также дата введения этих званий, указанные во французской Википедии вызывают большие сомнения. Скорее всего звания появились не 21 января (день казни Луи XVI), а 21 февраля 1793, когда Конвентом был издан декрет о формировании т.н. "амальгам" и сведении их в полубригады . А что касается общей численности французских генералов 1789-1815, то здесь вообще нет единого мнения: кто-то называет цифру в 1500, кто-то и на этом не останавливается [ ]. Кто прав в итоге, неизвестно. Очень хотелось бы знать, что Вы (ты -?), Марат, по этому поводу думаете. Просто не хочется вводить публику в заблуждение и писать всякие несуразицы, искажающие реальные исторические факты. Может быть у Вас (тебя) есть предложения, как решить эту дилемму с цифрами? С уважением, Фил.

Давай на ты. Я к сожалению весьма неглубок в вопросе численности генералов, поэтому думаю: чем больше - тем лучше :). Вот только я начинаю опасаться, что слишком большое количество генералов может затянуть работу над списком. Но тут я оставляю этот вопрос целиком на твоё усмотрение - насколько у тебя хватит времени и информации -- MaratL ^? 05:26, 27 декабря 2006 (UTC) [ ]

А за что Дюму-деда выкинули ?-- Arachn0 13:46, 4 февраля 2007 (UTC) [ ]

Да не выбрасывал я деда никуда. Просто сначала поставил фамилию, а затем имя (см. категорию Др-Дю).-- Филипп Сергеевич 21:40, 4 февраля 2007 (UTC) [ ]

Привет, Фил! (можно поздравлять?) Поздравляю с окончанием института, желаю исполнения всех творческих амбиций, отличной работы и жизненных перспектив :) -- MaratL ^? 16:17, 14 июля 2007 (UTC) [ ]

Привет, привет! Огромное спасибо за поздравления, добрые пожелания и тёплые слова! Закончил, наконец, грызть гранит науки :). Теперь осталось найти отличную работу, а там, глядишь, и перспективы нарисуются. А проект наш, смотрю, растет и развивается, что не может не радовать:):). Я тоже постараюсь разобраться в скором времени со списком генералов (извини, что так долго его мучаю), ну и, конечно, биографии "французов" буду добавлять. Кстати, поздравляю с Днём взятия Бастилии! Что называется, праздник "в тему":).-- Филипп Сергеевич 18:59, 14 июля 2007 (UTC) [ ]

Да, проект растёт. Сражения в основном пишем мы с Виссарионом, Военную галерею Арахно с Нетело (я там тоже пописываю). А вот французов - пока ты один. Так что не переживай что долго дело движется, бери столько сколько потянешь, без фанатизма, . Vive l'Empire! -- MaratL ^? 20:55, 14 июля 2007 (UTC) [ ]

OK! Vive la France! Vive l'Empereur! -- Филипп Сергеевич 10:09, 15 июля 2007 (UTC) [ ]

Может, сходу вставлять {{Военный деятель}}? - хорошо систематизирует персональные данные-- Arachn0 17:34, 19 июля 2007 (UTC) [ ]

Почему бы нет? Можно попробовать-- Филипп Сергеевич 18:30, 19 июля 2007 (UTC) [ ]

Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Швейцарский поход Суворова Наших бьют!-- Arachn0 18:37, 10 января 2009 (UTC) [ ]

Доброе время суток! Статья Война второй коалиции предложена в качестве кандидата на работу недели . Предлагаю поддержать данную номинацию -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 08:08, 21 июля 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• : Нет шаблона лицензии ( подробнее )

-- BotCat 16:02, 1 октября 2011 (UTC) [ ]

Коллега, у Вас нет желания получить флажок автопатрулируемого ? Или Вы сознательно не желаете связываться с этим? -- АлександрЛаптев 18:40, 15 ноября 2013 (UTC) [ ]

Просьба заодно пояснить по нижеследующему факту:

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Келлерман, Франсуа Этьен , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Келлерман, Франсуа Этьен .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке .

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии . – АлександрЛаптев 19:53, 15 ноября 2013 (UTC) [ ]

Я действительно пользовался материалами из книги Залесского, но добросовестно указал его имя в разделе "Литература". Учитывая Ваше замечание, постарался переписать статью своими словами, дополнив её информацией из французского и английского разделов Википедии, а также из справочника Мюлье (также указан в разделе "Литература"). Надеюсь, в нынешнем виде статья более не нарушает ничьих авторских прав и заслуживает право на существование в русской Вики. - Филипп Сергеевич 21:57, 16 ноября 2013 (UTC) [ ]

Спасибо за Ваши правки, я отпатрулировал статью. А как насчет статуса автопатрулируемого ? Сознательно не хотите получать? -- АлександрЛаптев 18:44, 17 ноября 2013 (UTC) [ ]

Благодарю Вас за предложение, но пока не вижу смысла в получении статуса автопатрулируемого. Думаю, ещё не созрел для столь ответственного шага. Но всё равно спасибо, буду иметь в виду. - Филипп Сергеевич 19:57, 17 ноября 2013 (UTC) [ ]