Проект «Права человека» (уровень IV, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Права человека» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со правами человека . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . IV Уровень статьи по шкале оценок проекта : заготовка Высокая Важность статьи для проекта « Права человека »: высокая

Проект «Православие» (уровень 1, важность для проекта средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Православие» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с православием . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . I Уровень статьи по шкале оценок проекта : полная Средняя Важность статьи для проекта « Православие »: средняя

• По преамбуле статьи принято решение посредника .

Я изменил неточное изложение Яковым Кротовым истории написания Открытого письма двух священников от 1965г. Яков Кротов знает эту историю из вторых рук, тогда как я - непосредственно от ее участников. Лев Регельсон.

В статье явно предвзято показано нравственное состояние Русской Православной Церкви при советской власти. Мнение Якунина положено в основу самой статьи, что не допустимо. В статье должны присутствовать слова Якунина, иллюстрирующие его мнение, но комментарии Википедии должны быть нейтральны и обоснованы. 89.208.4.2 02:08, 1 сентября 2008 (UTC)Сергей [ ]

Уточнение тезиса о тенденциозности статьи:
Данная фраза является явно спорной и уж точно не нейтральной: "Широкий резонанс письма Якунина и его единомышленника можно объяснить тем, что церковь и до прихода коммунистов к власти не была самостоятельной, а после прихода была по сути на службе у государства и КГБ или ограничивалась литургиями." 213.248.28.147 23:47, 3 сентября 2008 (UTC)Сергей [ ]

По-моему, статья все-таки не безнадежна. Требует просто вычитки и доработки. -- 01:33, 20 декабря 2008 (UTC) [ ]

Возможно, требуются некоторые стилевые правки. Но в целом статья хорошая. Мнение Якунина, несомненно, имеет право присутствовать в статье, посвещённой ему же. Просто требуются некоторые уточнения типа: "По мнению Якунина то-то" или "С точки зрения Якунина то-то". Только и всего. (К сожалению, лично у меня нет сейчас возможности заняться редактированием).-- Liberalismens 14:58, 6 июня 2010 (UTC) [ ]

Мы с о.Глебом Якуниным обсуждали тексты Якова Кротова на его сайте и в Википедии, и были крайне удивлены произвольностью его интерпретации. Он мог бы расспросить об этом самого о.Глеба, с которым он хорошо знаком, но вместо использовал какие-то неточные сведения из вторых рук. ( 188.126.39.168 20:38, 13 февраля 2011 (UTC) Лев Регельсон) [ ]

В связи с конфликтом правок открыта тема Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ПОС#Преамбула статьи Якунин, Глеб Павлович .-- Kaganer ( обс. ) 02:33, 22 ноября 2021 (UTC) [ ]

Зачем еще раз повторять название этого движения? Тавтология??!

Что касается епископов, а раньше епископов выбирали верные, может ли назначал Синод. Здесь, возможно, речь идет о том, люди решали, какой епископ поедет на Собор. Євдоким ( обс. ) 13:19, 2 октября 2022 (UTC) [ ]