История изучения гамма-всплесков началась 2 июля 1967 года, когда американские спутники Vela зафиксировали вспышку гамма-излучения , источником которого не могли быть ни испытания ядерного оружия в атмосфере или космосе, ни другие известные тогда гамма-излучатели. Вскоре те же спутники обнаружили ещё пятнадцать необъяснимых гамма-всплесков, после чего учёный ( англ. ) из Лос-Аламосской национальной лаборатории впервые опубликовал в открытой печати статью на эту тему под названием «Наблюдения гамма-всплесков космического происхождения» ( англ. Observations of Gamma-Ray Bursts of Cosmic Origin ) .

По мере наблюдения и изучения новых загадочных вспышек космического гамма-излучения, были предложены сотни моделей для объяснения их происхождения. С 1973 по 2001 год было опубликовано более 5300 научных работ на темы, связанные с гамма-всплесками .

Vela . Открытие гамма-всплесков

Гамма-всплески были совершенно неожиданным открытием , сделанным с помощью военных спутников США, предназначенных для обнаружения испытаний ядерного оружия. Спутниковая группировка Vela была создана для контроля исполнения Советским Союзом «Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой» , подписанного в 1963 году; Соединённые Штаты подозревали, что СССР может нарушить этот договор и попытаться скрытно проводить такие испытания. В то время большинство искусственных спутников Земли летали на низких (около 500 миль от поверхности планеты) орбитах, но спутники Vela были подняты на высоту 65 000 миль . На таких дальних орбитах они находились за пределами радиационного пояса Земли, что значительно снижало уровень шума в детекторах. Кроме того, эти спутники могли обнаруживать ядерные взрывы на обратной стороне Луны или в пространстве за ней — Правительство США полагало, что секретные советские ядерные испытания могут проводиться даже там. В группировке Vela было достаточное количество спутников, расположенных таким образом, что в любой момент времени вспышка гамма-излучения от ядерного взрыва принималась хотя бы четырьмя из них — это позволяло с приемлемой точностью локализовать центр возможного ядерного взрыва в атмосфере или околоземном космическом пространстве, и это же дало возможность определить направление на источник гамма-всплеска в космосе .

2 июля 1967 года в 14:19 по всемирному времени спутники Vela 4 и Vela 3 зафиксировали вспышку гамма-излучения, не похожую ни на одну из изученных вспышек излучения от ядерных взрывов . При взрыве атомной бомбы интенсивная вспышка гамма-излучения длится менее одной миллионной доли секунды, затем интенсивность излучения устойчиво снижается по мере распада нестабильных атомных ядер. Но в этом гамма-сигнале не было ни короткой интенсивной вспышки в начале, ни устойчивого снижения потом — кривая интенсивности излучения имела два раздельных максимума . В тот день не наблюдалось ни вспышек на Солнце , ни взрывов сверхновых , которыми можно было бы объяснить такое необычное гамма-излучение . Группа учёных Лос-Аламосской национальной лаборатории, возглавляемая ( англ. ), получившая эти данные со спутников, ещё не понимала, что это произошло и почему, однако посчитала их важными и срочно отправила на дальнейшее исследование.

23 мая 1969 года был запущен спутник Vela 5 , с усовершенствованными детекторами гамма-излучения, у которых чувствительность и временно́е разрешение были значительно выше, чем у детекторов на Vela 4 , но уровень собственных шумов также был выше. Исследовательская группа в Лос-Аламосе ожидала, что новые спутники смогут обнаружить больше гамма-всплесков. И действительно, несмотря на шумовые помехи, по данным с этих детекторов удалось выявить ещё 12 событий, которые явно не были связаны ни с солнечными вспышками, ни со сверхновыми. Некоторые из них имели такую же динамику интенсивности излучения (с двумя пиками), как и первый гамма-всплеск, обнаруженный на Vela 4 .

8 апреля 1970 года для более точного определения направлений на источники гамма-всплесков были выведены на орбиту спутники Vela 6 . Детекторы на них не были лучше, чем на Vela 5 , но орбиты были размещены как можно дальше от орбит спутниковой группировки Vela 5 , так, чтобы расстояние между ними обычно было более 10 000 км. Такое расстояние уже позволяло определить разность времени прибытия гамма-излучения на спутники. Проанализировав моменты времени обнаружения всплесков на спутниках, команда Клебесадела смогла вычислить направления движения излучения шестнадцати гамма-всплесков. Эти направления оказались случайно распределены по небесной сфере, и стало ясно, что источники гамма-всплесков не находятся ни на Солнце, ни на Земле, ни на Луне, ни на других планетах Солнечной системы .

С 14 марта 1971 по 2 октября 1974 года проработал спутник IMP-6 (NASA), предназначенный для исследования солнечных вспышек . На нём был детектор гамма-лучей, который обнаруживал также гамма-всплески . Практически одновременно с IMP-6 (с 29 сентября 1971 по 9 июля 1974 года) действовала орбитальная солнечная обсерватория OSO 7 , также принадлежавшая NASA. На ней также был детектор гамма-лучей, а ещё рентгеновский телескоп для измерения жёстких, высокоэнергичных рентгеновских лучей от источников по всему небу . И в эти же годы советский спутник « Космос-461 », запущенный в декабре 1971-го, дал первое независимое подтверждение существования гамма-всплесков .

В 1973 году Рэй Клебасадел, Рой Олсон ( Roy Olson ) и Ян Стронг ( Ian Strong ) опубликовали в Астрофизическом журнале статью «Наблюдения гамма-всплесков космического происхождения» ( англ. Observations of Gamma-Ray Bursts of Cosmic Origin ) с рассекреченными результатами наблюдений 16 коротких гамма-всплесков, обнаруженных спутниками Vela-5А/В и Vela-6А/D с июля 1969 по июль 1972, и выводами о космическом происхождении этого гамма-излучения . Вскоре Клебасадел доложил о своих открытиях на 140-м заседании Американского астрономического общества ( American Astronomical Society ). Интервью у него взял только таблоид _en , однако эта новость быстро распространилась в научном сообществе .

Межпланетная сеть

Вскоре после открытия гамма-всплесков большинство астрономов согласились с тем, что для установления источников и причин гамма-всплесков нужно найти связь между ними и астрономическими объектами, наблюдаемыми в других диапазонах электромагнитных волн, особенно в видимом свете; этот подход уже был успешно применён в радиоастрономии и рентгеновской астрономии . Но для проведения наблюдений возможных источников гамма-всплесков в других диапазонах требовалось устанавливать направления на источники с большей точностью, нежели та, которую могла обеспечить спутниковая группировка Vela . Для повышения точности нужно было расположить детекторы гамма-излучения на бо́льших расстояниях друг от друга, а значит — отправить такие космические аппараты не только на околоземные орбиты, но и в межпланетное пространство Солнечной системы.

К концу 1978 года первая ( англ. ) была запущена в эксплуатацию. Кроме спутников Vela , в неё вошли советский спутник «Прогноз-7» на околоземной эллиптической орбите, германский межпланетный космический аппарат _de на гелиоцентрической эллиптической орбите, а также три искусственных спутника Венеры: « Пионер-Венера-1 » ( NASA ), « Венера-11 » и « Венера-12 » ( СССР ). Изучением данных с этих космических аппаратов занималась группа учёных, возглавляемая Кевином Хёрли ( Kevin Hurley ), в Институте космических исследований АН СССР в Москве. Им удалось определить направления на источники гамма-всплесков с точностью до нескольких минут дуги. По этим направлениям проводились астрономические исследования с помощью самых мощных телескопов, но ничего интересного там обнаружить не удалось, и вопрос о том, что могло породить гамма-всплески, оставался открытым .

В 1978 — 1983 годах Физико-техническим институтом РАН проводился длительный эксперимент «КОНУС» с использованием межпланетных станций Венера-11 — Венера-14 . В ходе него было показано существование отдельного класса коротких всплесков («бимодальное распределение» всплесков по длительности), и впервые установлено, что распределение всплесков по небесной сфере носит случайный характер .

Было выдвинуто множество гипотез и теорий происхождения гамма-всплесков, большинство которых предполагали, что источники этого гамма-излучения находятся в нашей Галактике . Однако определить расстояния до источников и проверить эти гипотезы тогда никак не удавалось, изучение гамма-всплесков продвигалось медленно.

«Комптон». Короткие и длинные всплески

В 1991 году была запущена орбитальная обсерватория «Комптон» с детекторами гамма-излучения, значительно более чувствительными, чем на предшествующих космических аппаратах. Её наблюдения показали, что источники гамма-всплесков расположены со всех сторон равномерно, и нет никакого преобладающего направления. В частности, их расположение никак не связано ни с центром , ни с плоскостью Млечного Пути . Наша Галактика имеет довольно плоскую структуру, и если бы источники гамма-всплесков находились в ней, то направления на большинство из них оказались бы сосредоточены вдоль галактической плоскости .

По данным «Комптона» удалось выделить два основных типа гамма-всплесков: короткие всплески жёсткого гамма-излучения и более длинные всплески более мягкого гамма-излучения . Короткие всплески обычно длятся менее двух секунд, и в них преобладают гамма-кванты высоких энергий; длинные могут продолжаться намного дольше и в них преобладают гамма-кванты с более низкими энергиями. Чёткой границы между короткими и длинными гамма-всплесками нет: наблюдались также средние по длительности и энергиям квантов всплески, и некоторые исследователи предложили выделить третий тип. Тем не менее, было накоплено достаточно данных о гамма-всплесках, чтобы различие между короткими и длинными всплесками можно было считать значимым и предполагать, что существуют разные типы их источников . Была выдвинута гипотеза о том, какие космические события могут приводить к излучению каждого типа гамма-всплесков: слияние системы нейтронных звёзд, слияние нейтронной звезды и белого карлика, коллапс массивной звезды .

После открытия первых гамма-всплесков астрономы десятилетиями искали на местах недавних всплесков космические объекты, которые могли бы быть источниками этих всплесков. Под подозрение попадали белые карлики , пульсары , сверхновые , шаровые звёздные скопления , квазары , сейфертовские галактики и лацертиды . Особое внимание исследователи уделяли объектам с необычными характеристиками: большой скоростью собственного движения , значительной поляризацией излучения, орбитальной модуляцией яркости, частым мерцанием, необычным спектром излучения и редко встречающимися спектральными линиями , необычной формой . Но с самого открытия гамма-всплесков и до 1980-х годов только одному гамма-всплеску — GRB 790305b — удалось сопоставить известный астрономический объект, могущий быть его источником: туманность (остаток сверхновой) LMC N49 в галактике Большое Магелланово Облако . Другие попытки найти источники гамма-всплесков, предпринятые в те годы, потерпели неудачу из-за низкого разрешения имевшихся детекторов. Оставалась надежда на то, что удастся обнаружить «послесвечение» — слабое затухающее излучение в каком-либо диапазоне электромагнитных волн, начинающееся сразу же после гамма-всплеска и продолжающееся некоторое время .

BeppoSAX . Определение расстояний до источников

В начале 1980 года группа исследователей из римского университета «Сапиенца» , возглавлявшаяся Ливио Скарси ( Livio Scarsi ) занялась разработкой рентгеноастрономического спутника Satellite per Astronomia X . В этом проекте сотрудничали Итальянское космическое агентство и ( нидерл. ). Хотя первоначально этот космический аппарат предназначался только для астрономических наблюдений в рентгеновском диапазоне, Энрико Коста ( Enrico Costa ) из ( итал. ) предложил использовать четыре защитных экрана на спутнике в качестве детекторов гамма-всплесков . Выполнение проекта продвигалось с задержками, в итоге было потрачено десять лет и около 350 млн. долларов США , прежде чем этот спутник, переименованный в BeppoSAX в честь Джузеппе Оккиалини , был запущен 30 апреля 1996 года .

BeppoSAX впервые засёк гамма-всплеск, сопровождаемый рентгеновским всплеском, 20 июля 1996 года, но исследователи выявили это только шесть недель спустя, когда они анализировали записанные данные с рентгеновских и гамма-детекторов спутника, и обнаружили, что то и другое излучение пришло в одно и то же время с одного и того же направления . При последующих наблюдениях на радиотелескопе Very Large Array (VLA), проведённых ( англ. ), на месте гамма-всплеска не удалось обнаружить никакого послесвечения в радиодипазоне, но удалось отработать процедуру синхронизации наблюдений источников гамма-всплесков в различных диапазонах электромагнитных волн. В гамма-всплеске 11 января 1997 года снова удалось одновременно наблюдать со спутника гамма- и рентгеновское излучение этого всплеска. Учёный Джон Хейз ( John Heise ) быстро провёл обратную свёртку данных рентгеновской камеры спутника и менее через сутки определил небесные координаты источника гамма-всплеска с точностью до 10 угловых минут . Это уже не было рекордом точности — межпланентная сеть наблюдений гамма-всплесков выдавала и более точные координаты, но она не могла рассчитать их так быстро, как это смог Хейз . В последующие дни Дейл Фрайл на VLA обнаружил в этом направлении одиночный источник затухающего радиоизлучения, и достигнутая точность определения небесных координат уже позволила связать этот источник с конкретной лацертидой, находящейся в том направлении в пределах «короба погрешности» и предположить, что источник гамма-всплеска находится в этой активной галактике. Статья обо этом была опубликована в журнале Nature . Но позднее Джин ин'т Занд ( Jean in 't Zand ), бывший гамма-спектроскопист из Центра космических полётов Годдарда , написал новую компьютерную программу для вычисления обратной свёртки, которая смогла уменьшить погрешность определения небесных координат источника гамма-всплеска с 10 до 3 угловых минут, и теперь та лацертида оказалась за пределами «короба погрешности» — значит, источник всплеска находился не в ней, а неизвестно где. Несмотря на удачное одновременное наблюдение спутником BeppoSAX рентгеновского и гамма-всплеска, его источник опять оказался неустановленным .

Успех пришёл только в феврале 1997 года, когда BeppoSAX обнаружил гамма-всплеск GRB 970228 с затухающим рентгеновским послесвечением, а наземные телескопы успели зафиксировать его затухающее оптическое излучение . Достигнутая точность определения небесных координат гамма-всплеска позволила определить, что его источник находился в конкретной галактике, очень далёкой и тусклой. До этого удавалось повышать точность определения небесных координат — направлений на источники гамма-всплесков, но определить расстояние от Земли до источника гамма-всплеска не получалось даже приблизительно . Установление расстояния до источника гамма-всплеска и космического окружения этого источника стало научным прорывом в инструментальном и теоретическом исследовании гамма-всплесков .

8 мая того же года было сделано ещё одно прорывное открытие в этом разделе астрономии. BeppoSAX засёк гамма-всплеск GRB 970508 . Направление на источник было вычислено всего через 4 часа после всплеска — быстрее, чем когда-либо ранее. Это позволило вовремя начать наблюдения послесвечения во всех диапазонах. Сравнивая астрономические фотографии за 8 и 9 мая, удалось на месте гамма-всплеска в пределах «короба погрешности» найти единственный астрономический объект, заметно увеличивший светимость за эти сутки. Чарльз Стейдель ( Charles Steidel ) в обсерватории Кека записал спектр излучения этого переменного объекта, а Марк Мецгер ( Mark Metzger ) проанализировал тот спектр и определил красное смещение z=0,835. Значит, расстояние до источника того гамма-всплеска составляло примерно 6 миллиардов световых лет. Это был первый случай установления красного смещения излучения источника гамма-всплеска и определения расстояния до него с такой точностью, и это стало подтверждением гипотезы о том, что источники большинства гамма-всплесков находятся в крайне отдалённых галактиках .

До обнаружения и локализации GRB 970228 вопрос о том, должны ли источники гамма-всплесков излучать обнаружимые вблизи Земли радиоволны, не был разрешён и вызывал споры среди астрономов. ( польск. ) и Джеймс Роадс ( James Rhoads ) ещё в 1993 году опубликовали статью с предсказанием радиоволнового послесвечения, а Мартин Рис и Петер Месарош ( Péter Mészáros ), хотя и не отрицали возможности излучения радиоволн источниками гамма-всплесков, но полагали, что из-за огромных расстояний от этих источников до Земли те радиоволны дойдут сюда настолько слабыми, что их не обнаружит ни один радиотелескоп . GRB 970228 сопровождался оптическим послесвечением, которое удалось обнаружить, но послесвечения в радиодиапазоне не обнаружили ни на Very Large Array , ни на _en . Однако через пять дней после гамма-всплеска GRB 970508 Дейл Фраил на Very Large Array обнаружил его послесвечение в радиоволновом диапазоне, с длинами волн 3,5 см, 6 см и 21 см. Интенсивность этого радиоизлучения заметно менялась в течение нескольких часов, притом на разных длинах волн не одновременно. Джереми Гудман ( Jeremy Goodman ) из Принстонского университета объяснил эти непредсказуемые флуктуации тем, что в микроволновом диапазоне, как и в оптическом, происходит мерцание звёзд — случайные изменения интенсивности дошедшего до поверхности Земли электромагнитного излучения, которые должны наблюдаться у любого астрономического объекта, если его видимый угловой диаметр составляет менее трёх микросекунд дуги. Наблюдения за радиопослесвечением продолжались, и через несколько недель его случайное мерцание прекратилось, что можно было объяснить физическим расширением самого источника излучения, в результате которого его угловой диаметр стал больше трёх угловых микросекунд. Поскольку расстояние до источника было определено по красному свечению, удалось вычислить скорость расширения источника — она оказалась очень близка к скорости света. Получается, источником того гамма-всплеска был настолько мощный взрыв, что выброшенное им вещество разлеталось в пространстве с околосветовыми релятивистскими скоростями. Так впервые удалось достаточно точно определить не только местоположение источника гамма-всплеска, но и некоторые физические характеристики этого источника .

Поскольку GRB 970508 одновременно наблюдался во многих диапазонах электромагнитных волн, с измерением интенсивностей излучения, стало возможным начертить достаточно полный спектр гамма-всплеска и хотя бы примерно вычислить суммарную мощность и общую энергию излучения. Ральф Вайджерс ( Ralph Wijers ) и Титус Галама ( Titus Galama ) провели расчёт физических параметров гамма-всплеска, в том числе общую энергии излучения и плотности вещества, окружающего источник. Решив довольно громоздкую систему уравнений, они нашли, что эта энергия составляла примерно 3⋅10 ⁵² эрг ( 3⋅10 ⁴⁵ Дж ), а плотность — 30 000 частиц на кубический метр. Точность исходных данных наблюдений, по которым вёлся этот расчёт, всё ещё была довольно низкой, однако исследование Вайджерса и Галамы показало саму возможность определения физических характеристик источника гамма-всплеска по его спектру .

Следующим гамма-всплеском, для которого удалось определить красное смещение и расстояние до источника, стал _en . Красное смещение оказалось равным 3,42, расстояние — 12 миллиардов световых лет. Детекторами на «Комптоне» и BeppoSAX удалось более точно измерить интенсивность излучения всплеска. ( англ. ), который измерил это красное смещение в обсерватории Кека, предположил, что излучение источника гамма-всплеска является всенаправленным, и тогда количество энергии, излучённой за полминуты, должно составлять 3⋅10 ⁵³ эрг ( 3⋅10 ⁴⁶ Дж ); это в сотни раз больше, чем Солнце излучит за 10 миллиардов лет. Такая энергия взрыва превосходила всё, ранее известное, за исключением Большого взрыва , породившего нашу Вселенную, потому этот гамма-всплеск получил неофициальное название «Большой взрыв-2» ( англ. Big Bang 2 ) и поставил в тупик астрофизиков-теоретиков.

Никакие известные космические явления и никакие математические модели астрофизики не могли объяснить такой колоссальной мощности источника излучения. Либо этот источник был чем-то совершенно неизвестным науке, либо это излучение не было всенаправленным, а было сфокусировано в очень узкий луч, который оказался довольно точно направленным в сторону Земли. Во втором случае суммарная энергия всплеска могла быть на несколько порядков меньше вычисленной Кулкарни, и его можно было объяснить в рамках известного астрофизикам на тот момент. Но тогда реально происходящих гамма-всплесков должно быть в сотни раз больше, чем наблюдаемых, потому что узкие лучи большинства из них не направлены в сторону Земли и не могут быть обнаружены космическими аппаратами, находящимися в Солнечной системе .

HETE

В 1983 году ( англ. ), Дон Ламб ( Don Lamb ), Эд Фейнимор ( Ed Fenimore ), Кевин Хёрли ( Kevin Hurley ) и Джордж Рикер ( George Ricker ) начали обсуждать планы создания нового исследовательского спутника — _en . К тому времени уже многие космические аппараты вели наблюдение за гамма-излучением в космосе, но HETE стал первым КЛА, специально спроектированным и построенным для исследования гамма-всплесков . Главным его преимуществом, ради которого он и создавался, была намного более высокая, чем у «Комптона», точность определения небесных координат источников гамма-всплесков. В 1986 году эта команда учёных предложила NASA произвести запуск спутника, оборудованного четырьмя детекторами гамма-излучения, рентгеновской камерой, и четырьмя электронными камерами ультрафиолетового и видимого диапазонов. Стоимость проекта составляла 14,5 млн. долларов США, запуск первоначально планировался на лето 1994 года , но состоялся только 4 ноября 1996 года и оказался неудачным. Ракета-носитель «Пегас XL» с двумя спутниками — HETE и аргентинским научно-исследовательским аппаратом SAC-B — успешно стартовала, но потом ни один из этих спутников не смог отделиться от носителя и направить солнечные батареи на Солнце. Через сутки после запуска радиосвязь со спутниками окончательно прервалась . Исследователи предприняли новую попытку, и она оказалась успешной: спутник HETE 2 был запущен 9 октября 2000 года, а 13 февраля 2001 года зафиксировал свой первый гамма-всплеск .

Современные исследования

На спутнике GGS WIND , запущенном 1 ноября 1994 года, установлено два гамма-спектрометра с разных сторон спутника, в зоне обозрения которых находится вся небесная сфера .

Международная обсерватория гамма-лучей INTEGRAL была запущена 17 октября 2002 года и стала первым космическим аппаратом, способным одновременно наблюдать объект в гамма-, рентгеновском, ультрафиолетовом и видимом диапазонах .

NASA запустило космический аппарат Swift в ноябре 2004 года. Он имеет высокочувствительные детекторы гамма-излучения и может менее чем за минуту после обнаружения гамма-всплеска повернуться и направить на его источник бортовые рентгеновские и оптические телескопы для наблюдения послесвечения. Этот аппарат впервые обнаружил послесвечение у коротких гамма-всплесков, а также дал большой объём данных о начальных стадиях послесвечений гамма-всплесков, которые иногда начинаются даже раньше, чем прекращается гамма-излучение. Ещё одним его открытием стали длительные рентгеновские послесвечения, продолжающиеся от нескольких минут до нескольких дней после гамма-всплесков .

Другим исследовательским аппаратом NASA стал космический гамма-телескоп Fermi , начавший работу 11 июня 2008 года; одной из его задач является изучение гамма-всплесков для раскрытия тайны их происхождения . Той же цели служит итальянский космический аппарат AGILE .

Пояснения

Примечания

Литература

• Aptekar, R. Konus-W gamma-ray burst experiment for the GSS Wind spacecraft (англ.) // Space Science Reviews . — Springer , 1995. — Vol. 71 , iss. 1—4 . — P. 265 . — doi : . — Bibcode : .
• Chattopadhyay, T. Statistical Evidence for Three Classes of Gamma-Ray Bursts (англ.) // The Astrophysical Journal . — IOP Publishing , 2007. — Vol. 667 , iss. 2 . — P. 1017 . — doi : . — Bibcode : .
• Fishman, C. J.; Meegan, C. A. Gamma-Ray Bursts (англ.) // (англ.) ( . — Annual Reviews , 1995. — Vol. 33 , iss. 1 . — P. 415—458 . — doi : . — Bibcode : .
• Frontera, F.; Piro, L. . — Astronomy and Astrophysics Supplement Series, 1998. от 8 августа 2006 на Wayback Machine
• Gehrels, N. The Swift Gamma-Ray Burst Mission (англ.) // The Astrophysical Journal . — IOP Publishing , 2004. — Vol. 611 , iss. 2 . — P. 1005—1020 . — doi : . — Bibcode : .
• Hakkila, J. How Sample Completeness Affects Gamma-Ray Burst Classification (англ.) // The Astrophysical Journal . — IOP Publishing , 2003. — Vol. 582 , iss. 1 . — P. 320 . — doi : . — Bibcode : . — arXiv : .
• Horvath, I. A Third Class of Gamma-Ray Bursts? (англ.) // The Astrophysical Journal . — IOP Publishing , 1998. — Vol. 508 , iss. 2 . — P. 757 . — doi : . — Bibcode : . — arXiv : .
• Horvath, I. A new definition of the intermediate group of gamma-ray bursts (англ.) // Astronomy and Astrophysics . — EDP Sciences , 2006. — Vol. 447 , iss. 1 . — P. 23 . — doi : . — Bibcode : . — arXiv : .
• Hurley, K. // Gamma-Ray Burst and Afterglow Astronomy, 2001: A Workshop Celebrating the First Year of the HETE Mission / editors G. R. Ricker, R. K. Vanderspek. — American Institute of Physics , 2003. — P. 153–155. — ISBN 0-7354-0122-5 .
• Green, Daniel W. E. (англ.) . Central Bureau for Astronomical Telegrams (3 сентября 1996). Дата обращения: 8 апреля 2018.
• Katz, Johnathan I. (англ.) . — Oxford University Press, 2002. — ISBN 0-19-514570-4 .
• Klebesadel, R. (англ.) // The Astrophysical Journal . — IOP Publishing , 1973. — Vol. 182 . — P. L85 . — doi : . — Bibcode : .
• Kouveliotou, C. Identification of two classes of gamma-ray bursts (англ.) // The Astrophysical Journal . — IOP Publishing , 1993. — Vol. 413 . — P. L101 . — doi : . — Bibcode : .
• AIP Conference Proceedings No. 141 / editors Liang, Edison P.; Vahé Petrosian. — New York: American Institute of Physics, 1986. — ISBN 0-88318-340-4 .
• Meegan, C. A. Spatial distribution of gamma-ray bursts observed by BATSE (англ.) // Nature. — 1992. — Vol. 355 , iss. 6356 . — P. 143 . — doi : . — Bibcode : .
• Mukherjee, S. Three Types of Gamma-Ray Bursts (англ.) // The Astrophysical Journal . — IOP Publishing , 1998. — Vol. 508 , iss. 1 . — P. 314 . — doi : . — Bibcode : . — arXiv : .
• Paczyński, Bohdan. Gamma-Ray Burst — Supernova relation // Supernovae and Gamma-Ray Bursts: The Greatest Explosions Since the Big Bang / eds. M. Livio, N. Panagia, K. Sahu. — Space Telescope Science Institute , 1999. — P. 1–8. — ISBN 0-521-79141-3 .
• Schilling, Govert . . — Cambridge: Cambridge University Press, 2002. — ISBN 0-521-80053-6 .
• van Paradijs, J. Transient optical emission from the error box of the gamma-ray burst of 28 February 1997 (англ.) // Nature. — 1997. — Vol. 386 , iss. 6626 . — P. 686 . — doi : . — Bibcode : .

• Аптекарь Р.Л., Голенецкий С.В., Мазец Е.П., Пальшин В.Д., Фредерикс Д.Д. (рус.) . — УФН, 2010. — Т. 180 . — С. 420—424 .
• Голенецкий С.В., Мазец Е.П. (рус.) // Сб. Астрофизика и космическая физика. — М. : Физматлит, 1982. — С. 216 .
• Голенецкий С.В., Мазец Е.П. (рус.) // Сб. Астрофизика и космическая физика (Итоги науки и техники. Сер. Астрономия). — М. : ВИНИТИ, 1987. — Т. 32 . — С. 16 . .
• Мазец Е. П., Голенецкий С. В., Ильинский В. Н. (рус.) // Письма в ЖЭТФ. — 1974. — Т. 19 . — С. 126—128 .