«Гнилая интеллигенция» — фразеологизм , устойчивое выражение , одна из характеристик интеллигенции в России в общественно-политическом дискурсе и публицистической литературе.

В современной публицистике представляется как широко распространённый в советский период ярлык, ошибочно приписываемый Ленину или Сталину и ассоциируемый с властью большевиков . Согласно оценкам исследователей, более ранним автором данного выражения является российский император Александр III , давший таким способом оценку либеральной прессе в 1881 году .

История

Оценки происхождения и трактовки

Многие современные публицисты отмечают, что выражение «гнилая интеллигенция» широко использовалось большевиками , однако при этом большевикам не приписывается прямое авторство . Распространена также подача выражения «гнилая интеллигенция» как широко распространённого в советский период ярлыка . Русские лингвисты Александр Флоря и Сергей Корносенков пишут: «типична точка зрения, согласно которой выражение „гнилая интеллигенция“ — это ярлык, которым большевики заклеймили людей высоконравственных и образованных. Советской власти якобы не были нужны самостоятельно мыслящие, критически настроенные личности» . При этом авторы считают данную точку зрения о связи выражения исключительно с советской властью и большевиками — заблуждением .

Корносенков считает, что более ранним автором выражения гнилая интеллигенция является российский император Александр III . Исследователь ссылается на книгу Александра Бушкова «Россия, которой не было», где приведено свидетельство о том, что фрейлина императорского двора и дочь поэта Фёдора Тютчева воспроизвела слова Александра III. По её свидетельству, он воскликнул «Гнилая интеллигенция!», отшвырнув стопу либеральных газет, в которых публицисты и общественные деятели развернули кампанию с предложениями простить и помиловать убийц его отца, царя Александра II, апеллируя к их раскаянию .

Политические оценки

Связь выражения с Лениным

Многими публицистами выражение гнилая интеллигенция приписывается авторству Ленина, в частности, этой точки зрения придерживался советский литературовед и литературный критик Лев Аннинский . При этом исследования показывают, что Ленин к феномену интеллигенции подходил диалектически , а согласно анализу цитат, он не употреблял выражения «гнилая интеллигенция», как минимум не было обнаружено широкого и дословного употребления. «Мелкобуржуазной интеллигенцией» Ленин называл «интеллигентов продажных, мнительных, не сдерживающих своих обещаний», причём мотивы продажности и предательства он определял доминирующими, обосновывая такую оценку анализом «классовой природы» и «классового положения» «мелкобуржуазной интеллигенции» . Флоря и Корносенков пишут, что Ленина «необоснованно обвиняют в дискредитации интеллигенции как таковой», при этом они утверждают, что «лейтмотив ленинских высказываний об интеллигенции — служение народным интересам», который авторы называют «чётким критерием», по которому Ленин отличал подлинных интеллигентов от так называемых «гнилых» .

Современный дискурс

Доктор психологических наук В. Е. Семёнов, директор НИИ комплексных социальных исследований Санкт-Петербургского государственного университета, пишет, что в настоящее время термин «интеллигенция» потерял своё первоначальное, именно российское значение. «Сначала он был унижен и низвергнут в послереволюционное время („гнилая интеллигенция“), затем стал возвращаться к позитивной коннотации („советская трудовая интеллигенция“), но в ходе перестроечного распада, когда советская интеллигенция превратилась в нищий слой „бюджетников“, этот термин стал совсем двусмысленным» — пишет автор. По мнению Семёнова, сегодня у новой либеральной прозападной псевдоинтеллигенции в управлении находятся основные СМИ, средства рекламы и институты искусства, учреждения образования и культуры, принадлежащие, в свою очередь, иностранным и местным олигархам .

Лингвистический анализ

Белорусский лингвист Л. А. Бобровник отмечает, что существительное «интеллигент» имеет высокую частотность употребления с пейоративным прилагательным «гнилой» (до 5 %) в русскоязычных СМИ, что делает выражение объектом лингвистических исследований. Высокий уровень встречаемости данной синтаксической конструкции свидетельствует о её воспроизводимости в речи и функционировании как целостной единицы. Главным смысловым центром выражения выступает номинация «интеллигент/интеллигенция», прилагательное гнилой представляет собой эксплицитную негативную оценку, указывая на несоответствие индивида существующим представлениям и предъявляемым требованиям, заложенным в понятие «интеллигент». Номинация представляет собой социально маркированную языковую единицу .

Доктор филологических наук К. А. Богданов оценивает словосочетание «гнилая интеллигенция», отмечая его «формально табуированным», как фольклоризированное указание на носителей опасной для общества идеологической «заразы», и считает, что это выражение содержательно дублирует ставшие инвективой и фактическим программным документом слова Сталина о «гнилом либерализме» (выражение о «гнилом либерализме партруководства … имеющем теперь среди одной части большевиков некоторое распространение» из письма Сталина в редакцию журнала « Пролетарская революция » 1931 года) .

Доктор филологических наук Г. М. Шипицына и исследователь Чавыкина Ю. О. называют словосочетание «гнилая интеллигенция» специальным фразеологизмом, в котором прагматика осуждения, агрессивного непринятия интеллигентности заключена в слове гнилая, употреблённом в значении № 3 Малого академического словаря : «порочный в каком-либо отношении». Также исследователи отмечают применяемое здесь отдельное значение со смыслом «общественно вредный, нездоровый, упадочнический» .

В культуре

• Русский писатель Михаил Булгаков в 1922 году написал рассказ-фельетон «Гнилая интеллигенция».
• Русский прозаик Фазиль Искандер в 2001 году опубликовал в журнале «Знамя» очерк с названием «Гнилая интеллигенция и аферизмы».

Примечания

Литература

• Корносенков С. В. // Вестник Удмуртского университета. История и филология. — 2008. — № 3. — С. 93—100.
• Флоря А. В., Корносенков С. В. // Свободная мысль. — 2009. — № 3. — С. 191—198. — ISSN .
• Бобровник Л. А. // Вопросы филологии и переводоведения в контексте современных исследований. Сборник научных статей XI Международной научно-практической конференции. Чебоксары, 26 апреля 2019 года. — 2019. — С. 17—21.
• . Российская идентичность и патриотизм в полиментальном обществе // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. — 2017. — Т. 2, № 2. — ISSN .
• Богданов К. А. О чистоте и нечисти: совполитгигиена // Политическая лингвистика . — 2009. — № 3 (29). — С. 36—46. — ISSN .
• Шипицына Г. М., Чавыкина Ю. О. Лексические инновации в социокультурном аспекте // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. — 2015. — № 4. — С. 220—224. — ISSN .