просьба принять участие по-мере возможности и наличия свободного времени в
в основном речь идёт о добавлении к иллюстрациям (в шаблонах на страницах описания картинки) в своих статьях полей "автор" (мангака) и "время создания"
список создан во избежание двойной работы ( Idot 02:03, 30 июня 2009 (UTC)) PS я как патрулирующий занимаюсь и другими статьями [ ]

Спасибо за дополнение! -- Romson 03:26, 8 июня 2009 (UTC) [ ]

Теперь супер! ))) Только вот Larry McCaffery ведь не автор, он составитель сборника. -- Shcootsn 11:46, 28 мая 2009 (UTC) [ ]

• Если хотите — сотрите, просто на Google Books значился как автор. SX 11:57, 28 мая 2009 (UTC) [ ]
  • А на амазоне — не значится, а в самой книге написано "edited by". Я вот думаю, если в шаблоне в строке автор указать Larry McCaffery (составитель) или Larry McCaffery (edited by) — нормально будет? -- Shcootsn 12:00, 28 мая 2009 (UTC) [ ]
    • Наверно, автоссылок никаких нет, ничего страшного не будет. SX 12:03, 28 мая 2009 (UTC) [ ]

Вы отменили мои правки в статье Стимпанк , о том что аниме Серебряновласый Агито и Семь самураев не являются полноценным стимпанком, а относятся к жанру Меха . Почему? С чем вы не согласны? — Эта реплика добавлена с IP 79.171.9.77 ( )

• Почему-то мне не кажется, что стимпанк и меха взаимоисключают друг друга. Стимпанк это по большей части стилистика окружения, меха — тематика. Не говоря уж о том, что так просто не оформляют. SX 12:58, 25 мая 2009 (UTC) [ ]
  • Я согласен с вами, что стимпанк это скорее стилистика окружения: технологии, основанные на принципах механики и паровых машинах, начальный уровень развития электричества, одежда и аксессуары викторианской Англии и т.п. Именно этого и нет в указанных аниме. В Серебряновласом Агито — постапокалиптический мир завязанный на биотехнологии, в Семи самураях — Япония будущего, бои в космосе. С формальной точки зрения это не стимпанк. А как было бы правильно оформить мои замечания? 79.171.9.77 13:16, 25 мая 2009 (UTC) [ ]
    • Просто стереть, а в строке «описание изменений» (или на странице обсуждения) обосновать, чтобы не приняли за вандальный вклад. SX 13:44, 25 мая 2009 (UTC) [ ]

Если не трудно, уточните задачу — где, в каких местах статьи необходимо расставить сноски? К примеру, я не думаю, что у кого то возникают сомнения, что за самопал посадят в тюрьму. Мне казалось, что досточно выложить ссылку на учебник для студентов, где все, что есть в статье расписано по полочкам. И еще, если можно, отпишитесь у меня, я человек не грамотный и не успеваю следить за всеми вопросами на проэкте. Заранее благодарю.-- Миролюб Доброгневович 16:02, 12 мая 2009 (UTC) [ ]

• Сноски расставил.-- Миролюб Доброгневович 12:23, 18 мая 2009 (UTC) [ ]

Вы будете переводить разделы про дизайн и учиком или для чего разделы добавили? Павел Н.

• Возможно, но не прямо сейчас. Не могли бы вы указать правило исходя из которого удаляете кавычки? В ВП вроде бы действуют правила русского языка. SX 12:18, 23 апреля 2009 (UTC) [ ]
  • Просто потому, что в статьях об играх, которые чаще всего читаю с английскими названиями, кавычек нет, да и они бы нагружали текст, а обратного правила не видел. Ну и , а то ещё прицепитесь)
    И пожалуйста, отменяйте правки аккуратнее, так как там было , но и другие мелкие поправки. Лучше ударение укажите/поясните в статье, раз с поливановской системой знакомы. Павел Н.
    • В статьях об играх пишут так, потому что там так принято. Ну я, в принципе, и к грамоте.ру могу прицепиться =), сначала пишут чёткого правила нет, а потом всё советуют латиницей писать, непоследовательно как-то. Да и заявления про то, что знаки пунктуации вызывают нагромождение, кирпичи вот тоже вызывают, но не всегда. =)
      Если слово ещё не вросло в русский язык самостоятельно от Поливанова ( суши и т.п.) ударение ставить не нужно, в японском нет силового ударения ( Википедия:Японский язык#Тоническое ударение ). SX 08:11, 24 апреля 2009 (UTC) [ ]

Если не сложно, при вынесении на быстрое удаление используйте соответствующие шаблоны из Категория:Шаблоны:Быстрое_удаление — в них есть ссылки на критерии КБУ и они удобнее для администраторов (автоматически подставляется причина удаления). Например {{ db-nn }} или {{ уд-нз }} для критерия C5. Заранее спасибо. Track13 ^0_o 09:54, 23 апреля 2009 (UTC) [ ]

Здраствуйте. Вы проставляете на файлы шаблоны к быстрому удалению из-за того, что они несвободные неиспользуемые, перед этим удаляя их из статей. Это мягко говоря неправильно. Прочитайте ВП:КБУ , несвободный файл может быть удален в течении 7 дней после простановки соответствующего шаблона. Несвободные файлы находящиеся в статье правильнее удалять по причинам нарушения КДИ (если они действительно имеются). -- Loyna 15:18, 22 апреля 2009 (UTC) [ ]

• Хм, я всего лишь переименовал и привел эти файлы к КДИ-АИМ уменьшив их, некоторый пришлось заменить из-за неясных источников. Фактически к удалению я выставил только дублирующие картинки персонажей в статье Основные персонажи Ghost in the Shell . Просмотрите Категория:Изображения:Аниме и манга:Ghost in the Shell , все выставленные картинки дублируются или заменены. Похоже я несколько поспешил при оформлении БУ, и не учёл что удаляет файлы не бот =). Извините, в дальнейшем буду учитывать. SX 15:46, 22 апреля 2009 (UTC) [ ]

Вы полагаете, перечисление в разделе "См. также" тем, затрагиваемых в компьютерной игре, действительно необходимо? Deerhunter 16:28, 13 апреля 2009 (UTC) [ ]

• Я не понимаю причины вашей правки. Почему бы им там не быть? Это тематически связанные статьи, игра эксплуатирует вполне сложившиеся стереотипы… SX 09:53, 14 апреля 2009 (UTC) [ ]
  • По такой аналогии в "См. также" World of Warcraft можно указать орков и троллей. Мне это не кажется правильным, впрочем, я не стану спорить. Deerhunter 18:30, 14 апреля 2009 (UTC) [ ]
    • У варкрафтовских орков и есть отдельные страницы, там дизамбиги присутствуют. А на страницах игр серии синих ссылок на расы более чем достаточно. Не вижу ничего неправильного, хотя, возможно, всё это несколько избыточно. SX 12:47, 15 апреля 2009 (UTC) [ ]

Добрый день! Хотел уточнить… Вот Вы переименовали « » в « », на том основании, что статьи о сайтах принято именовать по интернет-адресу, а не названию.
А как же быть со статьей « Православие.ру » — переименовать в « Pravoslavie.ru »?
Если нет, то «Monarchism.org» точнее перевести как « ». Хотя, на мой взгляд к устоявшимуся бренду «Наша держава» обновленное название (любое из двух) имеет косвенное отношение…( Alexandr09 17:14, 7 апреля 2009 (UTC)). [ ]

• Видите ли на данный момент в вики не существует правил именования статей о интернет-сайтах, так что это личная инициатива. Для меня как человека абсолютно незнакомого с данной организацией словосочетание «Наша Держава» является слишком общим, отстраненным и неоригинальным чтобы связывать его с конкретным сайтом. В случае с «Православие.ру», я бы тоже предпочел переименовать статью, но «.ру» вполне точно указывает что это сайт, чего, на мой взгляд, уже достаточно, чтобы статья не выглядела потенциальным дизамбигом.
  Адрес, это адрес, он не переводится. Как только заработают кириллические домены и такие «переводы» станут возможны, тогда может быть, а на данный момент это выглядит безграмотно и вводит в заблуждение… SX 09:26, 8 апреля 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Конечно, жители Дюны — это Fremen, а не Free men, но это достаточно часто переводится как «фримены», например, так перевел Вязников. Elmor 15:42, 1 апреля 2009 (UTC) [ ]

• Ух, если был такой официальный перевод (а разве именно для игры он был?), тогда можно откатить конечно. Для меня, собственно, не критично «е» или «и», но что вы будете делать со стоящей рядом надписью «Fremen»? Ближайший же владеющий английским участник снова исправит. Да и в остальных статьях опять «фремены»… SX 15:59, 1 апреля 2009 (UTC) [ ]
  • Для игры, конечно, не было, это просто один из самых известных переводов книги. Elmor 14:24, 2 апреля 2009 (UTC) [ ]

Не нужно вместе с оценками добавлять шаблон talkheader, он автоматически включается при открытии окна редактирования. -- deerstop . 16:51, 7 марта 2009 (UTC) [ ]

• ^_^* Упс, они уже были на нескольких страницах, я решил что так и надо… сейчас верну обратно и больше не буду. SX 16:53, 7 марта 2009 (UTC) [ ]
  • Ага, их раньше действительно приходилось расставлять вручную, а потом сделали автоматическое включение, поэтому они остались на многих страницах. -- deerstop . 16:56, 7 марта 2009 (UTC) [ ]

Поясню про Юн Когу. Мне кажется, важно не путать значимость произведения со значимостью автора. Манга Юн Коги Eathian — одно из первых произведений в жанре яой. Но даже у Earthian важность, по-моему, средняя, потому что, если взглянуть глобально, что значит одно из первых произведений в узком жанре? Не так уж много. У нас ведь проект «Аниме», а не проект «Яой». Сама же автор представляет интерес даже меньший, чем её манга. Можно обсудить этот вопрос, если у вас другое мнение. ^___^ -- deerstop . 18:50, 7 марта 2009 (UTC) [ ]

• Нет, ни в кой мере, просто имел место небольшой когнитивный диссонанс =). SX 18:55, 7 марта 2009 (UTC) [ ]

• Ок. :) -- deerstop . 18:58, 7 марта 2009 (UTC) [ ]

при чем тут 800х600 и в каком браузере «расползаются и залезают друг на друга»??-- 13:19, 27 февраля 2009 (UTC) [ ]

• При большом разрешении карточка спихивает картинки и они уползают вниз в кучу-малу. Расположение слева не так уж критично, оно явно не ухудшает оформление на малых разрешениях, но улучшает на больших. SX 19:29, 27 февраля 2009 (UTC) [ ]

• попробую профиксить..можеш дать: разрешение, браузер(версия (и ядро,если знаеш)) и скрин бы не помешал-- 19:36, 27 февраля 2009 (UTC) [ ]

• =) Firefox 3.0.5, 1600x1200… На данный момент всё в порядке.
  Кстати, по поводу подписей к картинкам, если есть <br clear="left"/> и картинка висит рядышком с именем персонажа в подписях как бы нет необходимости. SX 20:03, 27 февраля 2009 (UTC) [ ]

Тогда вынесу персов отдельной статьей, чтобы с карточкой не месились-- 20:28, 27 февраля 2009 (UTC) [ ]

Для законности картинок обложек саундтреков в начале необходимо внести правки ВП:КДИ-АИМ путём обсуждения в проекте (-_-) Idot 12:01, 14 февраля 2009 (UTC)

• Извините, не знал. =( Мне почему-то казалось что изображения в карточке обладают некоторым иммунитетом, по аналогии с обычными альбомами. SX 12:10, 14 февраля 2009 (UTC) [ ]

• Дело в том что обложки OST в статьях об аниме были запрещены вместе с обложками отдельных томов манги (за исключением возможности использования обложки в карточке к аниме) по требованию ряда админов ( Idot 12:13, 14 февраля 2009 (UTC)) [ ]

• Не подскажите тогда ссылку на архив в котором искать обсуждение? SX 12:23, 14 февраля 2009 (UTC) [ ]

  в первую очередь здесь Википедия:Голосования/Критерии добросовестного использования для статей об аниме и манге когда правило не прошло из-за позиции админов (V_V) что породило жаркие споры здесь Обсуждение Википедии:Критерии добросовестного использования для статей об аниме и манге , конкретно здесь Обсуждение Википедии:Критерии добросовестного использования для статей об аниме и манге/Архив:2007-07-30#OST (-_-) первоначальный вариант правила ВП:КДИ-АИМ пришлось резать по-живому чтобы иметь законную возможность отбиться от придурков типа Сайадизза кричащичх что "не более 1-2 картинок на статью" (-_-) тогда было принято запретить обложки в списках (в первую очередь в списках танкобонов) в том числе и в спиках OST (-_-) обложки можно использовать либо в карточке, либо если для конкретной обложки есть текст для иллюстрации которого именно без этой обложки не обойтись (-_-) Вы конечно можете через проект предложить изменить ВП:КДИ-АИМ , но так как эти измения очень серьёзные, то после согласования Вам придётся вынести поправки на всеобщее обсуждение во избежание конфликта с админами ( Idot 03:04, 15 февраля 2009 (UTC)) [ ]

Стоило ли истреблять капс-лок? Дело в том, что часть оригинальных названий записана ромадзи, часть английским. Как их отличать теперь? (До этого английский был капсом) Более того, немалая часть названий временна, является переводами на английский оригинальных названий, и, по-хорошему, должна бы быть записана в оригинальном виде, действительными кандзи. Лично мне их взять неоткуда, но это вопрос знания японского и имения на руках оригинального диска или полного скана содержимого оного.
Идеалом казался бы вариант, подобный текущему в .
Как можно заметить, там заполнены — местами все, местами почти все — графы в таблицах, и как заполнены.
Поэтому я считаю, что таблицы, шаблон на которые у нас отсутствует, лучше чем шаблон списка песен. Не согласитесь? Легат Ская 20:18, 11 февраля 2009 (UTC) [ ]

• Не соглашусь, таблицы страшненькие и неудобные =), да и проблема не в них, а в недостатке информации. SX 11:49, 12 февраля 2009 (UTC) [ ]
• List of Clannad Soundtracks выглядит шикарно, но там не таблицы, там шаблон {{ }} . Возможно, стоит его перенести к нам-- deerstop ( обс ). 21:35, 11 февраля 2009 (UTC) [ ]

• Не факт, что тем монстроузным шаблоном легче манипулировать, да и педалировать работу по адаптации шаблона в ру-вики мне, скажу нейтрально и необидно, не радуется… >_<' Легат Ская 21:51, 11 февраля 2009 (UTC) [ ]

• Ну педалировать его по всей ру-википедии, нет острой необходимость. Имхо, на данный момент более-менее активно использоваться он может только в пределах проекта «аниме и манга». Статьи про j-pop, j-rock и их исполнителей в русской википедии, видимо, находятся в зачаточном состоянии, а больше он нигде понадобится не может. Типовой {{ tracklist }} тоже, кстати, никто не пиарил, и в результате статьи про саундтреки выглядят ну-очень разнообразно. SX 11:49, 12 февраля 2009 (UTC) [ ]

• Я про {{ tracklist }} вообще узнала пару дней назад))) -- deerstop . 21:42, 14 февраля 2009 (UTC) [ ]

• Мне кажется механизм таблиц должен быть максимально скрыт. {{ }} в этом плане не особенно хорош, он сделан на основе блоков <tr> и каждый раз необходимо создавать новую таблицу, задавать параметры и пр. Переносить его в таком виде определённо не стоит, а, например, переделать {{ tracklist }} с поправками из {{ }} было бы удобнее и правильнее. SX 11:49, 12 февраля 2009 (UTC) [ ]

• Под поправками имеется ввиду лишь появление полей кандзи-ромадзи-перевод? (у {{ }} ужасное отсутствие документации, так что поймать разницу между ними не так и легко с ходу) Тогда лишь один вопрос: англичане основным названием выбрали "перевод", а нам что поставить? -- Veikia 13:22, 18 февраля 2009 (UTC) [ ]

• ^_^` Хех, да, развели болтовни из-за одного параметра.
  Вот что брать основным это не сложно, думаю надо ориентироваться на англо-вики, так же как вы делали и раньше. Врядли сейчас кто-то называет треки по-русски, имхо английский перевод гораздо более распространенный, а вот голый ромадзи мне кажется использовать не стоит, тогда уж лучше иероглифами.
  Имхо, равнение по приоритетам:

1. Русский перевод, если альбом издан у нас (а их вообще у нас издают?) или есть прецедент локализации.
2. Английский перевод, если есть, сильно распространён, или название изначально английское (чистая катакана/транслит).
3. Иероглифы (обязательно вместе с транскрипцией).
   1. Киридзи
   2. Ромадзи (наверно лучше оставлять их в комментариях при переводе в киридзи)

Иероглифы+ писать в любом случае (сейчас можно приписать в {{ tracklist }} второй строкой через «|subnote=<br/>»), кроме оригинального названия на другом языке. SX 13:59, 18 февраля 2009 (UTC) [ ]

• Русский перевод есть, в некоторых аниме даже песни «перепели», но вот именно целиком альбомов нет, хотя мне кажется и просто дословный перевод названия с яп. или англ. интересен. Думаю, стоит к английскому названию подписать, что либо перевод на английский, либо ромадзи. Осталось только решить самостоятельный шаблон сделать или надстройку к треклисту… ^^ -- Veikia 15:19, 18 февраля 2009 (UTC) [ ]

• Сейчас треклист вполне подходит (см. ), у него разве что проблема с внешним видом возникает при перегруженности столбцами, но это у любого подробного варианта таблицы так будет. Стандартизация та же… SX 17:37, 18 февраля 2009 (UTC) [ ]

Ну а вопрос различения ромадзи и английского? Легат Ская 21:16, 14 февраля 2009 (UTC) [ ]

• Ну, как бы человек знающий английский или японский, наверно, отличит их друг от друга. Языки не настолько похожи. А для человека вообще не знающего языков существенна только транскрипция, и то не всегда. (Даже не говоря о том что капс неестественен для русского или английского, в отличие от японского языка, в котором его тоже, вроде, формально нет.) SX 11:49, 12 февраля 2009 (UTC) [ ]
  • Видимо зря разбил тогда ваш пост.
    Я, например, при абсолютном незнании японского и достаточно среднем знании английского могу исключительно по написанию/звучанию отличить. Вот был бы там еще китайский или корейский, тогда да, не смог бы.
    В en-wiki, кстати, капс и ромадзи в тайтлах почти не встречаются — пишут сразу катаканой, а ромадзи идет следом в скобках, как «произношение». Не знаю, это из-за их привычки переводить названия на английский или чего-то ещё, но как-то так. SX 21:18, 15 февраля 2009 (UTC) [ ]

SX, а не хотите ли получить флаг автоматического патрулирования? Ваши правки, насколько я могу судить, соответствуют всем правилам . Делать ничего не придется, но флаг значительно облегчит работу патрулирующих, так как правки будут автоматически помечаться как проверенные. Что скажете? -- deerstop ( обс ). 19:27, 25 января 2009 (UTC) [ ]

• Хочу =). SX 10:44, 26 января 2009 (UTC) [ ]
  • Пойду предложу вашу кандидатуру.) -- deerstop ( обс ). 11:16, 26 января 2009 (UTC) [ ]
    • Похоже, там все уснули. -- deerstop ( обс ). 22:20, 10 февраля 2009 (UTC) [ ]
      • =) Крепкий и здоровый сон это важно. SX 11:49, 12 февраля 2009 (UTC) [ ]
        • Но иногда полезно и будить, например, собственноручной заявкой на ВП:ЗСП . -- Veikia 13:02, 18 февраля 2009 (UTC) [ ]
          • Пойду сама заявку подам. :) -- deerstop . 13:52, 11 марта 2009 (UTC) [ ]
            • Ну наконец-то) -- deerstop . 22:11, 18 марта 2009 (UTC) [ ]

Товарищ, вы на чей стороне и какого красного или синего Евафэндома? надеюсь понимаете о чем я. Zero Children — познакомьтесь, это митя с ене сайта, там его пол ене удушить хотят за его речь.
Насчет Аски — 1+1 известный факт такойже известный ка ки официальная инфа от Gainax что в сериале 14 лет. А значит разные там традиции с 2001годом отпадают. -- 13:02, 11 декабря 2008 (UTC) [ ]

• Я ни на чьей стороне, ни имею привычки фанатеть от каких-то определенных персонажей, все они плод вымысла одних и тех же людей. Править стараюсь более-менее объективно. То, что Гайнакс утверждает что ей 14, никак не влияет на то, в каком году она родилась, до тех пор пока Гайнакс не будет напрямую утверждать что в 2000 или 2001 — у неё нет оригинального года рождения. Это фантастика, в ней можно до чего угодно договорится если нет комментариев создателей.
  PS. Если ответ про «нейтральность» не убеждает — прошу считать фанатом Мисато. *SX* 14:44, 11 декабря 2008 (UTC) [ ]
  • Разобрался в ситуации) В двух словах. Родилась в Европе в 2000, но после перезда в японию согласно японским традициям, дату пересчитали по Японским стандартам =2001 год. При этом 14 лет ей всеравно остается с 1января до 31 декабря. Артбук и gainax = Япония=Японские стандарты отсюда и 2001 год. Европа=2000год. Ты Фанат Мисато значит — я не ее фанат, но ей очень симпатизирую. Есть фанклуб Мисато вконтакте< если надобно приглашаю. Он входит в состав МкЕ
    -- 20:57, 11 декабря 2008 (UTC) [ ]

Вобще сейчас интересная ситуация идет. С нашего сайта один человек занимается переводом статьи посв. Аске с англиский википедии. Мы хотим сделать наконецто нормальные и неспорные статьи посвященную персонажам. например на английской Вики, статьи про персонажей разумней наших русских раз в 10. Хотябы посмотри на статью про Мисато Можешь присоедениться, чтобы помочь с переводом, подробности по поводу проекта по переводу могу по @ или icq. -- 20:57, 11 декабря 2008 (UTC) [ ]

• Переводам имею обыкновение заниматься самостоятельно, скорость позволяет. Кроме того на англ вики изрядно ссылок на неАИ. Могу глоссарий, мною же переведенный, в пример привести — посмотри какие там и по каким причинам были правки (кроме выноса в статьи), кучу оригинального текста пришлось в комментарии снести. Хотя нейтральность там вполне хороша. *SX* 07:09, 12 декабря 2008 (UTC) [ ]

Ок давай более кокретный случай расберем. я вобще руковожу нескольми проектами по Еве. С твоей стороны переводить статьи для википедии это хорошо, но сама вики для Евамира является скорее злом чем добром, так как непозволяет раскрыть правду, а з правду требуется ссылчка на Gainax. Так вот< есть два варианта что Во многом превосходит вики. 1) заниматься переводом новостей по Еве — сейчас так сложилось что Новости на вес золота, а переводчиков новостей максимум по пальцам можно подсчитать. Поэтому именно благодаря тебе например могут выходить последние новости на сайте. Я имею ввиду не только свой сайт. 2) перевод статьей с английского и японского или зарубежных Faq по Еве, тоесть если ты сдесь на вики вставляешь статью то как минимум нужно везде проставлять ссылки на оф.источник, а на проекте например вот сдесь — это свободный проект, без правил вики. Там ты можешь запрсото вставлять что угодно. Цель этого проекта создать информационную библиотеку по еве. -- 17:15, 12 декабря 2008 (UTC) [ ]

• Я не заинтересован в подобных вещах, меня устраивает формат оригинальной Вики. *SX* 05:38, 13 декабря 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены . Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot ( обс. ) 00:23, 3 декабря 2019 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены . Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot ( обс. ) 16:55, 3 декабря 2019 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены . Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot ( обс. ) 14:31, 4 декабря 2019 (UTC) [ ]

— Maxinvestigator 06:04, 11 февраля 2020 (UTC) [ ]