Interested Article - Жизнестойкость

Жизнесто́йкость (от англ. hardiness — « выносливость », «устойчивость», «закалённость») — способность личности выдерживать стрессовые ситуации, сохраняя при этом внутреннюю сбалансированность без снижения успешности деятельности .

История

В 1975 году С. Мадди со своей исследовательской командой начали изучать менеджеров в телефонной компании . В это время компания в корне меняла принцип работы, из-за этого сотрудники испытывали сильный стресс . В 1981 и 1982 гг. там было уволено приблизительно 40 тысяч работников.

Исследуя выборку порядка 450 менеджеров компании по различным медицинским и психологическим параметрам, С. Мадди обнаружил, что две трети испытуемых в ситуации резких перемен подтверждали концепцию стресса Г. Селье : их здоровье ухудшалось, показатели успешности работы падали, портились отношения с близкими людьми. Были зафиксированы случаи повышенного артериального давления , мигреней , депрессий , разводов, попыток суицида . Но с другой частью выборки всё было иначе. Треть испытуемых под влиянием длительной неопределённой стрессовой ситуации, напротив, преуспевали. Они чувствовали себя здоровее, чем когда либо, укрепляли отношения с близкими, а в работе они выдвигали ценные идеи, работали лучше, эффективнее, а если и уходили из компании, то преуспевали в других местах, а порой открывали собственное дело.

Заинтересовавшись, в чём разница между «пострадавшими» и «преуспевшими», С. Мадди начал искать различия между этими двумя группами. Оказалось, что различия между «преуспевшими», названными жизнестойкими, и «пострадавшими», нежизнестойкими, заключались в наличии или отсутствии трех установок: по отношению к стрессовым ситуациям, в особом отношении к окружающим людям и в применении особого трансформационного копинга или регрессионного .

В настоящее время термин «hardiness» имеет наиболее устоявшийся в современной научной терминологии перевод «жизнестойкость», предложенный Д. А. Леонтьевым .

Компоненты жизнестойкости

С. Мадди выделил три сравнительно автономных компонента жизнестойкости: вовлечённость, контроль, принятие риска. Выраженность этих компонентов и жизнестойкости в целом препятствует возникновению внутреннего напряжения в стрессовых ситуациях .

  • Вовлечённость («commitment»), означающая включённость личности в события своей жизни и свою деятельность , получение удовольствия от этого .
  • Контроль («control») мотивирует субъекта к поиску путей и средств влияния и воздействия на ситуацию, с целью ее трансформации в менее или не стрессогенную , избегая попадания в состояние беспомощности , убеждённости в наличии причинно-следственной связи между его действиями, поступками, усилиями и результатами, отношениями, событиями и т. п.
  • Принятие риска («challenge») позволяет личности понимать неизбежность риска и оставаться открытой окружающему миру, принимать происходящее событие как вызов и испытание, даёт возможность приобрести новый опыт извлечь для себя определённые уроки .

Помимо этих компонентов жизнестойкость включает в себя такие базовые ценности, как кооперацию ( сотрудничество ), доверие и креативность .

Компоненты жизнестойкости развиваются в детстве и отчасти в подростковом возрасте, хотя их можно развивать и позднее с помощью тренингов . Их развитие решающим образом зависит от отношений родителей с ребёнком. В частности, для развития компонента вовлечённости принципиально важно принятие и поддержка, любовь и одобрение со стороны родителей. Для развития компонента контроля важна поддержка инициативы ребёнка, его стремления справляться с задачами все возрастающей сложности на грани своих возможностей. Для развития принятия риска важно богатство впечатлений, изменчивость и неоднородность среды .

Механизмы жизнестойкости

В своих исследованиях С. Мадди описывает пять основных механизмов, благодаря которым проявляется буферное влияние жизнестойкости на развитие заболеваний и стресса :

Характеристика жизнестойкого человека

Согласно С. А. Богомазу жизнестойкий человек :

  • высоко осмысливает собственную жизнь, удовлетворён прошлой и настоящей жизнью, которая воспринимается им как интересная и эмоционально насыщенная
  • склонен искажать реальность, создавая идеальную картину мира
  • демонстрирует высокий уровень активности и целеустремлённости, благодаря которым он с интересом включается в жизненные события, стремится владеть ситуацией и управлять собственным здоровьем
  • свойственен высокий эмоциональный интеллект и способность адекватно управлять своими и чужими эмоциями

Исследователями подтверждена связь жизнестойкости с гибкостью мышления, креативностью , высокой социально-психологической адаптированностью и общим психологическим благополучием личности .

Таким образом, жизнестойкий человек не только способен сохранять « веру в себя и свои силы », в положительный исход любой ситуации, но также умеет эффективно перестраивать собственные установки , навыки и способности в соответствие с трансформацией полученного опыта. Жизнестойкий человек способен избирательно подходить к выбору копинг-стратегий в той или иной ситуации. Использует проблемноориентированный стиль совладания в ситуациях, требующих и имеющих возможность разрешения, и эмоционально-ориентированный стиль в ситуациях, не имеющих возможность разрешения, при длительных стрессовых воздействиях .

Понятие жизнестойкости в различных подходах

  • Философы-иррационалисты объясняют жизнестойкость через стремление человека к самоутверждению силой духа, преуспевания в жизни .
  • Герменевтика интерпретирует смысл жизни субъекта через самосознание , активное «вчувствование», личностное «сопереживание» и связывает эти понятия с жизнестойкостью .
  • Философия позитивизма поддерживает необходимость актуализации в юношеском возрасте жизнестойкости — «созидательных импульсов вживания» в социум при условии личностной развитости мышления .
  • Гуманистическое направление считает, что жизнестойкость проявляется в стремлении человека к совершенству, самодетерминированности поведения, самоактуализации, теории «самости», социального взаимодействия и др.

А. Ф. Замалеев и другие российские философы дополняют иностранных авторов и говорят о необходимости познавательной активности индивида, ведущей к саморазвитию , мотивированности на достижение поставленной цели, обращаются к воле , сознанию , индивидуализации , что открывает новые направления изучения феномена жизнестойкости человека .

Методики измерения жизнестойкости

Существует несколько методик , разработанных для измерения жизнестойкости, наиболее часто используемыми являются Personal Views Survey , Dispositional Resilience Scale и Hardiness Scale .

На русский язык «Тест жизнестойкости» («Hardiness Survey», Maddi S.R.) адаптирован Д. А. Леонтьевым и Е. И. Рассказовой .

Исследования жизнестойкости в русле концепции С. Мадди, одновременно служащие проверкой валидности методики измерения жизнестойкости, можно разделить на три основных направления:

  • исследования связи жизнестойкости с психологическими переменными, отражающими разного рода проблемы и нарушения ( конструктная валидность )
  • исследования связи жизнестойкости с другими позитивными характеристиками личности и обоснование их различия (дискриминантная валидность)
  • исследования связи жизнестойкости с клиническими и поведенческими переменными — здоровьем, эффективностью исполнения и др. ( экологическая валидность )

Родственные понятия

Важно отметить, что при изучении психологических процессов противостояния человека стрессу , способов преодоления экстремальных ситуаций, способностей к личностному развитию в трудных жизненных обстоятельствах используются различные понятия. Все они, отчасти, являются родственными понятию «жизнестойкость» и, прежде всего, отражают наличие существующих внутренних возможностей человека, которыми он может воспользоваться в различных жизненных ситуациях .

Ресурс является понятием полидисциплинарным. По словам В. П. Зинченко , ресурсный подход дает возможность в терминах одного языка описать как требования, накладываемые внешней средой на систему, так и внутренние возможности системы удовлетворять данным требованиям . Жизнестойкость личности рассматривается некоторыми исследователями, как личностный ресурс , а также способность в жизненно важных ситуациях воспользоваться внешними ресурсами .

Адаптация также понятие полидисциплинарное. Психологическая адаптация — процесс установления оптимального соответствия личности окружающей среде в ходе осуществления свойственной человеку деятельности, который позволяет индивидууму удовлетворять актуальные потребности и реализовать связанные с ними значимые цели (при сохранении физического и психического здоровья), обеспечивая в то же время соответствие психической деятельности человека, его поведения требованиям среды .

Психологическая устойчивость — это качество личности , отдельными аспектами которого являются стойкость , уравновешенность, сопротивляемость. Оно позволяет личности противостоять жизненным трудностям, неблагоприятному давлению обстоятельств, сохранять здоровье и работоспособность в различных испытаниях .

Психологическую стойкость личности связывают, как с проявлением способности сохранять постоянный уровень активности, хорошее настроение, так и с проявлением таких личностных качеств, как отзывчивость , наличие разносторонних интересов, избегание упрощенности в ценностях, целях и стремлениях 173] .

Устойчивость личности , по А. Н. Леонтьеву , определяется соотношением смыслообразующих мотивов с определёнными поведенческими особенностями, со способами осуществления деятельности .

Термин жизнеспособность был впервые введён Б. Г. Ананьевым , который подразумевал под жизнеспособностью общую трудоспособность человека. Главнейший фактор сохранения жизнестойкости и жизнеспособности, по мнению Б. Г. Ананьева, — тренируемость интеллектуальных функций . В настоящее время акценты в определении жизнеспособности несколько смещены в сторону выживаемости человека и его личностного самосохранения (И. М. Ильинский, П. И. Бабочкин, М. П. Гурьянова и другие) . В англоязычной психологической литературе жизнестойкость (hardiness) рассматривается как фактор психологической резилентности («resilience»). Жизнестойкость, в отличие от резилентности , определяется как личностная черта, амортизирующая воздействие сильного стресса . Жизнеспособность включает в себя более широкий спектр феноменов психики человека, которая развивается по определённым генетическим, психологическим и социально-психологическим закономерностям. Она является многокомпонентным личностным образованием, влияющим на актуализацию различных свойств психики человека в ситуациях жизненного стресса и напряжения . Наличие этого качества присуще человеку в качестве индивида , личности и субъекта .

Личностный потенциал — интегральная характеристика уровня личностной зрелости, отражает меру преодоления личностью заданных обстоятельств, в конечном счете, преодоление личностью самой себя, а также меру прилагаемых ею усилий по работе над собой и над обстоятельствами своей жизни. Одна из специфических форм проявления личностного потенциала — это преодоление личностью неблагоприятных условий её развития. Эти неблагоприятные условия могут быть заданы генетическими особенностями, соматическими заболеваниями, а могут — внешними неблагоприятными условиями. Существуют заведомо неблагоприятные условия для формирования личности , они могут действительно роковым образом влиять на развитие, но их влияние может быть преодолено, опосредовано, прямая связь разорвана за счет введения в эту систему факторов дополнительных измерений, прежде всего самодетерминации на основе личностного потенциала .

Понятие жизнестойкость пересекается с вышеприведенными понятиями, однако оно обозначает отдельно значимый феномен психики человека, который развивается по определённым генетическим закономерностям, является многокомпонентным личностным образованием, влияющим на актуализацию различных свойств психики человека в ситуациях жизненного напряжения .

Литература

  1. Д.А. Леонтьев, Е.И. Рассказова. Тест жизнестойкости. — Москва: Смысл, 2006. — 63 с. — ISBN 5-89357-228-9 .
  2. Maddi S.R. Hardiness training at Illinois Bell Telephone // Health promotion evaluation. — 1987.
  3. Молчанова Л. Н. Жизнестойкость как фактор устойчивости к психическому выгоранию представителей экстремальных профессий. // Клиническая и медицинская психология: исследования, обучение, практика: электрон. науч. журн. 4 (10). — 2015.
  4. Maddi S. R. Hardiness: The courage to grow from stresses // The Journal of Positive Psychology. — 2006. — Т. 1 . — С. 160—168 .
  5. Maddi S. The Hardiness Enhancing Lifestyle Program for Improving Physical, Mental and Social Wellness. // National Wellness Institute. — 1987. — С. 101—115 .
  6. Хачатурова М. Р. Жизнестойкость и ее роль в совладающем поведении личности в ситуации межличностного конфликта // Альманах современной науки и образования. — 2010. — ISSN .
  7. Фоминова А. Жизнестойкость личности. — Litres, 2017.
  8. Maddi S. R., Khoshaba D. M. Hardiness and Mental Health // Journal of Personality Assessment. — 1994. — С. 265–274 .
  9. Богомаз С.А., Баланев Д.Ю. Жизнестойкость как компонент инновационного потенциала человека // Сибирский психологический журнал. — 2009.
  10. Водяха С. А. Креативность студентов как предиктор психологического благополучия и жизнестойкости // Педагогическое образование в России. — 2015.
  11. Лапкина Е. В. Совладающее поведение, жизнестойкость и жизнеспособность личности: связь понятий, функции // Костромского государственного университета. — 2015.
  12. Франкл В. Человек в поисках смысла. — пер. с англ. и нем. под общ. ред. Л.Я. Гозмана, Д.А. Леонтьева.. — Москва: Прогресс, 1990. — 368 с.
  13. Maddi S.R., Koshaba D.M. Resilience at work: how to succeed no matter what life throws at you.. — NY: AMACOM, 2005. — 213 с.
  14. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. — Наука. — Москва: Т. 2., 1993. — 669 с.
  15. Рикер П. Герменевтика. Этика. Политика: Московские лекции и интервью. — M.: Academia, 1995. — 160 с.
  16. Рассел Б. Словарь разума, материи, морали / общ. ред. А. А. Васильченко. — Киев: PortRoyal, 1996. — 368 с.
  17. Маслоу А. Мотивация и личность. — СПб.: Евразия, 1999. — 478 с.
  18. Смысл жизни в русской философии / отв. ред. А. Ф. Замалеев. — СПб.: Наука, 1995. — 380 с.
  19. Конюхова Т. В., Конюхова Е. Т. Жизнестойкость личности как особый паттерн установок освоения социокультурного пространства // Известия Томского политехнического университета. — 2013.
  20. Maddi S. R. Personal Views Survey II: A measure of dispositional hardiness. — 1997.
  21. Maddi, S. R., Harvey, R. H., Khoshaba, D. M., Lu, J. L., Persico, M., & Brow, M. (2006). «The personality construct of hardiness, III: Relationships with repression, innovativeness, authoritarianism, and performance». Journal of Personality . 74 (2): 575—597. doi:10.1111/j.1467-6494.2006.00385.x. PMID 16529587.
  22. Bartone, P. T. (1991, June) Development and validation of a short hardiness measure . Paper presented at the Annual Convention of the American Psychological Society, Washington, DC
  23. Bartone, P. T. (1995, July) A short hardiness scale . Paper presented at the Annual Convention of the American Psychological Society, New York
  24. Bartone, P. T., Ursano, R. J., Wright, K. M., & Ingraham, L. H. (1989). «The impact of a military air disaster on the health of assistance workers: A prospective study». Journal of Nervous and Mental Disease . 177 (6): 317—328. doi:10.1097/00005053-198906000-00001. PMID 2723619.
  25. Nowack, K. M. (1989). «Coping style, cognitive hardiness, and health status». Journal of Behavioral Medicine . 12 (2): 145—158. doi:10.1007/BF00846548. PMID 2760920.
  26. Зинченко В.П. Общество на пути к «‎человеку психологическому» // Вопросы психологии. — 2008.
  27. Рассказова Е.И. Динамика смысла в процессе совладания с тревогой // Проблема смыслов в науках о человеке. — 2005.
  28. Куликов Л.В. Психогигиена личности: Вопросы психологической устойчивости и психопрофилактики: учебное пособие. — СПб. , 2004.
  29. Чудновский В.Э. Становление личности и проблема смысла жизни: Избранные труды. — Воронеж: МПО «МОДЕК», 2006. — 768 с.
  30. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. — Политиздат. — Москва, 1975. — 304 с.
  31. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. — ЛГУ, 1969. — 338 с.
  32. Ильинский И.М. О воспитании жизнеспособных поколений российской молодежи. — Москва, 1995.
  33. George A. Bonanno. // American Psychologist. — 2004. — Т. 59 , вып. 1 . — С. 20–28 . — ISSN . — doi : .
  34. Махнач А. В., Дикая Л. Г. Жизнеспособность человека: индивидуальные, профессиональные и социальные аспекты. — Москва: Институт психологии РАН, 2016. — ISBN 978-5-9270-0323-5 .
  35. Леонтьев Д.А. Личностный потенциал как потенциал саморегуляции. — Москва: Смысл, 2006.
Источник —

Same as Жизнестойкость