Газета (газета)
- 1 year ago
- 0
- 0
«Киевля́нин» ( рус. дореф. «Кіевлянинъ») — русская частная газета поначалу умеренно- либерального , а затем консервативного монархического толка , издававшаяся в Киеве с 1 ( 13 ) июля 1864 по 3 ( 16 ) декабря 1919 года. Газета выходила три раза в неделю с 1864 по 1879 год, затем — ежедневно (за исключением нескольких периодов, связанных с событиями Гражданской войны в России ). По оценке М. О. Меньшикова , газета была одной из самых влиятельных в Юго-Западном крае и одной из лучших провинциальных газет во всей Российской империи .
Основателем газеты и первым главным редактором был профессор Киевского университета Св. Владимира , историк В. Я. Шульгин . Выбор пал на него, так как, благодаря его преподавательской и общественной деятельности, его фигура была очень известна в Киеве. Его публичные лекции посещали влиятельные сановники Киева, в том числе и генерал-губернатор Киевской , Подольской и Волынской губерний Н. Н. Анненков , который и предложил В. Я. Шульгину взяться за издание газеты, которая бы финансировалась правительством и выражала бы правительственную линию. В. Я. Шульгин согласился лишь после того, как была утверждена его программа .
В первом номере «Киевлянина», вышедшем 1 июля 1864 года, Виталий Шульгин торжественно объявил, имея в виду Юго-Западный край: «Этот край русский, русский, русский» , взяв этот эпиграф из газеты «День» :18 , и писал :
… в основание «Киевлянина» легли материальные средства, данные правительством, до известной степени он может считаться органом местной власти, … но «Киевлянин» перестанет быть органом администрации, коль скоро администрация эта станет выражением не интересов русского общества, но какой бы то ни было партии.
— Кіевлянинъ. 1. VII. 1864 г.
Спустя какое-то время «Киевлянин» перешёл в руки В. Я. Шульгина. Граф С. Ю. Витте полагал, что благодаря публицистическому таланту, В. Я. Шульгин сумел сделать «Киевлянин» настолько популярным, что это позволило газете полностью отказаться от правительственных субсидий и стать частной газетой .
Благодаря своему статусу и поддержке со стороны администрации, «Киевлянин», ориентированный на солидных читателей, выпускался основательно и на хорошей бумаге . Газета боролась с украинским сепаратизмом, была самой читаемой в Юго-Западном крае и находила широкое распространение не только в консервативных и чиновничьих, но и в умеренно-либеральных кругах. Несмотря на свой официальный статус, газета нередко критиковала администрацию, сообщала читателям о фактах злоупотреблений чиновничества .
В. Я. Шульгин умер на своём посту главного редактора «Киевлянина», успев выпустить последний в 1878 году номер газеты, но не сумев из-за болезни просмотреть его корректурный оттиск, как он имел привычку делать это на протяжении многих лет .
С 1879 г. преемником В. Я. Шульгина стал профессор права Университета св. Владимира Д. И. Пихно . Женившись на вдове В. Я. Шульгина — Марии Константиновне, он стал и издателем газеты. Под его руководством «Киевлянин» стал ежедневной газетой. При новом редакторе-издателе коллектив газеты отличался редкой корпоративной сплочённостью. Наборщики работали по 20—30 лет. Рабочим типографии предлагалось за счёт издателя проводить один летний месяц в году на отдыхе в личном имении Д. И. Пихно .
В 1890-е годы «Киевлянин» стал одной из крупнейших газет в России , её тираж составлял от 2 до 5 тыс. экземпляров .
Помимо политических материалов и новостей Юго-Западного края и России в целом «Киевлянин» регулярно публиковал литературные очерки и эссе, полемические заметки, предложения по реорганизации хозяйственной и общественной жизни реформаторского характера.
В 1898 г. в «Киевлянине» была впервые опубликована повесть Александра Куприна «Олеся» . С 1880-х по 1903 год постоянным театральным обозревателем газеты был театральный критик ( псевдоним Из. Альский ) .
По утверждению писателя Марка Касвинова, «Киевлянин» был в числе немногих газет, которые «преимущественно» читал Николай II .
Реакцией на Революцию 1905 года стало резкое «поправление» «Киевлянина». С осени того же года в «Киевлянине» стал печататься сын В. Я. Шульгина и пасынок Д. И. Пихно В. В. Шульгин , ставший впоследствии, после смерти Д. И. Пихно, главным редактором «Киевлянина» . Газета не являлась органом какой-либо организации, однако её руководство и ведущие сотрудники входили в состав Киевского клуба русских националистов и Киевского отделения Всероссийского национального союза , газета фактически стала рупором данных организаций. Вместе с тем, она группировала вокруг себя членов киевского отдела « Союза русского народа ». Независимость газеты подтверждали характеристики, данные ей Временным киевским комитетом по делам печати в 1908 и 1910 гг. — «не примыкает вполне ни к одной из существующих монархических организаций», «независимый орган национально-монархического направления, ближе всего примыкающий к программе клуба русских националистов» .
Вопреки расхожему мнению, что в газете регулярно печатались материалы антисемитского характера, Д. И. Пихно не только осуждал погромы и процесс против Дрейфуса во Франции , но и опубликовал в 1912 г. первую статью (уволенного следователя Н. Красовского), разоблачающую фальсификации в « деле Бейлиса ». Последовательную линию на защиту Бейлиса газета вела и во время процесса (октябрь 1913), когда во главе её стоял уже В. В. Шульгин. При этом номер от 27 сентября 1913 г. с его передовицей, обвиняющей прокурора Киевской судебной палаты в давлении на следствие, был конфискован . Корреспонденты столичных газет передали передовицу «Киевлянина» в свои редакции по телеграфу , но в столицах не решились её напечатать . Сам Шульгин за эту статью в январе 1914 г. был отдан под суд .
После 1913 года в газете стало заметно влияние идей А. И. Савенко и обновлённого Киевского клуба прогрессивных русских националистов. Как вспоминал об этом периоде существования газеты киевский адвокат А. А. Гольденвейзер «Киевлянин» :
…существовал только благодаря публицистическому таланту своего нового редактора… Его статьи во время дела Бейлиса, а также во время войны , читались всеми, правыми и левыми… <к сожалению> … неудержимый антисемитизм и непримиримая позиция во всех национальных вопросах сделали газету представителем только крайне правого крыла киевского населения, <которое впрочем> … именно в Киеве всегда составляло довольно крупную величину.
— Гольденвейзер А. А. Из киевских воспоминаний. Архив русской революции. Т. 6. С. 173—174.
В бытность В. В. Шульгина главным редактором вся повседневная редакционная работа исполнялась членами семьи Шульгиных. Основная повседневная работа лежала на сестре В. В. Шульгина — Павле Витальевне. Она занималась всей хозяйственной деятельностью и частью литературной работы. Сам В. В. Шульгин вёл редакционную политику и занимался написанием передовиц. Его жена — Екатерина Григорьевна (в девичестве Градовская) — писала статьи на политические темы и вела рубрику «Впечатления». Её сестра — Софья Григорьевна — была корректором и секретарём редакции. Её муж — Константин Иванович Смаковский — вёл популярную рубрику «Воскресные беседы». Сын Павлы Витальевны — Филипп Могилевский — вёл различные рубрики и писал статьи. Тёща В. В. Шульгина — Евгения Григорьевна Градовская — заведовала экспедицией газеты (продажей и подпиской). Как впоследствии вспоминал В. В. Шульгин :
В 1917 году «Киевлянин» держался на моих передовицах и на энергии Лины (Павлы) и моей жены Екатерины Григорьевны. Политические статьи последней имели успех, они были полегче, чем мои, и более прочувственные. Екатерина Григорьевна подписывалась «А. Ежов». Почему? Не знаю…
С началом Русской революции «Киевлянин» выступал против революции и украинского сепаратизма. Киевлянин стал рупором , показавшего своё влияние на выборах в Киевскую городскую думу, во Всероссийское и Украинское учредительные собрания . Тогда же появились требования о закрытии газеты и реквизиции типографии в пользу иных лиц. О первом подобном требовании сообщала украиноязычная газета «Нова рада», рассказавшая о митинге рабочих мастерских Юго-Западных железных дорог, состоявшемся 31 июля 1917 г. и постановившем газету закрыть за «натравливание одной части населения на другую», арестовать редактора, а типографию реквизировать в пользу Центрального комитета этой дороги .
Выпуск газеты был впервые за всю её историю приостановлен с 30 августа по 2 сентября 1917 г. по решению «Киевского комитета по охране революции» а её редактор был арестован, в связи с выступлением Л. Г. Корнилова . Позже помещение типографии и редакции было временно захвачено украинскими властями, затем — большевиками .
Во время проведения упомянутых выборных кампаний издатели газеты, борясь за голоса для «Блока русских избирателей», отказывались, несмотря на инфляцию , повышать на неё цену. Число подписчиков газеты сильно выросло, но образовался и долг в сто тысяч рублей. Долг газеты погасили сочувствовавшие её взглядам киевляне. «Блок русских избирателей» на всех выборах добился несомненных успехов — так, на выборах в Киевскую городскую думу кандидаты от «Блока» заняли третье место, уступив только «украинцам» и большевикам, а на выборах в Украинское учредительное собрание «Блок» смог провести единственного депутата от города Киева — им стал редактор «Киевлянина» В. В. Шульгин .
С 1 по 18 ноября 1917 г. газета не выходила, так как В. В. Шульгин, опасаясь, что в результате прихода к власти в Киеве сепаратистски настроенной Центральной рады газета будет закрыта, выехал на Дон , где попытался организовать издание газеты. Инициатива эта, впрочем, на нашла поддержки у донских руководителей и генерала М. В. Алексеева , которые опасались, что слишком категоричные лозунги «Киевлянина» не будут приняты казачеством, и Шульгин вернулся в Киев .
Вскоре после начала военных действий между Советской Россией и Украинской народной республикой Киев был взят советскими войсками. С 18 по 22 января 1918 года, во время осады Киева, газета не выходила. 23 и 24 января вышли, соответственно, номера 14 и 15, каждый из них на единственном листе, после чего газета не выходила месяц . Со вступлением советских войск в город главный редактор был арестован .
Спустя месяц войска Центральных держав оккупировали практически весь Юг России , причисленный к Украине. В передовице экстренного выпуска «Киевлянина», № 16, от 25 февраля 1918 года В. В. Шульгин объявил, что газета прекращает выпуск в знак протеста против немецкой оккупации и не возобновит свою работу до тех пор, пока продолжается война между Центральными державами и Антантой (союзниками бывшей Российской империи в войне). При этом, говоря о немецком порядке как об антиподе русской революции, Шульгин писал:
Так вот поздравляем вас, господа революционеры! Немцы принесли этот порядок на своих штыках… и прежде всего, приводя в действие железные дороги, приказали вымыть и выместь до чиста наш несчастный киевский вокзал, эту эмблему современной культуры, которую вы столько времени пакостили во славу демократических принципов. Чистота и опрятность! Есть ли начало более враждебное грязью венчанной русской революции?
Показательно, что в воспоминаниях современников вход немецких войск в Киев и статья в «Киевлянине» слились в единое событие, хотя в действительности экстренный выпуск вышел спустя девять дней после занятия города немцами .
Такая позиция «Киевлянина» привлекла к газете повышенное внимание. Немецкая оккупационная администрация, через третьих лиц, обращалась к руководству газеты с просьбой возобновить выпуск газеты, с напутствием «…пусть пишет, что хочет, но только пусть пишет» — молчание «Киевлянина» было более неприятно для немецкой администрации, чем даже его критические статьи. Но Шульгин остался непреклонным. Во время немецкой оккупации «Киевлянин» не выходил .
Коллектив редакции «Киевлянина» в полном составе (за исключением главного редактора) перешёл в новую газету «Голос Киева», которая стала выходить с 1 апреля 1918 г., так что можно говорить, что «Киевлянин» был возрождён в этом издании. Самого В. В. Шульгина «негласно» замещала сестра П. В. Могилевская. Жена В. В. Шульгина, Екатерина Григорьевна, которая также была публицистом и издателем «Киевлянина», так же работала в «Голосе Киева». Газета выступала против большевизма и украинского сепаратизма, но обходила молчанием вопрос о Добровольческой армии .
В августе — декабре 1919 года во время нахождения в Киеве Вооружённых сил Юга России В. В. Шульгин восстановил газету . Она не была официальным органом Добровольческой армии, но командование настолько доверяло редакционной политике, что газета была освобождена от цензуры .
В первом номере газеты, вышедшем 21 августа ( 3 сентября ) 1919 года , была напечатана редакционная статья, написанная Шульгиным, «Они вернулись», в которой он писал: «Да, этот край русский. Мы не отдадим его — ни украинским предателям, ни еврейским палачам, залившим его кровью», и «Обращение А. И. Деникина к малороссийскому народу» , автором которого также был главный редактор «Киевлянина», согласно его собственному утверждению (хотя сам Деникин утверждал, что Обращение составлялось «при близком участии проф. Новгородцева», а Шульгина в качестве его автора или даже соавтора не упоминал ). Этот номер газеты можно было «достать только после долгого стояния в очереди». В этом же номере газеты была напечатана ещё одна статья Шульгина — «Мне отмщение и аз воздам», в которой писалось: «суд над злодеями должен быть суровым и будет таковым, но самосуд недопустим». Объективно это было предостережение против еврейских погромов . Однако в последовавшие затем дни «тихого погрома» в Киеве, осуществлявшегося по ночам неуправляемыми добровольцами, 8 октября 1919 года опубликовал в «Киевлянине» печально знаменитую статью «Пытка страхом» , ставшую манифестом идейного антисемитизма, перекладывающую вину за погромы на самих евреев, и в которой писалось, что автор понимает мотивы и чувства погромщиков, так как евреи составляли, по его мнению, основу большевистской власти . Это способствовало росту погромных настроений . Однако, спустя некоторое время, «Киевлянин» начал печатать статьи, осуждающие еврейские погромы, которые считал губительными для Белого дела .
Газета постоянно выступала с осуждением грабежей и разъясняла полезность для общества, в противоположность большевистской пропаганде, « мешочников » и « спекулянтов », которые в условиях свободной торговли обеспечивали город продовольствием и другими товарами .
«Киевлянин» был единственной газетой, выходившей в Киеве в последние дни власти ВСЮР. До последнего момента газета убеждала киевлян, что Киев можно удержать, если только «по-настоящему» захотеть это сделать. Последний (83-й) номер газеты вышел уже тогда, когда белые части оставили город. В тот момент тираж «Киевлянина» достиг 70 тыс. экземпляров. Как вспоминал об этом его главный редактор:
В этом было своего рода утешение: если завтра ему предстояло замолчать «на века», то всё же в виде эпитафии можно было бы сказать: «Он погиб в расцвете своей популярности».
— Шульгин В. В.
Всего газета издавалась с 21 августа ( 3 сентября ) до 3 (16) декабря 1919 года . В этот период «Киевлянин» был одной из немногих киевских газет, твёрдо стоящей на монархических и русских национальных позициях и был выразителем устремлений той части общества, которая отвергала большевизм и украинский сепаратизм и мечтала о восстановлении « Великой и неделимой России » — «непримиримых», как их называл И. Г. Эренбург .
Около 1925 года В. В. Шульгин планировал наладить выпуск газеты «Киевлянин за границей». Сохранились черновики содержания первых семи номеров газеты. В. В. Шульгин намеревался печатать в ней свои собственные статьи, а также главы из его вышедших накануне и находящихся в процессе написания мемуаров. Намерение не удалось реализовать. Надо полагать, что по причине отсутствия издателя .
Типография и редакция газеты располагались в трёхэтажном здании на углу улиц Караваевской и Кузнечной . Семья Шульгиных проживала в соседнем «одноэтажном особнячке». В советское время комплекс зданий был разрушен и на его месте построено иное строение .
Издание газеты было возобновлено в Киеве в конце 1990-х годов. Но, в отличие от ещё одного бренда с историей - Киевского телеграфа , в 2005 году, после « оранжевой революции », было снова прекращено.