Interested Article - Аутентическое толкование права

Аутентическое (аутентичное) толкование права — вид толкования норм права ; представляет собой разъяснение норм права, даваемое органом, издавшим их. Аутентическое толкование норм права характеризуется прямым разъяснением смысла правовых норм и носит обязательный характер для тех, кто их применяет. Является средством восполнения пробелов в законодательстве и наиболее авторитетным видом толкования .

Значение аутентичного толкования

Результаты аутентичного толкования имеют такую же юридическую силу, как и сама интерпретируемая норма; они оформляются в ясно выраженном виде (договор, декларация, коммюнике) либо находят отображение в согласованной практике .

Применение в разных странах мира

Среди российских учёных-правоведов нет единства относительно существования аутентичного толкования в России. Так, согласно доктору юридических наук , профессору Наталье Лопашенко , в настоящее время Конституцией РФ не предусмотрено возможности аутентичного толкования каких-либо законов, в том числе уголовного . С этим тезисом не согласны доктор юридических наук , профессор Владимир Сергеевич Комиссаров, и кандидат юридических наук , профессор , Заслуженный юрист Российской Федерации Анатолий Павлухин, которые приводят простой пример из уголовного законодательства — примечание 1 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации , которое по их мнению является наглядным примером аутентичного толкования . Доктор юридических наук , профессор Алексей Григорьевич Кибальник считает что аутентичное толкование осуществляется Государственной Думой Федерального Собрания РФ . Также по его мнению, аутентичное толкование имеет обязательную силу и, по существу, является изменением Уголовного кодекса Российской Федерации .

См. также

Толкование права

Примечания

↑ Лукашук И. И. Глава VII. Применение норм международного права // / Рос. акад. наук , Ин-т государства и права , Академ. правовой ун-т. — 3-е издание, переработанное и дополненное. — М. : Волтерс Клувер, 2008. — С. 236. — 432 с. — (Серия «Библиотека студента»). — 2 тыс. экз. — ISBN 978-5-466-00103-7 .
Лопашенко Н. А. Глава 5. Уголовный закон // / Рецензенты: д-р юрид. наук , проф. С. А. Елисеев; канд. юрид. наук , доц. М. В. Феоклистов. — М. : Волтерс Клувер, 2009. — С. 198. — 224 с. — 2 тыс. экз. — ISBN 978-5-466-00427-4 .
Комиссаров В. С., Павлухин А. Н., Перов И. Ф., Расторопов С. В., Чистяков А. А. Глава 3. Уголовный закон // / Рецензенты: А. С. Михлин ( доктор юридических наук , профессор ), В. И. Старков ( доктор юридических наук , профессор ). — СПб. : Издательский дом « Питер », 2003. — С. 31. — 240 с. — (Серия «Учебное пособие»). — 4 тыс. экз. — ISBN 5-94723-572-2 .
Адельханян Р. А., Аминов Д. И., Ансимов Ю. Н. Глава 2. Уголовный закон и его толкование // / под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. — 3-е издание, переработанное и дополненное. — М. : Волтерс Клувер, 2007. — С. 38. — 808 с. — 5 тыс. экз. — ISBN 978-5-466-00282-9 .

Литература

Колоколов Я. Н. Аутентическое толкование правовых актов: поиск новых парадигм. — М. : Юрлитинформ, 2010. — 376 с. — ISBN 978-5-93295-637-3 .
Колоколов Я. Н. Конституционный Суд Российской Федерации: аутентическое толкование решений как форма правотворчества // Российский судья. — 2009. — № 12. — С. 45—48.
Колоколов Я. Н. Проблемы аутентического толкования нормативных правовых актов в трудах российских учёных дореволюционного периода // История государства и права. — 2010. — № 2. — С. 45—48.