Структурная геология
- 1 year ago
- 0
- 0
Архив обсуждений:
|
Для ускорения ответа вы также можете обратиться на
географический форум
.
|
Не знаю, увидит ли это кто-то здесь, но в списке осталось много геологических статей. Львова Анастасия 20:30, 27 февраля 2012 (UTC)
Добрый день, коллеги. Проект фактически мёртв, а заняться им, скорее всего, некому. Поэтому я попробую возобновить работу проекта (может быть также и портала). Ну что ж, посмотрим, что из этого получится. С уважением, fameowner 13:07, 12 июня 2012 (UTC)
20:02, 12 июня 2012 (UTC)
14:47, 13 июня 2012 (UTC)
22:18, 15 июня 2012 (UTC)
17:57, 16 июня 2012 (UTC)
18:35, 19 июня 2012 (UTC)
18:52, 20 июня 2012 (UTC)
Кто может опознать четыре камня с севера дальнего востока? -- ЗЕМЛЕРОЙКА 10:30, 23 июня 2012 (UTC)
В статье Бурый уголь написано, что он относится к гумитам, что подтверждается АИ. Смотрим гумит и видим некие силикаты без капли углерода, что вроде-бы тоже подтверждается. Если действительно есть такие разные гумиты, то видимо стоит сделать страницу неоднозначностей и не писать из ВП:КХС , что уголь относится к силикатам. WBR, BattlePeasant 16:00, 2 января 2013 (UTC)
Выпускаю статью из инкубатора, но встретил тишину. Прошу, кто может, выскажите свои замечания (кроме того, что описан только начальный период - времени столь же конкретно дописать статью не хватало ни тогда, ни сейчас).-- УмныйПёс 13:16, 22 июня 2013 (UTC)
Я работаю в ГГМ РАН , занимаюсь историей геологии. Готов помочь с фотографиями минералов и вурканов. Иван
Экспонаты, сканы старых книг ... -- Ivan Vtorov 20:09, 31 декабря 2013 (UTC)
Кто может, примите пожалуйста участие в обсуждении. -- Barbariandeagle 11:28, 1 января 2014 (UTC)
1) Интересная шкала в этой бесплатной программе для iPod -- Ivan Vtorov 12:39, 1 января 2014 (UTC)
Посмотрите, возможно, вы можете улучшить статью. Статья на мини-рецензировании, ей может заниматься кто угодно. Я дописал по одному источнику до стаба. Перед переносом в общее пространство нужно подтверждение, что там всё верно написано. -- higimo ( обс · вклад ) 07:11, 20 апреля 2014 (UTC)
Я его найти никак не могу. Такой у нас вообще существует?-- УмныйПёс 16:12, 23 января 2014 (UTC)
Где можно найти данные по добыче бирюзы и малахита в настоящее время в мире и отдельно по регионам (например малахита на Урале и бирюзы на Синае)? Заранее спасибо. Vyacheslav84 19:43, 14 августа 2015 (UTC)
Статья про датского геолога и полярного исследователя ждёт рецензентов на КИС. Поскольку ни автор статьи ни я не специалисты в области геологии, взгляд специалиста помог бы обнаружить возможные ляпы и способствовать их устранению. С уважением, Sir Shurf 13:52, 28 октября 2015 (UTC)
(и надо добавить изображение) 109.188.125.9 20:44, 3 января 2016 (UTC)
Доброго времени суток. В геологической науке (или стратиграфии) есть термин, обозначающий время раньше голоцена или раньше антропогена? Термин нужен для проекта Таксономия. -- VladXe 07:14, 14 февраля 2016 (UTC)
В случае эр/эратем, периодов/систем и эпох/отделов у нас статьи про временны́е единицы — эры, периоды и эпохи. А в случае веков/ярусов — про ярусы. Не стоит ли унифицировать всё это дело, переделав статьи про ярусы в статьи про века? Приглашаю, в частности, участников @ Alexander Shatulin , Geologist , Helgi , Ivtorov , Maxinvestigator , Mineralogist , Вячеслав Митрофанов : . 14:28, 4 мая 2016 (UTC)
Уважаемые коллеги, прошу высказаться и поддержать запрос к ботоводам по теме: Википедия:Запросы к ботоводам#Минералы , а именно, в связи с тем, что в Шаблон:Минерал добавлены новые разделы и свойства, необходимо их добавить во все статьи, где используется данный шаблон-карточка. Чтобы потом было легко заполнять параметры, не заморачиваясь с копированием строк карточки. Прошу написать в Википедия:Запросы к ботоводам#Минералы . -- Staselnik ( обс ) 12:44, 6 июня 2016 (UTC)
Что это за минерал: // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907. ??? S, AV ☎ 19:15, 15 июня 2016 (UTC)
Огромное)-- S, AV ☎ 20:47, 9 июля 2016 (UTC)
Когда русский человек говорит «сланцевая нефть», он имеет в виду именно англ. tight oil . То же самое, кстати, имеют в виду и англосаксы под англ. shale oil , что бы там ни говорила англовика. У нас сразу две проблемы: (1) немногие ссылки на сланцевую нефть зачастую планировали указать на ту, которая «тайт» (характерный пример: Цены на нефть , в англовики та же неверная ссылка :-) и (2) широкоизвестное понятие мы написали в зашифрованном виде заграничными буковками. Предложение: «тайт» поменять на «сланцевую», а малоизвестную «сланцевую» на недвусмысленную Керогеновая нефть (или «сланцевую» с каким-нибудь уточнением в скобках). Но я не геолог, и потому пришёл сюда, а не на ВП:КПМ . Викидим ( обс ) 02:48, 25 августа 2016 (UTC)
Приветствую коллег! Надо бы привести в чувство месторождения из категории. Advisor , 10:25, 28 января 2017 (UTC)
Опечатка исправлена — рясий . Хадей ↔ Катархей лучше решать на ВП:КПМ специалистам. -- VladXe ( обс. ) 07:52, 6 января 2018 (UTC)
Пещера, согласно данным в статье, расположена в Абхазии, но на карте она указана в России. — stsents о / в 19:15, 7 января 2018 (UTC)
Месторождения выделены отдельно от всего, удачи. -- ( обс. ) 08:55, 9 февраля 2018 (UTC)
Обратите внимание-- Kaiyr ( обс. ) 07:07, 9 июля 2018 (UTC)
Hi, we are creating a draft for a new User group that acts as a global coordination project on meta for scientific subjects. See . It will take some months to shape it but we are very motivated. Specifically, one of the main target of the group are people with an academic degree and/or who are involved in scientific research in real life, we want it to reach out to the scientific community in the most efficient way. Please join us, especially if you have a sufficient knowledge of English or of meta since we are still building it (we will translate the page in the future when its identity is stable). Every comment is welcome (see the talk page)-- Alexmar983 ( обс. ) 14:26, 15 июня 2019 (UTC)
Довожу до сведения участников проекта о проведении голосования по вопросу цветового оформления карточек статей и навигационных шаблонов. Викизавр ( обс. ) 17:16, 26 июня 2019 (UTC)
Если есть кто живой, то примите, пожалуйста, участие в обсуждении новых категорий в ПРО:БИО. От участников проекта требуется подтвердить, нужны ли вам палеокатегории места и помочь решить лингвистический вопрос с предлогом «из». — VladXe ( обс. ) 19:20, 4 ноября 2019 (UTC)
В английской вики есть инфобоксы для периодов и эр, может и нам такие создать? JP ( обс ) 06:14, 5 ноября 2020 (UTC)
Прошу сделать статью.— Kaiyr ( обс. ) 09:35, 20 января 2021 (UTC)
Несмотря на то, что , унификация названий статей о временных промежутках и соответствующих им пластах породы достигнута не была. Среди статей об отделах/эпохах есть как называющиеся по временным промежуткам и/или начинающиеся с их определений ( Уральская эпоха , Средняя юра , Поздняя юра , Палеоцен , Эоцен , Олигоцен , Миоцен , Плиоцен , Плейстоцен , Голоцен ), так и называющиеся по пластам породы ( Нижний девон , Верхний девон , Нижний мел , Верхний мел ). Вероятно, статьи о пластах породы было бы разумнее переименовать по названиям эпох, которым они соответствуют, т. к. бо́льшая часть информации в них именно о самих временных промежутках. Кроме того, во время предыдущего обсуждения, кажется, было достигнуто некоторое соглашение о том, что статьи о ярусах должны быть переоборудованы в статьи о веках. Поскольку в конечном итоге эта инициатива реализована не была, видимо, из-за малой активности проекта, требуется повторное обсуждение. Пингую активных участников, интересующихся палео- и геотематикой (извиняюсь, если кого-то пропустил): @ Maxinvestigator , Вячеслав Митрофанов , AdmiralHood , Mozenrath , A. C. Tatarinov . — HFoxii ( обс. ) 14:23, 15 мая 2022 (UTC)
ГИН РАН на предложил воспользоваться открытыми источниками информации ( в информационной системе « История геологии и горного дела » РАН. и другие) для создания и улучшения статей. torr ( обс. ) 09:09, 27 мая 2023 (UTC)