Interested Article - Социальное поражение

Социальное поражение ( Social defeat ) — ситуация в некоей конфронтации , часто встречающейся и у людей, и у многих социальных животных . Суть явления состоит в следующем: в социальных группах их участники постоянно борются за доступ к ограниченным ресурсам, результатом этой борьбы является победа одних и проигрыш других, потенциально проигрыш несёт в себе чрезвычайно серьёзные последствия для побежденной стороны, которая оказывается оттесненной от контроля над материальными ресурсами, не имеет доступа к половым партнерам, и оказывается на нижней ступени социальной иерархии .

Введение

За прошедшее время исследования в области социального стресса привели к накоплению большого объёма знаний, позволяющих понять, каким образом социальные факторы среды оказывают влияние на физиологию функционирования нервной системы . Исследования в этой области сопровождались значительными трудностями ввиду методологических проблем с проведением экспериментов и анализом полученных результатов.

Социальная психология выработала много подходов к оценке таких проявлений человеческой агрессивности, как травля, физическое и вербальное насилие, агрессия в отношениях, непрямая агрессия. Несмотря на все богатство выработанных теорий необходимо признать, большинство из них не соответствует принципам научной верифицируемости .

Исследования внутривидовой агрессии у животных в основном пошли по двум путям: А) Подходы, основанные на лабораторных экспериментах, в контролируемых условиях, позволяющих точно замерять изменения в поведении, уровнях гормонов стресса, но и с присущими ограничениями такими как искусственная среда (клетки) и неестественность применяемых стрессовых стимулов (электрошок). Б)Подходы, основанные на наблюдении за животными в естественной среде, без применения искусственных стрессоров , однако и без возможности провести точные измерения физиологических эффектов стресса.

В реальной жизни животные (как и люди) вынуждены постоянно справляться с социальным стрессом генерируемым борьбой за ресурсы, половых партнеров, и позиции в социальной иерархии . (Bjorkqvist, 2001; Rohde, 2001; Allen & Badcock, 2003).

Социальное поражение является источником постоянного стресса у животных и людей, способным вызывать значительные изменения в поведении, деятельности ЦНС , физиологии , уровнях гормонов и нейротрансмиттеров , сказаться на общем состоянии здоровья. (Bjorkqvist, 2001; Rohde, 2001; Allen & Badcock, 2003).

История

Теория социального поражения берет своё начало из экспериментов над животными, в парадигме "Хозяин-Чужак", в ходе которых животное помещалось в клетку к одному или нескольким представителям своего вида, таким образом чтобы конфликт между ними был нелетальным.

Если подопытные конфликтовали лишь раз это считалось кратковременным стрессом, если более, то хроническим. После поединка или в промежутке между ними, проигравший также подвергался психологическому воздействию доминирующего самца, он мог видеть его или чувствовать его запах.

Позднее, некоторые важные аспекты теории получили подтверждение при наблюдении внутривидовой агрессии и в дикой природе.

У людей

Некоторые идеи теории социального конфликта у животных могут быть полезными для изучения психических расстройств . Таких как, депрессия , общая тревожность , посттравматическое стрессовое расстройство , злоупотребление алкоголем , агрессивное поведение , расстройство пищевого поведения . (Bjorkqvist, 2001; Selten & Cantor-Graae, 2005; Rohde, 2001). Модель социального поражения пытается раздвинуть рамки и экстраполировать выводы, полученные в опытах над животными на некоторые аспекты человеческого поведения, такие как: агрессия, травля (bullying), хроническая подчиненность и унижение. В этом заключается её отличие от социальной психологии , выводы которой базируются исключительно из наблюдений за людьми.

Bullying ( травля ) в человеческих коллективах, имеет интересные параллели в моделях социального поражения, исследованных на животных, где задира — доминирующая особь , а его жертва — подчинённая. В качестве приза победителю: различные материальные активы, деньги, социальные позиции во внутригрупповой иерархии (социальный престиж), доступ к половым партнерам. Жертвы (люди), как правило, испытывают следующие симптомы: низкая самооценка (из-за отсутствия уважения со стороны группы), депрессия (так как все усилия изменить ситуацию не приносят плодов), отчуждение (сокращение своего участия в социальной среде группы), тревога (из-за враждебного окружения), и целую плеяду других физиологических эффектов (Bjorkqvist, 2001).

Поведенческие и физиологические эффекты

Социальное поражение (Social defeat) чрезвычайно мощный стрессовый фактор, могущий привести к следующим изменениям в поведении: социальная отчужденность (сокращение взаимодействия с окружающими), летаргия (сниженная двигательная активность), снижение проявлений исследовательского поведения, ангедония , снижение или исчезновение социо-сексуального поведения, дефицит мотиваций, снижение уровня тестостерона , нарастающее стереотипное поведение и тенденции к злоупотреблению веществами. (Rygula et alli, 2005; Huhman, 2006.)

Исследователи предполагают, что эти изменения в поведении связаны с изменением уровней серотонина , дофамина , эпинефрина , н орэпинефрина в различных отделах головного мозга. (Bjorkqvist, 2001; Rygula et alli, 2005; Selten & Cantor-Graae, 2005; Marinia et alli, 2006; Huhman, 2006).

И у людей, и у животных, подвергшихся социальному стрессу, его эффекты кажутся менее сокрушительными у тех, кто проживает в более стабильных социальных группах и обладает большим уровнем социальной поддержки. Эволюционная психология также помогает пролить свет на то, почему люди так реагируют, включая возможную связь между самооценкой и местом в групповой иерархии. Некоторые исследователи предполагают, что симптомы, которые нам сейчас кажутся патологическими , например депрессия , летаргия у людей, подвергнутых социальному стрессу, могли в недалеком прошлом быть адаптивными. Их сущность состояла в поддержке формирования социальной иерархии и снижении интенсивности внутригрупповых конфликтов.

Литература

Rohde, P. The relevance of hierarchies, territories, defeat for depression in humans- hypotheses and clinical predictions (англ.) // (англ.) ( : journal. — 2001. — Vol. 65 , no. 3 . — P. 221—230 . — doi : . — .
Laviola, G.; Adriani, W., Rea, M. Aloe, L. & Alleva, E. Social withdrawal, neophobia, and stereotyped behavior in developing rats exposed to neonatal asphyxia (англ.) // (англ.) ( : journal. — Springer , 2004. — Vol. 175 , no. 2 . — P. 196—205 . — doi : . — .
Bartolomuccia, A; Palanzaa,P., Sacerdotec,P., Paneraic,A.E., Sgoifoa,A., Dantzerd,R. & Parmigiania, S. Social factors and individual vulnerability to chronic stress exposure (англ.) // (англ.) ( : journal. — 2005. — Vol. 29 , no. 1 . — P. 67—81 . — doi : . — .
Bjorkqvist, K. Social defeat as a stressor in humans (англ.) // (англ.) ( : journal. — Elsevier , 2001. — Vol. 73 , no. 3 . — P. 435—442 . — doi : . — .
Huhman, K.L. Social conflict models- Can they inform us about human psychopathology? (англ.) // (англ.) ( : journal. — 2006. — Vol. 50 , no. 4 . — P. 640—646 . — doi : . — .
Marinia, F; Pozzatob,C., Andreettab,V., Janssonc,B., Arbanb,R., Domenicic,E. & Carbonic,L. Single exposure to social defeat increases corticotropin-releasing factor and glucocorticoid receptor mRNA expression in rat hippocampus (англ.) // (англ.) ( : journal. — 2006. — Vol. 1067 , no. 1 . — P. 25—35 . — doi : . — .
Gilbert, P; Allan,S., Brough,S., Melley,S. & Miles, J.N.V. Relationship of anhedonia and anxiety to social rank, defeat and entrapment (англ.) // (англ.) ( : journal. — 2002. — Vol. 71 , no. 1—3 . — P. 141—151 . — doi : . — .
Van Reeth, O; Weibel,L., Spiegel,K., Leproult,R., Dugovic,C. & Maccari,S. Physiology of sleep (review) - Interactions between stress and sleep; from basic research to clinical situations (англ.) // (англ.) ( : journal. — 2000. — Vol. 4 , no. 2 . — P. 201—219 . — doi : .
Buwaldaa, B; Buwalda,B., Kole,M., Veenema,A.H., Huininga,M., Boer,S.F. de, Korte,S.M., Koolhaas,J.M. Long-term effects of social stress on brain and behavior: a focus on hippocampal functioning (англ.) // (англ.) ( : journal. — 2005. — Vol. 29 , no. 1 . — P. 83—97 . — doi : . — .
Rygula, R.; Abumaria, N., Flugge, G., Fuchs, E., Ruther, E., Haveman-Reinecke, U. Anhedonia and motivational deficits in rats: Impact of chronic social stress (англ.) // (англ.) ( : journal. — 2005. — Vol. 162 , no. 1 . — P. 127—134 . — doi : . — .
Allen, N. B.; Badcock, P.B. The Social Risk Hypothesis of Depressed Mood: Evolutionary, Psychosocial, and Neurobiological Perspectives (англ.) // (англ.) ( : journal. — 2003. — Vol. 129 , no. 6 . — P. 887—913 . — doi : . — .
Sloman, L.; Farvolden,P., Gilbert P., Price,J. The interactive functioning of anxiety and depression in agonistic encounters and reconciliation (англ.) // (англ.) ( : journal. — 2006. — Vol. 90 , no. 2—3 . — P. 93— 99 . — doi : . — .
Sgoifoa, A.; Costolia,T., Meerlob,P., Buwalda,B., Pico’-Alfonsoa,M.A., De Boerc,S., Mussoa,E., Koolhaas,J. Individual differences in cardiovascular response to social challenge (итал.) // (англ.) ( : diario. — 2005. — V. 29 , n. 1 . — P. 59—66 . — doi : . — .
Selten, J.-P.; Cantor-Graae,E. Social defeat: risk factor for schizophrenia? (англ.) // British Journal of Psychiatry . — (англ.) ( , 2005. — Vol. 187 , no. 101—102 . — P. 101 . — doi : . — .
de Jong J. G., van der Vegt B. J., Buwalda B., Koolhaas J. M. Social environment determines the long-term effects of social defeat (англ.) // (англ.) ( : journal. — Elsevier , 2005. — January ( vol. 84 , no. 1 ). — P. 87—95 . — doi : . — .
Handbook of Stress and the Brain (part 2), T. Steckler, N. H. Kalin, J. M. H. M. Reul, 2005. ISBN 0-444-51823-1 . Pg 113+