Interested Article - Торможение возврата

Торможения возврата ( англ. Inhibition of return , IOR) в психологии — феномен замедления направления внимания на те объекты, на которые за некоторое время до этого (300—1500 мс) внимание уже было обращено. Впервые получен и описан в зрительной модальности и в 1984 году .

Феномен IOR обычно рассматривают как одно из базовых проявлений механизма распределения внимания в силу универсальности и кросс-модальности , так что в когнитивной психологии внимания его иногда используют как маркер для проверки научных гипотез .

История

Схема эксперимента с верной периферической подсказкой, приводящая к возникновению феномена IOR

Феномен IOR был впервые получен М. Познером и коллегами в лабораторном эксперименте при варьировании параметров предъявления стимуляции в разработанной авторами . В экспериментах испытуемый фиксирует взгляд на центральной точке и решает задачу обнаружения простого зрительного стимула с помощью периферического зрения. Перед появлением стимула испытуемому предъявляется «подсказка» — другой стимул, визуально отличающийся от целевого, который призван ориентировать внимание испытуемого в место возможного появления стимула. Подсказка может быть «верной» (указывающей верное направление целевого стимула) и «ложной» (указывающей ложное направление). В зависимости от задач эксперимента количество «верных» и «ложных» подсказок варьируется. Подсказка может быть как центральной (предъявляться в области фиксационной точки), так и периферической (предъявляться на месте целевого стимула). Именно в экспериментах с периферической подсказкой, когда исследователи варьировали временной интервал между стимулом и подсказкой и подошли к значению в 300 мс, было показано, что в случае верной подсказки испытуемому требуется больше времени на обнаружение стимула, чем если бы подсказка была неверной и указывала в противоположном направлении. Такой необычный эффект и был назван феноменом торможения возврата.

Классическая операционализация феномена

При предъявлении подсказки внимание человека непроизвольно смещается в предсказанное место. Если по истечении определённого времени на предсказанном месте не появилось целевого стимула, или если внимание было повторно смещено в центр при помощи другой подсказки, и при этом на ранее предсказанном месте возникнет целевой стимул, то вниманию потребуется больше времени, чтобы сместиться в то же место, чем если бы стимул появился в ранее не предсказанном месте зрительного поля.

Виды IOR

Феномен IOR проявляется в широком спектре экспериментальных условий и требований к испытуемому, например, когда внимание направляется наличной динамикой стимуляции или только инструкцией на статичном экране.

Выделяют следующие виды феномена IOR:

  1. пространственное и объектное в зависимости от привязки к определённому положению в пространстве, либо к определённому объекту, который может перемещаться в пространстве,
  2. цветовое : замедление ответа на предъявление цветного объекта, если его цвет соответствует объекту, который только что был предъявлен на той же самой пространственной позиции,
  3. зрительное , слуховое , вибротактильное , кросс-модальное в зависимости от модальности.

Множественность проявления является свидетельством универсальности феномена и множественности его механизмов .

Механизмы IOR

Классическая модель ориентировки внимания М.Познера рассматривает феномен IOR как следствие предъявляемых средой требований к механизму ориентировки. Эволюционно выгодным является обследование новых (изменяющихся) мест в пространстве по сравнению со статичными, в то время как чрезмерная задержка на одном уже обследованном месте будет невыгодной, так как увеличивается шанс упустить из внимания что-то более важное.

Данное объяснение не является общепринятым, и ряд исследователей предлагают альтернативные гипотезы о механизмах феномена IOR. Изучают вклад мозговых механизмов движений глаз, рабочей памяти , а также . Для объяснения не всегда используется понятие «торможение», например, если понимать внимание как инерционный процесс , феномен IOR становится естественным в силу того, что для перенаправления внимания потребуется некоторое время.

Существует две позиции относительно единства механизмов IOR . Одни исследователи допускают существование двух механизмов торможения возврата — пространственного и объектного, тогда как другие склонны полагать, что феномены «объектного» торможения возврата опосредованы пространственными механизмами.

Нейрональная основа IOR

Результаты исследований торможения возврата с регистрацией ВП коры головного мозга указывают на то, что в основе торможения возврата лежит механизм внимания, работающий на стадиях сенсорной обработки информации и подготовки ответа, а не глазодвигательное торможение, как считает ряд теоретиков .

В осуществлении IOR задействована теменная кора , ответственная за отбор и интегрирование информации и тесно связанная с процессами внимания. Пациенты с повреждениями в теменной доле в исследовании Познера демонстрировали значительно увеличенное время реакции на пустые пробы при предъявлении стимулов и подсказок на контрлатеральной повреждению стороне.

Как показало исследование Сапир , в запуске феномена IOR участвуют верхние бугры четверохолмия . В её эксперименте у пациентов с небольшим кровоизлиянием в задней части среднего мозга (правый верхний бугорок четверохолмия) IOR проявился асимметрично. Подтверждающие влияние верхних бугров четверохолмия на IOR данные были получены в эксперименте по записи активности отдельных нейронов у макак-резусов .

Значимость для науки и практики

Исследования феномена торможения возврата к настоящему моменту оформились в отдельную экспериментальную область психологии внимания и восприятия . Феномен IOR оказывается полезен как при проверке фундаментальных гипотез, так и при проведении прикладных научных исследований. Например, Эрнстом Пёппелем и коллегами было высказано предположение о том, что для разных областей зрительного поля действуют функционально различные системы распределения внимания, что проявляется, в частности, в наличии изменения выраженности феномена IOR при переходе из центрального к периферической зоне зрительного поля . Изучение IOR позволяет понять нормативный уровень развития зрительной системы младенца. Также считается, что IOR позволяет выявить критерии релевантности стимулов . Изучение феномена IOR представляет практическую ценность в эргономике при проектировании сложных интерфейсов.

Примечания

  1. Posner M., Cohen Y. Components of visual orienting // Attention and Performance. — 1984. — P. 531—556.
  2. William C. Schmidt. // Neuropsychologia. — 1996-10. — Т. 34 , вып. 10 . — P. 943–952. — ISSN . — doi : .
  3. Yan Bao, Ernst Pöppel. // Cognitive Processing. — 2006-08-22. — Т. 8 , вып. 1 . — P. 37—44. — ISSN . — doi : .
  4. Уточкин И. С., Фаликман М. В. Торможение возврата внимания. Часть 1. Виды и свойства // Психологический журнал. — 2006. — Т. 27 , № 3 . — С. 42—48 .
  5. Michael I. Posner, Jin Fan. // Topics in Integrative Neuroscience. — Cambridge: Cambridge University Press. — С. 31–61 . — ISBN 9780511541681 , 9780521869133, 9780521143400 .
  6. Уточкин И. С., Фаликман М. В. Торможение возврата внимания. Часть 2. Механизмы: от сетчаточной маскировки до стратегической регуляции // Психологический журнал. — 2006. — Т. 27 , № 4 . — С. 50—58 .
  7. Thomas M. Spalek, Sherief Hammad. // Psychological Science. — 2005-01. — Т. 16 , вып. 1 . — С. 15–18 . — ISSN . — doi : .
  8. Michael I. Posner, Robert D. Rafal, Lisa S. Choate, Jonathan Vaughan. // Cognitive Neuropsychology. — 1985-08. — Т. 2 , вып. 3 . — С. 211–228 . — ISSN . — doi : .
  9. Ayelet Sapir, Nachum Soroker, Andrea Berger, Avishai Henik. (англ.) // Nature Neuroscience. — 1999-12. — Т. 2 , вып. 12 . — С. 1053–1054 . — ISSN . — doi : .
  10. Michael C. Dorris, Tracy L. Taylor, Raymond M. Klein, Douglas P. Munoz. (англ.) // Journal of Neurophysiology. — 1999-05. — Vol. 81 , iss. 5 . — P. 2429–2436 . — ISSN . — doi : .
  11. Richard A. Abrams, Richard S. Dobkin. // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance . — 1994. — Т. 20 , вып. 3 . — С. 467–477 . — ISSN . — doi : .
Источник —

Same as Торможение возврата