Статья «Лондон» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей . Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада» , который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии , и, при желании, присоединиться к нему.

Статья «Лондон» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей . Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии.

Проект «Великобритания» (уровень I, важность для проекта высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Великобритания» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Великобританией . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . I Уровень статьи по шкале оценок проекта : полная Высшая Важность статьи для проекта « Великобритания »: высшая

Эта статья входила в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации . Избрана 3 ноября 2006 года. Впоследствии статья была лишена статуса.

Эта статья была признана хорошей статьёй русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 3 октября 2006 года). Позднее получила статус избранной .

Эта статья была кандидатом в хорошие статьи русской Википедии. См. страницу номинации (отправлена на доработку 22 октября 2010 года).

13-16 февраля 2007 года сведения из статьи « Лондон » появлялись на заглавной странице в колонке « Знаете ли вы ». В колонке был представлен текст: «В Лондоне , столице смога , дождей и тумана , на самом деле в год выпадает осадков меньше, чем в Риме и Киеве , в полтора раза меньше, чем в Нью-Йорке , и два раза меньше, чем в Сочи » . С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы» .

А районы Челси, Ричмонд,не говоря о об Ист Энде (приют эмигрантов) Уатчапл-прогулки Джека Потрошителя и миллион всего другого. Работы над статьей на год. Успехов -- Евгений Гауфман 22:07, 10 Июн 2004 (UTC)

Лондон не находится на Северном море. Он вообще не на море, только на Темзе.

Нужно хорошенько чистить с-цу. --Тжа.

Что чистить? -- Andy Terry 12:15, 4 ноября 2006 (UTC) [ ]

Я уже частично сделал, за исключением 0-вой секции. Клсову, в ней расхождение площади между текстовкой и инфобоксом (секцией «география»). см. . — Тжа.

Название: А что это за древнеевропейское слово? 21:04, 19 марта 2007 (UTC) [ ]

В городах побратимах указан Париж, а в статье про Париж указан тока Рим. Это недоработка статьи Париж или неверная информация здесь? -- shOtzy 21:24, 26 ноября 2009 (UTC) [ ]

Зачем перемещать Лондон в ? Ведь в русском языке слово «Лондон» без уточнения практически всегда означает именно столицу Великобритании. — Monedula 09:12, 28 Апр 2005 (UTC)

Ну мало ли.Вон у американцев каких только городов нету, и Санкт-петербург, и Барселона! Может они еще и Лондон построят:-) -- 85.115.224.210 16:18, 19 января 2012 (UTC) [ ]

Настоятельная просьба не убирать Леннона и Маккартни из списка лондонцев! Битлы переселились в Лондон году в 63м или 64м. AndyTerry 10:55, 21 сентября 2006 (UTC) [ ]

Лондон - деловая и художественная столица Великобритании, каждый мало-мальский деятель в той или иной сфере вынужден оказываться в Лондоне и жить в нём подолгу. Почти все англ. актёры и музыканты живут в Лондоне, но это не значит, что надо перечислять всех англ. музыкантов. (Путин - знаменитый москвич?). Леннон, да жил в Лондоне всего 7 лет, но прежде всего он всегда будет ассоциироваться с Ливерпулем, который и почитает его за знаменитого ливерпульца. - Bertow 10:57, 21 сентября 2006 (UTC) [ ]

Тогда надо из списка половину фамилий удалить. AndyTerry 11:05, 21 сентября 2006 (UTC) [ ]

• Спасибо за информацию❤️ 5.187.10.11 13:23, 7 ноября 2023 (UTC) [ ]

Идея. Слушайте, а не написать ли там, что Лондон произносится как "Ландон"?

Так написано же на международном фонетическом алфавите. А такая запись русскими буквами всё равно не передаёт фонетику без искажений. Кстати, в некоторых статьях я видел ссылки на аудиофайлы с произношением тех или иных иностранных слов. Можно ещё так сделать. 85.140.145.126 23:14, 16 февраля 2011 (UTC) [ ]

В инфобоксе ВВП в фунтах, а в разделе про экономику — та же цифра в долларах. Нужно определиться ) 07:59, 11 августа 2007 (UTC) [ ]

Какая то открытка просто туристическая, а не статья. Ни про криминальную обстановку, ни про бунты в Брикстоне, ни про панк - вообще ни слова, как будто не было сего. Найду время, доработаю, но и других прошу вести работу в этом направлении. -- Shockvvave 16:32, 12 ноября 2007 (UTC) [ ]

У меня вопрос: почему когда я добавляла с список родившихся в Лондоне людей имя королевы Елизаветы II, оно выделяется как отсутствующая страница? ведь она (страница) есть! -- 13:45, 30 марта 2008 (UTC) [ ]

Надо было не «королева Англии», а «королева Великобритании». Я исправил. — Andy Terry ^{обсужд.} 16:27, 30 марта 2008 (UTC) [ ]

Считаем ли мы Турцию частью Европы? Потому что если считаем (около 3 % Турции находится в Европе, столица — Стамбул — находится на стыке европейской и азиатской части страны), получается, Лондон занимает 3-е место по численности населения после Стамбула (более 16 млн. чел.) и Москвы. Milena Chernyavskaya 10:43, 19 января 2009 (UTC) [ ]

Вообще-то столица Турции - Анкара...

Извините, ошиблась. Тем не менее, вопрос остается открытым. Milena Chernyavskaya 18:14, 10 февраля 2009 (UTC) [ ]

почему пишите страна Англия и страна Великобритания? у меня доклад горит, а я понять не могу что писать.

• Страна официально называется Соединённой Королевстсво Великобритании и Северной Ирландии. Англия - лишь часть, область этой страны на равне с Уэльсом, Шотландией и Северной Ирландией. 95.37.129.230 20:07, 19 июня 2009 (UTC) [ ]

Нет такого понятия "Часть Великобритании"

В статье Великобритания написано:

Государство состоит из четырёх «исторических провинций» (по-английски — «countries», то есть «страны»): Англия, Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия. Форма административно-территориального устройства — унитарное государство, хотя три из четырёх исторических провинций (кроме Англии) обладают значительной степенью автономии.   

BorisVM 09:03, 4 апреля 2013 (UTC) [ ]

Меняем. Maxton 09:12, 4 апреля 2013 (UTC) [ ]

Столица Англии

Столица ВБ юридически не закреплена, но поскольку ВБ — государство, за Лондоном де-факто признается статус столицы. Англия же государственным образованием с 1707 года не является, статус ее столицы не определен. Тема поднималась в англовике. Без АИ этого утверждения в преамбуле быть не должно. -- Maxton 12:55, 26 февраля 2015 (UTC) [ ]

Есть такая версия что изначально, за долго до завоевания кельтов римлянами в 48 году НЭ,на реке темзе была крепость котороя называлась "Лодия", что в переводе с бритонского "крепость на воде"(т.к. Лондон стоит на реке "Темзе"), так как ударная гласная первого слога она же и длинная, при фонетическом разборе вполне вероятно что римляни назвали Лондиниум вследствие изначального названия Лодия.Впоследствие мы встречаем это же слово с чередующейся гласной "о" на "а" что даёт нам "Ладия" а точнее "Ладья" - крепость на воде так называли викинги свои военные корабли.так же название Ладья в русском означает фигуру в шахматах что визуально символизирует башню или крепость. возникает вопрос каким образом фигура напоминающая башню или крепость назван в честь военного карабля варяг? По предпологаемой версии, слово "Лодия" является источником и названия Лондон и названия шахматной фигурки. Семененко Павел 84.108.147.207 10:53, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

сам версии предложить не могу, однако обнаружил, что в Бельгии есть город Ланденну, Landenne. очевидно, что названия очень похожи. может, похоже и значение. вот бы кто-нибудь исследовал этот вопрос. навскидку сам нагуглить ничего не смог.

Я считаю что в раздел Культура и досуг можно добавить подраздел фестивали. -- 84.240.63.165 13:35, 9 января 2010 (UTC)настя [ ]

На гербе Лондона есть шлем, я гарантирую это. -- 193.239.178.194 11:18, 28 апреля 2010 (UTC) [ ]

Дайте ссылку на сайт с правильным гербом, по вашему мнению - обсудим. Рулин 13:07, 28 апреля 2010 (UTC) [ ]

Фотографии: -- 193.239.178.194 22:36, 6 мая 2010 (UTC) [ ]

Так это же герб района Сити(района Лондона) . К нему есть отдельная статья. И вот герб Рулин 13:56, 11 июля 2010 (UTC) [ ]

.

На обсуждении статьи о присвоение ей статуса хороших возникли претензии к разделам "Знаменитые Лондонцы", "Фоторграфии", как ненужные и нарушающие дизайн статьи. Я пока закомментировал эти разделы. Есть три варианта, оставить, оставить как спойлеры, закомментировать и впоследствии удалить. У кого какие будут мнения? Рулин 12:45, 28 сентября 2010 (UTC) [ ]

Предложение удалить раздел «В нумизматике», состоящий из 1,5 предложения, как нарушающий правила ВП:НЕСВАЛКА , а также ВП:НЕНОВОСТИ (новость за 2010 год), ВП:НЕГУЩА (планы Королевского двора). -- Maxton 02:46, 7 ноября 2012 (UTC) [ ]

Этот текст был уместен в отсутствующем теперь разделе Лондон в культуре.-- Владимир Шеляпин 13:00, 8 ноября 2012 (UTC) [ ]

Тогда удаляем? Maxton 09:01, 9 ноября 2012 (UTC) [ ]

Думаю, что при таком подходе к редактированию она и статуса хорошей-то получит не скоро.. не говоря уже об "избранной". За полугодичный срок обильного редактирования ее просто "убили".. Явный перекос в информативности разделов, во многих подразделах откровенная литературщина и стиль газетной публицистики.. фотоподборка выхолощена до уровня штампов.. Объекты на фотографиях теперь сплошь все одного периода, стиля и облика - аттик, портик, аттик, портик... ни современной архитектуры, ни достопримечательностей, ни более-менее адекватных иллюстраций тем. Раздел "Культура" свелся к религии и субкультурам, которые теперь вместе занимают в разделе больший объем, чем все театры-музеи-библиотеки вместе взятые.. И причем тут религия к культуре, если всегда и во всем это были совершенно разные сферы жизни общества представляющие как раз два противоположных его крыла..? Развлечения почему-то - экономика.. Ну, понятно конечно все что деньги - это экономика.. но тогда, давайте туда и театры включим и транспорт и демографию, все ведь - деньги.. :) Ну, зачем же статью доводить до абсурда? Каким боком "зеленый пояс" вокруг Лондона к его архитектуре?.. А история 20-21 веков? все иллюстрации - это сплошной апокалипсис.. Пожары, бомбежки и разгон демонстраций. Это что, характеризует современный Лондон? Раздел "Транспорт" переиллюстрирован пиктограммами.. Они уместны в статье о лондонском транспорте, но не в статье о самом Лондоне.. При этом действительно информативные фотографии заменены на малоинформативные фрагментарные снимки, видимо должные читателю повествовать, что "в Лондоне есть какой-то старинный вокзал Черринг-Кросс, у которого вот такая вот офисная часть с башенкой".. или "вот такой вот стоящий в закутке даблдеккер, какие массово ездят по его улицам".. с чего читатель должен сделать такой вывод? Что ему об этом подсказывает? Можно много и деталь расписывать сегодняшние недостатки статьи, но думаю для того чтобы понять, что статья сильно запорота и сказанного достаточно.. Ее нужно переделывать.. а фотографии восстанавливать.. Bashlyk 16:19, 22 декабря 2012 (UTC) [ ]

Статья, как и Википедия в целом, в процессе развития. Иллюстративные «штампы» — требования Правил, см. ВП:ИЗО . По достопримечательностям не так давно на форуме проводилось обсуждение (см. общий форум/архив), где «достопримечательности» были признаны ОРИССом (произвольной подборкой). Текст раздела Культура не перерабатывался: берите академические издания и по ним переписывайте любой из подразделов (с учетом ВП:ВЕС ). Раздел Развлечения представляет собой перечень произвольно подобранных магазинов (чистой воды ВП:ОРИСС ). Зелёный пояс в Планировке: о его планировочной значимости можете почитать в аглоязычном интернете. Претензии к иллюстрациям можно разобрать по отдельности (согласно ВП:КОНС, жду аргументов). -- Maxton 11:05, 25 декабря 2012 (UTC) [ ]

жду аргументов .. Уважаемый Maxton, Вы что, всерьез возомнили себя единоличным хозяином статьи? Вы полагаете, что этот комментарий был написан для получения разрешения (или одобреная) на право правок? Будь такое желание и лишнее время, я бы просто отредактировал текст, без всяких обсуждений и аргументации.. Речь идет о том, чтобы остановить поток бездумных и вредных правок.. и Ваших, в том числе.. Вне зависимости, кто и к какому выводу пришел в форуме по поводу достопримечательностей, они как явление и как факт существуют и продолжат существовать, потому, что в огромной степени характеризуют значимость того или иного объекта.. и Лондона в том числе.. Что до развлечений, то посыл был не о том, нужны ли они в статье.. а о том, куда их запнули.. Если ОРИСС, удаляйте вообще из статьи, если не удаляете - то и ориссом не стоит называть.. Что до зеленого пояса, то его значимость по умолчанию имеет смысл лишь в экологическом аспекте, а не архитектурно-планировочном, опять таки вне зависимости от того, что пишут об этом неспециалисты в англо- немцо- или занзибароязычном интернете.. Ущербность набора новых фотографий по отношению к старым как для меня, так абсолютно очевидна.. То что об этом не высказал мнение массовый читатель, означает лишь то, что он воспринимает википедию как данность, а не как место, куда каждый должен вставить свои пять копеек..

Поэтому не нужно "ждать аргументов", я не собираюсь Вам ничего доказывать.. Нужно просто вернуть старые фотографии и удаленные материалы на свои места.. Bashlyk 14:11, 25 декабря 2012 (UTC) [ ]

ВП:Правила рекомендуют согласовывать оформленческие вопросы с основными редакторами, их перечень вы можете найти . ВП:Не занимайтесь троллингом . -- Maxton 03:17, 26 декабря 2012 (UTC) [ ]

Вы придумали новое правило? с чего это участник, сделавший несколько существенных вкладов в статью (не обо мне речь) должен согласовывать свои действия с участником, напичкавшим статью полуторасотней мелких правок?.. да к тому часть из которых сами себя откатывающих.. Уважаемый Maxton, количество Ваших правок и просиженных часов в википедии никоим образом не дает Вам права на привилегированное положение в ней.. и уж тем более на испрос Вашего мнения или разрешения на внесение правок.. Вал ваших мечущихся правок говорит не о качестве редактирования, а сумбурности Вашего подхода. Вы внесли реальный деконструктив в статью.. И я Вам указал на это и просил все вернуть на свои места.. Не будете возвращать, выберу время и возвращу сам. Не ведите статью к войне правок. Bashlyk 10:58, 26 декабря 2012 (UTC) [ ]

• Посмотрел историю правок: ряд иллюстраций, в частности , , выполнены участником под ником Башлык, то есть вами. Теперь понятны не мотивированные требования «вернуть иллюстрации не место». На мой взгляд, вышеуказанные изображения низкокачественны и не подходят для статьи о таком великом городе, как Лондон. А вы как автор этих изображений не можете быть объективны, читайте правила (ВП:Конфликт интересов). У меня нет времени на разговор без аргументации, всего доброго. -- Maxton 11:38, 26 декабря 2012 (UTC) [ ]
  • Я не втягиваю Вас в разговоры или в споры и не опрошу оценивать степень моей объективности.. От того, что фотографии сделаны и были введены в статью мною, мои требования не стали НЕмотивированными или НЕправомочными.. Если же оценивать качество фотографий с уровня величия "такого великого города, как Лондон", то Вашим правкам между нами говоря вообще там не место. Хотя бы потому, что на МОЙ взгляд они - исполнены непрофессионалом, плохо разбирающимся в сути вопроса. Ваши суждения по поводу "зеленого пояса" очень наглядно доказали Вашу некомпетентность и малограмотность в вопросе. Горе статье, когда до нее дорывается неугомонный дилетант. И тем не менее, я же не указываю Вам что писать, а что нет.. Посему и не Вам оценивать что из фотографий там должно быть, а что нет.. Вам просто нужно вернуть их на место. И напоследок.. Вы либо изучите в конце концов Правила, либо перестаньте по поводу и без, приводить на них ссылки.. Ни предыдущего, ни последующего приведенного Вами "правила" в википедии не существует.. Bashlyk 16:21, 26 декабря 2012 (UTC) [ ]

В разделе Лондон#Административное деление . Половина названий не сходится с БСЭ . Maxton 09:35, 5 февраля 2013 (UTC) [ ]

• И что с того? Мало ли где чего написали. Если считаете текущие названия статей ориссными, выносите на Википедия:К переименованию . -- Ghirla ^-трёп- 09:48, 5 февраля 2013 (UTC) [ ]

В Великобритании, как и в большинстве европейских стран, отмечаемое с 24 на 25 декабря Рождество Христово, считается самым главным праздником в году. Именно в эту ночь маленькие лондонцы с нетерпением ждут прихода Санта Клауса, или Отца Рождества (Father Christmas).

За месяц до праздника у англичан принято приносить в дом еловый венок (Advent Wreath) — символ вечного благополучия. Согласно традиции, сплетенные между собой особым образом ветви ели следует украшать пятью церковными свечами, а затем ставить их под стол. Считается, что нарядный рождественский венок способен благословлять пищу.

Стены и двери жилищ обычно украшают венками из остролиста или омелы. Эти украшения, как правило, декорированы ягодами, еловыми шишками, ленточками и блестками. В каждом доме непременно наряжают елочку, на верхушку которой обязательно водружают ангела или рождественскую звезду. Над камином вешают чулки и носочки для Санты — по традиции, именно в них добрый старик оставляет свои подарки. Кстати, на Рождество в Великобритании принято дарить друг другу примерно одинаковые по стоимости подарки.

Рождество — религиозный праздник, поэтому вместо того, чтобы трапезничать за подготовленным с утра праздничным столом, верующие британцы отправляются в церковь на службу, которая начинается ровно в полночь. После богослужения все расходятся по своим домам.Дома, когда вся семья в сборе, наступает пора рождественского ужина. Кстати, англичане очень ответственно подходят к приготовлению рождественских блюд. По старинным поверьям считается, какой стол на Рождество, такой стол и весь год. На праздничном столе британцев обычно присутствуют запеченная свиная голова, рождественский хлеб (Christ’s Bread), знаменитый английский пудинг (Christmas Pudding) и, конечно же, пирог (Christmas Pie) с предсказаниями. По традиции, хозяйка в тесто рождественского пирога кладет боб, колечко, монетку и пуговицу. Когда все члены семьи разбирают пирог по кусочкам, начинается гадание. Каждый предмет что-то символизирует: богатство, счастье, замужество или бедность.

Утром 25 декабря праздник продолжается. Все члены семьи распаковывают обнаруженные под елкой или в носочках над камином подарки, обмениваются поздравлениями и садятся обедать. Стол опять-таки накрывают по-праздничному. Перед тем как приступить к еде, собравшиеся «выстреливают» из хлопушки — такова традиция. 25 декабря принято проводить дома или в кругу лучших друзей. Впрочем, как и следующий день, так называемый Boxing Day, когда все отсыпаются, смотрят телевизор и играют в настольные игры.Новый год британцы считают второстепенным праздником, однако отмечают его довольно шумно и феерично. Особенно ночь с 31 на 1 ждут молодые люди: ведь если Рождество принято праздновать дома с семьей, то Новый год — на веселых вечеринках или на улицах Лондона с друзьями. Англичане очень любят этот праздник, так как считают, что в новогоднюю ночь они прощаются со всеми несчастьями, проблемами и неудачами.

Кстати, по традиции, когда часы бьют 12, британцы открывают заднюю дверь дома, чтобы Старый год мог уйти, а затем распахивают парадную, чтобы скорее впустить Новый год.

Новый год в Лондоне

Новогодний Лондон

На Новый год лондонцы не дарят друг другу дорогих подарков, зато обязательно обмениваются самодельными или покупными открытками. В таких душевных открытках каждый житель Лондона находит адресованные ему сердечные пожелания, написанные рукой близкого человека. В некоторых домах принято складывать купленные подарки в большой мешок, из которого каждый член семьи вытягивает для себя приятную безделушку.

Новогодний стол, как и рождественский, ломится от всевозможных яств. Жареная индейка с каштанами, ароматный картофель с подливкой и зеленью, тушеная капуста, сладкие пироги, орехи, фрукты и другие вкусности непременно присутствуют на праздничном ужине 31 декабря. В отличие от Рождества, на Новый год принято приглашать друзей и знакомых.

-- 176.124.12.2 10:46, 23 марта 2015 (UTC) [ ]

- состоит из боро Брент , Барнет (боро Лондона) и Камден (боро Лондона) . — Tpyvvikky ( обс. ) 18:49, 4 апреля 2021 (UTC) [ ]