Проект «Классическая музыка» (уровень ИС, важность для проекта средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Классическая музыка» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Классическая музыка . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . ИС Уровень статьи по шкале оценок проекта : избранная Средняя Важность статьи для проекта « Классическая музыка »: средняя

Эта статья была признана хорошей статьёй русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 12 апреля 2007 года). Позднее получила статус избранной .

Эта статья входила в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации . Избрана 20 января 2008 года. Впоследствии её статус был понижен до хорошей .

Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. (статус присвоен 28 июня 2012 года).

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 15 марта 2016 года. Старое название Одесский национальный академический театр оперы и балета было изменено на новое: Одесский театр оперы и балета . Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания , иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Цитата из текста статьи: «здание пришло в катастрофическое состояние». Я понимаю «катастрофическое» - это когда кого-то реально может убить. А театр вроде не закрывали, он всё время продолжал функционировать. Понятна мысль? Rodos 07:44, 9 апреля 2007 (UTC) [ ]

• Именно это и происходило со зданием. По тогдашним заметкам в газетах и по анализу фундамента и подосновы фундамента (оно было сделано кафедрой гидрогеологии Одесского университета и лично академиком Зелинским) был сделан вывод, что всё здание (или какая-то его часть) в любой момент могло просто рухнуть.-- Assedo 08:15, 9 апреля 2007 (UTC) [ ]

• Понятно. Спасибо. Rodos 09:20, 9 апреля 2007 (UTC) [ ]

Кто-нибудь знает, когда был присвоен статус национального? Добавьте в статью, пожалуйста. -- Assedo 03:57, 5 октября 2007 (UTC) [ ]

Уже нашёл :) -- Assedo 04:11, 5 октября 2007 (UTC) [ ]

Как насчет того, чтобы выставить статью про наш театр на рецензирование (в категорию избранных статей)?

Можно. [1] -- Assedo 00:46, 2 ноября 2007 (UTC) [ ]

Прошло уже более двух недель. Думаю, уже можно приступать непосредственно к оцениванию. -- Yuriy Postolovskiy 20:49, 19 ноября 2007 (UTC) [ ]

А теперь уж точно можно. -- Yuriy Postolovskiy 23:08, 5 декабря 2007 (UTC) [ ]

ГОЛОСУЙТЕ НА СТРАНИЦЕ НОМИНАЦИИ -- Assedo 23:58, 6 декабря 2007 (UTC) [ ]

Статья планируется к выставлению в номинацию «избранных». Имеет уже статус «хорошей». Прошу высказаться. -- Assedo 02:36, 2 ноября 2007 (UTC) [ ]

Логичнее и симпатичнее выглядят персоналии, викифицированные не так, как, например, «Ф. Фельнер », «П. И. Чайковский », а так, как « Н. А. Римский-Корсаков »: П. И. Чайковский -- Alma Pater 09:14, 2 ноября 2007 (UTC) [ ]

Уже исправлено. Возможно, будут еще какие-либо замечания? -- Yuriy Postolovskiy 14:02, 3 ноября 2007 (UTC) [ ]

Викификация исправлена не везде: в разделе История остались Ф. Фельнер и Г. Гельмер.

Статья не соответствует формальному требованию для избранной — видимый объём текста менее 15 кб (сейчас около 12,5-13кб). Нужно расширить, дописать что-нибудь интересное.

Некоторые проблемы со стилем — вначале слово «строить» и однокоренные к нему упоминается 3 раза в двух предложениях. «О восстановлении не было и речи», лучше «здание театра не подлежало восстановлению» и т. д. Раздел Интерьер начинается со слов «Но самая красивая..» — Не энциклопедично. В принципе эти шероховатости можно поправить уже после номинирования.

«При театре уже на протяжении нескольких десятков лет работает детская балетная школа» лучше просто указать с какого года она работает. Статья ведь расчитана на будущее. Так статья хорошая, после удовлетворения формальным требованиям (размер, викификация), можно выдвигать, имхо. -- Dmitry Rozhkov 00:50, 20 ноября 2007 (UTC) [ ]

Полностью отсутствует критика, а по выступлениям она есть. Rodos 09:36, 24 декабря 2007 (UTC) [ ]

А какая информация в принципе может явиться "критикой" в случае с театром и т.п.? — Sergey Marchenko 14:37, 24 декабря 2007 (UTC) [ ]

Присоединяюсь. Что по-вашему критика театра? Что кому-то не понравился канделябр в холле или па-де-де во втором акте Лебединого озера? Но это лишь индивидуальное мнение человека и не более. Или просто критиканство. И дайте ссылки на критические высказывания, а потом ставьте шаблоны. А то уж очень получатся нахрапом. -- Assedo 09:19, 25 декабря 2007 (UTC) [ ]

УРА!! Избранная!!-- 81.17.138.18 20:08, 21 января 2008 (UTC) [ ]

Театр интересен не только своей архитектурой, но и богатой творческой биографией. Театру принадлежит большая заслуга в развитии музыкальной культуры на Юге нашей страны. Здесь исполняли свои произведения П. И. Чайковский, Н. А. Римский-Корсаков. Выступали артисты, чьи имена прославили отечественное искусство. В 1926 году театру было присвоено звание "Академический". Балетная труппа театра состоит из 50 человек. Среди них - заслуженные артисты Украины Андрей Мусорин и Елена Каменских - участники Прощального турне Рудольфа Нуриева и другие. В репертуаре "Жизель", "Спящая красавица", "Щелкунчик", "Шопениана", "Бал-Маскарад", "Кармен-сюита"... Артисты балета гастролировали в Канаде, Японии, Вьетнаме, Цейлоне, Китае, Венгрии, Болгарии, Финляндии, Южной Корее, Италии, Испании и других странах.

Сколько можно писать,что Мусорин и Каменских лчшая солирующая партия в балете нашего Одесского оперного театра.Мусорин давно не тансует,а Ккаменских изредко выходит ,но при участии других партнёров.А вот солирующей партией сегоддня является Добрянская и Досенко.

Автор сообщения: Сокоринская И.В. 178.95.16.34 21:02, 6 февраля 2011 (UTC)

По поводу вот этой правки — —прошу объяснить, по каким критериям определяется что в данном разделе является «нужной», а что «не нужной» подробностью. Текст написан строго по имеющимся АИ. Настаивают на возвращении, если не будет дано аргументированного объяснения. HOBOPOCC 11:08, 6 июня 2013 (UTC) [ ]

Во-первых, приветствую! Во-вторых, хочу спросить Вас, как одессит одессита: неужели Вы настолько не любите свой город, что понизили статус ЕДИНСТВЕННОЙ избранной статьи об Одессе? А можно было просто доработать...

Теперь о том, что я вычеркнул. Спасибо за найденную интересную статью и фото - они действительно хорошо дополняют раздел. По общим требованиям, добавляется лишь конкретная информация, имеющая смысловое значение. Это ведь статья, а не сочинение. А указанные подробности желающие смогут прочитать просто открыв ссылку.-- Assedo 15:12, 6 июня 2013 (UTC) [ ]

И Вас приветствую! То есть, никаких аргументов за удаление у Вас нету. Значит я информацию возвращу, так как она мне кажется важной именно для заявленной темы раздела статьи (история театральной труппы). Например, Вы чего-то не удаляете вот этот пассаж: «Находясь в зале театра, Чайковский делал замечания, давал советы исполнителям главных партий, а также дирижёру Н. Б. Эммануэлю, готовившему премьеру оперы, которая прошла с большим успехом », зато удалили практически идентичный, только о другом времени: «Зал на премьере был переполнен… В театре проходило по несколько представлений в день, как правило, в тринадцать и шестнадцать часов. Зрителями спектаклей оккупационные власти, румынские и немецкие военнослужащие, но прежде всего — одесская публика. Билеты в театр были не очень дорогими» . Нелогично. Я, к тому же, собрал в сети ещё источников с такой же инофрмацией. Если об этом пишут разные источники — значит информация весома и значима. HOBOPOCC 15:43, 6 июня 2013 (UTC) [ ]

Хорошо, я согласен, но про время спектаклей и про недороговизну - убрать: "Зал на премьере был переполнен… В театре проходило по несколько представлений в день. Зрителями спектаклей оккупационные власти, румынские и немецкие военнослужащие, но прежде всего — одесская публика."-- Assedo 15:53, 6 июня 2013 (UTC) [ ]

А почему Вы не ответили на мой вопрос?-- Assedo 15:52, 6 июня 2013 (UTC) [ ]

Почему же о недороговизне не писать и о времени спектаклей не писать? У меня ещё есть источники, уже даже с указанием фактической цены на галёрку. Интересная информация. Какой вопрос? Вот этот: «Во-вторых, хочу спросить Вас, как одессит одессита:…» ? Потому что и этот Ваш вопрос, и возможный ответ на него нарушают ВП:ОБС , так как ничего общего Ваш вопрос не имеет с тем, как СО статьи должна использоваться: «На этой странице участники обсуждают возможные улучшения содержания и пути повышения качества статьи» . Если Вас интересует, почему статья была лишена статуса избранной, то тут ответ один: она не соответствует тем критериям, которые действуют для избранных статей в русской википедии образца 2012 года. Dixi (на эту тему). HOBOPOCC 16:00, 6 июня 2013 (UTC) [ ]

• Ок. Только добавьте тогда эти дополнительные источники. -- Assedo 16:12, 6 июня 2013 (UTC) [ ]

Необходимо добавить фотографию первого театре. В гугле они есть. Bыложите пожалуйста. 129.97.45.174 15:40, 6 февраля 2014 (UTC)Читатель [ ]