|
Важность статьи для проекта «
Океания
»:
высшая
|
1. В шаблонном описании каждого острова, наверное нужно использовать карту всех островов. Эта карта, в данный момент, на английском. Хорошо-бы было перевести её на русский. Если-бы кто-нибудь умеюший пользоваться фотошопом или чем-то подобным это сделал было-бы здорово.
-
Которая карта-то? --
Koryakov Yuri
07:31, 15 августа 2007 (UTC)
[
]
-
Вот эта:
.--
Henry Merrivale
07:54, 15 августа 2007 (UTC)
[
]
-
Я тоже мог бы сделать, но, если за это взялся Юрий, то пусть и делает :).--
Переход Артур
09:10, 15 августа 2007 (UTC)
[
]
-
Ну вот,
общую карту
я сделал, а заодно ещё и
карту языков
. А остальное оставляю Артуру, ему тоже тренироваться надо :) --
Koryakov Yuri
12:37, 15 августа 2007 (UTC)
[
]
-
Большое спасибо! Но мои навыки, по-моему, не сравнятся с твоими. :)--
Переход Артур
12:43, 15 августа 2007 (UTC)
[
]
-
Поэтому я и говорю, что надо тренироваться. Мои навыки восемь лет назад были равны нулю, я только разукрашивал контурные карты. --
Koryakov Yuri
13:53, 15 августа 2007 (UTC)
[
]
-
О!!! Смотрится оч. симпатично:)!!!--
Henry Merrivale
03:16, 16 августа 2007 (UTC)
[
]
-
Откуда информация, что на
Тонгарева
существует отдельный язык? --
Daniil_Naumoff
14:11, 15 августа 2007 (UTC)
[
]
-
Например,
, ну и в общих статьях, типа
Полинезийские языки
. Из печатных:
Lynch J., Ross M., Crowley T. (2002). The Oceanic languages. Richmond, Surrey: Curzon Press. P. 115 (на карте), 116.
Собственно, никто вроде и не утверждает, что это не так, кроме равзе что правительства островов Кука, так те и пукапука приписали к
МОК
. --
Koryakov Yuri
15:30, 15 августа 2007 (UTC)
[
]
-
Собственно и "язык маори языков Кука" - недавнее изобретение. Ещё в Этнологе 2005 они рассматриваются как два языка. --
Koryakov Yuri
15:41, 15 августа 2007 (UTC)
[
]
-
В "Малаховский К.В. История островов Кука. Москва, изд-во "Наука", 1978". вроде только про Пукапука и Палмерстон было написано, что там особая ситуация. А вообще что про Малаховского известно? Я хотел статью написать, но в интернете почти ничего не нашёл. Книг же у него много было. --
Daniil_Naumoff
15:53, 15 августа 2007 (UTC)
[
]
2. Наверно также стоит поместить в каждую индивидуальную статью карту соответствующего острова. Таковые изображения (снимки из космоса) имеются на сайте НАСА (
). С ними небольшая проблема: у них поменяны верх-низ и право-лево. Если-бы кто-нибудь умеюший пользоваться фотошопом или чем-то подобным это исправил-бы было-бы здорово.
-
Они ещё есть на oceandots.com --
Переход Артур
09:10, 15 августа 2007 (UTC)
[
]
3. На сайте
есть карты всех островов прорисованные по НАСовским снимкам. Такая карта есть например в статье
Нассау (остров)
. С этими картами не совсем понятно что делать. Нужно-ли их использовать? Можно ли где-нибудь найти карты отдельных островов на русском?
-
Готовых по-русски я думаю нет. Я бы многое из этого сделал, но я сейчас на даче, сижу на GPRS и скачивать, а уж тем более загружать обратно картинки для меня некоторая проблема. Пока мне кажется можно вставить английские карты (фликр можно грузить на коммонз, только надо указывать, что это фликр), а если никто не переведёт до октября - я могу помочь. Впрочем общую карту попробую сделать сейчас. --
Koryakov Yuri
07:31, 15 августа 2007 (UTC)
[
]
-
Ну, закидать картинки на коммонз я могу быстро, к концу недели постараюсь. А вот если бы вы их отфотошопили по возможности, было бы оч.здорово.--
Henry Merrivale
07:54, 15 августа 2007 (UTC)
[
]
-
Вообще хорошо бы перевести все эти карты в формат SVG, но как я знаю, таких в русскоязычном разделе специалистов нет (есть во французской Вики). Если ещё клёвые карты на
но там стоит копирайт британской короны, что очень обидно. --
Переход Артур
09:10, 15 августа 2007 (UTC)
[
]
4. В данный момент
Тонгарева
считается в статье основным названием, а Пенрин второстепенным. Однако оф. сайте Куков все наоборот.
-
Ну да, так принято на наших картах. Это вопрос к тому, что мы считаем АИ, см. например,
. --
Koryakov Yuri
07:31, 15 августа 2007 (UTC)
[
]
-
У мну к сожалению отсутствует доступ к русскоязычным источникам. ВСЕ современнные англоисточники используют Пенрин как основное название. То же с оф. документами, картами и т.п. собственно островов Кука.--
Henry Merrivale
07:54, 15 августа 2007 (UTC)
[
]
-
Русскоязычные авторитетные источники доступны здесь
--
Переход Артур
09:10, 15 августа 2007 (UTC)
[
]
Очень хотелось бы услышать мнения по этим вопросам!!!
--
Henry Merrivale
23:06, 14 августа 2007 (UTC)
[
]
-
У меня есть все книги, названные в разделе "Литература об островах Кука", в том числе "Малаховский К.В. История островов Кука. Москва, изд-во "Наука", 1978". Если есть конкретные вопросы - задавайте, постараюсь посмотреть. --
Daniil_Naumoff
08:38, 15 августа 2007 (UTC)
[
]
Интересно, как бы всё-таки образовать прилагательное и имя жителей от этих островов?
-
Кукский, куковский, кукинский, ...
-
кукяне, кукцы, куковцы, ...
--
Koryakov Yuri
07:02, 13 августа 2007 (UTC)
[
]
-
У меня тоже возникал этот вопрос. В БСЭ в статье Полинезийцы я нашел следующее: пукапуканцы, раротонганцы, мангайцы, тонгареванцы, манихики-ракаханганцы. Но все эти названия производны от названий островов. Как собирательно называют жителей островов Кука, я не знаю.--
Переход Артур
10:43, 13 августа 2007 (UTC)
[
]
-
Ещё я посмотрел в одном справочнике: их называют
маори островов Кука
.--
Переход Артур
10:46, 13 августа 2007 (UTC)
[
]
-
Именно так - это общепринятое русское название. --
Daniil_Naumoff
07:50, 15 августа 2007 (UTC)
[
]
-
Не то, чтобы я спорю, но я раньше ни разу не встречал это название, впрочем оно и по-английски вроде появилось не так давно. Есть какие-нибудь печатные русскоязычные издания, чем старее, тем лучше, где употребляется это выражение? --
Koryakov Yuri
08:23, 15 августа 2007 (UTC)
[
]
-
Вот, например: "Брук С.И. Население мира. Этнодемографический справочник. Москва, изд-во "Наука", 2 изд., 1986". Могу посмотреть ещё и первое издание этой книги. --
Daniil_Naumoff
08:33, 15 августа 2007 (UTC)
[
]
-
Написал про это три дня назад в Грамоту.ru, никто не ответил. :(--
Переход Артур
13:03, 15 августа 2007 (UTC)
[
]
-
Я честно говоря, вообще не считаю, что подобные вопросы находятся в юрисдикции обычных русских словарей и в частности Грамоты.ru (ср. спор о
кыргызах
). Брука любого издания вполне достаточно. --
Koryakov Yuri
13:53, 15 августа 2007 (UTC)
[
]
Как быть с этим:
? --
Daniil_Naumoff
07:50, 16 августа 2007 (UTC)
[
]
-
Да, такое существует, сам видел. Надо проверить, но насколько я знаю эмиссия банкнот прекращена где-то в конце 90ых. А вот монеты все еще выпускаются. Надо бы добавить в шаблон Валюты Океании и в статью. --
Henry Merrivale
08:14, 16 августа 2007 (UTC)
[
]
Острова Кука выпустили монету в честь первого искусственного спутника Земли
Инфа
--
Latitude
18:30, 9 октября 2007 (UTC)
[
]
-
Спасибо! Добавил в раздел Интересные факты.--
Переход Артур
19:02, 9 октября 2007 (UTC)
[
]
Артур и Co.:
-
15° ю.д.
это как? Имелась в виду широта? 15° ю.ш.?
-
Мне самому стало смешно :))--
Переход Артур
19:21, 5 сентября 2007 (UTC)
[
]
-
Фраза
которую местные жители считают вредителем
как-то мне не нравится. Т.е. получается животное таким не является, но его таким считают!
-
Мне тоже она очень не нравилась, только чего-то её не удалял.
-
11 видов птиц: 2 эндемика (куда подевался эндемичный вид с Атиу?) + 7 неэндемиков, остается 2 вида. В тексте странным образом стоит слово несколько.--
Andrey
19:08, 5 сентября 2007 (UTC)
[
]
-
С Атиу птица называется Aerodramus sawtelli. Получается 4 эндемика + 2 эндемика + 5 неэндемиков = 11 птиц--
Переход Артур
19:21, 5 сентября 2007 (UTC)
[
]
-
Я имел в виду Todirhamphus tutus atiu, вместо нее Todiramphus ruficollaris. Кстати,
см. фото
умышленно вставлено? Просто это не очень практикуется в статьях. —
Andrey
19:27, 5 сентября 2007 (UTC)
[
]
-
Очень странно, но вот здесь
пишут просто Todirhamphus tutus и указывают, что ареал - Атиу, Мауке, Острова Общества. А внизу указан синоним Todirhamphus tuta atiu. А здесь
Todirhamphus tutus atiu указан как эндемик... Ничего не пойму. Да фото специально поместил: так как они красивые, особенно один из видов голубя, решил поместить ссылки, чтобы их не искать. К тому же, вряд ли есть свободные фотографии этих птиц...--
Переход Артур
19:39, 5 сентября 2007 (UTC)
[
]
-
А тебе см. фото не нравится что ли?--
Переход Артур
19:40, 5 сентября 2007 (UTC)
[
]
-
Ссылки на фото сами по себе неплохо, тем более что статей на этих птиц нет, но само это
см. фото
как-то загромождает немного текст. Может сделать лучше в таком виде:
?--
Andrey
19:55, 5 сентября 2007 (UTC)
[
]
-
Что касается Todirhamphus tutus, то оно не исключает Todirhamphus tutus atiu, просто более общий вид, хоть и не является эндемичным для одного острова, а Todiramphus ruficollaris is endemic to Mangaia. Т.е. все сходится. А про подвид Todirhamphus tutus atiu просто промолчим, потому что это всего навсего подвид. —
Andrey
20:01, 5 сентября 2007 (UTC)
[
]
-
Палмерстон присоединён к одному из избирательных округов Раротонга? Если так, то это надо в явном виде написать. --
Daniil_Naumoff
10:10, 13 сентября 2007 (UTC)
[
]
-
Согласно Конституции, да, является
--
Переход Артур
15:50, 13 сентября 2007 (UTC)
[
]
Собираюсь выдвинуть статью в избранные. Буду рад замечаниям.--
Переход Артур
19:10, 19 октября 2007 (UTC)
[
]
-
Было бы не лишним
указать о выпуске почтовых марок этим государством в прошлом (как сейчас, не знаю, следует уточнить) и
дать вот
галерею. Там только перевернутого Кука надо поместить хронологически последним (можно дать пояснение к этой марке
отсюда
). —
Michael Romanov
16:40, 2 ноября 2007 (UTC) Ага, вижу, что о марках указано в разделах «Связь» и «Денежная система и финансы». Тогда просто галерею вставьте. —
Michael Romanov
16:43, 2 ноября 2007 (UTC)
[
]
-
Спасибо! Вставил.--
Переход Артур
17:55, 2 ноября 2007 (UTC)
[
]
-
Хорошо. При оформлениии галерии можно еще использовать теги <center></center> и <small></small>. См.
пример
. —
Michael Romanov
19:50, 5 ноября 2007 (UTC)
[
]
-
Сделано. Будут ещё какие-нибудь замечания, например, по содержанию?--
Переход Артур
20:23, 5 ноября 2007 (UTC)
[
]
Очень хорошая статья! Мне понравилось. Денис
Убран шаблон
{{
fact
}}
из утверждения о России: международная субъектность другого государства вытекает из дипломатического признания этого государства другим государством. В настоящее же время РФ не имеет никаких отношений с Островами Кука, которые никогда не были полноценным государством (вследствие этого они, например, не являются членом ООН). Про количество государств, имеющих дипотношения с Островами Кука, написано в статье
Внешняя политика Островов Кука
.--
Переход Артур
19:34, 16 мая 2010 (UTC)
[
]
-
-
Раз есть страны, поддерживающие с Островами Кука дипломатические отношения - то эти страны признают острова в качестве суверенного, независимого государства - субъекта международного права. Прочтите статью
Международно-правовое признание
. Установление дипломатических отношений автоматически означает признание, более того, чаще всего признание в такой форме и происходит. Одна страна может быть признана одними государствами, а другими - не признана. Хороший пример тут - та же Абхазия, которую признают только Россия, Венесуэла, Науру и Никарагуа. --
19:53, 16 мая 2010 (UTC)
[
]
-
Ну так в преамбуле статьи и написано. «Россия не признаёт Острова Кука субъектом международного права». Это вытекает из того, что РФ не имеет дипотношений с этой страной. Однако это не означает, что для других государств (их свыше 20) Острова Кука — это не субъект МП.--
Переход Артур
20:11, 16 мая 2010 (UTC)
[
]
-
Так как мы пишем нейтральную энциклопедию, то раз мы решили указать точку зрения России на правосубъектность островов, то нужно указывать и точки зрения других стран. Поэтому я откатил вашу правку. Кстати, страна может признавать, но пока не устанавливать дипотношений. Такое тоже бывает. Хорошо бы иметь какую-то ссылочку на непризнание Россией, а то это всё не так очевидно. P.S. Например, Россия не имеет дипломатических отношений с Грузией, потому что Грузия их разорвала. Но это не значит, что Россия не признаёт Грузию в качестве независимого государства. --
20:18, 16 мая 2010 (UTC)
[
]
-
Я той правкой вообще предложил убрать положение о субъектности и оставить только положение об отсутствии дипотношений с РФ. Пример Грузии здесь не уместен, так как в случае с ней у нас были дипотношения, однако недавно они были разорваны.--
Переход Артур
20:28, 16 мая 2010 (UTC)
[
]
-
Нет, так оно вообще будет системным отклонением (мы пишем только про Россию, и не пишем больше не про какие другие страны). --
20:56, 16 мая 2010 (UTC)
[
]
-
Хорошо, предлагаю следующий вариант: «Несколько государств мира поддерживают дипломатические отношения с Островами Кука (по состоянию на 2010 год их насчитывалось свыше 20), однако большинство государств-членов ООН не имеют каких-либо официальных отношений с этой страной». Или же предложите свой.--
Переход Артур
21:05, 16 мая 2010 (UTC)
[
]
-
Пусть пока будет так, как оно сейчас. Мне ваш вариант не нравится. --
05:42, 17 мая 2010 (UTC)
[
]