Эта статья входила в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации . Избрана 11 апреля 2006 года. Впоследствии статья была лишена статуса.

Эта статья была кандидатом в хорошие статьи русской Википедии. См. страницу номинации (отправлена на доработку 9 мая 2008 года).

7-13 февраля 2006 года сведения из статьи « Российский футбол в 2005 году » появлялись на заглавной странице в колонке « Знаете ли вы ». В колонке был представлен текст: «В 2005 году клуб ЦСКА , представляющий Российский футбол на европейской арене , в течение одного футбольного сезона принял участие в трёх европейских клубных турнирах, причём в одном из них добился победы» . С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы» .

В этой статье использована информация из . Conscious 06:03, 18 января 2006 (UTC) [ ]

В сырой версии частично да...-- JukoFF 15:10, 18 января 2006 (UTC) [ ]

Ну да, многое дописали, но все же требования лицензии и все такое :) Conscious 19:26, 18 января 2006 (UTC) [ ]

Ссылка на оригинал есть. Что ещё нужно? MaxSem ^talk 19:28, 18 января 2006 (UTC) [ ]

Доделана Айволом и мной, и перенесена в статью. MaxSem ^talk 12:06, 19 января 2006 (UTC) [ ]

« 2005 год стал одним из самых успешных для всего российского футбола:... » Разве можно назвать успешным сезон, если сборная не смогла попасть на чемпионат мира? Россия не смогла пройти Словакию, которая затем была просто разгромлена испанцами. А игра 1:7 против Португалии, такого вообще ни кода не было. Это не успех российского футбола. Позор в финале молодёжного чемпионата Европы — это тоже успех? Для российского футбола сезон 2005 — провал, а не успех. Успешным сезон был только для одного клуба — ЦСКА. -- Ygrek 23:32, 20 января 2006 (UTC) [ ]

Назови сезон, который был более успешным? Игра сборной привычна, она была примерно такой же, как и в этом году на протяжении всех 15 сезонов, сезону, данному предшествующих, а именно раз через раз выход в финальную часть турнира, чередующейся с тотальным провалом на самом турнире. Ты просто плохо знаешь историю российского футбола, или не хочешь ее вспоминать. Касаемо же клубного уровня победа в Кубке УЕФА это прорыв, и сей факт не оспорим, он войдет в историю, и надеюсь не раз повторится! -- JukoFF 16:54, 21 января 2006 (UTC) [ ]

...победа в Кубке УЕФА это прорыв,... — прорыв это или только отдельный успех будем судить по следующему сезону. В лиге чемпионов же в этом году вообще не было ни одного российского клуба! Когда такое было? Из-за успеха одного клуба нельзя сказать, что это был один из самых успешных сезонов всего российского сезона. Игра сборной привычна, она была примерно такой же, как и в этом году на протяжении всех 15 сезонов — вот с этим высказыванием я вполне согласен, но ни как с таким — 2005 год стал одним из самых успешных для всего российского футбола . А, таких аргументов: «Ты просто плохо знаешь историю российского футбола, или не хочешь ее вспоминать» — я вообще не понимаю. О чём речь?-- Ygrek 23:08, 21 января 2006 (UTC) [ ]

Полет в космом Юрия Гагарина, это же не личный успех Юрия Гагарина!?! По поводу истории футбола , согласен аргумент неуместен, беру свои слова обратно.

Хорошо. Я скажу по-другому. Фраза: «2005 год стал одним из самых успешных для всего российского футбола:...» выражает личную оценку автора. Но, могут быть и другие оценки. В Википедии принята нейтральная точка зрения . В статье должны быть даны факты, читатель в праве сделать собственную оценку на основе представленных фактов. Выше приведённая фраза не соответствует нейтральной точке зрения, поэтому она должна быть удалена. -- Ygrek 16:44, 24 января 2006 (UTC) [ ]

2005 год стал относительно успешных для всего российского футбола: впервые клуб, выступающий в чемпионате России, выиграл еврокубок, но с другой стороны это событие прошло на фоне полного правла национальной сборной на международной арене. - приемлимо?-- JukoFF 08:54, 25 января 2006 (UTC) [ ]

Хорошо, оставим это так.-- Ygrek 19:32, 25 января 2006 (UTC) [ ]

Когда друг под другом несколько результатов встреч с флажками, выглядит не очень аккуратно: флажки не выровнены в колонки (из-за разной длины названий стран). Лучше бы и страну, и флаг включить в разные ячейки невидимой таблицы и, таким образом выровнять флажки . Ещё проще: ставить флажок перед страной, тогда длина названия ни на чём не скажется.-- 11:12, 27 января 2006 (UTC) [ ]

Изначально именно так и было, выглядело это еще мение эстетично!-- JukoFF 12:55, 27 января 2006 (UTC) [ ]

Исправил много фактических ошибок в статье: неправильными были счёт матча ЦСКА - Нефтчи, дата матча Россия - Дания, стадион проведения финала кубка России - 2005, подача кубкового матча ЦСКА - Сокол (ЦСКА не отквитал два мяча, а попросту соперник не явился, и этого не пришлось делать). Переименовал раунды кубка УЕФА в соответствии с терминологией официального сайта УЕФА. Также старался поработать над единым стандартом: российские команды в европейских кубках именуется названием и городом, иностранные - названием и страной. Ну и вообще пошерстил стиль (чуть-чуть). Не согласны? Давайте обсудим. 01:53, 9 марта 2006 (UTC) Ase. [ ]

Статья уж слишком эмоционально насыщена для избранной, да и избранная тем какая-то уж мелочная - год в истории футбола. Ладно бы про футбол написали, но не про 1 год в истории одного вида спорта отдельно взятой страны...-- =Pavel= 10:33, 11 апреля 2006 (UTC) [ ]

Исправил капитан Елена Данилова на нападающий. Капитаном она отродясь не была, это просто повязка, чтобы руки не уставали. Капитан на Евро - Ксения Цыбутович. -- 89.110.57.129 05:34, 22 декабря 2007 (UTC) [ ]