|
Важность статьи для проекта «
Океания
»:
высшая
|
Таким темпом, надеюсь, что завтра управлюсь с переводом. Единственное: я не могу понять, что такое редактирование с помощью бота или программы и как расставлять значки а-ля "Это незавершенная статья".
21:03, 3 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
Шаблон о незавершённости поставил. А где Вы нашли редактирование с помощью бота или программы?--
Переход Артур
21:21, 3 февраля 2008 (UTC)
[
]
-
Периодически в историях проскакивает: "Добавлено с помощью робота"
03:56, 4 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
Что нужно еще сделать, чтобы добавить статью в число хороших?
08:22, 4 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
Про бота Вы можете прочитать на странице
Википедия:Бот
. Чего не хватает до хороших? Думаю, стоит посмотреть на другие хорошие статьи про страны в Википедии на странице
Википедия:Хорошие статьи
в разделе География, Страны (если есть желание, то и на
Википедия:Избранные статьи
, но это необязательно). Посмотрите, каких разделов не хватает и т.д. Нужно ещё раз вычитать на наличие орфографических, пунктуационных, речевых ошибок. Желательно поставить на рецензирование на странице
Википедия:Статьи для рецензирования
. Вроде всё :)--
Переход Артур
12:27, 4 февраля 2008 (UTC)
[
]
-
Как загружать фото?
17:16, 5 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
Если Вы хотите загрузить изображения под свободной лицензией, то желательно это делать в
(однако там необходима регистрация). Но Вы также можете это сделать и в Википедии, нажав на кнопку
Загрузить файл
в левой панели под окном поиска. При этом необходимо дать подробную информацию о происхождении файла: описание, автора, время создания и, прежде всего, лицензию. Применение изображений, защищённых авторским правом, весьма ограниченно и крайне нежелательно (при этом администратор может удалить это изображение из-за несоответствие
Википедия:КДИ
). Если есть ещё вопросы, с радостью отвечу.--
Переход Артур
17:33, 5 февраля 2008 (UTC)
[
]
-
если я использую изображение, которое правительство использовало в отчете для ООН - является ли это нарушением прав правительства Самоа?))))))—
17:43, 5 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
Да, оно защищено авторскими правами. Свободные изображения можно найти
(при этом загружать повторно их не надо). Там ещё изображения в разных подкатегориях.--
Переход Артур
17:51, 5 февраля 2008 (UTC)
[
]
-
Ещё свободные изображения можно найти
, но их нужно загружать в Википедию (при этом под лицензией CC-BY с обязательным указанием автора фото) (более подробную информацию Вы можете найти здесь
ВП:ЛИ
и здесь
ВП:ЛИ-КС
)--
Переход Артур
17:57, 5 февраля 2008 (UTC)
[
]
-
в требованиях даже к избранным статьям введение должно содержать минимум 3-4 строки. Здесь - 6 ))))), к тому же та информация хорошо раскрывается в тексте статьи.
09:15, 5 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
-
каюсь ))) - исправляю везде
19:16, 4 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
-
авторы английской статьи ошиблись - информация не подтвердилась, так как страна была подмандатной территорией с конца второй мировой войны. напишу на нормальном языке в статье
19:54, 4 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
-
внес ясность
19:11, 4 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
-
так и называется, в дальнейшем добавлю статью "нони". Пока ставлю ссылку.
19:11, 4 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
-
перефразировал
19:11, 4 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
-
согласен - исправил.
19:11, 4 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
-
исправил.
19:11, 4 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
Валовой внутренний продукт (ВВП) страны в 2006 году составил $1,218 долларов США.
На эту сумму месяц не проживёшь ))))))) Может, миллионов или на душу населения?--
Переход Артур
18:18, 4 февраля 2008 (UTC)
[
]
-
-
в английской версии используется слово биллион, которое в зависимости от того, кто его писал, может означать и миллион и миллиард. Пока поставил "миллион". Буду проверять информацию.
19:11, 4 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
-
пока убрал, как что-нибудь накопаю - добавлю
19:39, 4 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
-
пока убрал, как что-нибудь накопаю - добавлю
19:39, 4 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
-
пока убрал, как что-нибудь накопаю - добавлю
19:39, 4 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
-
подкорректировал
19:39, 4 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
-
здесь считаю слово нерелигиозные более подходящим по смыслу, так как атеизм по значению более - отрицание сверхъественных сил и религий.
19:11, 4 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
-
думаю теперь вопросы отпадут ))) исправлено по мотивам книги "Страны и народы"
19:39, 4 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
-
исправил по-русская грамматика
19:39, 4 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
-
скорректирую
19:39, 4 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
Раз Вы взялись за эту статью, то посоветую несколько ссылок.--
Переход Артур
12:52, 5 февраля 2008 (UTC)
[
]
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Дословное копирование информации с сайтов
и
запрещено
. Взятые оттуда предложения, абзацы будут рассматриваться как копивио, т.е. нарушение авторских прав, и будут удалены. --
Переход Артур
12:52, 5 февраля 2008 (UTC)
[
]
-
Спасибо за ссылки, многие уже скачал до этого, но еще больше - обнаружил с ващей помощью. Предложения с указанных сайтов - не были копированы, я пытался переводить информацию с английских источников и лишь вчера, когда решил править статью до идеальной - начал рыться в рунете и обнаружил - что большая часть информации о Самоа на русском языке - различные переводы одной и той же инфорфмации с английского на русский язык. Если есть какие-то подозрения - укажите предложения и я дам ссылки на англоязыяные источники, которые я использовал.
14:31, 5 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
Я Вас ни в чём и не обвиняю :))) Просто, заранее предупреждаю, потому что в Википедию очень часто копируют информацию с этих двух сайтов. Поэтому приходится откатывать. К тому же, намного удобнее писать про страны Океании, основываясь на иностранных источниках, так как информации на русском языке об этих странах не так уж и много.--
Переход Артур
14:38, 5 февраля 2008 (UTC)
[
]
-
Согласен. На русском информации совсем нет. Чувствую себя самый значимым специалистом по Самоа в Казахстане.)))))
14:51, 5 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
По политическому устройству нужна помощь. Я - не осиливаю ))))
16:51, 7 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
Ладно, этот раздел я возьму на себя.--
Переход Артур
16:58, 7 февраля 2008 (UTC)
[
]
-
Написал про три ветви власти.--
Переход Артур
13:10, 8 февраля 2008 (UTC)
[
]
-
Еще неполучается добавить фото, которое есть в английской версии - похороны лидера
Мау
17:14, 7 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
Оно защищено авторским правом, поэтому лучше его не грузить.--
Переход Артур
17:46, 7 февраля 2008 (UTC)
[
]
Хочу причислить данную статью к разряду хороших. буду рад, если участники Википедии выскажутся по этому поводу.
17:32, 4 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
Ухх...нехватает ОЧЕНЬ многих разделов. Например, раздел
География
меньше чем
Спорт
! А надо бы и
Географическое положение, Часовой пояс, Климат, Растительность, Животный мир, Геологию, Гидрографию, Рельеф, Экологическое состояние
- в подразделы выделить и в каждом написать хотя бы по 4-5 строчек.--
SkyDrinker
17:43, 4 февраля 2008 (UTC)
[
]
-
Я бы не был таким категоричным, некоторых разделов, перечисленных Вами, нет в большинстве хороших статей на данный момент. К тому же, статья будет выдвинута в хорошие, а не избранные. Хотя раздел География, конечно, нужно было бы дописать, даже нужно было бы, а надо.--
Переход Артур
17:53, 4 февраля 2008 (UTC)
[
]
-
Ну это я для полноты перечислил, хотя вроде бы все важно, во всяком случае Климат, гео. положение, часовой пояс, флора-фауна, геология--
SkyDrinker
18:03, 4 февраля 2008 (UTC)
[
]
-
См. замечания на
.--
Переход Артур
18:32, 4 февраля 2008 (UTC)
[
]
-
Спасибо, буду вести активную работу, когда закончу выставлю статью на обозрение повторно. Пока не убираю статью из данного обсуждения, так как хочу выслушать еще различные мнения
18:54, 4 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
Обычно статья находится на рецензировании неделю, а иногда и больше.--
Переход Артур
18:58, 4 февраля 2008 (UTC)
[
]
-
Прошу дать также адрес шаблона: Административное деление Самоа - в настоящий момент уточняю русские наименования географических названий. Есть вероятность того, что некоторые статьи из данной категории придется переименовывать. Также прошу поставить над стаьей шаблон: редактируется -я не смог найти по своей неопытности )))
20:37, 4 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
Шаблон:Административное деление Самоа
. Шаблон поставил.--
Переход Артур
20:53, 4 февраля 2008 (UTC)
[
]
-
вроде бы все замечания исправил. Может быть добавить:1. раздел "достопримечательности",
2.подраздел в экономике, кратко описывающий существование оффшорной зоны, 3. подраздел посвященный получению визы (порядок для всех старан простой и одинаковый)?
07:21, 5 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
нужен ли подраздел Валюта?
08:15, 5 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
сравнил с Монголией, на мой взгляд, статья Самоа гораздо содержательней и охватывает большое количество сфер. Если есть предложения - по добавлению подразделов - пишите - есть стремление довести статью до совершенства.
09:10, 5 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
Т.е. желание довести до избранной? Можете посмотреть план в
. Если хотите доводить до избранной, то можете сравнить с другими избранными статьями про страны Океании (которые, кстати писал я :) ):
Кирибати
,
Острова Кука
,
Остров Пасхи
, Науру (писал не только я).--
Переход Артур
11:15, 5 февраля 2008 (UTC)
[
]
-
Я бы тоже советовал сразу довести до избранной. Только предстоит очень много работы. Стиль полностью исправить, и разделы новые создать--
SkyDrinker
11:25, 5 февраля 2008 (UTC)
[
]
-
тогда придется эту работу делать)))) какие более подробные замечания по стилю? ПС начал статью, потому что хотел научиться править Википедию, но втянулся по уши ))))
12:19, 5 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
Пока буду корректировать статью в Ворде, не внося изменений на Википедии. Скоро представлю изменения на ваш взор. Пока просьба высылать как можно больше замечаний и предложений по содержанию и стилю.
12:47, 5 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
Добавил полезные ссылки на странице обсуждения. Также не советую вносить очень большие объёмы информации за одну правку, так как могут возникнуть подозрения в нарушении авторских прав. И ещё не забывайте добавлять ссылки на источники.--
Переход Артур
12:55, 5 февраля 2008 (UTC)
[
]
Вторая попытка
После того, как с вашей помощью обнаружил проект Страны мира, - переделал статью под стандарты проекта. Добавлена очень большая часть информации, все факты проверены (в том числе обнаружены неточности и устаревшие статданные в английской википедии) и подтверждены ссылками. Добавлены иллюстрации. Естественно - новые разделы. Прошу высказывать свое мнение - можно ли отнести данную статью к хорошим или избранным? С уважением,
09:08, 7 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
-
Про эндемиков - очепятка. Политическое устройство постараюсь доработать.
16:30, 7 февраля 2008 (UTC)
Mheidegger
[
]
"а в христианской церкви конгрегационалистов покоятся мощи преподобного Джона Вильямса — первого миссионера на островах" А Вы уверены в этом? У пуритан - мощи? Скорее всего, в английском тексте "relics", а это могут быть и просто реликвии - ну там, шляпа, или трость, или карманная Библия. А может быть, там просто захоронен Джон Вильямс? Самым невероятным представляется нахождение у пуритан мощей. --
Sibeaster
13:25, 14 февраля 2008 (UTC)
[
]
-
-
В церковном языке слово «мощи» употребляется применительно к останкам любых усопших людей.
А похоронен он, а точнее то, что от него осталось ("his remains" на английском - так как большую его часть употребили в пищу каннибалы с островов, не входящих в Самоа) именно в церкви конгрегационалистов. В принципе, чтобы не возникало споров можно поменять слова "мощи" на "останки", но звучать будет жутковато ))))), к тому же см.выше "мощи"="останки любых людей"
16:11, 14 февраля 2008 (UTC)
mheidegger
[
]
-
-
-
поставил останки, если вам не нравятся мощи. Дело в том, что то, как вы написали (покоится Джон Вильямс) - не совсем точно, так как там покоится лишь то,что от него осталось. Поэтому пусть будут останки - опустим пафос о мощах.
15:05, 15 февраля 2008 (UTC)
mheidegger
[
]
...было бы неплохо поставить. Особенно как для избранной статьи. Вот только даже gramota.ru молчит по этому поводу. --
Garik 11
08:40, 2 июня 2011 (UTC)
[
]
Как видно, по документам переписи населения Самоа 2011 года (
и
) страна делится на 4 региона (1. Apia Urban Area (AUA), 2. North Western Upolu (NWU), 3. Rest of Opulu (ROU) и 4. Savaii Island). Скажите пожалуйста в стране произошла административная реформа или сегоднящая таблица административного деления в статье "Самоа" ошибочная (или я ошибаюсь?)?
94.43.16.210
15:15, 22 апреля 2014 (UTC)
[
]
-
Однозначно сложно сказать, но судя по всему, это похоже на статистическую группировку округов для переписи. Сложно ожидать существование реальной административной единицы с названием "Rest of Opulu". Но хорошо бы о них тоже написать в том же разделе. --
Koryakov Yuri
13:07, 23 апреля 2014 (UTC)
[
]
-
Я лично написал бы в том же разделе — составлю таблицу, это не проблема, но как эту таблицу назвать? административное деление, статистическое деление или ... Самое главное как будут относятся к этому другие участники русской википедии. Я думаю, что лучше хоть чуть подождать, узнать мнение других и совместно ответит на этот самоанский Что? Где? Когда?
94.43.16.210
14:51, 23 апреля 2014 (UTC)
[
]
-
Назвать я думаю лучше "переписное деление", такое во многих странах бывает, да и ссылка на перепись. Других тоже можно подождать, хотя как раз бОльшая вероятность, что заметят, как раз когда правишь саму статью. Благо ссылки есть, всё путём. --
Koryakov Yuri
18:35, 24 апреля 2014 (UTC)
[
]
Вот две цитаты из статьи, которые противоречат друг другу:
"Из-за отсутствия морских рыболовных судов, современного морозильного оборудования и рыбоконсервных предприятий страна не только не может экспортировать рыбу, но даже вынуждена ввозить рыбопродукты из-за рубежа" и сразу за этим "Основными статьями экспорта традиционно являются рыба".
И ещё: "Основные статьи импорта — велосипеды". Они их что - реально ввозят на десятки-сотни миллионов долларов, что поставили даже на первое место, при этом поставки энергосырья даже не упомянули, хотя выше было сказано, что 70% электричества вырабатывается за счёт привозного топлива?! И ещё - а относятся ли велосипеды к товарам для потребления? Нет, если действительно 10-20-30% импорта они составляют, то это просто необходимо отметить как этакий курьёз. --
ChimMAG
(
обс.
)
09:37, 13 июня 2017 (UTC)
[
]