Interested Article - Самоа

Перевод

Таким темпом, надеюсь, что завтра управлюсь с переводом. Единственное: я не могу понять, что такое редактирование с помощью бота или программы и как расставлять значки а-ля "Это незавершенная статья". 21:03, 3 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]

Шаблон о незавершённости поставил. А где Вы нашли редактирование с помощью бота или программы?-- Переход Артур 21:21, 3 февраля 2008 (UTC) [ ]
Периодически в историях проскакивает: "Добавлено с помощью робота" 03:56, 4 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
Что нужно еще сделать, чтобы добавить статью в число хороших? 08:22, 4 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
Про бота Вы можете прочитать на странице Википедия:Бот . Чего не хватает до хороших? Думаю, стоит посмотреть на другие хорошие статьи про страны в Википедии на странице Википедия:Хорошие статьи в разделе География, Страны (если есть желание, то и на Википедия:Избранные статьи , но это необязательно). Посмотрите, каких разделов не хватает и т.д. Нужно ещё раз вычитать на наличие орфографических, пунктуационных, речевых ошибок. Желательно поставить на рецензирование на странице Википедия:Статьи для рецензирования . Вроде всё :)-- Переход Артур 12:27, 4 февраля 2008 (UTC) [ ]
  • Как загружать фото? 17:16, 5 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
    Если Вы хотите загрузить изображения под свободной лицензией, то желательно это делать в (однако там необходима регистрация). Но Вы также можете это сделать и в Википедии, нажав на кнопку Загрузить файл в левой панели под окном поиска. При этом необходимо дать подробную информацию о происхождении файла: описание, автора, время создания и, прежде всего, лицензию. Применение изображений, защищённых авторским правом, весьма ограниченно и крайне нежелательно (при этом администратор может удалить это изображение из-за несоответствие Википедия:КДИ ). Если есть ещё вопросы, с радостью отвечу.-- Переход Артур 17:33, 5 февраля 2008 (UTC) [ ]
  • если я использую изображение, которое правительство использовало в отчете для ООН - является ли это нарушением прав правительства Самоа?))))))— 17:43, 5 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
  • Да, оно защищено авторскими правами. Свободные изображения можно найти (при этом загружать повторно их не надо). Там ещё изображения в разных подкатегориях.-- Переход Артур 17:51, 5 февраля 2008 (UTC) [ ]
  • Ещё свободные изображения можно найти , но их нужно загружать в Википедию (при этом под лицензией CC-BY с обязательным указанием автора фото) (более подробную информацию Вы можете найти здесь ВП:ЛИ и здесь ВП:ЛИ-КС )-- Переход Артур 17:57, 5 февраля 2008 (UTC) [ ]

Замечания

в требованиях даже к избранным статьям введение должно содержать минимум 3-4 строки. Здесь - 6 ))))), к тому же та информация хорошо раскрывается в тексте статьи. 09:15, 5 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
каюсь ))) - исправляю везде 19:16, 4 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
  • С конца Первой мировой войны до 1962 года Самоа были подмандатной территорией Лиги Наций — Лига Наций прекратила своё существование в 1946 году.-- Переход Артур 18:07, 4 февраля 2008 (UTC) [ ]
авторы английской статьи ошиблись - информация не подтвердилась, так как страна была подмандатной территорией с конца второй мировой войны. напишу на нормальном языке в статье 19:54, 4 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
внес ясность 19:11, 4 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
так и называется, в дальнейшем добавлю статью "нони". Пока ставлю ссылку. 19:11, 4 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
перефразировал 19:11, 4 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
согласен - исправил. 19:11, 4 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
исправил. 19:11, 4 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
  • Валовой внутренний продукт (ВВП) страны в 2006 году составил $1,218 долларов США. На эту сумму месяц не проживёшь ))))))) Может, миллионов или на душу населения?-- Переход Артур 18:18, 4 февраля 2008 (UTC) [ ]
в английской версии используется слово биллион, которое в зависимости от того, кто его писал, может означать и миллион и миллиард. Пока поставил "миллион". Буду проверять информацию. 19:11, 4 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
пока убрал, как что-нибудь накопаю - добавлю 19:39, 4 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
пока убрал, как что-нибудь накопаю - добавлю 19:39, 4 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
пока убрал, как что-нибудь накопаю - добавлю 19:39, 4 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
подкорректировал 19:39, 4 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
здесь считаю слово нерелигиозные более подходящим по смыслу, так как атеизм по значению более - отрицание сверхъественных сил и религий. 19:11, 4 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
думаю теперь вопросы отпадут ))) исправлено по мотивам книги "Страны и народы" 19:39, 4 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
  • Этот танец схож с гавайской хулой, он плавными движениями рук и ног в такт музыке рассказывает свою историю. — танец сам танцует руками и ногами?-- Переход Артур 18:26, 4 февраля 2008 (UTC) [ ]
исправил по-русская грамматика 19:39, 4 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
скорректирую 19:39, 4 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]

Ссылки

Раз Вы взялись за эту статью, то посоветую несколько ссылок.-- Переход Артур 12:52, 5 февраля 2008 (UTC) [ ]

  • Дословное копирование информации с сайтов и запрещено . Взятые оттуда предложения, абзацы будут рассматриваться как копивио, т.е. нарушение авторских прав, и будут удалены. -- Переход Артур 12:52, 5 февраля 2008 (UTC) [ ]
  • Спасибо за ссылки, многие уже скачал до этого, но еще больше - обнаружил с ващей помощью. Предложения с указанных сайтов - не были копированы, я пытался переводить информацию с английских источников и лишь вчера, когда решил править статью до идеальной - начал рыться в рунете и обнаружил - что большая часть информации о Самоа на русском языке - различные переводы одной и той же инфорфмации с английского на русский язык. Если есть какие-то подозрения - укажите предложения и я дам ссылки на англоязыяные источники, которые я использовал. 14:31, 5 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
  • Я Вас ни в чём и не обвиняю :))) Просто, заранее предупреждаю, потому что в Википедию очень часто копируют информацию с этих двух сайтов. Поэтому приходится откатывать. К тому же, намного удобнее писать про страны Океании, основываясь на иностранных источниках, так как информации на русском языке об этих странах не так уж и много.-- Переход Артур 14:38, 5 февраля 2008 (UTC) [ ]
  • Согласен. На русском информации совсем нет. Чувствую себя самый значимым специалистом по Самоа в Казахстане.))))) 14:51, 5 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
  • По политическому устройству нужна помощь. Я - не осиливаю )))) 16:51, 7 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
    Ладно, этот раздел я возьму на себя.-- Переход Артур 16:58, 7 февраля 2008 (UTC) [ ]
    Написал про три ветви власти.-- Переход Артур 13:10, 8 февраля 2008 (UTC) [ ]
  • Еще неполучается добавить фото, которое есть в английской версии - похороны лидера Мау 17:14, 7 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
    Оно защищено авторским правом, поэтому лучше его не грузить.-- Переход Артур 17:46, 7 февраля 2008 (UTC) [ ]

Рецензия на 4 февраля 2008 — 9 февраля 2008 г.

Хочу причислить данную статью к разряду хороших. буду рад, если участники Википедии выскажутся по этому поводу. 17:32, 4 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]

  • Ухх...нехватает ОЧЕНЬ многих разделов. Например, раздел География меньше чем Спорт ! А надо бы и Географическое положение, Часовой пояс, Климат, Растительность, Животный мир, Геологию, Гидрографию, Рельеф, Экологическое состояние - в подразделы выделить и в каждом написать хотя бы по 4-5 строчек.-- SkyDrinker 17:43, 4 февраля 2008 (UTC) [ ]
  • Я бы не был таким категоричным, некоторых разделов, перечисленных Вами, нет в большинстве хороших статей на данный момент. К тому же, статья будет выдвинута в хорошие, а не избранные. Хотя раздел География, конечно, нужно было бы дописать, даже нужно было бы, а надо.-- Переход Артур 17:53, 4 февраля 2008 (UTC) [ ]
  • Ну это я для полноты перечислил, хотя вроде бы все важно, во всяком случае Климат, гео. положение, часовой пояс, флора-фауна, геология-- SkyDrinker 18:03, 4 февраля 2008 (UTC) [ ]
  • См. замечания на .-- Переход Артур 18:32, 4 февраля 2008 (UTC) [ ]
  • Спасибо, буду вести активную работу, когда закончу выставлю статью на обозрение повторно. Пока не убираю статью из данного обсуждения, так как хочу выслушать еще различные мнения 18:54, 4 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
  • Обычно статья находится на рецензировании неделю, а иногда и больше.-- Переход Артур 18:58, 4 февраля 2008 (UTC) [ ]
  • Прошу дать также адрес шаблона: Административное деление Самоа - в настоящий момент уточняю русские наименования географических названий. Есть вероятность того, что некоторые статьи из данной категории придется переименовывать. Также прошу поставить над стаьей шаблон: редактируется -я не смог найти по своей неопытности ))) 20:37, 4 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
    Шаблон:Административное деление Самоа . Шаблон поставил.-- Переход Артур 20:53, 4 февраля 2008 (UTC) [ ]
  • вроде бы все замечания исправил. Может быть добавить:1. раздел "достопримечательности",

2.подраздел в экономике, кратко описывающий существование оффшорной зоны, 3. подраздел посвященный получению визы (порядок для всех старан простой и одинаковый)? 07:21, 5 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]

  • нужен ли подраздел Валюта? 08:15, 5 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
  • сравнил с Монголией, на мой взгляд, статья Самоа гораздо содержательней и охватывает большое количество сфер. Если есть предложения - по добавлению подразделов - пишите - есть стремление довести статью до совершенства. 09:10, 5 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
  • Т.е. желание довести до избранной? Можете посмотреть план в . Если хотите доводить до избранной, то можете сравнить с другими избранными статьями про страны Океании (которые, кстати писал я :) ): Кирибати , Острова Кука , Остров Пасхи , Науру (писал не только я).-- Переход Артур 11:15, 5 февраля 2008 (UTC) [ ]
  • Я бы тоже советовал сразу довести до избранной. Только предстоит очень много работы. Стиль полностью исправить, и разделы новые создать-- SkyDrinker 11:25, 5 февраля 2008 (UTC) [ ]
  • тогда придется эту работу делать)))) какие более подробные замечания по стилю? ПС начал статью, потому что хотел научиться править Википедию, но втянулся по уши )))) 12:19, 5 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
  • Пока буду корректировать статью в Ворде, не внося изменений на Википедии. Скоро представлю изменения на ваш взор. Пока просьба высылать как можно больше замечаний и предложений по содержанию и стилю. 12:47, 5 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]
  • Добавил полезные ссылки на странице обсуждения. Также не советую вносить очень большие объёмы информации за одну правку, так как могут возникнуть подозрения в нарушении авторских прав. И ещё не забывайте добавлять ссылки на источники.-- Переход Артур 12:55, 5 февраля 2008 (UTC) [ ]

Вторая попытка

После того, как с вашей помощью обнаружил проект Страны мира, - переделал статью под стандарты проекта. Добавлена очень большая часть информации, все факты проверены (в том числе обнаружены неточности и устаревшие статданные в английской википедии) и подтверждены ссылками. Добавлены иллюстрации. Естественно - новые разделы. Прошу высказывать свое мнение - можно ли отнести данную статью к хорошим или избранным? С уважением, 09:08, 7 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]

Про эндемиков - очепятка. Политическое устройство постараюсь доработать. 16:30, 7 февраля 2008 (UTC) Mheidegger [ ]

"а в христианской церкви конгрегационалистов покоятся мощи преподобного Джона Вильямса — первого миссионера на островах" А Вы уверены в этом? У пуритан - мощи? Скорее всего, в английском тексте "relics", а это могут быть и просто реликвии - ну там, шляпа, или трость, или карманная Библия. А может быть, там просто захоронен Джон Вильямс? Самым невероятным представляется нахождение у пуритан мощей. -- Sibeaster 13:25, 14 февраля 2008 (UTC) [ ]

В церковном языке слово «мощи» употребляется применительно к останкам любых усопших людей.

А похоронен он, а точнее то, что от него осталось ("his remains" на английском - так как большую его часть употребили в пищу каннибалы с островов, не входящих в Самоа) именно в церкви конгрегационалистов. В принципе, чтобы не возникало споров можно поменять слова "мощи" на "останки", но звучать будет жутковато ))))), к тому же см.выше "мощи"="останки любых людей" 16:11, 14 февраля 2008 (UTC) mheidegger [ ]

поставил останки, если вам не нравятся мощи. Дело в том, что то, как вы написали (покоится Джон Вильямс) - не совсем точно, так как там покоится лишь то,что от него осталось. Поэтому пусть будут останки - опустим пафос о мощах. 15:05, 15 февраля 2008 (UTC) mheidegger [ ]

Ударение в "Самоа"...

...было бы неплохо поставить. Особенно как для избранной статьи. Вот только даже gramota.ru молчит по этому поводу. -- Garik 11 08:40, 2 июня 2011 (UTC) [ ]


Административное деление

Как видно, по документам переписи населения Самоа 2011 года ( и ) страна делится на 4 региона (1. Apia Urban Area (AUA), 2. North Western Upolu (NWU), 3. Rest of Opulu (ROU) и 4. Savaii Island). Скажите пожалуйста в стране произошла административная реформа или сегоднящая таблица административного деления в статье "Самоа" ошибочная (или я ошибаюсь?)? 94.43.16.210 15:15, 22 апреля 2014 (UTC) [ ]

Однозначно сложно сказать, но судя по всему, это похоже на статистическую группировку округов для переписи. Сложно ожидать существование реальной административной единицы с названием "Rest of Opulu". Но хорошо бы о них тоже написать в том же разделе. -- Koryakov Yuri 13:07, 23 апреля 2014 (UTC) [ ]
Я лично написал бы в том же разделе — составлю таблицу, это не проблема, но как эту таблицу назвать? административное деление, статистическое деление или ... Самое главное как будут относятся к этому другие участники русской википедии. Я думаю, что лучше хоть чуть подождать, узнать мнение других и совместно ответит на этот самоанский Что? Где? Когда? 94.43.16.210 14:51, 23 апреля 2014 (UTC) [ ]
Назвать я думаю лучше "переписное деление", такое во многих странах бывает, да и ссылка на перепись. Других тоже можно подождать, хотя как раз бОльшая вероятность, что заметят, как раз когда правишь саму статью. Благо ссылки есть, всё путём. -- Koryakov Yuri 18:35, 24 апреля 2014 (UTC) [ ]

Экспорт рыбы

Вот две цитаты из статьи, которые противоречат друг другу: "Из-за отсутствия морских рыболовных судов, современного морозильного оборудования и рыбоконсервных предприятий страна не только не может экспортировать рыбу, но даже вынуждена ввозить рыбопродукты из-за рубежа" и сразу за этим "Основными статьями экспорта традиционно являются рыба".

И ещё: "Основные статьи импорта — велосипеды". Они их что - реально ввозят на десятки-сотни миллионов долларов, что поставили даже на первое место, при этом поставки энергосырья даже не упомянули, хотя выше было сказано, что 70% электричества вырабатывается за счёт привозного топлива?! И ещё - а относятся ли велосипеды к товарам для потребления? Нет, если действительно 10-20-30% импорта они составляют, то это просто необходимо отметить как этакий курьёз. -- ChimMAG ( обс. ) 09:37, 13 июня 2017 (UTC) [ ]

Источник —

Same as Самоа