К сведению: ждущий режим бывает далеко не только в компьютерах. -- KVK2005 13:30, 16 мая 2014 (UTC) [ ]

Уточните, пожалуйста, в каких не-компьютерных устройствах вы ещё встречали ждущий режим. Например, телевизоры, выключенные через пульт управления или по таймеру отсутствия сигнала, находятся не в ждущем режиме (sleep mode), а в режиме ожидания (standby mode), и в них есть "две большие разницы". Поэтому заголовок в англоязычной википедии я лично считаю неточным. P. S. статью постараюсь за сегодня-завтра расширить, хотя полностью её вряд ли успею сделать. 06:41, 17 мая 2014 (UTC) [ ]

Тогда приведите АИ, подтверждающие, что "ждущий" по-русски это именно sleep, а ни в коем случае не standby. К слову, как называется sleep mode в русской версии Windows и что там называется ждущим режимом? -- KVK2005 07:26, 17 мая 2014 (UTC) [ ]

В Windows XP пункт меню называется " Ждущий режим ", в Windows 7 просто " Сон ". При этом в той же Windows XP режим гибернации (режим сна) называется спящим режимом (см. настройки - галочка "Разрешить использование спящего режима ", а так же меню выключения при нажатой клавише Shift), а в Windows 7 уже называется гибернацией . Однако, в свойствах устройств в Windows 7 и 8 есть галочка "Разрешить этому устройству выводить компьютер из ждущего режима ". При этом в английской Windows XP ждущий режим назван " Stand By ". В Windows 8 - " Спящий режим " и " Гибернация " на русском, " Sleep " и " Hibernate " на английском. В Linux можно встретить в англоязычных меню - " Suspend " и " Hibernate " либо " Standby " и " Hibernate ", в русских - " Ждущий режим " и " Спящий режим ". В общем, налицо неразбериха в терминах, особенно в двухтысячных годах, причём в обоих языках. В разных версиях Windows одно и то же называется по-разному, что уж говорить в общем, абстрагируясь от Windows. Ваши предложения? -- 09:25, 17 мая 2014 (UTC) [ ]

Мое предложение высказано выше: представить русскоязычные АИ. -- KVK2005 11:30, 17 мая 2014 (UTC) [ ]

Боюсь, вы хотите невозможного. Моё личное мнение состоит в том, что не существует "официального" разграничения между sleep и standby режимами работы не-компьютерной техники, по той причине, что не-компьютерная техника не имеет критически важного оперативного состояния, и существует лишь в трёх состояниях - рабочем, нерабочем и отключенном. При этом разница между нерабочем и отключенном состояниями лишь в физическом сохранении питания на блоке управления питанием. То есть, я имею в виду, что только компьютерная техника имеет режим, в котором она не работает (находится в простое), но ей жизненно необходимо сохранение питания и перебой питания может иметь разной степени неприятные последствия. Я не знаю никакой не-компьютерной техники, которая имела бы специальный нерабочий режим, требующий сохранения питания для штатного функционирования. Вся остальная электроника либо абсолютно толерантна к физическому отключению питания во время простоя (например, телевизоры), либо не имеет режима простоя и должна быть постоянно включена (например, медицинское оборудование). Таким образом, у них просто нет никакого различия между трактованием названий режимов suspend, sleep и standby, и этот режим простоя можно именовать любым из этих слов. Это просто один и тот же режим. В то же время для компьютерных систем существует два разных режима простоя с сохранением питания. Всё равно что говорить о состояниях "выключено" и "обесточено". Для электроутюга это одно и то же, для телевизора - два разных состояния. -- 12:03, 17 мая 2014 (UTC) [ ]

Возможно, лучше всего будет добавить специальный раздел, скажем, "Неоднозначность трактовки и путаница между ждущим и спящим режимами", в котором и изложить мои вышеприведённые соображения. -- 12:03, 17 мая 2014 (UTC) [ ]

По правилам википедии, вся информация в статьях должна подтверждаться авторитетными, опубликованными, проверяемыми источниками. Нет источников - нет статьи. См. ВП:АИ , ВП:ПРОВ , ВП:ОРИСС -- KVK2005 15:11, 17 мая 2014 (UTC) [ ]

Могут ли считаться авторитетными источниками статьи с сайта microsoft? Вот эти: и - в первой речь о Windows XP и фигурируют ждущий режим и спящий, во второй про Windows 7 уже спящий и гибернация, при этом упоминается ждущий в значении спящего. Если уж такая огромная корпорация изменила понятие спящего режима, то что говорить про других? -- 10:45, 18 мая 2014 (UTC) [ ]

Во-первых, эти источники не дают определений и не подтверждают практически ничего из написанного на текущий момент в статье. Во-вторых, они относятся только к Windows. В-третьих, они не являются вторичными. Наконец, если такая огромная корпорация в руссском варианте своих продуктов называет режимы то так, то этак, то ценность этих текстов, на мой взгляд, стремится к нулю и ставит под большое сомнение ценность статьи в целом. -- KVK2005 16:31, 18 мая 2014 (UTC) [ ]

Вы слишком увлеклись бюрократией. Основным, а возможно единственным действительно авторитетным источником для этой статьи является сама спецификация ACPI (как и для статьи о собственно ACPI). Если вы не согласны с моей интерпретацией, вы можете изложить свою. Ценность статьи определяется не количеством ссылок, а материалом статьи. Хватит задерживать меня от наполнения статьи по-существу :) Когда закончу свой замысел, тогда и оценивайте. Договорились? -- 05:42, 19 мая 2014 (UTC) [ ]