Эта статья должна быть полностью переписана. На странице обсуждения могут быть пояснения.

В IX веке во время арабо-византийских войн Византийская империя использовала систему сигнальных башен для передачи сообщений от границы с Аббасидским халифатом через Малую Азию до византийской столицы Константинополя .

Согласно византийским источникам ( Константин VII Багрянородный , Феофан Континуатус и Симеон Магистр ), линия сигнальных башен начиналась с крепости , у северного выхода из Киликийских Ворот , и продолжалась из горы Аргайос (отождествляется в основном с Кесикалеси на Хасандаг , но также и с Эрджиес возле Кесарии ), горы Самос или Исамос (неопознанный, вероятно, к северу от озера Татта ), крепость Эгилон (неопознанный, вероятно, к югу от ), горы Мамас (неизвестно, Константина VII Багрянородного имел Малый Олимп ), горы Киризос (где-то между Асканийским озером и заливом Киос , возможно, Катерли Дагы, согласно У. М. Рамзаю ), горы Мокилос над на южном берегу залива Никомедия (Рамзай отождествляет с Саманлы Дагы), горы Святой Авксентий к юго-востоку от Халкидона (современный Кайшдаг) и маяк (Фарос) Большого дворца в Константинополе. Эта основная линия была дополнена вторичными ветвями, которые передавали сообщения в другие места, а также вдоль самой границы.

Основная линия маяков протянулась на 450 миль (720 км). На открытых пространствах Малой Азии станции располагались на расстоянии более 60 миль (97 км), в то время как в Вифинии с её более пересечённой местностью интервалы были сокращены до ок. 35 миль (56 км). Основываясь на современных экспериментах, сообщение может быть передано по всей длине линии в течение часа. Система, как сообщается, была разработана во времена правления императора Феофила (правил в 829–842 гг.) Львом Математиком и использовала пару одинаковых водяных часов , установленных на двух конечных станциях, Лулоне и Маяке. Каждому из двенадцати часов были назначены разные сообщения, так что зажигание костра на первой сигнальной башне в определённый час сигнализировало о конкретном событии и передавалось по линии в Константинополь.

Согласно некоторым византийским летописцам, система была расформирована сыном и преемником Феофила Михаилом III (ок. 842–867), потому что вид освещенных сигнальных башен и известие об арабском вторжении угрожали отвлечь людей и испортить его выступление в качестве одного из колесничих в гонках на Ипподроме . Эта история обычно отклоняется современными учёными как часть преднамеренной пропагандистской кампании источников X века, стремящихся очернить образ Михаила в пользу последующей Македонской династии . Если в этом отчёте действительно есть какой-то элемент правды, он может отражать сокращение или модификацию системы, возможно, из-за ликвидации арабской угрозы во время правления Михаила III. Сохранившиеся части системы, или новая, но похожая, были возобновлены при Мануиле I Комнине (ок. 1143–1180).

См. также

• Гелиограф (телеграф)
• Водяной телеграф
• Сигнальный прожектор

Примечания

Литература

• Haldon, John F. Constantine Porphyrogenitus: Three treatises on imperial military expeditions (англ.) . — Vienna: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1990. — ISBN 3700117787 .
• Foss, Clive (1991). "Beacon". In Kazhdan, Alexander (ed.). The Oxford Dictionary of Byzantium . Oxford and New York: Oxford University Press. pp. 273—274. ISBN 978-0-19-504652-6 .
• Toynbee, Arnold . Constantine Porphyrogenitus and His World (англ.) . — London and New York: Oxford University Press, 1973. — ISBN 0-19-215253-X .