Interested Article - Думный дьяк

sigourney
  • 2020-02-17
  • 1

И. Я. Билибин . «Думный дьяк»

Думный дьяк в Русском государстве в XVI—XVII веках определяется, как чин и должность . В Энциклопедическом словаре Брокгауза и Эфрона в отношении названия используется слово « титул ». В Большой советской энциклопедии — «низший думный чин». Думные дьяки составляли и правили проекты решений Боярской думы и царских указов, ведали делопроизводством Боярской думы и важнейших приказов , нередко из их среды выдвигались видные государственные деятели и дипломаты .

Первое упоминание

Документы, в которых официально устанавливается статус думного дьяка, не фиксируются.

Из ряда публикаций следует, что понятие «думный дьяк» существует с середины XVI века . Так Г. В. Вернадский пишет:

В 1558 г. русский вельможа Остафий Волович (православный) отправил конфиденциальное послание московскому думному дьяку Ивану Михайловичу Висковатому .

В Тысячной книге 1550 года и в документах 1554 года Висковатый упоминается в первом случае — как большой дьяк, а во втором — просто как дьяк .

Должность — думный дьяк

Появление этой должности связывается исследователями с тенденцией к централизации власти в Русском государстве XVI века. Требовалось грамотное оформление и тщательное протоколирование государственных решений, следовательно канцелярские навыки и дисциплина, но в то же время понимание предмета обсуждения и ориентация в различных областях государственной деятельности, а значит, образование и интеллект.

Думные дьяки и исполняли в Боярской Думе , главным образом, технические функции (формулировка текстов постановлений и коррекция текстов писем, отчётность по возглавляемым ведомствам).

По сведениям Г. Котошихина , думные дьяки были обязаны стилистически редактировать государственные документы, выработанные в Думе, и ставить на них свою подпись.

А на всяких делах закрепляют и помечают думные дьяки, а царь и бояре ни х каким делам, кроме того что послы прикладывают руки к договорным записям, руки своей не прикладывают, для того устроены они думные дьяки.

В. О. Ключевский разъясняет:

Думный разрядный дьяк имел значение государственного секретаря. Постоянное присутствие в думе начальников важнейших приказов сообщало ей вид совета министров.

Кроме работы в Боярской думе, должность думного дьяка предполагала функции исполнительной власти по ведомствам, отчасти напоминая деятельность современных руководителей министерств или глав управлений.

Ключевский обосновывает это следующим образом:

Дела посольские, разрядные и поместные непосредственно вела сама дума; потому приказы, в которых сосредоточивались эти дела, были как бы отделениями думской канцелярии; потому же во главе их и стояли дьяки, а не бояре или окольничие .

Чин — думный дьяк

Чин думного дьяка являлся четвёртым, самым низшим чином в структуре боярской думы по отношению к другим думным чинам: боярин , окольничий , думный дворянин . По чину, думный дьяк обладал только совещательным голосом, тем не менее в разрядных книгах можно обнаружить упоминание думных дьяков выше, чем перечисление московских дворян .

Думные дьяки, в отличие от других чинов боярской думы, в присутствии государя стояли и садились лишь в тех случаях, когда приглашал их к тому сам царь.

Историк Н. П. Загоскин так объясняет причину возникновение чина думных дьяков:

Словом — должна была быть сознана потребность в живой связи Думы с приказами. Самым естественным средством удовлетворения этой потребности могло быть соединение звания членов Думы Боярской со званием первоприсутствующих важнейших приказов. И вот тем дьякам — первоприсутствующим приказов, которым присваивалось государем право присутствия в Думе Боярской, и давалось название думных дьяков, обратившееся скоро в четвертый по порядку старшинства придворный чин.

Число думных дьяков в Думе

Г. Котошихин указывает количество думных дьяков:

Три или четыре, а болши четырех не бывает;

Н. П. Загоскин, проведя своё исследование, подтверждает данные Котошихина, но дополняет:

Но с конца царствования Алексея Михайловича теряет значение это историческое начало и исчезает связь звания думных дьяков с должностями первоприсутствующих четырех основных приказов; мы видим примеры появления думных дьяков и в других приказах и вместе с тем быстрое увеличение количества их — которое доходит при воцарении Феодора Алексеевича до 6, а при воцарении Иоанна и Петра Алексеевичей — до 14.

Обязанности, права, привилегии, карьерные возможности

Некоторые думные дьяки за службу производились в думные дворяне или окольничие, оставаясь во главе своих приказов. Таким образом, они имели возможность карьерного роста, как и другие думские чины.

Примером может служить биография окольничего Фёдора Елизарова, о котором упоминает Н. П. Загоскин:

Простой дьяк поместного приказа в 1644 году, в последующее время является он в том же приказе, в 1646 г. — думным дьяком, в 1652 г. — думным дворянином, а в 1659 г. — уже окольничим.

Г. Котошихин в XVII веке, говоря о думных дьяках, отмечает, что этот чин получают люди разных социальных групп:

…и в тех думных дьяках бывают из дворян, и из гостей, и ис подьячих;

Большинство думных были переведены (повышены в чине) из рядовых дьяков. Как пример, Загоскин упоминает фамилии дьяков: Шапилова, Лопухина, Зыкова, Данилова, Семенова, Оловенникова, Алмаза Иванова .

По Котошихину, из всех думных дьяков глава посольского приказа является наиболее значимой фигурой:

…и ис тех думных дьяков посолской дьяк, хотя породою бывает менши, но по Приказу и по делам выше всех;

Хотя приведённая фраза не читается однозначно. То ли в боярской думе существовала неофициальная иерархия даже среди нескольких думных дьяков, то ли отмечается официальная степень ответственности руководителя посольского приказа.

Загоскин склоняется к мысли, что думные дьяки была активными, имеющими право голоса, членами думы, ссылаясь на записку о царском дворе и государственном устройстве, составленной в 1610—1613 годах для королевича Владислава :

Повинность боярам и окольничим и дьяком думным быти всегды на Москве при государе безотступно и заседать в палате, думати о всяких делех, о чем государь роскажет и что царству Московскому належать будет, и доносят до государя думу дьяки думные.

Невзирая на совещательный голос в принятии государственных решений, думные дьяки, в определённых ситуациях, могли себе позволить активную позицию. Известен случай, когда думный разрядный дьяк Томило Юдич Луговской инициировал избиение стольника Чихачёва, начав бить последнего его же костылём за симуляцию и гордыню при собрании думы в Золотой палате Кремля .

Денежные оклады думных дьяков были несколько ниже остальных думских чинов. По Загоскину, использовавшего для исследования вопроса книгу боярских списков за 1658 год , думные дьяки получали:

Из числившихся в том же году четырех думных дьяков, Сем. Заборовской имел по боярской книге 155 (1647 г.) денежного оклада 250 рубл.; Лар. Лопухин по той же книге — 300 р., да за Конотопский бой 50 руб. придачи, Дем. Башмаков пользовался окладом в 150 рубл.

Оклад Алмаза Иванова не упоминается.

Для сравнения средний оклад бояр по тому же году был от 500 до 800 рублей, а средний оклад у окольничих — от 300 до 400 рублей. У думных дворян — около 300 рублей.

Указаниями на низшее положение в думе являлись формальное отсутствие у думных дьяков «-вич» в отчестве и устное назначение на должность.

Список думных дьяков

Года

упоминаний

Фамилия, Имя, Отчество Примечания
Иван III Васильевич (1462—1505)
1497 Гусев Владимир Елизарович Казнён за участие в заговоре (1497) .
1500 Курицын Фёдор Васильевич
Василий III Иванович (1505—1533)
1520 Телешов Иван Иванович
1531-1584 Шишкин Яков Васильевич Упоминается как Государев дьяк, Великокняжеский дьяк, Дворовый дьяк
Иван IV Васильевич (1533—1584)
1535-1537 Цыплетев Елизар Иванович Думный разрядный дьяк.
1549-1550 Цыплетев Иван Елизарович Ближний думный разрядный дьяк, возглавлял также Посольский приказ .
1550 Шишкин Микита (Никита) Упоминается как Дворовый дьяк
1556-1562 Висковатый Иван Михайлович
1552 Мишурин Фёдор Михайлович Упоминается как Дворовый дьяк
1562 Васильев Андрей
1570-1594 Щелкалов Андрей Яковлевич Ближней думы «большой дьяк» (с 1587)
1572 Шерефидинов Андрей Васильевич
1577 Михайлов Ёрш В росписи ливонского похода (1577) упоминается как Дворовый дьяк, привёз (22 августа 1577) царю из-под Чисгвина грамоту « лист немецким письмом », а (2 сентября) по царскому приказу едет в занятый г. Кесь
Фёдор Иванович (1584—1598)
1586 Ладыженский Леонтий Давыдович
после 1586 Сын дьяка Витовтова Якова Андреевича (1577—1579), помещик и вотчинник Московского, Каширского, Верейского, Белёвского, Мещовского, Мценского, Воротынского, Медынского, Вяземского, Ржевского и Ярославского уездов
1594-1601 Щелкалов Василий Яковлевич
Борис Фёдорович Годунов (1598—1605)
1601-1605 Власьев Афанасий Иванович Вторично при Лжедмитрии I (1605—1606)
1605 Сутупов Богдан (Яким) Иванович Думный дьяк и печатник
Смутное время (1605—1613)
1607 Рындин Другой Тимофеевич Пожалован в думные дьяки Лжедмитрием II
1608-1616 Третьяков Пётр Алексеевич Жалованье 200 рублей в год
1608 Сафонов (Софонов) Денис Игнатьевич
1608-1610 Чичерин Иван Иванович У Лжедмитрия II
Янов О. В. Во времена Василия Шуйского
1610-1611 Телепнёв Василий Григорьевич Во времена Василия Шуйского
1610-1613 Андросов Фёдор
1611 Новокщенов Николай-Дмитрий (Дионисий)

Никитич

1611 Тюхин Михаил Акинфеевич Думный дьяк приказа Большого дворца
1612
Романов Михаил Фёдорович (1613—1645)
1613 Новокрещёнов Николай
1615 Данилов Михаил Феофилатович Отставлен по увечью (1644)
1616 Васильев Сыдавной (Сыдавней) Жалованье 200 рублей в год
† 1620 Владел вотчиной в Ярославском уезде
1620 Луговской Томило (Флор) Юдич (Иудич)
1626-1647 Личачёв Фёдор Фёдорович Думный дьяк и печатник
1626 Грамотин Иван Тарасьевич (Курбатович) Подвергнут опале (1626)
1627-1630 Телепнёв Ефим Григорьевич Отставлен (1630)
1627-1640 Лихачёв Фёдор Фёдорович
1629 Грязев Иван Кириллович
1630 Телепнёв Фёдор
1631 Семёнов Василий Григорьевич
1636-1640
1636-1640 Атарский Василий
1636-1644 Гавренёв Иван Афанасьевич
1636-1657 Елизаров Фёдор Кузьмич Дьяк Поместного приказа , пожалован в Окольничие (1657) и оставался главным судьёй

в приказе.

1640 Львов Григорий Васильевич
1640-1653
Романов Алексей Михайлович (1645—1676)
1647-1648 Чистой Назар Иванович
1649 Грибоедов Фёдор Акимович
1653-1662 Иванов Алмаз (Ерофей) Иванович
1658 Лопухин Ларион Дмитриевич
1658-1663 Заборовский Семён Иванович
1664-1676 Башмаков Дементий Минич
1668-1676 Умер (1676)
1668 Ржевский Иван Иванович
1668
1668-1682 Иванов Ларион Иванович
1668-1682 Богданов Григорий Карпович
1668-1682 Голосов Лукьян Тимофеевич
1668-1675 Дохтуров Герасим Семёнович
1668-1676
1672-1676
Романов Фёдор Алексеевич (1676—1682)
1676 Михайлов Фёдор
1676
1676-1692 Полянский Данила Леонтьевич
1676-1692 Семёнов Василий Григорьевич Не путать с Семёновым Василтем Григорьевичем (1631)
1677-1682 Пятов (Пятый) Парфений Яковлевич
1677 Кирилов Аверкий Степанович
1677-1686 Горохов Иван Савинович
Иван V и Пётр I Алексеевичи (1682—1725)
1682 Шакловитый Фёдор Леонтьевич Большой За измену и возбуждение к бунту казнён (12 сентября 1690)
1682-1686 Остафьев (Астафьев) Павел Михайлович
1682-1700 Украинцев Емельян Игнатьевич Получил титул думного советника (1700), ездил послом в Константинополь, заключил мир с турками и установил границы от Турции до Днепра.
1683-1692
1683-1692 Зотов Никита Моисеевич
1688 Иванов Автамон
1689-1692
1689-1692
1690-1692
1690-1693 Возницын Прокофий Богданович
1692
1692 Ершов Василий Семёнович
1692 Виниус Андрей Андреевич
1692
1693 Деревнин Гаврила Фёдорович


См. также

Примечания

  1. Думные дьяки // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров . — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.
  2. Розыск или список о богохульных строках и о сумнении святых честных икон диака Ивана Михайлова сына Висковатого в лето 7062.
  3. Судебники 15—16 веков. — М. — Л. , 1952. — С. 351.
  4. ↑ Сост. В. В. Богуславский. В. В. Бурминов . Древняя Русь. Рюриковичи. Иллюстрированный исторический словарь. Второе издание. Профит Стайл. — М. 2009. стр. по алфавиту. ISBN 978-5-98857-134-6.
  5. Никоновская летопись .
  6. А. А. Зимин . Тысячная книга 1550 г. и Дворцовая тетрадь 50-х годов XVI века. М.-Л. АН СССР. 1950 г.
  7. ↑ Ю. М. Эскин . Очерки истории местничества в России XVI—XVII веков. Н.ред. А. Б. Каменский. РГАДА. — М. Изд. Квадрига. 2009 г. стр. 56; 80; 87; 162; 181; 229; 295; 309; 314; 334; 337; ISBN 978-5-904162-06-1.
  8. ↑ Автор-сост. В. В. Богуславский . Славянская энциклопедия XVII век. (в 2-х томах). Том. II. Изд: ОЛМА-Пресс. Красный пролетарий. М. 2004 г. А. В. Шерефединов. стр. 676. ISBN 5-85197-167-3.
  9. Военный журнал. 1852 г. № 1. М. стр. 137.//1853 г. № 6. стр. 88; 101.
  10. ↑ Л. М. Савёлов . Родословные записи Леонида Михайловича Савёлова: опыт родословного словаря русского древнего дворянства. М. 1906—1909 г. Изд: Печатня С. П. Яковлева. Вып: № 2. Витовтовы. стр. 72-73.
  11. ↑ Ф. И. Миллер. Известия о дворянах российских. — СПб. 1790 г. М., 2017 г. Дьяки и Думные дьяки. стр. 225—138. ISBN 978-5-458-67636-6.
  12. ↑ Сост: А. В. Антонов. В. Ю. Беликов. А. Берелович. В. Д. Назаров. Э. Тейро . Записные вотчинные книги Поместного приказа 1626—1657 гг. М. Древлехранилище. 2010 г. Рец: д.и.н. Е. А. Мельникова. Зам.дир. РГАДА Ю. М. Эскин. стр. именному указателю. ISBN 978-5-93646-163-7.
  13. Сост. А. В. Антонов . Акты служилых землевладельцев XV — начала XVII века. Т. IV. М., Изд. Древлехранилище. 2008 г. Грамота № 258. стр. 192—193. ISBN 978-5-93646-123-1.
  14. ↑ Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в Боярских книгах, хранящихся в I-ом отделении московского архива министерства юстиции, с обозначением служебной деятельности каждого лица и годов состояния, в занимаемых должностях. М., Типогр: С. Селивановского. 1853 г. Фамилии по алфавиту.
  15. Боярский список 7152 года (1643/44 г.). лист 119.
  16. ↑ Ф. И. Миллер . Известия о дворянах российских . — СПб. 1790 г. М., 2017 г. стр. 361. ISBN 978-5-458-67636-6.
  17. Н. Новиков. Родословная книга князей и дворян Российских и выезжих (Бархатная книга). В 2-х частях. Часть II. Тип: Университетская тип. 1787 г. стр. 278.

Литература

  • Котошихин Г. К. . — 3-е изд.. — СПб. , 1884.
  • Ключевский В. О. . — Пг. , 1919.
  • Зимин А. А. О составе дворцовых учреждений русского государства конца XV и XVI в. // Исторические записки. — М. , 1958. — Т. 63 .
  • Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. — М. : Издательство социально-экономической литературы, 1960. — 515 с.
  • Садиков А. П. Очерки по истории опричнины. — М. : Издательство Академии наук, 1950. — 594 с.
  • Вернадский Г. В. . — М. —Тверь: Леан, Аграф, 1997. — 346 с. — ISBN 5-85929-016-6 .

Ссылки

Источник —

sigourney
  • 2020-02-17
  • 1
  • Tags:

Same as Думный дьяк

The title for the last searches