Interested Article - Уравнение состояния Бенедикта — Вебба — Рубина

Уравнение состояния Бенедикта — Вебба — Рубина ( уравнение состояния Бенедикта — Уэбба — Рубина ) — многопараметрическое уравнение состояния , полученное в работах 1940—42 годов Мэнсоном Бенедиктом , Джорджем Веббом (Уэббом) ( George B. Webb ) и Льюисом Рубином ( Louis C. Rubin ) в ходе улучшения уравнения Битти — Бриджмена . Уравнение было получено корреляцией термодинамических и волюметрических данных жидких и парогазообразных лёгких углеводородов , а также их смесей. Уравнение, в отличие от уравнения Редлиха — Квонга , не является кубическим относительно коэффициента сжимаемости , однако при этом структура уравнения Бенедикта — Вебба — Рубина позволяет описывать состояние широкого класса веществ.


Уравнение имеет вид:

где

Имеется несколько наборов констант уравнения Бенедикта — Вебба — Рубина, которые различаются различными диапазонами применимости, например, в статье Купера ( H. W. Cooper ) и Гольдфранка ( J. C. Goldfrank ) приведены константы для 33 веществ. Некоторые авторы таблиц констант уравнения Бенедикта — Вебба — Рубина определяют их не из условия «наилучшего согласования» с данными, а подбирают их так, чтобы улучшить обобщённую корреляцию констант для гомологических рядов . В связи с этим никогда не следует смешивать константы из различных таблиц. Все константы для данного вещества всегда должны быть взяты из одного источника.

Температурный диапазон применимости волюметрических констант почти всегда соответствует ( — приведённая температура, критическая температура ).

Температурные модификации

В ходе обработки экспериментальных данных ряд авторов стал отмечать, что при температурах ниже нормальной точки кипения коэффициент уравнения Бенедикта — Вебба — Рубина лучше заменить на функцию температуры, для того чтобы уравнение более точно описывало давление паров.

Модификация Кауфмана

Кауфман ( T. G. Kaufman ) предложил аппроксимацию вида:

где — константы, зависящие от свойств вещества.

Модификация Орая

Наиболее тщательным количественный анализ проблемы зависимости был выполнен Ораем ( R. V. Orye ). Он предложил следующую температурную зависимость для :

где — значение константы , а величина — является полиномом 5-й степени.

где — безразмерный комплекс температуры, — реперная температура.

Модификация Старлинга

Старлинг ( К. E. Starling ) предложил модифицировать уравнение Бенедикта — Вебба — Рубина таким образом, чтобы от температуры зависел не только коэффициент , но и коэффициент , получив тем самым уравнение состояния Бенедикта — Вебба — Рубина — Старлинга с одиннадцатью параметрами:

Область применимости — , ( — приведённая плотность, критическая плотность ).

Обобщённые модификации

Успешное использование оригинала уравнения Бенедикта — Вебба — Рубина при расчётах волюметрических и термодинамических свойств чистых газов и жидкостей обусловило появление ряда работ, в которых это уравнение или его модификация приводится к обобщённой форме, применимой ко многим типам соединений .

Модификация Ли — Кеслера

Ли ( B. I. Lee ) и Кеслер ( M. G. Kesler ) разработали модифицированное уравнение состояния Бенедикта — Вебба — Рубина, используя трёхпараметрическую корреляцию Питцера . По их методу коэффициент сжимаемости реального вещества связывается со свойствами простого вещества, для которого , и н-октана , выбранного в качестве эталона . Для того чтобы рассчитать коэффициент сжимаемости вещества при некоторых значениях температуры и давления, используя критические свойства этого вещества, сначала следует определить приведённые параметры и . Затем рассчитывается идеальный приведённый объём простого вещества по уравнению:

где

  • — идеальный приведённый объём простого вещества;
  • мольный объём простого вещества , м³/моль;
  • — приведённое давление;
  • критическое давление , Па;
  • — коэффициенты.

После определения , рассчитывается коэффициент сжимаемости простого вещества:

Далее, используя те же приведённые параметры, определённые ранее, снова решается уравнение (*) относительно , но уже с константами для эталонного вещества. После этого находят коэффициент сжимаемости эталонного (опорного) вещества:

где — коэффициент сжимаемости эталонного вещества; — приведённый объём эталонного вещества.

Коэффициент сжимаемости интересующего вещества определяется из уравнения:

где Питцера исследуемого и эталонного вещества (октана) соответственно.

Уравнение применяется в основном для углеводородов в интервалах значений и для паровой и жидкой фазы , где средняя погрешность составляет менее 2 %.

Модификация Нишиуми

По утверждению Хопке ( S. W. Hopke ), как уравнение Бенедикта — Вебба — Рубина, так и уравнение Бенедикта — Вебба — Рубина — Старлинга не дают возможность получить достаточно точные параметры для большинства полярных жидкостей и воды в частности.

Чтобы устранить этот недостаток Нишиуми ( H. Nishiumi ) разработал обобщающую модификацию уравнения Бенедикта — Вебба — Рубина и привёл данные для 92-х веществ, в том числе воды.

Уравнение Нишиуми для коэффициента сжимаемости имеет вид:

где — приведённая плотность, критическая плотность . Все пятнадцать коэффициентов, отмеченные «звездочками», являются функциями коэффициента ацентричности ; величины и выражают воздействие полярности на свойства паров и жидкостей соответственно.

Область применимости — и .

Литература

  • Рид Р., Праусниц Дж., Шервуд Т. Свойства газов и жидкостей: Справочное пособие / Пер. с англ. под ред. Б. И. Соколова. — 3-е изд. — Л. : Химия, 1982. — 592 с.
  • Уэйлес С. Фазовые равновесия в химической технологии: В 2-х ч. Ч. 1. — М. : Мир, 1989. — 304 с. — ISBN 5-03-001106-4 . .

Примечания

  1. Benedict M., Webb G. B., Rubin L. C. // Journal of Chemical Physics . — 1940. — Т. 8 , вып. 4 . — С. 334—345 . (недоступная ссылка)
  2. Benedict M., Webb G. B., Rubin L. C. // Journal of Chemical Physics . — 1942. — Т. 10 , вып. 12 . — С. 747—758 . (недоступная ссылка)
  3. Benedict M., Webb G. B., Rubin L. C. // Chemical Engineering Progress. — 1951. — Т. 47 , вып. 8 . — С. 419—422 .
  4. Benedict M., Webb G. B., Rubin L. C. // Chemical Engineering Progress. — 1951. — Т. 47 , вып. 9 . — С. 449—454 .
  5. Beattie J. А., Вridgeman О. С. // Journal of the American Chemical Society. — 1927. — Т. 49 , вып. 7 . — С. 1665—1667 .
  6. Beattie J. А., Вridgeman О. С. // Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences. — 1928. — Т. 63 . — С. 229 .
  7. Cooper H. W., Goldfrank J. C. // Hydrocarbon Processing. — 1967. — Т. 46 , вып. 12 . — С. 141 .
  8. Bishnoi P. R., Miranda R. D., Robinson D. B. // Hydrocarbon Processing. — 1974. — Т. 53 , вып. 11 . — С. 197 .
  9. Kaufman T. G. // Industrial and Engineering Chemistry Fundamentals. — 1968. — Т. 7 , вып. 1 . — С. 115—120 .
  10. Lin M. S., Naphtali L. M. // The American Institute of Chemical Engineers Journal. — 1963. — Т. 9 , вып. 5 . — С. 580—584 . (недоступная ссылка)
  11. Orye R. V. // Industrial & Engineering Chemistry Process Design and Development. — 1969. — Т. 8 , вып. 4 . — С. 579—588 .
  12. Starling К. E. // Hydrocarbon Processing. — 1971. — Т. 50 , вып. 3 . — С. 101 .
  13. Starling К. E. Fluid Thermodynamic Properties for Light Petroleum Systems. — Gulf Publishing Company, 1973.
  14. Edmister W. C., Vairogs J., Klekers A. J. // The American Institute of Chemical Engineers Journal. — 1968. — Т. 14 , вып. 3 . — С. 479 . (недоступная ссылка)
  15. Opfell J. B., Sage B. H., Pitzer K. S. // Industrial and Engineering Chemistry. — 1956. — Т. 48 , вып. 11 . — С. 2069—2076 . (недоступная ссылка)
  16. Lee B. I., Kesler M. G. // The American Institute of Chemical Engineers Journal. — 1975. — Т. 21 , вып. 3 . — С. 510—527 . (недоступная ссылка)
  17. Pitzer К. S., Curl R. F. et al. // Industrial and Engineering Chemistry. — 1958. — Т. 50 . — С. 265—274 .
  18. Hopke S. W. Application of equations of state in Exxon's production operations // ACS Symposium Series. — 1977. — Т. 60 . — С. 221—223 .
  19. Nishiumi H. // Journal of Chemical Engineering of Japan. — 1980. — Т. 13 , вып. 1 . — С. 74—76 . (недоступная ссылка)
  20. Nishiumi H. // Journal of Chemical Engineering of Japan. — 1980. — Т. 13 , вып. 3 . — С. 178—183 . (недоступная ссылка)
Источник —

Same as Уравнение состояния Бенедикта — Вебба — Рубина