Interested Article - Мультибелковый комплекс

Комплекс рибонуклеазы Bacillus amyloliquefaciens , состоящий из барназы (слева) и её ингибитора барстара (справа). Барназа раскрашена в соответствии со своей вторичной структурой.

Мультибелковый комплекс (или просто белковый комплекс ) представляет собой группу, состоящую из двух или более связанных полипептидных цепей. Различные полипептидные цепи могут иметь разнообразные функции. Мультибелковый комплекс отличается от мультиферментного полипептида, тем, что в последнем многочисленные каталитические домены находятся в одной полипептидной цепи .

Белковые комплексы являются формой четвертичной структуры . Белки , входящие в состав белковых комплексов, связаны нековалентными белок-белковыми взаимодействиями , а также различные белковые комплексы имеют различную степень устойчивости в течение времени. Эти комплексы являются краеугольным камнем многих (если не большинства) биологических процессов и вместе они образуют различные типы молекулярных машин, которые выполняют широкий спектр биологических функций. Всё чаще учёные рассматривают клетку в качестве компонента, состоящего из модульных надмолекулярных комплексов, каждый из которых выполняет независимую, дискретную биологическую функцию .

Благодаря близости, скорость взаимодействий и селективность связывания между ферментативным комплексом и субстратами могут быть значительно лучше, что приводит к более высокой клеточной эффективности. Многие из методов, используемых для вскрытия клеток и изолирования белков, по своей природе являются деструктивными для таких крупных комплексов и поэтому часто бывает трудно определить компоненты, входящих в белковый комплекс. Примером белковых комплексов являются протеасомы молекулярной деградации и большинство РНК-полимераз . В стабильных комплексах, крупные гидрофобные взаимодействия между белками обычно скрываются на площади поверхности более, чем 2500 квадратных ангстрем .

Типы белковых комплексов

Облигатный и необлигатный белковый комплекс

Если белок может самостоятельно (без участия других белков) образовывать стабильную складчатую структуру in vivo , то комплексы, образованные такими белками, называются «необлигатными белковыми комплексами». Однако некоторые белки не способны самостоятельно создавать стабильную складчатую структуру, но могут входить в состав белкового комплекса, который стабилизирует входящие в него белки. Такие белковые комплексы называются «облигатными белковыми комплексами» .

Временный и постоянный/стабильный белковый комплекс

Временные белковые комплексы образуются и временно разрушаются in vivo , тогда как постоянные комплексы имеют относительно длительный период полураспада. Обычно облигатные взаимодействия ( белок-белковые взаимодействия в облигатном комплексе) являются постоянными, тогда как необлигатные взаимодействия оказываются либо постоянными, либо временными . Отметим, что чёткого различия между облигатным и необлигатным взаимодействием не существует, скорее между ними существует континуум, который зависит от различных условий, например, рН, концентрации белка и так далее . Однако существуют важные различия между свойствами временных и постоянных/стабильных взаимодействий: стабильные взаимодействия высококонсервативны, а временные взаимодействия гораздо менее консервативны, взаимодействующие белки по обе стороны стабильного взаимодействия имеют бóльшую тенденцию к совместной экспрессии, чем те, которые имеют временные взаимодействия (на самом деле вероятность совместной экспрессии между двумя временно взаимодействующими белками не выше, чем между двумя случайными белками), а временные взаимодействия гораздо менее колокализованы (совместно локализованы), чем стабильные взаимодействия . Хотя временные взаимодействия по своей природе являются ограниченными, они очень важны для клеточной биологии: человеческий интерактом богат такого рода взаимодействиями, эти взаимодействия являются доминирующими участниками регуляции генов и передачи сигналов, а белки с внутренне неупорядоченными областями (IDR: области в белке, которые демонстрируют динамические взаимопреобразующие структуры в нативном состоянии) оказываются обогащены временными регуляторными и сигнальными взаимодействиями .

«Нечёткий» или структурно-беспорядочный белковый комплекс

Нечёткие белковые комплексы имеют более одной структурной формы или динамический структурный беспорядок в связанном состоянии . Это означает, что белки не могут полностью складываться ни в переходные (временные), ни в постоянные комплексы. Следовательно, конкретные комплексы могут иметь неоднозначные взаимодействия, которые меняются в зависимости от сигналов окружающей среды. Таким образом, различные ансамбли структур приводят к различным (даже противоположным) биологическим функциям . Посттрансляционные модификации , белковые взаимодействия или альтернативный сплайсинг изменяют конформационные ансамбли нечётких комплексов для точного подстраивания к аффиности (сродству) или специфичности взаимодействий. Эти механизмы часто используются для регуляции эукариотического механизма транскрипции .

Эссенциальные (незаменимые) белки в белковых комплексах

Эссенциальные белки в дрожжевых комплексах встречаются гораздо реже, чем это случайно ожидается. Изменено по Ryan et al. 2013 .

Хотя некоторые ранние исследования предполагали сильную корреляцию между эссенциальностью (незаменимостью) и степенью взаимодействия белков (правило «centrality-lethality»), последующие анализы показали, что эта корреляция слаба для бинарных или временных взаимодействий (например, двугибридная система-организм дрожжей) . Однако корреляция устойчива для сетей стабильных совместных комплексных взаимодействий. Фактически, непропорционально большое количество незаменимых генов принадлежит белковым комплексам . Это привело к выводу, что эссенциальность — это свойство молекулярных машин (т.е. комплексов), а не отдельных компонентов . Wang et al. (2009) отметили, что более крупные белковые комплексы с большей вероятностью будут эссенциальными, что объясняет, почему незаменимые гены с большей вероятностью будут иметь высокую степень взаимодействия совместных комплексов . Ryan et al (2013) назвали наблюдение за такого рода белковыми комплексами — модульной эссенциальностью . Эти авторы также показали, что комплексы, как правило, состоят либо из незаменимых либо из заменимых белков, а не имеют случайного распределения (см. Рисунок). Однако этот феномен не относится к закону «всё или ничего»: только около 26 % (105/401) дрожжевых комплексов состоят исключительно из незаменимых или исключительно заменимых субъединиц .

У людей гены , чьи белковые продукты принадлежат к одному и тому же комплексу, с большей вероятностью приводят к одному и тому же фенотипу заболевания .

Определение структуры

Молекулярная структура белковых комплексов может быть определена с помощью экспериментальных методов, таких как рентгеновская кристаллография , анализа отдельных частиц или ядерного магнитного резонанса (ЯМР).

Примечания

  1. Price N. C., Stevens L. Fundamentals of enzymology: The cell and molecular biology of catalytic protein (англ.) . — Oxford ; New York: Oxford University Press , 1999. — ISBN 0-19-850229-X .
  2. Hartwell L. H., Hopfield J. J., Leibler S., Murray A. W. From molecular to modular cell biology (англ.) // Nature. — 1999. — December ( vol. 402 , no. 6761 Suppl ). — P. C47—52 . — doi : . — .
  3. Pereira-Leal J. B., Levy E. D., Teichmann S. A. The origins and evolution of functional modules: lessons from protein complexes (англ.) // Philos. Trans. R. Soc. Lond., B, Biol. Sci. : journal. — 2006. — March ( vol. 361 , no. 1467 ). — P. 507—517 . — doi : . — . — PMC .
  4. Single-Gene and Whole-Genome Duplications and the Evolution of Protein–Protein Interaction Networks. Evolutionary genomics and systems biology // Evolutionary Genomics. — 2010. — P. 413–429. — doi : .
  5. Nooren IM, Thornton JM (July 2003). . EMBO J . 22 (14): 3486—92. doi : . PMC . PMID .
  6. Brown KR, Jurisica I (2007). . Genome Biol . 8 (5): R95. doi : . PMC . PMID .
  7. Tompa P, Fuxreiter M (January 2008). "Fuzzy complexes: polymorphism and structural disorder in protein–protein interactions". Trends Biochem. Sci . 33 (1): 2—8. doi : . PMID .
  8. Fuxreiter M (January 2012). "Fuzziness: linking regulation to protein dynamics". Mol Biosyst . 8 (1): 168—77. doi : . PMID .
  9. Fuxreiter M, Simon I, Bondos S (August 2011). "Dynamic protein–DNA recognition: beyond what can be seen". Trends Biochem. Sci . 36 (8): 415—23. doi : . PMID .
  10. Ryan, C. J.; Krogan, N. J.; Cunningham, P; Cagney, G (2013). . Genome Biology and Evolution . 5 (6): 1049—59. doi : . PMC . PMID .
  11. Jeong, H; Mason, S. P.; Barabási, A. L.; Oltvai, Z. N. (2001). "Lethality and centrality in protein networks". Nature . 411 (6833): 41—2. arXiv : . Bibcode : . doi : . PMID . S2CID .
  12. Yu, H; Braun, P; Yildirim, M. A.; Lemmens, I; Venkatesan, K; Sahalie, J; Hirozane-Kishikawa, T; Gebreab, F; Li, N; Simonis, N; Hao, T; Rual, J. F.; Dricot, A; Vazquez, A; Murray, R. R.; Simon, C; Tardivo, L; Tam, S; Svrzikapa, N; Fan, C; De Smet, A. S.; Motyl, A; Hudson, M. E.; Park, J; Xin, X; Cusick, M. E.; Moore, T; Boone, C; Snyder, M; Roth, F. P. (2008). . Science . 322 (5898): 104—10. Bibcode : . doi : . PMC . PMID .
  13. Zotenko, E; Mestre, J; ; (2008). . PLOS Computational Biology . 4 (8): e1000140. Bibcode : . doi : . PMC . PMID .
  14. Hart, G. T.; Lee, I; Marcotte, E. R. (2007). . BMC Bioinformatics . 8 : 236. doi : . PMC . PMID .
  15. Wang, H; Kakaradov, B; Collins, S. R.; Karotki, L; Fiedler, D; Shales, M; Shokat, K. M.; Walther, T. C.; Krogan, N. J.; Koller, D (2009). . Molecular & Cellular Proteomics . 8 (6): 1361—81. doi : . PMC . PMID .
  16. Fraser, H. B.; Plotkin, J. B. (2007). . Genome Biology . 8 (11): R252. doi : . PMC . PMID .
  17. Lage, K; Karlberg, E. O.; Størling, Z. M.; Olason, P. I.; Pedersen, A. G.; Rigina, O; Hinsby, A. M.; Tümer, Z; Pociot, F; Tommerup, N; Moreau, Y; Brunak, S (2007). . Nature Biotechnology . 25 (3): 309—16. doi : . PMID . S2CID .
  18. Oti, M; Brunner, H. G. (2007). . Clinical Genetics . 71 (1): 1—11. doi : . PMID . S2CID .

Ссылки

Источник —

Same as Мультибелковый комплекс