Поскольку минимизируемый функционал квадратичный, то процесс должен дать ответ на
-й итерации, однако при реализации метода на
компьютере
существует погрешность представления вещественных чисел, в результате чего может потребоваться и больше итераций. Так же оценивать точность можно по относительной невязке
, и прекращать итерационный процесс, когда невязка станет меньше заданного числа.
Алгоритм для предобусловленной системы
Пусть предобусловленная система имеет вид:
, тогда алгоритм метода для такой системы можно записать следующим образом:
Подготовка перед итерационным процессом
Выберем начальное приближение
-я итерация метода
После итерационного процесса
, где
— приближенное решение системы,
— общее число итераций метода.
Критерий остановки
В данном случае можно использовать те же критерии остановки, что и для обычной системы, только с учётом предобуславливания. Например относительная невязка станет вычисляться как:
, однако можно пользоваться и невязкой исходной системы, которая вычисляется следующим образом:
Особенности и обобщения
Как и все методы на подпространствах Крылова, метод сопряженных градиентов от матрицы требует только возможность умножать её на вектор, что приводит к возможности использовать специальные форматы хранения матрицы(такие, как разреженный) и сэкономить память на хранении матрицы.
Метод часто используется для решения
конечноэлементых
СЛАУ.
У метода есть обобщения:
метод бисопряженных градиентов
, для работы с несимметричными матрицами. И комплексный метод сопряженных градиентов, где матрица
может содержать комплексные числа, но должна удовлетворять условию:
, то есть быть самосопряженной-положительно определённой матрицей.
Примечания
Henk A. van der Vorst.
Iterative Krylov Methods for Large Linear System. — Cambridge University Press, 2003. — 221 с. —
ISBN 9780521818285
.