производная
не обращается в нуль на интервале
(значит, по
теореме Ролля
,
).
Тогда существует
, для которой верно:
Замечания
Потребовав явно, что
, можно ослабить условие 3 и требовать лишь чтобы
и
не обращались одновременно в нуль на интервале
.
Можно полностью опустить условие 3, если переписать формулу следующим образом:
.
Геометрически утверждение можно переформулировать так: если
и
задают закон движения на плоскости (то есть определяют абсциссу и ординату через параметр
), то на любом отрезке такой кривой, заданном параметрами
и
, найдётся касательный
вектор
,
коллинеарный
вектору перемещения от
до
.
Доказательство
Для доказательства введём функцию
Легко видеть, что для неё выполнены условия теоремы Ролля. Воспользовавшись этой теоремой, получим, что существует точка
, в которой производная функции
равна нулю:
Перенеся в этом равенстве второе слагаемое вправо мы получим формулу из наиболее общей формулировки теоремы.
В оригинальной формулировке остаётся разделить равенство на
и
.
Оба эти числа будут ненулевыми и при ослаблении требования 3 до отсутствия общих нулей
у
и
:
для
это требуется явно,
а если
, то
.
Но так как
, отсюда следует, что
— противоречие с условием.