Interested Article - Беруши

Средства индивидуальной защиты органа слуха. Одни из первых относительно эффективных советских вкладышей, появившихся в середине XX века. Состояли из куска фильтровального материала ФП, который скручивался перед введением в канал уха.
Резиновые беруши
Вкладыши из эластомерного материала, изготавливаемые в двух размерах (слева — маленькие, справа — более крупные). Использование вкладышей, соответствующих размеру ушного канала, уменьшает неприятные ощущения и позволяет использовать СИЗ своевременно и непрерывно.

Беру́ши (рус. сокр. от «береги уши») — один из видов средств индивидуальной защиты органа слуха , вставляемого в слуховые проходы . Используется для защиты от шума , попадания воды и посторонних предметов. Также называются противошумными вкладышами. В России технические характеристики берушей описаны в ГОСТах .

Изначально термин «беруши» (от слов «берегите уши») применялся к разработанной И. В. Петряновым-Соколовым ткани (рыхловолокнистой массы) на основе ультратонких перхлорвиниловых волокон . Впоследствии так стали называть изделия из этой ткани, защищающие уши, а после — все изделия подобного рода, вне зависимости от используемого материала.

Вкладыши могут изготавливаться из ПВХ , полиуретана , полипропилена ( термопластика ), ваты, силикона , воска . От материала и конструкции зависят характеристики берушей и сферы их применения.

Вкладыши, в целом, ослабляют низкочастотный шум заметно хуже, чем высокочастотный . Потенциально, вкладыши могут уменьшать воздействие шума на орган слуха на 20-40 дБ . Но многочисленные измерения ослабления шума у рабочих на заводах, которые начали проводить со второй половины 1970-х, показали, что на практике ослабление шума гораздо меньше, чем на упаковке и в сертификатах, и у большой доли рабочих близко к нулю . Основными причинами этого исследователи считают отсутствие практики индивидуального подбора наиболее подходящих работнику вкладышей , и отсутствие тренировок по их правильному применению .

Для оценки эффективности профилактических мероприятий принято сравнивать заболеваемость в двух группах людей — где профилактика проводилась, и где не проводилась. Поиск публикаций на русском языке не выявил исследований, и ссылок на исследования (в СССР и РФ), в которых бы сравнивалась заболеваемость работников использовавших и не использовавших СИЗ органа слуха в схожих условиях [ нет в источнике ] . По данным Американской ассоциации промышленной гигиены, на Западе провели три исследования влияния СИЗ органа слуха на риск развития нейросенсорной тугоухости . Ни одно не выявило значимого отличия в заболеваемости (пример ).

Сравнение прогнозируемого и реального ослабления шума у вкладышей EP100 (Willson).

В США выбор и применение СИЗ органа слуха регулируется государством, с начала 1970-х действуют санитарные правила по защите от шума, где определено, как работодатель должен выбирать и организовать использование СИЗОС . Например, форма и размеры слуховых каналов у людей могут сильно отличаться, по данным размер может быть от 3 до 14 мм, а форма от эллиптической до щелевидной. Поэтому уже во второй половине 20 века вкладыши изготавливали в нескольких размерах , и с 1971 года работодателей обязали давать рабочим возможность выбрать удобную модель из нескольких предложенных . Согласно последним разъяснениям Департамента условий и охраны труда , работодатель должен давать работнику для выбора не менее чем 4 разных модели, и из них не менее чем две модели вкладышей . ( При этом, однако, Департамент не считал и не считает СИЗОС надёжным и эффективным средством защиты от шума ). Производители СИЗОС предлагали потребителям простые средства оценки размера слуховых каналов, например - шарики разного диаметра на стержнях. Законодательство США с 1970-х обязывает работодателей проводить обучение всех работников, применяющих СИЗОС; и до начала работы в шумных условиях, и затем - периодически . Из-за разнообразия индивидуальных анатомических особенностей работников, отличия в навыках по установке вкладышей в слуховой канал, ослабление шума у одной и той же модели вкладышей, сертифицированной и своевременно используемой, может быть очень разным. Например, в стандарте Канады отмечено, что "разнообразие ослабления шума у работников при использовании СИЗОС плюс-минус 20 дб - не редкость" . Этот стандарт устанавливает требования к работодателям в области выбора и применения СИЗОС, но более подробно, чем в США . С учётом появления новых технологий, и очень сильных индивидуальных отличий в ослаблении шума, в последнем седьмом издании появился раздел, описывающий индивидуальный подбор и измерение ослабления шума у работника на предприятии .

В РФ есть лишь требование к работодателю - выдавать работникам сертифицированные СИЗОС, приобретая их за свой счёт; требований к индивидуальному подбору и обучению нет и не было. Ассортимент СИЗОС в США больше . По данным государственных докладов Роспотребнадзора , среди регистрируемых профессиональных заболеваний , развивающихся при воздействии вредных физических производственных факторов , уже много лет преобладает нейросенсорная тугоухость . Соответственно, и результат использования СИЗОС как основного средства защиты от шума может оказаться не лучше, чем в США: исследование 19 тысяч работников показало, что у тех, кто постоянно применял СИЗОС, и у тех, кто вообще не применял, частота значительного ухудшения слуха практически не отличалась .

По мнению американских специалистов, практика нескольких десятилетий защиты рабочих от шума в первую очередь с помощью СИЗОС показала свою полную несостоятельность .

Виды берушей

  • Музыканты используют особый вид берушей, для защиты слуха на громких концертах. Такие беруши отличаются тем, что хуже ослабляют высокочастотные звуки . В результате ослабление звуков разных частот небольшое, но схожее, и музыка искажается меньше.
  • Существуют беруши для защиты от боли в ушах, вызываемой перепадами давления в салоне самолёта в процессе набора высоты и снижения.
  • Беруши для сна. Отличаются самым малым давлением на уши и могут использоваться длительное время.
  • Беруши для плавания (герметик) используются при заболеваниях ушей, исключающих контакт с нестерильной водой.
Беруши для плавания.
  • Беруши для дайвинга имеют специальные отверстия для выравнивания давления.
  • Беруши для использования агентами спецслужб для защиты от звуковых воздействий, а именно — от светошумовых гранат и др.

Характеристики

  • Пропускание воды
  • Чувство давления в ушах
  • Возможность использовать несколько раз
    • Продолжительность однократного ношения и общая продолжительность эксплуатации
  • Грязеустойчивость
  • Наличие слуховых фильтров по частотам. Это делается, чтобы при подавлении шумов можно было разобрать человеческую речь. Также используется музыкантами.
  • Размер. При использовании вкладышей двух размеров, ослабление шума при использовании вкладышей маленького размера было заметно больше, чем при использовании больших. Специалисты считают, что маленькие вкладыши чаще удавалось вставить аккуратно и глубоко .

Эффективность при применении

Нестабильность эффективности одной модели вкладышей, используемой группой работников

Для использования средств индивидуальной защиты (СИЗ) в промышленности они должны быть сертифицированы. Ранее беруши должны были соответствовать требованиям стандарта , а затем — требованиям Технического Регламента ТР ТС 019/2011 (в котором нет требований к ослаблению шума у средств индивидуальной защиты органа слуха).

До середины 1970-х специалисты ошибочно полагали, СИЗОС, используемые на заводах, ослабляют шум точно также, как и в лабораторных условиях, при сертификации. Исходя из этого было разработано несколько способов прогнозирования ослабления шума у работников с путём использования результатов лабораторных сертификационных испытаний. Сначала в 1979 году в США ввели показатель ослабления шума NRR. Предполагалось, что при его вычитании из уровня шума на рабочем месте, измеренного именно с С-коррекцией, получается воздействие шума на орган слуха, уже с А-коррекцией. Но вскоре выяснилось, что реальная защищённость работников значительно хуже. Пытаясь как-то отреагировать на это, Департамент условий и охраны труда (OSHA) предложил, в первом приближении, считать что ослабление шума вдвое меньше чем NRR. Немного позднее, по примеру США в Европейском Союзе ввели показатель SNR (схожий с NRR). Кроме того, сотрудник компании, изготавливающей и торгующей СИЗОС, предложил метод HML. Для случаев, когда известны все свойства шума для всех диапазонов частот (октав), может использоваться вычисление по октавам, но обычно для него нет исходных данных .

При разработке стандартов РФ, гармонизированных с западными, были взяты за основу устаревшие и некорректные методы прогнозирования, и три последних способа (SNR, HML и расчёт по октавам) попали в ГОСТ РФ ; а современные западные стандарты в РФ не используют . На иллюстрации справа показано, что ослабление шума у работника, своевременно и правильно использующего сертифицированные вкладыши, не имеет ничего общего с результатами "прогнозирования" по методикам .

На практике, при использовании СИЗ органов слуха рабочими, их способность ослаблять воздействие шума значительно меньше лабораторной, которую поставщики указывают в каталогах, и которая наносится на упаковку. Поэтому предотвратить развитие профессиональных заболеваний с помощью выдачи рабочим СИЗОС сложно. Для правильного выбора и применения СИЗ слуха в развитых странах есть соответствующие требования (к работодателю) , которые должны учитывать отличие реальной эффективности от лабораторной, и содержать требования, выполнение которых помогает обеспечить сотрудников адекватной защитой . В НИИ медицины труда считают, что эффективность СИЗ органов слуха ниже лабораторной по крайней мере в 2 раза (на 10-15 дБ и более) [ уточнить ] . Для увеличения эффекта от использования берушей важно обучать сотрудников их правильному применению . Большое значение имеет то, применяются ли они своевременно:

Диаграмма показывает низкую эффективность противошумных вкладышей при их использовании на практике — по сравнению с лабораторной эффективностью. Построены по данным главы 6 из
Длительность неиспользования СИЗ органов слуха в течение смены, мин 0 30 60 90 120 150
Эффективная величина индекса ослабления шума противошумом NRR, дБ 15 10 8 7 6 5
20 13 7 7 6 5
25 15 8 6 5 5
30 16 8 6 5 5

Если противошумные вкладыши не использовать в течение 2 ч смены и более, то реальная защита практически сводится к нулю .

Уже первые исследования специалистов Национального института охраны труда (NIOSH) показали, что при практическом использовании вкладышей они ослабляют шум значительно хуже, чем в лаборатории; и что у разных работников ослабление шума может очень сильно отличаться. При проведении первого исследования специалисты подходили к работникам на рабочем месте (без предварительного предупреждения) и . Иногда рабочих отвозили на автомобиле в близлежащую лабораторию. По дороге их сопровождал специалист, следивший за тем, чтобы сотрудник не поправлял вкладыши и не касался их. В мобильной лаборатории измеряли пороги восприятия звуков разных частот при вкладышах в слуховых каналах, а потом повторяли замеры без них . В 1981 г. NIOSH провёл втрое исследование (суммарно, замеры проведены на 15 разных заводах, у 420 работников, использовавших вкладыши 8 разных конструкций; выполнено примерно по 5 замеров у каждого из работников в течение 1 недели). Подводя итоги, авторы отметили, что «у примерно 10 % работников, использующих вкладыши, ослабление воздействия шума составляет 3 дБ … , а у 10 % работников, использующих вкладыши из эластичного материала (не пористого) … оно близко к нулю» . Результаты этих ранних исследований подтвердились последующими работами специалистов разных стран . Низкие значения ослабления шума на рабочих местах при своевременном применении вкладышей объясняются тем, что из-за индивидуальных особенностей сложно подогнать вкладыш к слуховому каналу . Например, по данным диаметр может быть от 3 до 14 мм, форма поперечного сечения от круглой до щелеобразной, в продольном направлении - может быть прямым, но чаще изогнут в разной степени. Навыки правильно вставлять вкладыши имеют очень большое значение, но часто рабочих не учат этому, и не проверяют результат - ( фактическое ослабление шума у конкретного рабочего ). Соответственно, специалисты считают, что даже средние (в группе работников) ослабления шума вкладышами несравненно ниже, чем получаемые в лабораториях при сертификационных испытаниях, и наносимые на упаковку . Для надёжного сохранения слуха рабочих СИЗ должны применяться в рамках полноценной программы сохранения слуха .

Мнение западных учёных о нежелательности использования СИЗ органа слуха для защиты от шума из-за их ненадёжности разделяется советскими и российскими специалистами по профессиональным заболеваниям . Применение СИЗ органа слуха, как и всех остальных СИЗ, является самым последним, и одновременно самым ненадёжным способом защиты рабочих от вредных производственных факторов.

Ослабление шума при использовании на рабочих местах вкладышей, модель Willson EP100 — результаты 2 исследований. Нестабильность эффективности привела к тому, что, например, при частоте 1 кГц использование одной и той же модели дало разный результат не только у отдельных работников. Средние значения у двух групп рабочих отличались на 15 дБ .

Проводилось исследование, которое показало, что смазка вкладыша перед его установкой в ухо позволяет вставить его лучше и повышает эффективность защиты .

Замер степени ослабления шума, при использовании конкретной модели вкладыша конкретным работником

При покупке вкладышей работодатель и работник знают лишь то, насколько хорошо они защищали от шума испытателей в лаборатории. Эта информация совершенно бесполезна для прогнозирования ослабления шума у конкретного работника, так как не учитывается его индивидуальные особенности — форма и размер слухового канала, и способность аккуратно вставлять в него вкладыш . Чтобы как-то снизить остроту проблемы, NIOSH предложил использовать оборудование, позволяющее проверять конкретное ослабление шума у каждого рабочего при использовании конкретной модели СИЗ органа слуха . Такое оборудование считают незаменимым при первоначальном выборе подходящей модели и при обучении работников , в первую очередь - не имевших опыта использования СИЗОС. В ряде стран, например в ФРГ, планируют сделать эти проверки обязательными (юридически) для всех работодателей .

Такие системы производственного контроля изготавливаются крупными компаниями, но они дорого стоят, что затрудняет их широкое применение. Поэтому в Питтсбургской лаборатории Института было разработано предельно простое и недорогое устройство (и бесплатно доступная программа онлайн) для быстрой и упрощённой проверки вкладышей (у этих СИЗОС наиболее нестабильные защитные свойства). При декларируемом ослаблении шума (SNR) у большинства моделей 30-37 дБ, это устройство предназначено для того, чтобы предотвращать использование вкладышей с реальным ослаблением ниже 15 дБ : практика показала, что при неаккуратной установке вкладыша его эффективность легко может снизиться до нуля (пример ). В 2022 г. успешно завершена разработка недорогого тестера в Польше. Работа по его созданию финансировалась Министерством семьи и социальной политики, в рамках Национального проекта "Улучшение условий труда" .

Специалисты в развитых странах считают, что индивидуальные измерения ослабления шума у конкретного сочетания «работник — СИЗОС» являются наиболее перспективным способом защиты от шума с помощью противошумов.

В РФ отличие реальной и лабораторной эффективности не учитывается, и поставщики и изготовители уверяют потребителя, что на практике ослабление шума будет таким, как в лаборатории (какое показано на упаковке). Это приводит к выдаче работникам заведомо недостаточно эффективных средств защиты и к ухудшению их здоровья ( не только слуха ). Отличие подходов в использовании СИЗ органа слуха (в РФ — по сравнению с развитыми странами) отчасти объясняется сложившимися (в условиях не регистрации большей части случаев развития профзаболеваний ) традициями, а отчасти — лоббированием интересов поставщиков влиятельной организацией .

Мнения специалистов

Показатель реальной эффективности вкладышей на практике достигает лишь примерно 25 % от показателя, полученного при (сертификации) в лабораториях. У наушников это соотношение достигает примерно 60 %. Эти результаты ясно показывают, что результаты лабораторных испытаний, проводимых в США, не только не позволяют оценить реальную эффективность средств защиты. Они также не дают правильного представления о том, какие СИЗОС эффективнее других. Следовательно, определить то, какова будет эффективность СИЗОС на практике с помощью какого-то одного поправочного коэффициента и результатов замеров в лабораториях — невозможно. …

Использование лабораторных результатов для сравнительной оценки эффективности СИЗОС разных типов даст наибольшую ошибку в том, что — в целом — вкладыши (кроме сделанных из эластичного пористого материала) обеспечивают наилучшую защиту. На практике — всё наоборот.

… СИЗОС разных типов, особенно вкладыши, при их применении работниками на производстве обеспечивают значительно худшую защиту, и гораздо большее разнообразие эффективности, чем можно ожидать при использовании лишь результатов сертификационных лабораторных испытаний.

… Эффективность СИЗОС на рабочих местах очень маленькая. На многих предприятиях не удаётся обеспечить снижение воздействия шума на большинство работников всего лишь на 10 дБ.

По сути (немного преувеличив), можно сказать: NRR (SNR) показывает не эффективность модели, а то, что изделие разработано и испытано как СИЗ от шума. … Использовать значения лабораторной эффективности ( в США NRR, в ЕС и РФ SNR — прим. ) для прогнозирования эффективности СИЗОС у групп работников — нельзя ни при каких обстоятельствах.

Достоверность результатов испытаний. К сожалению значения ослабления сигнала и соответствующие стандартные отклонения, полученные в лабораториях США и, в меньшей степени, в Европе, не являются репрезентативными. Вергер, Френкс и Линдгрен (1996) выполнили анализ 22 результатов исследований антифонов и установили, что данные ... являются завышенными от 140 почти до 2000%. ...

... Разные СИЗОС могут снижать воздействие шума в разной степени. Сейчас разработаны новые технологии, позволяющие определить ослабление шума. В конечном итоге, эти методы могут изменить сам подход к оценке ослабления шума у работников.. ... Департамент условий и охраны труда (OSHA) и National Hearing Conservation Association (NHCA) Alliance рекомендуют проводить измерения ослабления шума при использовании конкретной модели СИЗОС у каждого работника индивидуально , и считают это наилучшей практикой и ценным способом обучения работника правильному применению противошумов .

См. также

Предписывающий знак безопасности — Работать в защитных наушниках (использовать средства индивидуальной защиты органов слуха СИЗОС)

Примечания

  1. Шкаринов Л. Н. Противошумы // Большая медицинская энциклопедия : в 30 т. / гл. ред. Б. В. Петровский . — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия , 1983. — Т. 21 : Преднизолон — Растворимость. — С. 229—230. — 560 с. : ил.
  2. John R. Franks, Elliott H. Berger. // / Жан-Виктор Груа, А.П. Починок и др. — 4-е изд. — Женева: Международная организация труда, 2001. — Т. 1 Тело. Здравоохранение. Профилактика, управление и политика. Инструменты и подходы. Глава 31. Средства индивидуальной защиты. — 1278 с. — (Охрана труда). 12 марта 2023 года. от 12 марта 2023 на Wayback Machine
  3. . Дата обращения: 12 февраля 2014. Архивировано из 22 февраля 2014 года.
  4. 14 марта 2016 года.
  5. // Вестник связи . — 1975. — С. 47 .
  6. Elliott H. Berger, John R. Franks, and Frederik Lindgren. Chapter 29. International review of field studies of hearing protector attenuation // (англ.) / Axelsson A., Borchgrevink H., Hamernik R.P., Hellstrom P., Henderson D., Salvi R.J., eds. — New York, NY, USA: Thieme Medical Publishers, 1996. — P. 361—377. — 472 p. — (Proceedings of the 5th International Symposium on the Effects of Noise on Hearing, held in Gothenburg, Sweden, May 12-14, 1994). — ISBN 978-3131026811 . 2 декабря 2020 года.
  7. Elliott H. Berger & Jérémie Voix. // (англ.) / D.K. Meinke, E.H. Berger, R. Neitzel, D.P. Driscoll & K. Bright eds. — 6th ed. — Falls Church: American Industrial Hygiene Association, 2020. — P. 257. — 621 p. 9 марта 2022 года.
  8. John R. Franks, Christa L. Themann (NIOSH), & Cari Sheris (USAF). (англ.) . — 3nd ed. — Cincinnati, Ohio: National Institute for Occupational Safety and Health, 1994. — 80 p. — (DHHS (NIOSH) Publication No. 94-130). См. перевод: Джон Р. Франкс, Криста Л. Теман и Кэри Шерис. // . — 3-е изд. — Цинциннати, Огайо: Национальный институт охраны труда, 1994. — 80 с. — (DHHS (NIOSH) Publication No. 94-130). PDF
  9. Edwards R.G., Hauser W.P., Moiseev N.A., Broderson A.B., Green W.W., Lempert B.L. (англ.) . — NIOSH Report No. 79-115. — Cincinnati, Ohio: National Institute for Occupational Safety and Health, 1979. — 54 p. — (Technical Report). 9 декабря 2022 года. Доступен перевод документа PDF от 21 декабря 2022 на Wayback Machine
  10. Kah Heng Lee, Geza Benke, Dean Mckenzie. (англ.) // Physical and Engineering Sciences in Medicine. — Springler, 2022. — Vol. 45. — Iss. 1 . — P. 107—114. — ISSN . — doi : . 1 сентября 2021 года. Доступен от 20 апреля 2023 на Wayback Machine
  11. Капцов В.А. Панкова В.Б. Чиркин А.В. . (Доклад на Втором Всероссийском конгрессе с международным участием "Лечебно-реабилитационные перспективы при слухоречевых и голосовых расстройствах". 17 мая 2022 г. www.library.by (22 мая 2022). Дата обращения: 4 июня 2022. 4 июня 2022 года.
  12. Groenewold M.R., Masterson E.A., Themann C.L., Davis R.R. (англ.) // American Journal of Industrial Medicine. — Wiley Periodicals, 2014. — 3 April (vol. 57 ( iss. 9 ). — P. 1001—1010. — ISSN . — doi : . — . 5 декабря 2022 года. Доступен перевод статьи 1 от 15 ноября 2022 на Wayback Machine
  13. . — Москва: ФГБУ "Российский институт стандартизации", 2022. — 17 с.
  14. Edwards R.G.; Hauser W.P., Moiseev N.A., Broderson A.B. & Green W.W. Effectiveness of Earplugs as Worn in the Workplace (англ.) // Sound and Vibration. — Henderson, USA: Tech Science Press, 1978. — Vol. 12. — Iss. 1 . — P. 12-22. — ISSN .
  15. OSHA. (англ.) . US Occupational Safety and Health Administration (1971). Дата обращения: 22 июля 2023. Есть перевод
  16. Joseph Sataloff, Paul L. Michael, Lawrence A. Vassalio. Protector Types (Ear Canals and Earplugs) // (англ.) . — 2nd., rev. and expanded. — New York, Basel, Hong Kong: Marcel Dekker, Inc, 1993. — P. 418. — 839 p. — (Occupational Safety and Health). — ISBN 0-8247-8814-1 .
  17. Elliott H. Berger & Jérémie Voix. // The Noise Manual (англ.) / D.K. Meinke, E.H. Berger, R. Neitzel, D.P. Driscoll & K. Bright eds. — 6th ed. — American Industrial Hygiene Association, 2020. — 621 p.
  18. How OSHA can help employers and employees // (англ.) / US OSHA. — Washington, DC: Occupational Safety and Health Administration, 1980. — P. 112. — 119 p.
  19. A. Behar et al. Preface // (англ.) . — 7th ed. — Toronto, Ontario, Canada: Canadian Standards Association (CSA Group), 2014. — P. 9. — 54 p. — (Protective equipment - Head protective equipment). — ISBN 978-1-77139-417-8 .
  20. A. Behar et al. 13. Field attenuation estimation systems (FAES) // (англ.) . — 7th ed. — Toronto, Ontario, Canada: Canadian Standards Association (CSA Group), 2014. — P. 37-38. — 54 p. — (Protective equipment - Head protective equipment). — ISBN 978-1-77139-417-8 .
  21. 1.2.2. Анализ состояния здоровья работающего населения и профессиональной заболеваемости // / Попова А.Ю. — Москва: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2023. — С. 157-180. — 368 с. — 300 экз. — ISBN 978–5–7508–2012–2.
  22. Bruce, Robert D.; Wood, Eric W. (англ.) // Noise Control Engineering Journal. — Reston, VA: Institute of Noise Control Engineering, 2003. — 1 May (vol. 51 ( iss. 3 ). — P. 162-165. — ISSN . — doi : .
  23. Alice H. Suter. (англ.) // Sound and Vibration. — Henderson, USA: Tech Science Press, 2012. — January (vol. 48 ( iss. 1 ). — P. 24-31. — ISSN . Есть перевод ,
  24. Sharon M. Abel and Patricia Odell. (англ.) // Aviation, Space, and Environmental Medicine. — Alexandria, VA: Aerospace Medical Association, 2006. — September (vol. 77 ( iss. 9 ). — P. 899-904. — ISSN . — .
  25. E.H. Berger et al (eds). (англ.) . — Melville, New York: American National Standard Institute, 2018. — 54 p. 15 марта 2023 года. Цитата: Стандарт относится к системам для измерения ослабления шума, воздействующего на индивидуального работника, на предприятиях. В документе приводится классификация этих измерительных систем, и установлены критерии для оценки их эффективности. Также описано, как оценивать и вычислять погрешность измерения при использовании этих систем, и вычислять показатель ослабления шума у конкретного работника.
  26. British Standards Institution. BS EN 17479:2021. Hearing protectors. Guidance on selection of individual fit testing methods. — BSI, 2021. — 46 p. — ISBN 978 0 539 04746 2 .
  27. EN 458 «Hearing protectors — Recommendations for selection, use, care and maintenance — Guidance document»
  28. Sandra Dantscher. // Bay Publishing Ltd Health and Safety International. — 2010. — № 10 января . 22 мая 2014 года.
  29. Денисов Э.И и др. // Медицина труда и промышленная экология : журнал. — Москва, 2013. — № 4 . — С. 18—25 . — ISSN . 14 июня 2023 года.
  30. Денисов Э.И., Морозова Т.В. Средства индивидуальной защиты от вредных производственных факторов // Жизнь без опасностей. Здоровье, профилактика, долголетие : журнал. — Велт, 2013. — Т. 8 , № 1 . — С. 40—45 . — ISSN .
  31. Edwards R.G., Hauser W.P., Moiseev N.A., Broderson A.B., Green W.W., Lempert B.L. = A field investigation of noise reduction afforded by insert-type hearing protectors (англ.) . — Cincinnati, Ohio|: NIOSH, 1978. — 54 p. — (NIOSH Report No. 79-115).
  32. Barry L. Lempert & Richard G. Edwards. Field Investigations of Noise Reduction Afforded by Insert-Type Hearing Protectors (англ.) // American Industrial Hygiene Association Journal. — Akron, Ohio: Taylor & Francis, 1983. — December (vol. 44 ( iss. 12 ). — P. 894—902. — ISSN . — doi : . — . Перевод сообщения о результатах PDF от 3 января 2023 на Wayback Machine
  33. John R. Franks, Mark R. Stephenson, and Carol J. Merry. . — DHHS (NIOSH) Publication No. 96-110. — NIOSH, 1996. — P. 35—40. — 106 p. 28 февраля 2014 года.
  34. Денисов ЭИ. // Национальная ассоциация центров охраны труда (НАЦОТ) Безопасность и охрана труда. — Нижний Новгород: Центр охраны труда «БИОТА», 2014. — № 2 . — С. 48—52 . 21 января 2022 года.
  35. Robert F. Randolph, Fred N. Kissell. : Dearborn, Michigan : [ англ. ] : [ 9 мая 2016 ] / Burroughs C; Lim T; Kim J; Maling G; eds. // Proceedings of the 2008 National Conference on Noise Control Engineering. — 2008. — 2 July.
  36. John R. Franks, William J. Murphy, Dave A. Harris, Jennifer L. Johnson & Peter B. Shaw. (англ.) // American Industrial Hygiene Association American Industrial Hygiene Association Journal. — Acron, Ohio: Taylor & Francis, 2003. — Vol. 64. — Iss. 4 . — P. 501—509. — ISSN . — doi : . — . 7 марта 2023 года.
  37. Jérémie Voix, Pegeen Smith, Elliott Berger. // (англ.) / D.K. Meinke, E.H. Berger, R. Neitzel, D.P. Driscoll & K. Bright eds. — 6th ed. — Falls Church: American Industrial Hygiene Association, 2020. — 621 p. 9 марта 2022 года.
  38. Tsukimi Tsukada & Hisataka Sakakibara. (англ.) // National Institute of Occupational Safety and Health (Япония) Industrial Health. — Tokyo: Japan Science and Technology Agency (JST), 2008. — 18 April (vol. 46 ( iss. 4 ). — P. 393-396. — ISSN . — doi : . — . 23 марта 2023 года. от 23 марта 2023 на Wayback Machine
  39. Robert Randolph. . — National Institute for Occupational Safety and Health. — Pittsburgh, PA, 2009. — P. 2. 8 марта 2022 года. . Есть перевод : Устройство для проверки эффективности вкладышей QuickFit PDF
  40. Emil Kozlowski, Rafal Mlynski, Leszek Morzynski, Adam Swidzinski. (англ.) // International Journal of Environmental Research and Public Health. — Basel, Switzerland: Multidisciplinary Digital Publishing Institute (MDPI), 2022. — 11 July (vol. 19 ( iss. 14 ). — P. 8482. — ISSN . — doi : . — . — PMC . 1 апреля 2023 года. от 1 апреля 2023 на Wayback Machine
  41. Устав АСИЗ (1 ред.), пункт 1.3.5: «Ассоциация имеет право: 1) от своего имени оспаривать в установленном законодательством Российской Федерации порядке любые акты, решения и (или) действия (бездействие) органов государственной власти … нарушающие … интересы Ассоциации, … либо создающие угрозу такого нарушения; 2) участвовать в обсуждении проектов федеральных законов … а также направлять в органы государственной власти … заключения о результатах проводимых ею независимых экспертиз проектов нормативных правовых актов ...» ; среди от 8 июня 2023 на Wayback Machine работает два бывших чиновника из Минтруда
  42. US OSHA. OSHA Technical Manual (OTM) Section III: Chapter 5 (англ.) . www.osha.gov . Occupational Safety and Health Administration (6 июля 2022). Дата обращения: 18 января 2023. 19 января 2023 года. Есть перевод, разделы 2.M и 2.L.4:
  43. Mr Mario Alvino et al. . 19 октября 2022 года.
Источник —

Same as Беруши