От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Полезные для вас страницы:

• Руководство для быстрого старта
• Справка
• Именование статей
• Как править статьи
• Правила и указания
• Иллюстрирование
• Авторские права
• Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды ( ~~~~ ): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами . Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через « Домашнюю страницу » или через при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи .

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst: Редактирую }} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Kv75 — 17:51, 26 марта 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Antonio-cezar. Приятно наблюдать Вашу активную деятельность в статье ШОС , но есть пара замечаний. Прежде всего не стоит увеличивать заглавную картинку, которая портит вид статьи и при низком разрешении экрана в малогабаритных компьютерах может занимать больше половины экрана. Во-вторых: в ВП, а тем более хороших статьях, к любой, требующей проверке информации, необходимо указывать источники, если Вы не укажите их к добавленной Вами информации, то, увы, я буду вынужден откатить Ваши правки. В-третьих, статью до статуса избранной ещё дорабатывать и дорабатывать, чем я и планирую заняться этим летом. Буду рад, если Вы мне в дальнейшем поможете с этим делом, а пока номинация в избранные безперспективна. советую Вам её отменить.-- Алый Король 17:35, 16 июня 2009 (UTC) [ ]

Большое спасибо, за внимание. Я защищаю диссертацию по тематике статьи в Институте США и Канады Российской Академии Наук. Подумал, что отдельные, собранные мной материалы, будудт здесь полезны. Однако, должен заметить, что я новичёк в вики-правках, и стараюсь идти по пути меньшего сопротивления при размещении материалов. Вместе с тем, замечания принимаю. -- Antonio-cezar 09:11, 17 июня 2009 (UTC) [ ]

думаю, я смогу Вам помочь, ибо некоторые Ваши действия несколько противоречат правилам Вики. Используете icq/jabber? -- Алый Король 11:48, 17 июня 2009 (UTC) [ ]

только имейл :-) -- Antonio-cezar 12:40, 17 июня 2009 (UTC) [ ]

ок, давайте попробуем так -- Алый Король 13:07, 17 июня 2009 (UTC) [ ]

ну или может в этом нет необходимости. Прежде всего, не могли бы Вы указать источники к добавляемой информации в качестве сносок? Я полагаю, что Ваша диссертация содержит их в изобилии, можете часть пренести сюда. -- Алый Король 14:13, 17 июня 2009 (UTC) [ ]

я же многие сноски на литературу указал. вскоре выйдет моя статья в журнале "азия и африка сегодня" Института востоковеденья - можно будет дополнительно усилить сносками, там, где сейчас, на Ваш взгляд, это не вдосталь. И не будьте так критичны - статья, созданная Вами в далёком 2004 году (если это были Вы) - очень примечательная и заслуживает отдельного внимания. -- Antonio-cezar 14:20, 17 июня 2009 (UTC) [ ]

Помню, сам срисовывал тогда схему с Вашей сине-зелёной карты стран-членов ШОС, которая была опубликована на вики-странице в те годы. -- Antonio-cezar 14:20, 17 июня 2009 (UTC) [ ]

хоть я появился в вики немного позже, статья в том виде, который существвоал до Ваших правок, вышла целиком из-под моего пера, спасибо за положительную оценку. Я нисколько не стараюсь быть надмерно критичен, лишь хочу, чтобы общими усиилями статья получила развитие. Всё, что я попрошу Вас сделать, будет продиктовано именно этими соображениями, а также правилами Википедии :) гляжу Вы и правда проставили источннки к абзацам, это хорошее начало. Могли бы Вы указать источники ещё к паре мест* Меня интересует абзац, начинающийся словами США также очень волнуют будущие экономические проекты в рамках ШОС , а также И США, и Япония начинают вкладывать средства в развитие транспортной и энергетической инфраструктуры, и здесь наблюдается определенный паралеллизм в действиях . Думаю, если вся эта информация появится в журнале ААС вопросы отпадут сами собой, ну а пока так :) -- Алый Король 14:53, 17 июня 2009 (UTC) [ ]

• Не стоит делать так как вы сделали на ВП:КИС ... :) Рано или поздно это заметят и по истории правок легко определят, кто это сделал... Подводить итоги на ВП:КИС могут только администраторы... Я советую вам вернуть все обратно, пока никто не заметил... -- Serg2 14:42, 19 июня 2009 (UTC) [ ]

да там вообще, маразм - хрен разберёшь, какие принципы, - ромашка-нравится/не нравится, одним словом. выбирают одно оружие в ВП:ИЗБ , а потом - "чегой-то нас, как военщину за рубежом воспринимают?..". Аот! -- Antonio-cezar 12:24, 22 июня 2009 (UTC) [ ]

ну и нюк же ты, серг!... -- Antonio-cezar 21:47, 22 июня 2009 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL , пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке . -- Alma Pater 22:41, 18 июня 2009 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Объединение Кореи , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Объединение Кореи .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL , пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке . — Lazyhawk 00:55, 19 июня 2009 (UTC) [ ]

Нельзя стирать шаблон "к удалению" до завершения обсуждения на соответствующей странице. Петров Олег 16:24, 19 июня 2009 (UTC) [ ]

Повторно стерт шаблон к удалению с . -- Петров Олег 15:21, 20 июня 2009 (UTC) [ ]

В связи с нарушения ВП:ВИРТ и авторских прав вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 день. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

Википедия:Проверка участников/Antonio-cezar . Добавляя плагиат в статьи и используя флешмобы, Вы не добьетесь ничего, кроме увеличения сроков блокировок.

Victoria 18:47, 20 июня 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла . Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке . Andrey Kartashov 09:02, 19 июня 2009 (UTC) [ ]

То же касается файлов:

• — Andrey Kartashov 09:08, 19 июня 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла . Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке . Andrey Kartashov 09:09, 19 июня 2009 (UTC) [ ]

Удаление сообщений со страницы обсуждения без архивации (за исключением случаев вандализма и неправильного использования обсуждения) недопустимо. Восстанавливаю предупреждения о лицензионном статусе изображений в том виде, в котором они были до того, как вы их удалили. Andrey Kartashov 22:29, 23 июня 2009 (UTC) [ ]

да забейте Вы на размер картинок, я всё ровно потом проставлю параметр thumb, ибо это вечная проблема при номинации. У всех разные мониторы и каждый выбирает под свой вкус и цвет. Размер картинок можно регулировать самому, если они не заданы специально. Настройки (вверху, рядом со списком наблюдения) → Внешний вид → Размер уменьшенной версии изображения. К Баранову страниц не будет ? -- Алый Король 16:04, 15 июля 2009 (UTC) [ ]

я номинировал статью, немного пробежался по Вашему вкладу и выставил на удаление откровенный файр-юз, который Вы грузили под липовой лицензией. Надеюсь, Вы уже немного ознакомились с принципами работы в Вики и не будете вдальнейшем заигрывать с правилами, это касается и номинации, флэш-моба и пр. изысков не надо :) -- Алый Король 12:12, 17 июля 2009 (UTC) [ ]

попробуйте более внятно заполнить поля здесь -- Алый Король 18:37, 18 июля 2009 (UTC) [ ]

и ещё, можно указать на странице номинации, что Вы аспирант Института США и Канады РАН ? всё-таки не каждый день со специалистами статьи пишешь :) кстати, на о Вас упоминание есть? -- Алый Король 21:50, 18 июля 2009 (UTC) [ ]

На нет: обновляется он очень скудно; и Вы знаете ещё что - думаю, мой не приветствовал бы это. Давайте дождёмся выхода публикации (надеюсь, их будет не одна) и тогда я обновлю нам с Вами источниковую базу в статье. А Вашему "вроде как аспирант" можете верить - это правда. :-)

P.S. Кстати, зачем Вы упорно удаляете японию? Я считаю, три последних предложения были очень релевантны текущим российско-японо-китайским отношениям. К тому же важно было показать бесперспективность каких-либо крупных интеграционных устремлений Японии в ЮВА - именно по причине указанных событий . -- Antonio-cezar 11:31, 20 июля 2009 (MSK)

уже не сомневаюсь, что аспирант. Японию удаляю, ибо там нет подтверждения источниками, да и к тому же из статьи вроде и так ясно, что блокироваться Ниппон ни с кем не будет. Ваш аналитический материал не добавляет имхо чего-то нового. -- Алый Король 07:43, 20 июля 2009 (UTC) [ ]

Вам источник. Кстати, а как Вы смотрите на то, что я пришлю ещё Вам инфо по Индии и Ирану (естественно в контексте ШОС). Или, на Ваш взгляд, мы уже тут поработали достаточно. -- Antonio-cezar 12:01, 20 июля 2009 (MSK)

отношусь положительно, вдруг что-то упустили. Если что [email protected] -- Алый Король 08:18, 20 июля 2009 (UTC) [ ]

Отправил Вам на * лист.ру - взгляните. И верните Японию (!) - подраздел оборван на полуфразе. -- Antonio-cezar 12:43, 20 июля 2009 (MSK)

nothing.. Японию погляжу может вечером, тогда же и источники проставлю, ибо сейчас такая жара стоит, что мозг просто плавится. К слову... сомнения в том, что Вы являетесь аспирантом у меня возникли после :) "нестандартный такой научный сотрудник" - подумал я :)

Это как раз, к сожалению, стандарт - за исключением девочек (только на жидкость хватает у многих). Вот эти все правки-фигафки делались по-русски - методом тыка. И поэтому - прежде чем создать собственную страницу - я облазил кучу подобных "визиток" русских участников вики. А Вы, А.К., - молодец ещё раз повторю. Готовитесь ? :-> -- Antonio-cezar 14:11, 20 июля 2009 (MSK)

ещё раз спасибо, нет, не готовлюсь, просто иногда могу докапаться, если что-то заинтересует, Вы, как видите, заинтересовали меня в достаточной степени :) напомню план Ваших действий - вразумительные комментарии к картинке и выслать мне на мыло, что Вы там хотели Выслать . Сможете? Кстати, снова личный вопрос: аспирантура истфака, то есть претендуете на к.и.н., как и научрук? ибо я изначально подумал, что политических -- Алый Король 10:15, 20 июля 2009 (UTC) [ ]

Вот - уже корректируете мой график. По поводу картографической таблицы - не знаю, как править. А на Ваш "мемориал" уже выслал "что я там хотел" два раза. Вы никак не поймаете всё просто.

P.S. А то что Вы так "следите" (город Дзержинский подтправляете) вообще очень даже поразило! -- Antonio-cezar 14:22, 20 июля 2009 (MSK)

Первоначально подумали правильно. -- Antonio-cezar 14:24, 20 июля 2009 (MSK)

• Важно быть разносторонним - не правда ли? Чтобы и на девочек, и на водку, и на спорт с исторической географией и политологией времени хватало! -- Antonio-cezar 14:28, 20 июля 2009 (MSK)

да, всегда раздражали люди, зацикленные на одной лишь науке/спорте и пр., даже если они первоклассные специалисты в своей области. ПС Ничего не корректирую, просто в течение нмоинации надо будует сделать описание без сокращений: в описании можно продублировать название, в источнике "собственная работа", время создания - указать год и месяц, автор - Antonio-cezar. Ну или как-то так. И там ещё вопрос прозвучал о Тайване? Вы как сами счиатете? Не стоит закрашивать?-- Алый Король 10:44, 20 июля 2009 (UTC) [ ]

кстати зачем Вы продолжаете грузить ? занятие чреватое -- Алый Король 11:24, 20 июля 2009 (UTC) [ ]

исчерпывающе -- Antonio-cezar 16:50, 20 июля 2009 (MSK)

____________________

• Предлагаю вернуться на общение посредством вики.

>ПС ушёл на zhongwen ke.

нимен тьян-тьян'ю жонгвен кэ, ши-бу-ши? :-)) -- Antonio-cezar 17:50, 20 июля 2009 (MSK)

мне неизвестно выражение тьян-тьян'ю, но в целом я перевожу фразу как "у вас каждый день занятия по китайскому", если я прав, то bu shi, wo zhi xingqiyi, xingqier, xingqisi he xingqiliu you ke :) в отношении OTRS и бюрократизма, то вот - по сути уникальная свободная фотография известнейшего востоковеда, однако пролицензировав картинку, участник оставил проект, связаться возможности нет и как результат - в "хорошей" статье о Дьяконове висит файр-юз, поскольку в его-то статусе сомнений нет :) на таком плохеньком примере хочу показать, что обеспечение достоверности может много значить для жизнеспособности изображения. Вопрос адресую на соответсвующий форум , можете сами поглядеть, что мне ответят. -- Алый Король 18:17, 20 июля 2009 (UTC) [ ]

в общем Вам следует прочесть ВП:ДОБРО , если будет желание, то вышлите с минспортовского имэйла разрешение, если нет, то прийдётся удалить -- Алый Король 06:18, 21 июля 2009 (UTC) [ ]

你努力工作。出色。

У нас была такая шутка по поводу палладия в институте. "Ни-хуй пу-хуй шо джунго хуа? Хуй-хуа!" :-))

P.S. И ещё. Кажись, lite перебирает с источниками, а t-piston занялся своеволием и Тайвань закрасил, не испросивши. -- Antonio-cezar 11:55, 21 июля 2009 (MSK)

你努力工作。出色 。 - как могу, это не пистон был, а Exdeath, если возражаешь, то можем пообсуждать, для меня это не концептуально. -- Алый Король 17:28, 21 июля 2009 (UTC) [ ]

кстати, без обид, но просидев энное время собирая воедино написанное тобой последнее послание, показал его преподавателю, он сказал, что при возможности лучше разговаривать на русском, ибо зело много ошибок, не обессудь :) -- Алый Король 08:30, 24 июля 2009 (UTC) [ ]

Женя, Женя... Ты - молодец! правда -- Antonio-cezar 14:43, 24 июля 2009 (MSK)

, честно :), а мне нужно было понять текст целиком -- Алый Король 12:28, 24 июля 2009 (UTC) [ ]

Здравствуй, Антон. Всё же лучше выслать письмо с OTRS, я пожалуй чересчур навязчив, но зная бюрократов ВП опасаюсь, что недооформленная работа может пройти даром, если заранее не позаботиться ) -- Алый Король 19:58, 12 августа 2009 (UTC) [ ]

Женя, у тебя разнобой тогда в оформлении, а цитату лучше как даже эпиграф некоторый такой в начале статьи дать. Тем более что автор - идеолог создоания ШОС в нынешнем виде. -- Antonio-cezar 16:55, 14 октября 2009 (MSK)

Антон, нет такой практики написания эпиграфов в статьях, тем более цитата, конечно, хорошая, но не сверхъестественная, чтобы в ней выразить всю суть ШОС -- Алый Король 13:40, 14 октября 2009 (UTC) [ ]

согласен. Просто так неожиданно было от него. спичрайтера-синолога видно какого-то нашли. я тоже в приветсвенное слово Министра вставлял лаоцзынскую цитату: «Знающий людей разумен. Знающий себя просвещен. Побеждающий людей силен. Побеждающий самого себя могуществен!». Эффект был, вроде. а оформление цитат различно у ВВП и товарища мидовца. -- Antonio-cezar 3:55, 16 октября 2009 (MSK)

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) . Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Оргструктура ШОС.png : Нет шаблона лицензии ( подробнее )

-- BotCat 14:08, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Пожалуйста, не воссоздавайте статью с таким названием. Если Вы не согласны с моим итогом - напишите запрос к администраторам и попросите рассмотреть ещё раз, либо переносите информацию в статью Внешняя политика Ирана . --Олег ( Scorpion-811 ) 15:58, 13 октября 2009 (UTC) [ ]

Поймите, Олег - геополитические амбиции Ирана - это не есть только лишь часть геополитики Ирана, как если бы Вы перенесли материалы по Организации Варшавского договора в статью про Варшаву. Человек, выставивший статью на удаление, не знаком с геополитикой, как с наукой. А на странице обсуждения большинство участников высказалось за сохранение статьи. К тому же мной создана аналогичная статья о Индии, что потенциально может привести к созданию тематического раздела по геополитическим устремлениям ключевых игроков на карте мира.

P.S. Создание ПРО США в Европе или Признание Россией Абхазии и ЮА выходит за рамки статей о внешней политике соответственно США и РФ.

С уважением, -- Antonio-cezar 11:55, 14 октября 2009 (MSK)

Извините, недопонимаю. Разве деятельность США по формированию системы ПРО в Европе или акт России о признании Абхазии и Южной Осетии не есть элементы внешней политики?? --Олег ( Scorpion-811 ) 07:57, 14 октября 2009 (UTC) [ ]

Вот именно! это ЭЛЕМЕНТЫ - ведь сами проблемы гораздо шире. Геополитические амбиции Ирана - в расширении своего геополитического влияния на всю территорию Евразии, с помощью ли ядерной программы, с помощью ли популяризации альтернативного (читай теократического) государственного управления в близлежащих странах с последующей их аннесией, - все эти вопросы - ЛИШЬ ЧАСТЬю касаются внешней политики ИРИ, но непосредственно затрагивают всех ключевых игроков современной системы МО. Это и терроризм, и борьба с ним, и ядерная программа, и борьба с ним, и исламизация, и противодействие ей, и радикализация внешнеполитических сношений и наоборот унификация внешней политики в эпоху глобализации. -- Antonio-cezar 16:55, 14 октября 2009 (MSK)

Я думаю, что Вам следует обратиться с запросом об оспаривании итога . Вы приведёте свои аргументы, я дам необходимые пояснения, итог подведёт другой администратор. --Олег ( Scorpion-811 ) 07:03, 15 октября 2009 (UTC) [ ]

бесполезно объяснять - все слишком себе на уме, а специалистов нема.

В связи с с обходом блокировки (см. Википедия:Проверка участников/89.21.136.236 ) вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в три дня. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

— Claymore 12:45, 21 октября 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• : Нет шаблона лицензии ( подробнее )

• Усадьба Разумовского.jpg : Нет шаблона лицензии ( подробнее )
• : Не указан источник ( подробнее )
• Marchak-kiev.JPG : Не указан источник ( подробнее )
• : Нет шаблона лицензии ( подробнее )

-- BotCat 12:00, 26 октября 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• : Нет шаблона лицензии ( подробнее )

-- BotCat 08:07, 9 января 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — red Boston ( о ) 15:54, 18 мая 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — red Boston ( о ) 15:54, 18 мая 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — red Boston ( о ) 15:54, 18 мая 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — red Boston ( о ) 15:54, 18 мая 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — red Boston ( о ) 15:54, 18 мая 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 07:48, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 07:49, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 07:49, 20 июня 2020 (UTC) [ ]