Релятиви́стская тео́рия гравита́ции (РТГ)
—
биметрическая теория гравитации
, развиваемая в рамках
специальной теории относительности
(в авторской интерпретации) и основанная на представлении
гравитационного поля
как симметричного
тензорного
физического поля валентности 2 в
пространстве Минковского
. Оно формирует метрику эффективного
риманова пространства
, которое только и чувствуют прочие поля и частицы. В последних версиях утверждается, что теория содержит . Разрабатывалась академиком РАН
А. А. Логуновым
с группой сотрудников
.
Теория не широко известна и мало
цитируется
за пределами русскоязычной группы Логунова
. Суждения группы Логунова по отношению к общей теории относительности подверглись существенной и разносторонней критике.
Отличия от общей теории относительности
В ряде работ авторы теории утверждают, что РТГ имеет следующие отличия от
общей теории относительности
(ОТО)
:
Как и в ОТО, в РТГ под
веществом
понимаются все формы материи (включая и
электромагнитное поле
), за исключением самого
гравитационного поля
. Однако плотность
лагранжиана
гравитационного поля
в ней зависит как от метрического тензора
, так и от гравитационного поля
, чем она и отличается от ОТО, в которой плотность лагранжиана зависит лишь от метрического тензора риманова пространства
.
Следствия из теории РТГ, по утверждениям создателей, таковы:
-
Вселенная
— пространственно плоская, однородная,
изотропная
; в эффективной метрике Вселенная
осциллирует
; ускоренное
расширение
требует
квинтэссенции
;
-
во Вселенной (если понимать под ней лишь материю Вселенной, но не математические, то есть идеальные и абстрактные, объекты)
сингулярностей
не существует;
-
чёрных дыр
как физических объектов, предсказываемых в ОТО, не существует — вместо них есть стабильные звезды с экстремальным
красным смещением
и радиусом чуть больше
радиуса Шварцшильда
, которые фактически не отличимы от кандидатов в чёрные дыры (см., однако,
коллапсар
).
Необходимость альтернативной ОТО теории, по мнению Логунова, обусловлена тем, что ОТО, как он считает, непригодна в качестве физической теории из-за отождествления гравитации с тензором риманова пространства, приведшего к
несовместимости
ОТО с фундаментальными
законами сохранения
:
Эйнштейн в ОТО отождествил гравитацию с метрическим тензором риманова пространства, но этот путь привёл к отказу от гравитационного поля как физического поля, а также к утрате фундаментальных законов сохранения. Именно поэтому от этого положения Эйнштейна нам необходимо полностью отказаться.
—
Лекции по теории относительности и гравитации: Современный анализ проблемы (1987), с. 240
Отзывы
Положительные
Голландский физик Тео М. Ньюенхайзен и чешский физик В. Шпичка высказали мнение, что необходимо отказаться от ОТО и перейти на РТГ, поскольку последняя, с их точки зрения, имеет ряд преимуществ
.
В свою очередь Томас Ортин, ссылаясь на статью Логунова «
Релятивистская теория гравитации и принцип Маха
», охарактеризовал «интересной» критику эйнштейновского
принципа эквивалентности
, предложенную в данной работе
.
Критика и возражения на неё
Выводы школы Логунова в отношении ОТО и точности её предсказаний, опубликованные в журналах «
Теоретическая и математическая физика
» и «
Успехи физических наук
»
подверглись существенной и разносторонней критике в научных кругах
. Ответная статья на критику ряда иностранных специалистов, в случае поднятого вопроса о точности предсказаний, была дана Лоскутовым
.
Против самой РТГ были также представлены аргументы, сводящиеся к следующим положениям:
-
РТГ есть биметрическая теория, в случае безмассового гравитона эквивалентная так называемой полевой трактовке ОТО как надстройке над ненаблюдаемым пространством Минковского: «
В релятивистской теории гравитации… фигурируют в точности те же лагранжианы…, которые приводят к уравнениям гравитационного поля
»
, «
математическое содержание РТГ сводится к математическому содержанию ОТО (в полевой формулировке)
»
.
Возражение:
Данный аргумент, как полагает Логунов, не учитывает как топологических различий между обычной полевой моделью ОТО (где топология решения не фиксирована в силу локальности уравнений Эйнштейна) и моделью РТГ (где фактически постулируется простая топология пространства-времени Минковского), так и того, что все уравнения РТГ, в отличие от ОТО, неустранимым образом содержат метрический тензор пространства Минковского. Относительно уравнений полевой трактовки ОТО и РТГ, Логунов отмечает, что в лагранжиане гравитационного поля РТГ отсутствует член со вторыми производными и в целом характеризует несостоятельной позицию критиков, согласно которой всякое решение уравнений Гильберта — Эйнштейна удовлетворяет уравнениям РТГ
.
-
В случае массивного гравитона в РТГ применяется стандартная аргументация против теории с массивным гравитоном, основанная на линейном приближении: либо какое-то поле обладает отрицательной энергией, что приводит к нестабильности любой системы в такой теории, либо теория не даёт правильного ньютоновского предела при переходе к массе гравитона, равной 0, и, следовательно, бессмысленна (см.
Гравитация с массивным гравитоном
). В РТГ возникает первый случай — компонента гравитационного поля со спином 0 имеет
отрицательную
энергию.
Возражение:
В защиту РТГ Лоскутов попытался показать, что при учёте распространения гравитационного излучения в эффективном римановом пространстве гравитационное излучение системы тел становится положительно определённым
. В свою очередь Логунов с сотрудниками считают, что в РТГ отсутствуют «духовые» состояния (или отрицательная энергия) при соблюдении принципа причинности РТГ
.
-
Дополнительные уравнения РТГ в случае безмассового гравитона представляют собой всего лишь координатные условия: «
Весь набор уравнений РТГ в терминах метрики искривленного пространства-времени можно свести к уравнениям Эйнштейна плюс гармоническое координатное условие, столь успешно использовавшееся Фоком
»
.
Возражение:
Как полагает Логунов, дополнительные уравнения РТГ не имеют никакого отношения к координатным условиям в ОТО, поскольку данные уравнений в РТГ, в отличие от ОТО, являются универсальными и общековариантными. Решения Фока, в свою очередь, не удовлетворяют принципу причинности РТГ
.
-
Вышеприведённые следствия из РТГ в случае безмассового гравитона являются лишь следствием неточностей: несуществование чёрных дыр — следствием невозможности покрыть одной координатной картой, эквивалентной пространству-времени Минковского, пространство-время
сколлапсировавшего
в чёрную дыру объекта (упомянутое различие в топологии решений); космологических предсказаний — следствием принятых координатных условий. Более того, в случае безмассового гравитона вывод РТГ об изотропности вселенной оказывается недействительным, когда принцип причинности РТГ отвергает вывод теории, лишая его физического смысла
.
Литература
-
Авторское изложение некоторых вопросов классической СТО
-
Логунов А. А.
Лекции по теории относительности и гравитации: Современный анализ проблемы.. — M.: Наука, 1987. — 272 с.
-
Логунов А. А.
Лекции по теории относительности. — M.: Наука, 2002. — 175 с. —
ISBN 5-02-006236-7
.
-
Изложение РТГ
-
Логунов А. А., Мествиришвили М. А.
Релятивистская теория гравитации. — M.: Наука, 1989. — 304 с.
-
Логунов А. А.
Релятивистская теория гравитации. — M.: Наука, 2006. — 253 с. —
ISBN 5-02-035510-0
.
Примечания
-
Логунов А. А., Мествиришвили М. А.
Релятивистская теория гравитации. — M.: Наука, 1989. — 304 с.
-
Логунов А. А.
Релятивистская теория гравитации. — M.: Наука, 2006. — 253 с. —
ISBN 5-02-035510-0
.
-
Так, релятивистская теория гравитации не упоминается в обзоре теорий массивной гравитации
de Rham C.
Massive Gravity
(англ.)
//
Living Reviews in Relativity
. — 2014. — Vol. 17 , no. 7 . —
doi
: . —
Bibcode
: . —
arXiv
: .
-
Логунов А. А. , Мествиришвили М. А.
//
Теоретическая и математическая физика
. — 1997. — Т. 110 , вып. 1 . — С. 5—24 . —
doi
: . —
Bibcode
: .
-
Логунов А. А.
Лекции по теории относительности и гравитации. Современный анализ проблемы. —
М.
: Наука, 1987. — 272 с.
-
от 14 июля 2014 на
Wayback Machine
, Th. M. Nieuwenhuizen, AIP Conf. Proc. 962, 149 (2007).
-
от 24 сентября 2015 на
Wayback Machine
, Theo M. Nieuwenhuizen, V. Špička, Physica E: Low-dimensional Systems and Nanostructures, Volume 42, Issue 3, January 2010, Pages 256–268.
-
Tomás Ortín, Gravity and Strings,
Cambridge University Press
, 2015 (2nd edition), с. 126 / под Ref. [899] в цитируемой работе ссылка дана на
A. A. Логунов
, от 30 мая 2015 на
Wayback Machine
// Физика элементарных частиц и атомного ядра, 1998, ТОМ 29, ВЫП. 1.
-
от 15 июля 2014 на
Wayback Machine
; А. А. Логунов, Ю. М. Лоскутов; ТМФ, 1986, том 67, номер 2
-
от 14 июля 2014 на
Wayback Machine
; А. А. Логунов, Ю. М. Лоскутов, Ю. В. Чугреев; ТМФ, 1986, том 69, номер 3
-
↑ от 15 июля 2014 на
Wayback Machine
; А. А. Логунов, Ю. М. Лоскутов, М. А. Мествиришвили; ТМФ, 1987, том 73, номер 2
-
от 15 июля 2014 на
Wayback Machine
; А. А. Логунов, Ю. М. Лоскутов; ТМФ, 1988, том 74, номер 3
-
от 12 октября 2013 на
Wayback Machine
; А. А. Логунов, Ю. М. Лоскутов; ТМФ, 1988, том 76, номер 2
-
↑ от 14 июля 2014 на
Wayback Machine
; А. А. Логунов, Ю. М. Лоскутов, М. А. Мествиришвили; УФН 155 369—396 (1988)
-
от 14 июля 2014 на
Wayback Machine
; В. И. Денисов, А. А. Логунов; ТМФ, 1990, том 85, номер 1
-
↑ от 14 июля 2014 на
Wayback Machine
Логунов А А УФН 160 (8) 135—145 (1990)
-
от 14 июля 2014 на
Wayback Machine
; А. А. Логунов, М. А. Мествиришвили, Ю. В. Чугреев; УФН 166 81-88 (1996)
-
↑
Зельдович Я. Б., Грищук Л. П.
//
Успехи физических наук
. — 1986. — Т. 149 , № 4 . — С. 695—707 . —
ISSN
. —
doi
: .
25 октября 2014 года.
— С. 704.
-
↑
Зельдович Я. Б., Грищук Л. П.
//
Успехи физических наук
. — 1988. — Т. 155 , № 3 . — С. 517—527 . —
ISSN
. —
doi
: .
8 сентября 2015 года.
— С. 521, 524.
-
Ichinose S. , Kaminaga Y.
Inevitable ambiguity in perturbation around flat space-time //
Physical Review D
. — 1989. — Т. 40 . — С. 3997—4010 . —
doi
: . —
Bibcode
: .
-
Феррари Х. А.
//
Теоретическая и математическая физика
. — 1990. — Т. 83 , вып. 3 . — С. 462—463 . —
doi
: . —
Bibcode
: .
-
Чермянин С. И.
//
Успехи физических наук
. — 1990. — Т. 160 , № 5 . — С. 127—131 . —
doi
: . —
Bibcode
: .
14 октября 2013 года.
-
↑
Л. П. Грищук.
// УФН. — 1990. — Т. 160 , вып. 8 . — С. 147—160 . —
ISSN
. —
doi
: .
14 июля 2014 года.
-
Lo C. Y.
Einstein's Radiation Formula and Modifications to the Einstein Equation //
Astrophysical Journal
. — 1995. — Т. 455 . — С. 421 . —
doi
: . —
Bibcode
: .
-
Гинзбург В. Л. , Ерошенко Ю. Н.
//
Успехи физических наук
. — 1995. — Т. 165 , № 2 . — С. 205—211 . —
doi
: . —
Bibcode
: .
17 августа 2013 года.
-
от 14 июля 2014 на
Wayback Machine
; В. Л. Гинзбург, Ю. Н. Ерошенко; УФН 166 89-90 (1996)
-
от 16 июля 2015 на
Wayback Machine
; Ю. М. Лоскутов; ТМФ, 1990, том 83, номер 3
-
Лоскутов Ю. М.
//
Теоретическая и математическая физика
. — 1996. — Т. 107 . — С. 323—343 . —
doi
: . —
Bibcode
: .
-
от 28 декабря 2014 на
Wayback Machine
; С. С. Герштейн, А. А. Логунов, М. А. Мествиришвили; ТМФ, 2009, том 160, номер 2, страницы 270—275