• Давайте уберём нарезку округов, эту огромную таблицу с перечислением районов и возможных кадидатов. Информативность этой таблицы крайне сомнительна, если учесть, что никакая нарезка округов ещё не утверждена, и многочисленные источники говорят, что скорей всего в таком виде её не будет. Это же гадание на кофейной гуще , новости будущего, причем скорей всего из параллельной реальности. А если учесть что в отличии от нарезки, возможные участники нигде не обобщаются, нет источников по ним общих, то мягко говоря это ещё и ОРИСС. -- Туча 19:59, 11 января 2014 (UTC) [ ]
  • "Нарезка округов" относится к другому разделу статьи. Значимость раздела поставлена под сомнение в разделе "Подготовка и связанные события". -- Marsohod17 10:42, 15 января 2014 (UTC) [ ]
    • Вот эта огромная таблица без нормальных источников и список "кадидатов" это гадание на кофейной гуще, нет никакой нарезки округов, её ещё мосгордума не приняла. Вон народ в эту нарезку умудряется в один округ двух кандидатов от одной партии 5 декабря вписать, что мягко говоря странно и чего точно совершенно не будет. -- Туча 13:43, 15 января 2014 (UTC) [ ]
  • Оставить В Википедии не запрещено, а наоборот поощряется обобщение фактов об одном предмете в одной статье. Разумеется, если эти факты приведены со ссылками на авторитетные источники. Таблица служит таким удобным обобщением. -- 151.49.232.100 22:45, 20 января 2014 (UTC) [ ]
    • В первых обобщать можно до некоторого предела, иначе будет оригинальный синтез, во вторых авторитетными источниками блоги политиков и партийные сайты не являются, они не дают значимости. Не говоря уже про то что нарезка округов скорей всего не имеет ничего общего с тем что будет на самом деле и по сути это попытка попасть пальцем в небо. -- Туча 22:50, 20 января 2014 (UTC) [ ]
• Люди добрые, у нас в России десятки партий, если с сайта каждой перенести сюда списки возможных будущих кандидатов, то статья будет нечитаема. А если кого-то включать, а кого-то не включать - это нарушение нейтральности будет. Поэтому тащить будущих кандидатов с сайтов партий и личных блогов политиков не стоит, это бессмысленная работа. -- Туча 13:47, 15 января 2014 (UTC) [ ]

По какому принципу он расставлен напротив некоторых фамилий в таблице возможных кандидатов? -- 151.49.232.100 22:47, 20 января 2014 (UTC) [ ]

• А с какой стати реклама некоторых возможных кандидатов на их партийных сайтах стала значимой? -- Туча 22:51, 20 января 2014 (UTC) [ ]
• И даже если со ссылок на пресслужбу партии об этом сообщил росбалт всё равно значимость события крайне сомнительна. Сейчас Галямина и Быстров в таблице по одному округу, это же бред. Не будут два кадидата от одной партии по одному округу избирательному идти и друг с другом конкурировать и голоса у друг друга отбирать. Да и кто такие эти Галямина и Быстров одному Аллаху известно. -- Туча 08:08, 21 января 2014 (UTC) [ ]