«Волга — XXI век» — российский литературно-художественный журнал , выходящий в Саратове .

История

Журнал с названием « Волга » издавался в Саратове с января 1966 года . Первым главным редактором был Н. Шундик , автор беллетристики из жизни народов Крайнего Севера . В основном журнал печатал саратовских советских писателей, но в первом номере был напечатан и отрывок из «Чевенгура» Андрея Платонова — «Происхождение мастера». Журнал также печатал переводную прозу.

На первый номер «Волги» подписалось более 10 тысяч читателей .

С конца 80-х и в 90-е годы главным редактором был Сергей Боровиков . В это время в «Волге» публиковались произведения Бориса Зайцева , Николая Бердяева , Владимира Набокова , Александра Солженицына , Ивана Шмелёва , в специальных выпусках журнала вышел «Сын человеческий» Александра Меня .

В конце 90-х годов журнал начал испытывать финансовые трудности, оставшись без государственной поддержки . В 2000 году в последнем 413-м номере редакция объявила о прекращении выпуска журнала.

Новый журнал

С 2004 года вместо прежнего журнала « Волга » в Саратове стал выходить журнал «Волга — XXI век». Журнал финансируется из бюджета Саратовской области . Первым главным редактором был назначен Н. Болкунов, который обещал «сохранять традиции той самой, почившей „Волги“» , а с выходом первого номера сказал:

Это самый прекрасный журнал, какой может быть на белом свете. Мы хотим противостоять духовной деградации общества. Нас интересует читатель среднего и низкого достатка. Редколлегия будет рада авторам, которые живут болью страны и не называют её «этой». Пусть мать-Россия кривовата, но надо не ругать её за это, а предложить ей макияж .

Один из работников редакции прежней «Волги» Роман Арбитман заявил о новом журнале:

Для меня обновлённый журнал — как тело близкого родственника, которое достали из могилы, подкрасили и предложили считать живым человеком! Прежние подписчики никогда не станут читать «Волгу. 21 век» .

Выражал недовольство новым журналом и Виктор Топоров :

Ситуация с саратовским журналом выглядит дикой, выпрыгнувшей из допотопного прошлого. И трудно как будто поверить, что всё снова свалится в болото мракобесия, антисемитизма и бездарности. Но… Ситуация непридуманная, так что шанс такой есть. Динозавры не вымерли и очень хотят кушать .

Когда Болкунов ушёл из журнала, саратовский критик Марта Антоничева писала:

…ни один нормальный человек кроме как в шутку в журнале публиковаться не хотел. <…> сложилась вполне однозначная репутация журнала как провинциального рупора всех дебелых графоманов, входящих во всевозможные СП… Свою функцию это издание вполне выполняло, пылясь в ларьках на вокзале и библиотеках города, вызывая удивление и недоумение как приезжих, так и случайно наткнувшихся на этот журнал читателей. Подобная ситуация сохранялась достаточно долго, пока чудом (а иначе это и не назовёшь) А. Сафронова не стала его редактором. Я не сказала бы, что у меня нет претензий к этому редактору, но все они носят скорее прикладной характер, менее глобальный, чем к Болкунову. Самым главным и, собственно, единственным очевидным её достижением стало то, что в журнале появилось то, чего не было со времён Боровикова, — литература .

По мнению рецензента журнала « Знамя » Елены Зейферт :

«Волга — XXI век» бытует как единый текст, живёт как единое существо. От номера к номеру журнал становится интереснее, насыщеннее, лучше. Его свободолюбивая, а порой и рисковая направленность эффектно противоречит провинциальному происхождению. Современность «Волги — XXI век» ярко проявляется в тематическом парке (человек в «другом» пространстве, ощущение мира как текста и др.), ликах и личинах «чужого» слова (ремейки, аллюзии), синтезе искусств, форм бытования слова. Сочетая исконное и новейшее, «Волга — XXI век» творит новую мифологию и способствует формированию нового читателя .

В 2008 году редактор А. Сафронова вступила в конфликт с учредителем журнала — администрацией Саратовской области , в который вмешалась и местная организация Союза писателей России . Поводом для конфликта, по словам критика М. Бударагина , послужило использование нецензурных выражений в публикуемых произведениях, а действительной причиной — то, что «„Волга“ позволяла себе пренебрегать принципиальным для провинции правилом отдавать предпочтение не хорошему и интересному, а местному творчеству» . В результате в мае 2008 года выпуск очередного номера журнала был остановлен учредителями издания , редакция была полностью заменена, главным редактором стала Е. Данилова , по поводу чего Марта Антоничева заявила на страницах газеты « Литературная Россия »: «В данном случае остаётся лишь скорбеть» , критик М. Бударагин писал:

И назначенная редактором Елизавета Данилова, и председатель местного Союза писателей В. Масян, и существенная часть радостно наблюдавшей за процессом саратовской писательской тусовки — если судить по их публикациям — довольно обычные провинциальные графоманы, коих великое множество в каждой губернии. Графоманы эти издают газеты и журналы, сами же их читают, сами хвалят и не чувствуют никаких угрызений совести .

Поэт и критик Дмитрий Кузьмин охарактеризовал смену власти в журнале «Волга — XXI век» как «рейдерский захват» и высказался по поводу группы авторов, получивших контроль над журналом:

…нет такого «писательского сообщества», членами которого можно было бы всерьёз считать всю эту полуграмотную публику. <…> Этот паноптикум живёт своей жизнью, как-то воспроизводится, но всё это происходит в параллельной реальности, до которой вменяемому человеку не должно быть дела .

Уволенная редакция (А. Сафронова и др.) стала выпускать свой журнал с названием « Волга », с тиражом 300 экземпляров и с выходом 6 номеров в год . Интернет-проект « Журнальный зал » исключил из своего состава журнал «Волга — XXI век», заменив его этим журналом .

Через пять лет, в 2013 году , в деятельности журнала «Волга — XXI век» были выявлены нарушения на сумму 1,2 млн рублей .

Примечания

Ссылки

• в « Журнальном зале »