Архив обсуждений

Если ты мне писал(а), то я отвечу на этой странице.
Если я тебе писал, то я буду следить за твоей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Приветствую! Относительно Вашей правки и коммента «если уже есть карточка сингла, карточка песни не нужна»:

Неоднократно видел в «сингловых» статьях (где песня и на сингле, и в альбоме) обе карточки — и чем «провинилась» именно эта статья? ;) (без «наездов» — просто чтобы уяснить) Алексей Густов 15:26, 12 февраля 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Ни разу не видела, чтобы были одновременно две карточки. К тому же, это бессмысленно, имхо. Зачем две карточки? Чаще всего, когда пишут о сингле, подразумевают заглавную песню (ну, я просто работаю чаще с современной музыкой, с тех времен, когда на сингле стала выпускаться одна песня). Представьте, что я в статье, например, Living Things в разделе "Содержание" понаставлю таких карточек, раз там написано обо всех песнях. Я просто не понимаю смысла нахождения обоих карточек в одной статье. Сейчас вооббще шалон "Песня" используется для песен, которые не были заглавными на синглах. Эээ, надеюсь, я понятно написала свою точку зрения :) -- mplka 15:39, 12 февраля 2013 (UTC) [ ]

Англовикисты (если сингл из альбома) используют в карточке сингла (в параметре «Misc») шаблон «Extra track listing» — что даёт дополнительное навигационное удобство (одновременно, не вылезая в альбом, видим песни до/после этой) (см., к примеру, ); в рус-вики такого шаблона нет. Про Living Things — а там смысл наставлять карточки про песни в статье об альбоме ? Если есть отдельная статья о песне или сингле — туда её! Нет статьи — ну и вообще ни к чему… Вот есть к альбому четыре сингла — в статье о каждом почему бы не дать возможность ( не через «альбомную» статью) навигации к ее соседкам? Может, конечно, несу бред?.. ;) Но мне как читателю это даёт определенную (и вполне функциональную) доп. «степень свободы» при чтении… Ээээ, понял всё — кроме «вооббще»; а почему там «щ» одинарная ? загуглил — на сдвоенную ссылок больше ;) Алексей Густов 16:56, 12 февраля 2013 (UTC) [ ]

В рувики есть шаблон {{ Трек-лист альбома }} , например. Ок. Вот к тому же Living Things (уж простите, что я все о нем, просто я мучаюсь работаю сейчас с этой статьей) 4 сингла. О них статьи. И зачем в этих статьях по несколько карточек? Там есть вышеупомянутый шаблон, этого достаточно. А для навигации предусмотрен шаблон, в нашем случае, {{ Синглы Ринго Старра }} . (Смешно. Придирайтесь темными вечерами к уставшим людям, которые по чисстой случчайностти опеччатываются) -- mplka 17:56, 12 февраля 2013 (UTC) [ ]

Прислушаюсь к мнению «старшего товарища» — и, действительно, плюну на «вставлять вторую карточку» ;) А у меня (и не только тёмнми зимними) буква «ы» (она же «s») паршиво нажимается — и находятся, находятся вики-придиры… :) Спасибо за советы! Нет ли ещё чего полезного сказать по моим «передираниям» из англо-вики? Со вниманием погляжу (серьёзно). Алексей Густов 19:42, 12 февраля 2013 (UTC) [ ]

По всем вашим статьям пройтись, что ли? :) -- mplka 19:48, 12 февраля 2013 (UTC) [ ]

Ненене, не нужна нам такая уличная магия!.. ;) Просто вдруг что-то глаз режет сходу — как та же «вторая карточка»; а я тащу эту «систематическую ошибку» из одного «передира» в другой… Так просто, если длинными зимними вдруг совсем неохота будет что-то серьезное делать… (а в барабаны я давеча на Уральском Рубеже 2011 тоже с удовольствием поколотил… аки «Джон Бонэм из Бухенвальда» [учитывая голый торс в +35° за бортом, «боевой вес» в 53 кг в штанах и 57 лет]… спустя 28 лет вспоминал, «как на велосипеде двумями-руками-двумями-ногами ездят»; имел успех и визги [от женского населения], кстати ;) хотя так-то больше «клавишник-аматёр») Алексей Густов 20:11, 12 февраля 2013 (UTC) [ ]

Что вот вы мне со своими барабанами… Я так долго не играла, что у меня уже ломка, я скоро кого-нибудь начну колотить вместо барабанов. Последние несколько темных зимних вечеров я только и делаю что смотрю Making of'ы клипов и альбомов Rammstein и Oomph!, читаю биографии современных рокеров и учу Java, у меня много дел :)

Первое, что приходит в голову: если вы просто "передираете" с англовики, ставьте шаблон {{ Переведённая статья }} (особенно, если в статье есть какой-то связный текст, кроме преамбулы и списка треков+чартов).

В самом начале статьи, в преамбуле, название предмета статьи. Если Статья о сингле, то курсивом выделяются и кавычки тоже.

Если в карточке вы перечисляете что-то через br, не нужно ставить запятые.

Если авторов песни, продюсеров, композиторов или жанров много, добавляйте в конце параметра "ы".

Из описаний файлов выпилите из графы "Источник" фразу "английская статья в Википедии" или "скан". Англовики - не источник. Скан - тоже. Если у вас есть диск, это не значит,что у вас есть и АП на него. Укажите ссылку на какой-нибудь официальный сайт, а если его нет, то на (там, надеюсь, есть все обложки), сайт лейбла (если там есть статья с обложкой) или айтюнс. (и размер несвободных файлов-обложек должен быть 300x300).

Здесь в названии статьи дефис, а в преамбуле - тире. Привести бы к одному виду.

А почему это название вы перевели? Названия же не переводятся. Судя по интервикам, никто не переводил.

-- mplka 20:20, 12 февраля 2013 (UTC) [ ]

"Переведенная..." ставлю (если не забываю). Сканы обложек - не моё добавление (сам не передираю их из англо-файлов, использую разве что если уже лежит на Commons). "Семейный путь..." - некто обозвал саундтреки Маккартни в шаблоне "Пол Маккартни" аналогично фильмам (а там названия в основном переводятся), не стал исправлять (буду ли прав? не знаю в данном случае; в очевидных - правлю в шаблонах). А разве название сингла (в альбомах-то делаю) тоже в преамбуле надо курсивом? Смотрю, к примеру, Hey Jude или She Loves You - везде normal-начертание; м.б. имелось в виду "то полужирным (bold) и кавычки..."? Спасибо, кое-что не учитывал. Алексей Густов 20:50, 12 февраля 2013 (UTC) [ ]

Я сказала "курсивом"? Черт. ничего уже не соображаю. Я имела в виду, жирным шрифтом. -- mplka 20:53, 12 февраля 2013 (UTC) [ ]

Создал тему по созданию проекта Дискографии . Прошу принять участие. Первоначально необходимо создать общие правила для оформления и содержания дискографий. С уважением, Col. Hans Landa 16:52, 19 февраля 2013 (UTC) [ ]

Ничего себе оперативно. -- mplka 16:56, 19 февраля 2013 (UTC) [ ]

Приветствую. Ранее считалось, что 300 пикселей по большей стороне вполне достаточно для выполнения изображением энциклопедической функции. В настоящий момент такое жёсткое ограничение исключено. -- Johnsmith877 17:25, 14 марта 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Интересно, спасибо за информацию, не знала. А давно так решили? И 0,1 мегапикселя - это сколько? -- Mplka 17:31, 14 марта 2013 (UTC) [ ]

Я не знаю:) ...судя по названию, Мегапиксель это один миллион (1 000 000) пикселей. Давно? вижу, что 13 марта 2011‎ года,это написали.-- Johnsmith877 17:49, 14 марта 2013 (UTC) [ ]

Интересно, когда я еще пошла на ЗСАП пошла (кажется, уже после этой даты), там мне и сказали про 300px. Вот так всегда. Теперь буду HQ загружать . -- Mplka 18:01, 14 марта 2013 (UTC) [ ]

ага...понятно:)-- Johnsmith877 18:18, 14 марта 2013 (UTC) [ ]

Привет! есть вопрос по творчеству LP: разве - это не бокс-сет (набор отдельных релизов)? Просто под сборниками обычно понимается один релиз, содержащий песни с других релизов. Это я спрашиваю к тому, что в дискографии он указан именно как компиляция, в связи с чем у меня есть сомнения. 14:47, 27 июня 2013 (UTC) [ ]

Привет. Хм, да вот даже не знаю. Если следовать определению (комплект из нескольких носителей ), то нет, это вообще цифровой релиз. Я его не скачивала, не знаю, в каком виде он там. На айтюнсе, где он, собственно, и есть, написано This Compilation P2013 . По таким соображениям он и занесен в разряд сборников. Хотя сборник весьма нелепый. Это ж даже не Greatest Hits какой-нибудь пресловутый. Да и статью можно выпилить, а то не удовлетворяет критериям значимости. P.S. раз уж ты здесь, так сказать, скажи, что там с проектом Дискографии? -- Mplka 16:39, 27 июня 2013 (UTC) [ ]

Помер. Зафлужен насмерть :) 16:53, 27 июня 2013 (UTC) [ ]

PS. Как всегда ВНЕЗАПНО обнаружил, что нацчарты некоторых стран ведутся разными провайдерами (их публикует, например, Billboard) и их позиции в чартах могут различаться. Не желаешь ли добавить эти данны в статью о дискографии LP? 16:56, 27 июня 2013 (UTC) [ ]

В общем, смотри здесь . 16:57, 27 июня 2013 (UTC) [ ]

Ну и совсем уж заодно напомню про необходимость обновления списка саундтреков в статье про дискографию. . :) 17:03, 27 июня 2013 (UTC) [ ]

Ага, как только что наткнулась. Ааа, я так отвыкла от этого, что мне стоило некоторых усилий осмыслить твое сообщение. Не могу я сейчас что-то добавлять, если честно, даже осмыслять не могу. Я с марта пытаюсь разгрести завалы в учебе, а прям сейчас я погрязла в сессии. Послезавтра вот очередной экзамен. Вот сдам все, что могу, очухаюсь и добавлю всё что куда нужно. Меня же так внезапно приперло учебой, что я даже бросила рецензирование незакрытым.

Ничего себе, а про саундтрек я и не знала. Я и про фильм-то первый раз слышу. Ок, добавлю сейчас, спасибо. -- Mplka 17:06, 27 июня 2013 (UTC) [ ]

Здрастеэтсновая. В дискографию LP было бы кошерно добавить сноски на немецкий чарт на , ибо именно сюда ссылается офсайт Media Control Charts , ссылка на кой у тебя под флагом проставлена. Пасипзавашевнимание. 13:48, 2 июля 2013 (UTC) [ ]

Окей, окей, все будет, только через пару дней, ладно? Щас об этом даже думать времени нет:( -- Mplka 14:07, 2 июля 2013 (UTC) [ ]

Я, на самом деле, вообще не поняла, зачем все это, но добавила. -- Mplka 13:21, 3 июля 2013 (UTC) [ ]

А ссылки на Billboard-то пошто? 15:26, 3 июля 2013 (UTC) [ ]

Ну ты что-то про биллборд говорил, вот и добавила. Я просто не понимаю, о чем ты вообще. -- Mplka 15:33, 3 июля 2013 (UTC) [ ]

:D В общем, ты там со своим матаном заканчивай скорее :) Потом нормально уже разберемся чего добавлять, а чего убавлять. Желаю успешно сдать экзамены! Ни пуха, ни пера! 15:39, 3 июля 2013 (UTC) [ ]

Сегодня сдала последний экзамен. -- Mplka 15:40, 3 июля 2013 (UTC) [ ]

. :) 15:56, 3 июля 2013 (UTC) [ ]

Ну бывает :) (омг, Профессор Икс на картинке, я же вместо подготовки к сессии Marvel зачитывала…) Mplka 16:04, 3 июля 2013 (UTC) [ ]

Нутакчто, расскажешь мне, что от меня требуется? :) -- Mplka 10:35, 4 июля 2013 (UTC) [ ]

Ага, я как сформулирую конкретные замечания/предложения, то отпишусь на СО дискографии LP. Я тебе отпишусь об этом. 08:27, 5 июля 2013 (UTC) [ ]

• Hybrid Theory . Хорошо бы посмотреть че там в Валлонии и обновить данные в дискографии LP. 16:55, 18 июля 2013 (UTC) [ ]

  . 17:22, 18 июля 2013 (UTC) [ ]

  Их суммировать? -- Mplka 17:24, 18 июля 2013 (UTC) [ ]

  Не. Можно просто указать двойную платину, а в сноске дать обе ссылки. 17:27, 18 июля 2013 (UTC) [ ]

  Ну почему? Если и там, и там 2, то в сумме 4… Хотя… Что вообще из себя представляют два этих чарта? точнее, чем он различаются? -- Mplka 17:30, 18 июля 2013 (UTC) [ ]

  Бельгия = Фландрия + Валлония + Брюссель . Хотя я, наверное, не прав был насчет указания двойно платины как среднего по стране. В общем, чтобы ОРИССом не заниматься, предлагаю указать как есть: отдельно бельгийскую Фландрию, и отдельно - бельгийскую Валлонию. И не заниматься ни суммированием, ни вычислением среднего статуса по стране. 17:35, 18 июля 2013 (UTC) [ ]

• Слушай, просто интересно. Откуда ты узнаешь обо всем этом? Я еще могу понять про новые релизы, но места в чартах или статусы непонятно какой давности? -- Mplka 18:07, 18 июля 2013 (UTC) [ ]

  Просматривал в поисках релизов Arctic Monkeys . LP там случайно заметил. 18:14, 18 июля 2013 (UTC) [ ]

  P.S. Исправь там викификацию ФЛА и ВАЛ. У всех стран данные аббревиатуры ведут на статьи о провадйерах данных, и только эти два ведут на статьи о регионах. 18:14, 18 июля 2013 (UTC) [ ]

Привет! Выскажись, плз, здеся: Википедия:Форум/Общий#Списки промо в дискографиях . 15:07, 11 июля 2013 (UTC) [ ]

Помница, ты хотела заняться дискографией Rammstein . Все еще есть такое желание или уже нет? 08:56, 19 июля 2013 (UTC) [ ]

А что, уже можно? :) -- Mplka 08:59, 19 июля 2013 (UTC) [ ]

Ну так пока не спросишь автора - не узнаешь. :) 09:03, 19 июля 2013 (UTC) [ ]

Мне почему-то казалось, что переделывать нужно будет после того, как установятся как-то нормы в Проекте, ныне, в прочем, погребенном во флуде. А не просто спросить разрешения автора. -- Mplka 09:06, 19 июля 2013 (UTC) [ ]

На проект пока что надежды нет - проще у самого автора узнать. 09:15, 19 июля 2013 (UTC) [ ]

Окай, как будет время, наведаюсь на СО к нему. -- Mplka 09:18, 19 июля 2013 (UTC) [ ]

Автор против. Грустьпечалька. -- Mplka 08:34, 22 июля 2013 (UTC) [ ]

Ну ниче страшного. Есть еще много дискографий, которые хотят чтобы их довели до статуса ИСП. :) 11:38, 22 июля 2013 (UTC) [ ]

Кстати, я давно еще сделала дискографию Oomph , там все хорошо, но вступление такое, что мне страшно на рецензирование-то ее выставлять. По крайней мере, у меня сложилось такое впечатление, когда я это вступление писала. -- Mplka 12:23, 22 июля 2013 (UTC) [ ]

Выставляй, разберемся. 12:34, 22 июля 2013 (UTC) [ ]

Ну, собсна, вот . -- Mplka 12:52, 22 июля 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Напоминаю Вам, как автору, пишущему статусные статьи, что в настоящее время и до 24 ноября проводятся выборы в жюри конкурса Статья года - 2013 .
Если Вы ещё не успели проголосовать, то сделать это можно здесь .
С уважением, HeimdallBot 06:18, 22 ноября 2013 (UTC) [ ]
_{Если Вы не хотите в будущем получать сообщения от меня, пожалуйста отметьтесь .}

Предлагаю номинировать статью на статус хорошей. Вы не против? Luckich ( обс. ) 16:58, 20 декабря 2022 (UTC) [ ]

• Она уже и так имеет статус хорошей. Mplka ( ) 17:16, 20 декабря 2022 (UTC) [ ]
  • Ой, перепутал, избранной. Она уже по килобайтам и символам переросла статус хорошей Luckich ( обс. ) 16:20, 21 декабря 2022 (UTC) [ ]
    • Можете номинировать, если хотите, но статус избранной одним количеством букв не заработаешь. Mplka ( ) 16:34, 21 декабря 2022 (UTC) [ ]